137,794 matches
-
I de muncă, în procent de 100%, perioadele 19 septembrie 1978-18 octombrie 1978 și 28 martie 1980-1 aprilie 2001, în conformitate cu înscrierile din carnetul de muncă. ... 61. În raport cu considerentele sentinței apelate [prin care sa reținut că sunt aplicabile dispozițiile art. 158 alin. (3^1) din Legea nr. 263/2010, reclamantul având înregistrate în carnetul de muncă perioadele lucrate în grupa I de muncă], motivele de apel [prin care s-a invocat faptul că, prin meseria avută, reclamantul nu executa activitățile
DECIZIA nr. 47 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260781]
-
de Apel Craiova, pe de o parte, opinia potrivit căreia existența mențiunilor în carnetul de muncă înlătură obligația caselor de pensii de a efectua verificările prevăzute de dispozițiile art. 158 alin. (6) și (7) din Legea nr. 263/2010, care sunt aplicabile doar în situația în care dovada se face cu adeverințe, iar, pe de altă parte, opinia potrivit căreia această obligație revine caselor de pensii ca o consecință a verificării caracterului incorect sau incomplet al înregistrării în carnetul de muncă, în
DECIZIA nr. 47 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260781]
-
dificultate suficient de mare, rezultată din dispoziții îndoielnice, lacunare, de o complexitate deosebită. ... 70. Nu rezultă din dispozițiile legale o dificultate reală de interpretare, de natură să impună o dezlegare de principiu. Întrebările formulate vizează, în primul rând, determinarea normelor aplicabile, și anume aplicabilitatea dispozițiilor art. 158 alin. (6) și (7) din Legea nr. 263/2010 în situația reglementată de dispozițiile art. 158 alin. (3^1) din aceeași lege. ... 71. Problema de drept supusă dezlegării necesită interpretarea corelată a normelor în cauză, care
DECIZIA nr. 47 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260781]
-
în grupele I și/sau a II-a de muncă. În raport cu situația de fapt dedusă judecății rezultată din probatoriul administrat, circumscrisă dispozițiilor art. 158 alin. (3^1) sau (3^2) din Legea nr. 263/2010, cu interpretarea și aplicarea concretă a celor aplicabile, instanța de judecată va determina și incidența dispozițiilor art. 158 alin. (4)-(7) din lege. ... 84. Considerentele expuse de instanța de trimitere conduc la concluzia că sesizarea a fost determinată nu de dificultatea problemei de drept, ci de împrejurarea existenței
DECIZIA nr. 47 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260781]
-
dispus admiterea acțiunii formulate de reclamanta Banca Comercială Română - S.A., în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională de Supraveghere, anulând dispozițiile art. 12 din Decizia nr. 105/2007. Pentru a dispune astfel, instanța de fond a interpretat greșit normele de drept material aplicabile, susținând, „în esență, că încălcarea dispozițiilor Deciziei 105/2007 poate constitui contravenție numai dacă o lege prevede astfel, or, astfel de lege nu există“ (pag. 7 alin. 3 din hotărârea atacată). Susține, în continuare, recurenta că instanța de fond în mod
DECIZIA nr. 3.899 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/261253]
-
manifestat o conduită de legiuitor în sensul că a prevăzut anumite fapte în cuprinsul deciziei ca reprezentând contravenții, apreciind că ar fi încălcate dispozițiile OG nr. 2/2001“. În opinia recurentei, instanța de fond, cu interpretarea greșită a normelor de drept aplicabile, cu referire la dispozițiile Deciziei nr. 105/2007, induce ideea că pârâta ar fi emis acte administrative „prin care să adauge la lege“, făcând trimitere la dispoziții ale Legii nr. 102/2005, Legii nr. 677/2001, OG nr. 2/2001. ... ... II. Soluția și considerentele
DECIZIA nr. 3.899 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/261253]
-
entitate a unei obligații prevăzute, transmițând entității în cauză o notificare prin care îi va aduce la cunoștință încălcarea constatată, măsurile cu caracter obligatoriu ce trebuie luate în vederea remedierii deficiențelor constatate și stabilind termenul de conformare, precum și sancțiunea aplicabilă; ... f) emite dispoziții cu caracter obligatoriu pentru entitățile supuse controlului în vederea conformării și remedierii deficiențelor constatate și stabilește termenul până la care acestea trebuie să se conformeze; ... g) primește, verifică și răspunde la sesizări cu privire la neîndeplinirea obligațiilor
NORME din 11 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260934]
-
trebuie să aibă un caracter permanent; ... j) principiul operativității - presupune efectuarea și finalizarea la timp și în mod complet a activității de control, într-o manieră cât mai simplificată, în vederea înlăturării disfuncționalităților constatate, cu respectarea regulilor prevăzute în legislația aplicabilă; ... k) principiul libertății și respectării demnității umane - în exercitarea activității de control trebuie respectate drepturile și libertățile fundamentale ale omului; ... l) principiul transparenței - activitatea de control se realizează într-o manieră deschisă, în care accesul liber și neîngrădit la informațiile
NORME din 11 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260934]
-
acțiunii de control, la entitățile supuse controlului, Direcția verificare și control îndeplinește următoarele atribuții principale: a) desfășoară activități de control constând în verificarea și analizarea implementării prevederilor legale privind securitatea cibernetică, documentația privind securitatea cibernetică, raportarea acestora la normele legale aplicabile, obiectivele planificate și aprobate în planul de control stabilit în anexa nr. 1 , precum și verificarea îndeplinirii obligațiilor de către entitatea supusă controlului, având ca scop depistarea abaterilor de la prevederile legale; ... b) controlează modul de respectare a dispozițiilor legale
NORME din 11 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260934]
-
un spațiu adecvat pentru desfășurarea în bune condiții a activității de control. Capitolul VI Dispoziții finale Articolul 29 Precizări generale privind controalele (1) Controalele inițiate înainte de data intrării în vigoare a prezentelor norme se finalizează potrivit reglementărilor în vigoare aplicabile la data inițierii acestora. (2) Controalele se efectuează concomitent cu desfășurarea activităților curente de către entitățile supuse controlului, fără a afecta serviciile oferite de către acestea. Articolul 30 Înregistrarea și fluxul documentelor (1) Documentele întocmite cu ocazia activităților premergătoare controlului
NORME din 11 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260934]
-
DNSC în aplicarea acestora, DNSC va transmite entității în cauză o notificare prin care îi aduce la cunoștință încălcarea constatată, măsurile cu caracter obligatoriu ce trebuie luate în vederea remedierii deficiențelor constatate și stabilește termenul de conformare, precum și sancțiunea aplicabilă. (2) Termenul de conformare se calculează începând cu data comunicării notificării de la alin. (1) . Articolul 33 Verificare modului de organizare și desfășurare a activității de control (1) Managerul securitate cibernetică al DVC este direct răspunzător de buna organizare, desfășurare
NORME din 11 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260934]
-
a respectat prevederile: – art. 3 și 4 din Ordinul Băncii Naționale a României nr. 4/2012 referitor la raportarea situației privind clasificarea expunerilor din credite/credite legate de serviciile de plată și necesarul de provizioane specifice de risc de credit aferent acestora, aplicabil entităților supravegheate de Banca Națională a României, altele decât instituțiile de credit, ale art. 27 alin. (2) din Regulamentul Băncii Naționale a României nr. 20/2009 privind instituțiile financiare nebancare, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 20 alin.
HOTĂRÂRE nr. 15 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261310]
-
din Legea nr. 93/2009 privind instituțiile financiare nebancare, cu modificările și completările ulterioare; ... – art. 3 și 4 din Ordinul Băncii Naționale a României nr. 18/2007 pentru aprobarea modelelor situațiilor financiare periodice și a normelor metodologice privind întocmirea și utilizarea acestora, aplicabile instituțiilor financiare nebancare, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile capitolului I - Dispoziții generale și cu cele ale pct. 1.3, 2.8 și 3.1 din capitolul II din anexa la Ordinul Băncii Naționale a României nr. 18/2007 pentru aprobarea modelelor
HOTĂRÂRE nr. 15 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261310]
-
I - Dispoziții generale și cu cele ale pct. 1.3, 2.8 și 3.1 din capitolul II din anexa la Ordinul Băncii Naționale a României nr. 18/2007 pentru aprobarea modelelor situațiilor financiare periodice și a normelor metodologice privind întocmirea și utilizarea acestora, aplicabile instituțiilor financiare nebancare, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu prevederile art. 24 din Legea nr. 93/2009 privind instituțiile financiare nebancare, cu modificările și completările ulterioare; ... – art. 54 din Legea nr. 93/2009 privind instituțiile financiare nebancare, cu modificările și
HOTĂRÂRE nr. 15 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261310]
-
9) din Codul de procedură penală. ... 27. Așa fiind, Curtea a reținut că dispozițiile art. 3 alin. (4) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 trebuie interpretate și aplicate prin coroborare cu dispozițiile Codului de procedură penală aplicabile în această materie, astfel încât constatările tehnico-științifice efectuate de către inspectorii antifraudă din cadrul Direcției de combatere a fraudelor pot fi dispuse doar în cazuri de excepție, când există pericol de dispariție a unor mijloace de probă sau de schimbare
DECIZIA nr. 308 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261225]
-
că măsurile de siguranță, reglementate în titlul IV al Părții generale a Codului penal, respectiv la art. 107-112^1 din cuprinsul acestui cod, sunt sancțiuni de drept penal care, alături de pedepsele penale, completează categoria sancțiunilor penale necesare prevenirii fenomenului infracțional, aplicabile ca urmare a evidențierii, cu prilejul comiterii unor infracțiuni, a anumitor împrejurări din realitatea socială, aflate în raport de cauzalitate cu infracțiunile săvârșite care, dacă nu sunt combătute, pot determina săvârșirea unor noi infracțiuni. În acest sens, art. 108 din
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
fi interpretate și aplicate în lumina exigențelor convenționale specifice acestei măsuri privative de libertate. ... 17. Curtea Europeană a Drepturilor Omului, analizând măsura privării de libertate a persoanelor care suferă de tulburări psihice, a apreciat ca fiind incidente exigențele convenționale generale aplicabile oricărei privări de libertate, precum și exigențele convenționale specifice, aplicabile expres în cazul prevăzut de art. 5 paragraful 1 lit. e) din Convenție. ... 18. Astfel, în ceea ce privește exigențele convenționale generale aplicabile oricărei privări de libertate, Curtea Europeană a
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
măsuri privative de libertate. ... 17. Curtea Europeană a Drepturilor Omului, analizând măsura privării de libertate a persoanelor care suferă de tulburări psihice, a apreciat ca fiind incidente exigențele convenționale generale aplicabile oricărei privări de libertate, precum și exigențele convenționale specifice, aplicabile expres în cazul prevăzut de art. 5 paragraful 1 lit. e) din Convenție. ... 18. Astfel, în ceea ce privește exigențele convenționale generale aplicabile oricărei privări de libertate, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că „art. 5 din Convenție se
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
apreciat ca fiind incidente exigențele convenționale generale aplicabile oricărei privări de libertate, precum și exigențele convenționale specifice, aplicabile expres în cazul prevăzut de art. 5 paragraful 1 lit. e) din Convenție. ... 18. Astfel, în ceea ce privește exigențele convenționale generale aplicabile oricărei privări de libertate, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că „art. 5 din Convenție se află, alături de art. 2, 3 și 4, pe primul loc în rândul drepturilor fundamentale care protejează integritatea fizică a persoanei și, ca
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
și din structura generală a art. 5 paragraful 1 că această cerință este implicită în toate literele.“ (Hotărârea din 1 iunie 2021, pronunțată în Cauza Denis și Irvine împotriva Belgiei, paragrafele 123-132) ... 22. În ceea ce privește exigențele convenționale specifice, aplicabile în mod expres în cazul privării de libertate a persoanelor care suferă de tulburări psihice reglementat de art. 5 paragraful 1 lit. e) din Convenție, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că o persoană nu poate fi privată de
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
suspectul sau inculpatul este bolnav mintal, pe deo parte, și dacă luarea măsurii este necesară pentru înlăturarea unui pericol concret și actual pentru siguranța publică, pe de altă parte. Mai mult, chiar și în aceste condiții, legiuitorul nu reglementează procedura aplicabilă în cazul în care prin efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice se constată că una sau niciuna dintre condițiile anterior menționate nu este îndeplinită. Prin tăcerea legiuitorului se subînțelege că rezultatul expertizei medico-legale psihiatrice realizate ca urmare a dispunerii măsurii internării medicale
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
inculpatului sau a unui membru de familie al acestuia, efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice în vederea ridicării măsurii aplicate“, Curtea apreciază că acesta nu este incident. Aceasta deoarece din modalitatea de reglementare a acestui alineat, precum și din ansamblul legislativ aplicabil acestei proceduri rezultă că aplicarea art. 248 alin. (11) din Codul de procedură penală presupune stabilirea în prealabil a existenței celor două condiții cumulative (existența unei boli mintale și necesitatea luării măsurii pentru înlăturarea unui pericol concret și actual pentru
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
aspect, Curtea observă că procedura de aplicare și de ridicare a măsurii internării medicale provizorii este reglementată de dispozițiile art. 248 din Codul de procedură penală. Analizând aceste dispoziții, se observă că, în principiu, legiuitorul a dorit să reglementeze procedura aplicabilă în cazul dispunerii acestei măsuri prin normarea distinctă a acesteia, pe de-o parte, în etapa urmăririi penale și a camerei preliminare, iar, pe de altă parte, în etapa judecății în primă instanță și a apelului. Astfel, potrivit modalității de
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
a acesteia, pe de-o parte, în etapa urmăririi penale și a camerei preliminare, iar, pe de altă parte, în etapa judecății în primă instanță și a apelului. Astfel, potrivit modalității de reglementare, alin. (1)-(11) ale art. 248 sunt aplicabile în cazul dispunerii măsurii în etapa urmăririi penale și a camerei preliminare, iar alin. (13) și (14) sunt aplicabile etapelor judecății în primă instanță și apel, acestea conținând și norme de trimitere la procedura desfășurată în etapa urmăririi penale și
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
în etapa judecății în primă instanță și a apelului. Astfel, potrivit modalității de reglementare, alin. (1)-(11) ale art. 248 sunt aplicabile în cazul dispunerii măsurii în etapa urmăririi penale și a camerei preliminare, iar alin. (13) și (14) sunt aplicabile etapelor judecății în primă instanță și apel, acestea conținând și norme de trimitere la procedura desfășurată în etapa urmăririi penale și a camerei preliminare. ... 33. În acest context, Curtea reține că legiuitorul a reglementat la art. 3 din Codul de
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]