5,026 matches
-
fața locului este încă o problemă controversată. Deși în vechiul Cod de procedură civilă, cercetarea la fața locului este apreciată a fi un mijloc de probă, plasat în spațiul afectat administrării probelor, valoarea sa este contestată. Se argumentează, în sensul arătat, "că ceea ce constituie dovada propriu-zisă, este tocmai lucrul cercetat, iar nu constatările instanței".533 În opinia autorilor citați, cercetarea la fața locului nu ar fi decât un "act procesual" necesar instanței pentru examinarea unor probe materiale. Ideea avansată este oarecum
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
decât un "act procesual" necesar instanței pentru examinarea unor probe materiale. Ideea avansată este oarecum izolată pentru că majoritatea autorilor de specialitate, cărora ne alăturăm, apreciază cercetarea la fața locului ca fiind un incontestabil mijloc de probă. Sunt dovadă, în sensul arătat, și reglementările noului Cod de procedură civilă, privind acest mijloc de probă, înscris în Cartea a II-a Capitolul I subsecțiunea 3, denumită "Probele". Noul Cod de procedură civilă reiterează, cu unele modificări, actualizări, dispozițiile vechiului Cod de procedură civilă
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
obține concursul forței de constrângere a statului pentru executarea obligației corelative de către debitor. Dar dreptul lui subiectiv continuă să existe, în sensul că debitorul poate executa obligația din proprie inițiativă și după ce s-a împlinit termenul de prescripție. În condițiile arătate, creditorul are dreptul de a păstra prestația efectuată în acest fel, refuzând restituirea ei în temeiul prevederilor art. 20, al. 1 din Decretul nr. 167/1958 care prevedea că: "Debitorul care a executat obligația după ce dreptul la acțiune al creditorului
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
din ziua încheierii actului. În privința dreptului la acțiune în anularea actului juridic, noul Cod civil aduce un element de noutate prin al. 2 al art. 2529 constând în posibilitatea legală ca o terță persoană să solicite anularea actului. În cazul arătat, prescripția dreptului la acțiune începe să curgă de la data la care terțul a cunoscut cauza de nulitate, dacă prin lege nu se prevede altfel. d) Prescripția extinctivă și drepturile reale În reglementarea anterioară, prescripția dreptului la acțiune pentru valorificarea drepturilor
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
este reiterată de art. 935 din noul Cod civil care prevede că: "Oricine se află la un moment dat în posesia unui bun mobil este prezumat că are un titlu de dobândire a dreptului de proprietate asupra bunului". În cazul arătat se prezumă că starea de fapt (stăpânirea bunului) se suprapune stării de drept (dreptul de proprietate). Așa fiind, în privința acestor bunuri nu se pune problema acțiunii în revendicare. Cu toate acestea, noul Cod civil prevede că "bunul pierdut sau furat
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
și un termen de 10 ani pentru dreptul la repararea celorlalte daune. Potrivit legii menționate acțiunea în despăgubire nu poate fi promovată, chiar dacă termenul de prescripție 589 nu s-a împlinit, dacă nu a fost introdusă înăuntrul termenelor de decădere arătate mai sus. În legătură cu termenele de decădere mai trebuie adăugat că noul Cod civil, prin art. 2545-2550, consacră și dezvoltă problematica termenelor de decădere, absentă (ca reglementare) din vechiul Cod civil. Ca element inedit, art. 2545 din noul Cod civil, stabilește
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
economico-sociale și complexitatea acesteia în condițiile realităților actuale. Termenul special de prescripție de 1 an este operant și în alte situații, dintre care noul Cod civil reglementează expres cazul contractului de transport de bunuri, terestru, aerian, pe apă. În cazul arătat se prescrie, în termen de 1 an dreptul la acțiune îndreptată împotriva transportatorului, în condițiile arătate mai sus613. Atunci când contractul de transport a fost încheiat spre a fi executat succesiv, sau după caz, combinat, cu același mijloc de transport sau
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
operant și în alte situații, dintre care noul Cod civil reglementează expres cazul contractului de transport de bunuri, terestru, aerian, pe apă. În cazul arătat se prescrie, în termen de 1 an dreptul la acțiune îndreptată împotriva transportatorului, în condițiile arătate mai sus613. Atunci când contractul de transport a fost încheiat spre a fi executat succesiv, sau după caz, combinat, cu același mijloc de transport sau cu mijloace de transport diferite, termenul de prescripție este de 3 ani614. În sfârșit, termenul de
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
curgă de la data acordării împrumutului 619. VIII.6.1.1.3. Dreptul subiectiv afectat de un termen suspensiv sau de o condiție suspensivă (afectat de modalități)620 Articolul 7 alineatul 3 din Decretul nr. 167/1958 prevedea că în ipoteza arătată mai sus, prescripția extinctivă începe să curgă de la data împlinirii termenului sau condiției. Trebuie făcută precizarea că este vorba de un termen suspensiv în favoarea debitorului și de o condiție suspensivă (nu rezolutorie). Dacă în baza unui contract de vânzare-cumpărare încheiat
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
6 luni (art. 5 din Decretul nr. 167/1958 care se referea la viciile ascunse fără viclenie). Dacă viciile au fost ascunse cu viclenie, se aplica termenul general de prescripție de 3 ani. Acest termen începea să curgă de la datele arătate mai sus. Deci, termenele de prescripție și cele de garanție 638 rămân distincte chiar dacă între ele există o anumită corelație. VIII.6.1.1.7. Prestațiile periodice și prescripția extinctivă Dacă debitorul era obligat față de creditor la mai multe prestații
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
-l reprezenta în exercitarea opțiunii succesorale sau a-i da încuviințarea 643. Dacă părinții sau tutorii aveau interese contrare cu cei ocrotiți, în succesiunea respectivă, se numea un curator 644. Întrucât acceptarea succesiunii este un act de dispoziție, în cazurile arătate mai sus, era necesară și încuviințarea prealabilă a autorității tutelare 645. La fel se punea problema și în cazul interzișilor judecătorești 646. 2. În cazul copilului conceput, dacă succesiunea se deschidea între momentul concepției succesorului și acela al nașterii sale
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
acest domeniu. Problema restituirii prestațiilor, așa cum este reglementată de art. 2525 din noul Cod civil, se pune în situația desființării unui act juridic în privința căruia restituirea prestațiilor este permisă (cazul actelor juridice civile cu executare imediată uno ictu). În ipoteza arătată, termenul de prescripție începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești prin care s-a desființat actul. momentul începerii prescripției extinctive în executarea prestațiilor succesive își are sediul reglementării în art. 2526 care trebuie corelat cu art. 2503
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
sau arbitrală și-a pierdut puterea executorie prin împlinirea termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită. Întreruperea prescripției extinctive poate avea loc și prin punerea în întrârziere a celui în folosul căruia curge prescripția extinctivă. În ipoteza arătată, punerea în întârziere reprezintă o cauză de întrerupere a prescripției numai dacă aceasta este urmată de chemarea în judecată a celui în folosul căruia curge prescripția, în termen de 6 luni de la data punerii în întârziere. VIII.7.1.2
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
Articolul 13 lit. b din Decretul nr. 167/1958 prevedea că: "Într-o asemenea situație trebuia să se afle, fie creditorul, fie debitorul". Cu atât mai mult va opera suspendarea când atât debitorul cât și creditorul se afla în situația arătată. Simpla participare la forțele armate ale țării (ca militar activ sau pentru satisfacerea stagiului militar) nu era de natură să ducă la suspendarea cursului prescripției. Și în cazul acesta ne aflăm în fața unei imposibilități materiale în calea exercitării dreptului la
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
la acțiune. c) Introducerea unei reclamații administrative cu privire la despăgubiri sau restituiri în temeiul unui contract de transport sau de prestare de servicii de poștă și telecomunicații, era o a treia cauză de suspendare a cursului prescripției. Această cauză producea efectul arătat, până în momentul rezolvării reclamației pe cale administrativă, cu condiția să nu fi trecut trei luni de la înregistrarea reclamației. Dacă titularul reclamației primea un răspuns care nu-i convenea înainte de împlinirea celor 3 luni, prescripția era suspendată numai până la primirea răspunsului nefavorabil
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
cazul de suspendare reglementat de pct. 3 al articolului menționat prezintă elemente de noutate. Această reglementare surprinde situația în care raporturile juridice se statornicesc între cei care administrează bunurile altora și cei ale căror bunuri sunt astfel administrate. În situația arătată, prescripția nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă ea se suspendă "între orice persoană, care în temeiul legii, al unei hotărâri judecătoreși sau al unui act juridic, administrează bunurile altora și cei ale căror bunuri sunt astfel
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
exercitat în termen dreptul la acțiune supus prescripției poate cere organului de jurisdicție competent repunerea în termen și judecarea cauzei". Mai multă precizie aduce articolul menționat în privința momentului din care curge termenul de repunere în termenul de prescripție. În sensul arătat, al. 2 al art. 2522 prevede că: "Repunerea în termen nu poate fi dispusă decât dacă partea și-a exercitat dreptul la acțiune înainte de împlinirea unui termen de 30 de zile, socotit din ziua în care a cunoscut sau trebuia
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
58 și 59/1974, terenurile puteau fi dobândite prin moștenire legală (mai puțin terenul agricol, dacă moștenitorul legal nu avea sau nu dobândea cunoștințe agricole). Deci, în privința acestor terenuri se putea pune problema acceptării sau renunțării la moștenire. Interpretarea "gramaticală" arătată pare să fie nesatisfăcătoare, de aceea în literatura de specialitate se propune o interpretare sistematică a art. 12 al. 2 din Legea fondului funciar prin raportarea acestuia și la dispozițiile al. 1 din art. 12. Reamintim că acest articol prevede
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
care au renunțat expres la moștenirea din care ar fi făcut parte terenul, care potrivit Legii nr. 18/1991, se cuvine moștenitorilor țăranului cooperativizat. Într-o interpretare restrictivă a dispozițiilor puse în discuție ar trebui să admitem că, în cazul arătat, nu operează repunerea în termenul de prescripție (deci moștenitorul renunțător nu s-ar bucura de beneficiul creat prin art. 12 al. 2 din Legea nr. 18/1991). Cu toate acestea, literatura de specialitate este de părere că interpretarea dispozițiilor art.
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
un termen de prescripție extinctivă. Așa fiind, acest termen este la rândul său susceptibil de întrerupere și suspendare în condițiile prevăzute de lege679. Repunerea în termen are ca efect principal ștergerea consecințelor depășirii termenului de prescripție. Partea care, din motivele arătate mai sus, a pierdut termenul de prescripție este repusă în situația anterioară depășirii și consideră că n-a pierdut dreptul la acțiune sau la executare. Cât privește efectul repunerii în termen, dacă ne referim la ipoteza prevăzută de art. 12
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
juridic se referă la bunuri. De aceea unii autori, au apreciat că bunurile pot fi privite și ele, în anumite situații (cum ar fi cazul drepturilor reale), ca obiect al actului juridic civil. Este o părere criticabilă întrucât, în situațiile arătate, bunurile nu reprezintă obiectul juridic (propriu-zis), al actului juridic. Ele apar ca obiect material, exterior actului juridic, dar la care acesta se referă. Deci lucrurile pot fi privite, doar ca obiect exterior al acțiunii sau inacțiunii părților (deci ca obiect
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
din noul Cod civil). 286 Sunt reguli generale de interpretare a actului juridic civil: regula priorității voinței interne (sau reale) în raport cu voința exprimată (art. 977) din vechiul Cod civil; regula după care un act juridic civil produce pe lângă efectele expres arătate, și alte efecte (art. 970-981 din vechiul Cod civil). 287 Sunt reguli speciale de interpretare a contractelor: regula interpretării coordonate a clauzelor contractuale, și mai multe reguli de interpretare a contractelor îndoielnice, lacunare (vezi art. 982, 983, 978, 979, 980
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
1864). 339 Dec. civ. nr. 783/1985 a T.S., în C.D., 1985, pp. 30-31. 340 Dec. civ. nr. 550/2000 a Curții de Apel Cluj, în Buletinul Jurisprudenței, Culegere de practică judiciară, 2000, vol. I, p. 167. 341 În sensul arătat a se vedea dec. civ. nr. 246/31 pe 2002, a Trib. Jud. Cluj. În speță se arată că "faptul că defunctul a încheiat cu pârâții două acte de natură diferită și prin care s-a urmărit dobândirea dreptului de
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
nr. 624/1995, (nepublicate). 467 T.S. sec. civ., dec. nr. 139/1969, citată mai sus. 468 Curtea de Apel Craiova, sec. civ., dec. civ. nr. 1974/1997. 469 T.S. dec. civ. nr. 139/1969, citată mai sus. 470 În cazurile arătate obligațiile izvorăsc din fapte juridice cărora nu li se aplică regulile restrictive menționate și care, ca atare, pot fi dovedite cu martori fără nici o restricție. 471 Practică judiciară a extins textul art. 1198 al. 2 și la restaurante, cafenele, băi
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
561 A se vedea Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale (M.O. nr. 140/11 aprilie 2001). 562 Art. 2502 al. 2 pct. 1 din noul Cod civil precizează, în sensul arătat, că "dacă prin lege nu se prevede altfel, acțiunea privind apărarea unui drept nepatrimonial este imprescriptibilă". 563 În legătură cu daunele morale, trebuie subliniate dificultățile sporite cu care se confruntă instanțele în prezent, având în vedere cuantumul ridicat solicitat de cei păgubiți
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]