5,663 matches
-
închisoare de la 2 la 12 ani următoarele fapte săvârșite de membrii Guvernului în exercițiul funcției lor: ... a) împiedicarea, prin amenințare, violență ori prin folosirea de mijloace frauduloase, a exercitării cu bună-credință a drepturilor și libertăților vreunui cetățean; ... b) prezentarea, cu rea-credință, de date inexacte Parlamentului sau Președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului. ... (2) Constituie, de asemenea, infracțiuni și se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190376_a_191705]
-
infracțiunilor prevăzute în prezența lege sînt supuse confiscării, în condițiile prevăzute de art. 118 din Codul penal. În cazul în care aceste bunuri au fost înstrăinate cu orice titlu, ele vor fi confiscate de la dobînditor, dacă acesta a fost de rea-credință. Articolul 86 Persoanele condamnate pentru infracțiunile prevăzute de prezență lege nu pot fi gestionari, aplicîndu-se în mod corespunzător dispozițiile art. 4 și 5 din Legea nr. 22/1969 * privind angajarea gestionarilor, constituirea de garanții și răspunderea în legătură cu gestionarea bunurilor organizațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239946_a_241275]
-
organul care a dispus reținerea sau percheziția. ... Articolul 96 (1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. ... (2) Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătura răspunderea judecătorilor și procurorilor care și-au exercitat funcția cu rea-credința sau grava neglijența. ... (3) Cazurile în care persoana vătămată are dreptul la repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare săvârșite în procese penale sunt stabilite de Codul de procedură penală. ... (4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212470_a_213799]
-
împotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice. ... (7) După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate indrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credința sau grava neglijența, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii. ... (8) Termenul de prescripție a dreptului la acțiune în toate cazurile prevăzute de prezentul articol este de un an. ... ------------- *) NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Prin ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 221 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212470_a_213799]
-
celeritate a cauzelor; ... f) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părțile din proces; ... g) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu; ... h) exercitarea funcției, inclusiv nerespectarea normelor de procedura, cu rea-credința sau din grava neglijența, dacă fapta nu constituie infracțiune; ... --------------- Lit. h) a art. 99 a fost modificată de alin. (3) al art. II din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212470_a_213799]
-
sau percheziția." ... 97. La articolul 94, alineatele (2), (4), (5) și (7) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(2) Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătura răspunderea judecătorilor și procurorilor care și-au exercitat funcția cu rea-credință sau gravă neglijență. (4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare săvârșite în alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194051_a_195380]
-
săvârșirea erorii judiciare de către judecător sau procuror. ... (7) După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate îndrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credință sau gravă neglijență, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii." ... 98. La articolul 95, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 95. - (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194051_a_195380]
-
legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor; ... g) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părțile din proces; ... i) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu; ... j) exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență dacă faptă nu constituie infracțiune; ... k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... l) absentele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... m) atitudinea nedemna în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194051_a_195380]
-
Alin. (3) al art. 25 a fost abrogat de pct. 20 al art. I din Titlul I, Cartea a-II-a din LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. (4) Neîndeplinirea cu rea-credință a obligațiilor prevăzute la art. 23 și 24 constituie infracțiuni și se pedepsesc potrivit art. 262 din Codul penal. ... Articolul 26 Secretul bancar și cel profesional, cu excepția secretului profesional al avocatului exercitat în condițiile legii, nu sunt opozabile procurorului, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178954_a_180283]
-
contrară raționamentului juridic, de natură să afecteze prestigiul justiției sau demnitatea funcției de magistrat; ... ș) nerespectarea deciziilor Curții Constituționale ori a deciziilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea recursurilor în interesul legii; t) exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență." ... 4. După articolul 99 se introduce un nou articol, articolul 99^1, cu următorul cuprins: "Art. 99^1. - (1) Există rea-credință atunci când judecătorul sau procurorul încalcă cu știință normele de drept material ori procesual, urmărind sau acceptând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238329_a_239658]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea recursurilor în interesul legii; t) exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență." ... 4. După articolul 99 se introduce un nou articol, articolul 99^1, cu următorul cuprins: "Art. 99^1. - (1) Există rea-credință atunci când judecătorul sau procurorul încalcă cu știință normele de drept material ori procesual, urmărind sau acceptând vătămarea unei persoane. (2) Există gravă neglijență atunci când judecătorul sau procurorul nesocotește din culpă, în mod grav, neîndoielnic și nescuzabil, normele de drept material
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238329_a_239658]
-
condițiile legii civile, pentru cauzarea de prejudicii prin încălcarea obligațiilor sale profesionale. ... (6) Asigurarea de răspundere profesională a executorului judecătoresc se realizează prin Casa de Asigurări a Executorilor Judecătorești, constituită în acest scop, potrivit legii. ... Articolul 56 (1) Nerespectarea cu rea-credință a prevederilor art. 54 lit. d) constituie abatere disciplinară gravă și se sancționează cu excluderea din profesie, prevăzută la art. 49 lit. e) din lege. ... (2) Nerespectarea prevederilor art. 54 lit. f) constituie abatere disciplinară și se sancționează conform dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268264_a_269593]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 772 din 11 decembrie 2013. Articolul 170^31 Executarea măsurilor de probațiune sau a sancțiunii alternative cu asumarea deciziilor subsecvente (1) În situația în care, ulterior recunoașterii unei hotărâri judecătorești străine, persoana condamnată nu îndeplinește, cu rea-credință, măsurile de supraveghere sau sancțiunea alternativă ori săvârșește o nouă infracțiune pe durata termenului de încercare, instanța română este competentă să revoce sancțiunea, potrivit legii penale române și în conformitate cu hotărârea judecătorească străînă, atunci când aceasta din urmă se referă la: ... a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257120_a_258449]
-
14 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Daca un cec necompletat la emitere a fost completat fără a ține seama de înțelegerile intervenite, neobservarea acestor înțelegeri nu pot fi opuse posesorului, afară numai dacă acesta a dobândit cecul cu rea-credință, sau daca posesorul a săvârșit o greșeală gravă în dobândirea cecului. Pct. 67. - Cecul în alb este un instrument de plată care cuprinde numai semnătură trăgătorului, iar uneori și o parte din mențiunile cerute de art. 1 din Legea asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
instituții de credit". Pct. 70. - Posesorului de bună-credință al cecului nu i se poate imputa nerespectarea înțelegerilor dintre trăgător și beneficiar stabilite cu ocazia emiterii cecului, daca cecul respectiv a fost completat abuziv de către beneficiar sau de către un posesor de rea-credință. Pct. 71. - Nerespectarea înțelegerilor stabilite în momentul emiterii cecului, cu ocazia completării lui, va putea fi opusă posesorului numai dacă se face dovada că acesta a dobândit cecul cu rea-credință sau a săvârșit o greșeală gravă în dobândirea lui. Bancă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
fost completat abuziv de către beneficiar sau de către un posesor de rea-credință. Pct. 71. - Nerespectarea înțelegerilor stabilite în momentul emiterii cecului, cu ocazia completării lui, va putea fi opusă posesorului numai dacă se face dovada că acesta a dobândit cecul cu rea-credință sau a săvârșit o greșeală gravă în dobândirea lui. Bancă Națională a României și instituțiile de credit nu vor putea primi un cec în legătură cu care le-a fost notificat de către trăgător faptul că a fost completat abuziv și apoi pus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
care o persoană pierde prin orice întâmplare posesia unui cec, noul posesor de bună-credință nu este obligat să predea cecul. Noul posesor va trebui însă să facă dovada că are dreptul la posesia cecului. Pct. 113. - Posesorul care dobândește cu rea-credință sau care săvârșește o greșeală gravă în dobândirea cecului pierdut anterior de o altă persoană nu poate beneficia de dispozițiile punctului precedent, el fiind obligat să predea cecul. Pct. 114. - Legitimarea dreptului noului posesor al unui cec pierdut anterior de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
în cazul cecului "la purtător", posesorul este aparat prin simpla posesie a cecului respectiv. ... Sarcina administrării probelor într-o acțiune de revendicare privind posesia cecului nu revine posesorului cecului, ci reclamantului care trebuie să dovedească faptul că posesorul este de rea-credință sau că a săvârșit o greșeală gravă cu ocazia dobândirii cecului respectiv. În temeiul art. 23 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Persoanele împotriva cărora s-a pornit acțiune, în baza unui cec, nu pot opune posesorului excepțiunile întemeiate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
obligatorie, prealabilă acțiunii în justiție, condiționată și ea de plata unor taxe de timbru substanțiale. Nu se poate susține că taxele de timbru prevăzute la art. 6 din Legea nr. 105/1997 ar avea rolul de a descuraja promovarea cu rea-credință a unor contestații și plângeri, numai în scopul amânării plății impozitelor sau a altor sume datorate. Legea nu prevede că exercitarea caii administrative de atac ar suspenda executarea obligației de plată. Actele organelor fiscale, prin care se stabilește obligația de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124646_a_125975]
-
anterioare de acces la documente oficiale care sunt publice ori a unei cereri privind informații care pot fi obținute din registre sau prin orice alte documente accesibile publicului. ... Capitolul VIII Contravenții și sancțiuni Omisiunea de a notifică și notificarea cu rea-credință Articolul 31 Omisiunea de a efectua notificarea în condițiile art. 22 sau ale art. 29 alin. (3) în situațiile în care aceasta notificare este obligatorie, precum și notificarea incompletă sau care conține informații false constituie contravenții, daca nu sunt săvârșite în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138747_a_140076]
-
aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului sau inculpatului. ... (2) Organele de urmărire penală au obligația de a strânge și de a administra probe atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului sau inculpatului. Respingerea sau neconsemnarea cu rea-credință a probelor propuse în favoarea suspectului sau inculpatului se sancționează conform dispozițiilor prezentului cod. ... Articolul 6 Ne bis in idem Nicio persoană nu poate fi urmărită sau judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni atunci când față de acea persoană s-a pronunțat anterior o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
cecuri. ... (3) În cuprinsul actului prin care se dispune luarea măsurii controlului judiciar sunt prevăzute în mod expres obligațiile pe care inculpatul trebuie să le respecte pe durata acestuia și i se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. ... (4) Supravegherea respectării de către inculpat a obligațiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către instituția, organul sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății. ... (7) În cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credință, obligațiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
de infracțiune, a cheltuielilor judiciare sau a amenzii. (8) În cazul în care dispune o soluție de netrimitere în judecată, procurorul dispune și restituirea cauțiunii. ... (9) În cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar pe cauțiune, inculpatul încalcă, cu rea-credință, obligațiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. ... (4) În cuprinsul încheierii prin care se dispune măsura sunt prevăzute în mod expres obligațiile pe care inculpatul trebuie să le respecte și i se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în fața organelor judiciare, la chemarea acestora. ... (6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]