463,936 matches
-
depus la DNA o decizie a Curții Europene de Justiție referitoare la contractele de consultanță juridică, document care, în opinia sa, demonstrează că procurorii anticorupție nu au un caz împotriva sa. ' Am vrut să depun, pentru că e important pentru cauză, decizia Curții Europene de Justiție dată în 3 septembrie, care lămurește foarte clar ce se întâmplă cu contractele de consultanță juridică: o prestare de servicii, precum cea în discuție, și care este remunerată prin plata periodică a unor sume forfetare trebuie
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]
-
activitate producția de energie electrică. Anchetatorii au mai reținut că, împreună cu alte persoane, Greblă a constituit un grup infracțional organizat cu scopul de a iniția raporturi comerciale (export produse agro-alimentare) pe linia România - Federația Rusă, cu interpunerea Turciei, pentru eludarea deciziei de instituire de către Rusia a unui embargou unilateral asupra importului de produse agro-alimentare din Uniunea Europeană. Anchetarea judecătorului a stârnit discuții aprinse în spațiul public, cazul său fiind analizat de plenul Curții Constituționale, iar Toni Greblă a intrat în concediu de
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]
-
la fragilizarea activității și așa pusă la încercare în urma presiunilor și chiar amenințărilor din ultima vreme', spunea el. În aceeași zi, CCR a comunicat că Toni Greblă a demisionat din funcția de judecător. 'Plenul Curții Constituționale a luat act de decizia sa, iar președintele Curții a constatat (...) încetarea mandatului de judecător al lui Toni Greblă. Curtea constată că actul demisiei a survenit pe fondul presiunilor exercitate asupra instanței constituționale în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale prevăzute de Legea fundamentală', preciza CCR. Fostul judecător
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]
-
înființat în administrația locală din București un sistem prin care operatorii economici care doreau să primească contracte din partea instituțiilor publice aflate în subordinea edilului trebuiau să remită o parte din profitul brut realizat, cu titlul de mită, unor factori de decizie din cadrul aparatului primarului. Astfel, executantul păstra pentru sine între 30% și 33% din profitul brut, iar diferența era remisă funcționarilor din cadrul aparatului primarului municipiului București, cu titlul de mită, un procent de 10% din valoarea contractului fiind cerut pentru Oprescu
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]
-
adjunctul său, Florin Șupeală, directorul economic în cadrul aparatului primarului, Octavian Mircea Constantinescu, fostul șofer al lui Oprescu - Cristian Stanca, zis Grenadă, și omul de afaceri Claudiu Bengalici. Sorin Oprescu a fost arestat preventiv de Tribunalul București, instanța arătând în motivarea deciziei că, din probele puse la dispoziție de procurori, se conturează teza potrivit căreia cei 25.000 euro au fost primiți de la Bogdan Popa ca mită și nu cu titlu de 'împrumut', așa cum a susținut primarul 'în mod cu totul neconvingător
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]
-
sistemele educaționale europene. „Credem cu tărie că măsurile enumerate mai sus pot fi implementate fără probleme în anul următor, cu condiția să existe voință politică în acest sens, să avem un minister al educației ferm, care să își asume anumite decizii ce poate vor deranja sistemul și niște universități care să își asume real responsabilitatea tuturor acțiunilor pe care le întreprind." - Vlad D. Cherecheș, președinte ANOSR. Despre ANOSR Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) este federația națională studențească, non-guvernamentală
Studenții, ultimatum către clasa politică by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101561_a_102853]
-
la momentul depunerii notificărilor și care nu a revendicat aceste bunuri. În plus, pentru multe din bunurile pentru care a depus notificare cunoștea că nu are vreun drept întrucât aceste bunuri nu aparținuseră legal lui Carol al II-lea (vezi decizia din anul 1941 a ÎCCJ)", se mai arată în documentul citat. Procurorii au mai notat că prințul Paul "a dat dovadă de perseverență pentru încălcarea legii, concertându-și demersurile cu cele ale grupului în realizarea scopului infracțional, motivat de obținerea
DNA: Silberstein Tal, Shimon Shevez și Benny Steinmetz i-au dat bani lui Truică pentru a-l depăgubi pe Paul Lambrino by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101586_a_102878]
-
Întrebat care rămâne rolul Ministerului Educației, dacă decizia CNATDCU este definitivă în privința lucrărilor de doctorat, ministrul Curaj a explicat: "Nu am acum un răspuns final, pentru că abia ieri am anunțat grupul care va are ca obiectiv să vină cu o propunere de cadru instituțional si normativ până luna
Ministrul Curaj, date de ultimă oră legat de scandalul plagiatelor () [Corola-website/Journalistic/101577_a_102869]
-
la moștenirea tatălui și bunicului său. O moștenire de care se leagă, de fapt, tot acest proces prin care Paul Lambrino a încercat să ducă în derizoriu instituția Casei Regale. „Moștenirea” pe care i-o acorda de fapt ICCJ prin decizia să nu este altceva decât masă succesorala mobilă sau imobila a lui Carol al II-lea, cu alte cuvinte averea bunicului. O avere și o moștenire pe care nimeni nu i-a contestat-o niciodată, dar care, din nefericire pentru
Monarhiștii, text despre ”statutul impostorului Paul de România” by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101584_a_102876]
-
și participat la discuțiile din ședința Consiliului de administrație al institutului și a exercitat presiuni asupra membrilor acestuia (prin invocarea descendenței sale, dar și a unor pretenții de daune în cazul respingerii cererii). Prejudiciu: 135.874.800 euro Drept urmare, prin decizia nr. 30 din 26.09.2008, consiliul de administrație al Institutului a dispus, cu încălcarea dispozițiilor art. 8 din Legea nr.10/2001, restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, iar în aceeași zi, 26.09.2008, a fost încheiat
DNA, acuzații oficiale pentru PAUL LAMBRINO. De ce-l acuză procurorii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101590_a_102882]
-
dispus, cu încălcarea dispozițiilor art. 8 din Legea nr.10/2001, restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, iar în aceeași zi, 26.09.2008, a fost încheiat și protocolul de predare - preluare al terenului, cu toate că acesta nu fusese identificat. Decizia de restituire este abuzivă, cererea nefiind însoțită de documente justificative din care să rezulte calitatea de moștenitor îndreptățit sau incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii, cauzându-se prejudicierea statului român
DNA, acuzații oficiale pentru PAUL LAMBRINO. De ce-l acuză procurorii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101590_a_102882]
-
hectare, arată DNA. Prințul Paul depusese o notificare pentru acest teren în 2002, fără să primească vreun răspuns, până la implicarea lui Remus Truică în afacere, arată DNA. Notificarea fusese depusă la Institutul pentru Cercetare Dezvoltare pentru Protecția Plantelor București. „Prin decizia nr. 30 din 26.09.2008 s-a dispus, cu încălcarea dispozițiilor din Legea nr.10/2001, restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, în aceeași zi, 26.09.2008, fiind încheiat un protocol de predare - preluare. Decizia de restituire
Dan Andronic și Remus Truică luau 80% din banii lui Paul Lambrino by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101595_a_102887]
-
București. „Prin decizia nr. 30 din 26.09.2008 s-a dispus, cu încălcarea dispozițiilor din Legea nr.10/2001, restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, în aceeași zi, 26.09.2008, fiind încheiat un protocol de predare - preluare. Decizia de restituire este abuzivă, cererea nefiind însoțită de documente justificative din care să rezulte calitatea de moștenitor îndreptățit sau incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii", arată DNA. Prin această acțiune
Dan Andronic și Remus Truică luau 80% din banii lui Paul Lambrino by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101595_a_102887]
-
reprezintă componente esențiale, de tip Next Generation, în interacțiunile și angajamentul față de client, iar Dynamics CRM 2016 furnizează capacități inteligente menite să dezvăluie perspective noi, cu scopul de a-i sprijini pe profesioniștii din vânzări, marketing și servicii să ia deciziile mai rapid și să acționeze. Cu ajutorul capabilităților oferite de serviciul Azure Machine Learning, Dynamics CRM 2016 oferă funcționalități în premieră reprezentanților din vânzări pentru a-și personaliza metodele de up-selling (vânzări suplimentare / dintr-o categorie superioară), precum recomandări inteligente de
Microsoft, noi inovații care sprijină digitalizarea companiilor () [Corola-website/Journalistic/101605_a_102897]
-
Cercetare Dezvoltare pentru Protecția Plantelor București, inculpatul Truică Remus, a acționat în așa fel încât, prin intermediul unor persoane, să îi determine pe membrii consiliului de administrație al institutului să aprobe, în mod vădit nelegal, solicitarea cumpărătorului de influență. Ulterior, prin decizia nr. 30 din 26.09.2008 s-a dispus, cu încălcarea dispozițiilor din Legea nr.10/2001, restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, în aceeași zi, 26.09.2008, fiind încheiat un protocol de predare - preluare. Decizia de restituire
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
Ulterior, prin decizia nr. 30 din 26.09.2008 s-a dispus, cu încălcarea dispozițiilor din Legea nr.10/2001, restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, în aceeași zi, 26.09.2008, fiind încheiat un protocol de predare - preluare. Decizia de restituire este abuzivă, cererea nefiind însoțită de documente justificative din care să rezulte calitatea de moștenitor îndreptățit sau incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii. Prin această activitate infracțională s-
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
Judecătorul Luchian Constantin Constantinescu invocă, în motivarea deciziei prin care a dispus eliberarea din arest a lui Cristian Popescu-Piedone, prevederile Legii nr. 307/2006, potrivit cărora primarul „dispune verificarea îndeplinirii măsurilor stabilite prin avizele, autorizațiile și acordurile pe care le emite". Or, primarul nu emite autorizația de prevenire
Dosar Colectiv. De ce a fost eliberat Piedone. Motivare CAB by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101632_a_102924]
-
indicii temeinice din care să rezulte suspiciunea rezonabilă că inculpații au săvârșit infracțiunile pentru care sunt cercetați, motiv pentru care, în temeiul art.425 (1) alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală va admite contestațiile', se arată în decizia Curții de Apel București prin care s-a dispus eliberarea lui Piedone și a celor două funcționare din arest preventiv.
Dosar Colectiv. De ce a fost eliberat Piedone. Motivare CAB by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101632_a_102924]
-
se pot întreprinde acțiuni de consolidare. Exemplu: Teatrul Constantin Nottara de pe B-dul Gheorghe Magheru nr. 20, unde proprietarii refuză în mod categoric consolidarea', spun cei din primărie. Citește și: Managerul unui teatru: Suntem într-o situație extrem de gravă Potrivit acestora, decizia de intervenție ce revine fiecărui proprietar conduce la dificultăți în luarea măsurilor de punere în siguranță. 'Instituția noastră a acționat conform legislației, însă toate acțiunile noastre au avut ca răspuns refuzul categoric al acestor proprietari. Primăria Municipiului București are în
București: Sute de clădiri cu risc seismic. Câte sunt pericol public by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101644_a_102936]
-
care, prin manopere dolosive, acceptau direct vânzarea către persoanele indicate de membrii grupului infracțional. Inculpatul Maricuța Ioan Daniel și ceilalți membri ai grupului cunoșteau în detaliu atât situația terenurilor, cât și a persoanelor care solicitau atribuirea de terenuri, putând influența decizia acestora, atât prin amenințare, tracasarea proprietarilor cât și prin inducerea lor în eroare, în scopul obținerii în final a acceptului acestora pentru ca terenurile înscrise în titlurile de proprietate să intre în proprietatea membrilor grupului infracțional. În urma administrării probatoriului a rezultat
DOSAR ȘELIMBĂR. 17 persoane, reținute de DNA. Mită uriașă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101633_a_102925]
-
sub nr. 31833/3/2012. Prin sentința civilă nr. 1443/11.02.2015 Tribunalul a respins contestația ca neîntemeiată și a obligat Elsid la plata cheltuielilor de judecată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Elsid, insă Curtea de Apel, prin decizia dată săptămâna trecută, a respins acest recurs, hotărârea devenind astfel definitivă. Elsid, trader de energie și producător de electrozi siderurgici, a contestat măsură administratorului judiciar Euro Insol de activare a clauzei de forță majoră în perioada 01 august 2012 - 01
Borza le arată cătușele băieților deștepți () [Corola-website/Journalistic/101646_a_102938]
-
A fost o încântare să vă citesc!" am trecut la statutul de persona non grata. Vineri, la fel. Dar, totuși, au apărut unele precizări. Cînd o cumpărătoare a întrebat de ce cartea e ascunsă, i s-a răspuns că e o decizie a editurii. Puțin mai tîrziu, la o întrebare similară, un domn aflat acolo și-a arătat furia față de mine: „Cum își permite să se lege de cei mai mari intelectuali ai țării?" Și a adăugat: „Publicarea acestei cărți a fost
Cenzură la Gaudeamus. O carte despre mandatele lui Traian Băsescu, nepromovată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101650_a_102942]
-
Luciana Mera, Luminița Zglindea și Maria Francisca Vasile. Condamnare cu suspendare în primă insanță Pe 15 mai, Liviu Dragnea a fost condamnat de ÎCCJ la un an de închisoare cu suspendare în Dosarul Referendumului pentru demiterea președintelui Traian Băsescu, dar decizia nu a fost definitivă. Istoricul cazului Liviu Dragnea, secretar general al PSD la data faptelor, a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de folosire a influenței sau autorității de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în
Pronostic în procesul lui Dragnea: Ce va decide completul de 5 judecători de la ÎCCJ by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101654_a_102946]
-
parte din banii primiți în modalitatea de mai sus au fost folosiți de inculpata Terceanu Geanina la achiziționarea unei locuințe. Ulterior, la data de 12 noiembrie 2012, hotărârea de achitare pronunțată de către inculpata Terceanu Geanina a fost desființată printr-o decizie penală a Curții de Apel București - Secția a II-a Penală, instanța de control judiciar pronunțând condamnarea inculpaților la pedepse privative de libertate. Inculpaților Terceanu Geanina, Becali Ioan și Becali Victor li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și
O judecătoare cunoscută a fost reținută de DNA - UPDATE () [Corola-website/Journalistic/101661_a_102953]
-
modificări, culminând la finalul anului 2013 cu instalarea unui nou lider (șeful autorității publice locale executive), crearea unui eșalon de „secunzi" ai săi (o persoană de încredere și fostul lider), dar și a unui palier mai larg al factorilor de decizie necesari din alte instituții. În același context, în cursul anului 2014, inculpatul Oprescu Sorin Mircea a desemnat la conducerea Centrului Cultural al Palatelor Brâncovenești de la Porțile Bucureștiului pe inculpații Petroi Avasiloae Ruxandra Mihaela și Șupeală Florin, persoane obediente față de inculpatul
Sorin Oprescu, trimis în judecată de DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101656_a_102948]