KorAP: Find »[drukola/base=emitent & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...1851 1852 1853 ...1958 >

48,928 matches

Corola-website/Law/272047_a_273376

din statul emitent, alta decât o instanță, │ │în legătură cu o infracțiune, potrivit legii statului emitent. Se confirmă │ │că persoana respectivă a avut posibilitatea de a solicita judecarea cauzei │ │de către o instanță competentă în materie penală; │ │[] (iii) decizia unei autorități din statul emitent, alta decât instanța, în│ │legătură cu fapte care se pedepsesc conform dreptului național al statului │ │emitent ca fiind încălcări ale normelor legale. Se confirmă că persoana │ │respectivă a avut posibilitatea să solicite judecarea cauzei de către o │ │instanță competentă în materie

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
că persoana respectivă a avut posibilitatea de a solicita judecarea cauzei │ │de către o instanță competentă în materie penală; │ │[] (iii) decizia unei autorități din statul emitent, alta decât instanța, în│ │legătură cu fapte care se pedepsesc conform dreptului național al statului │ │emitent ca fiind încălcări ale normelor legale. Se confirmă că persoana │ │respectivă a avut posibilitatea să solicite judecarea cauzei de către o │ │instanță competentă în materie penală; │ │[] (iv) decizia unei instanțe competente în materie penală, în legătură cu o│ │decizie dintre cele prevăzute la

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
este definitivă; │ │[] b) după informațiile deținute de autoritatea care emite certificatul, nu │ │s-a pronunțat nicio decizie împotriva aceleiași persoane și cu privire la │ │aceleași fapte în statul de executare și nicio astfel de decizie pronunțată │ │în orice stat, altul decât statul emitent sau statul de executare, nu a │ │fost executată. │ │2. Precizați dacă cauza a făcut obiectul unei proceduri scrise: │ │[] a) nu, nu a făcut; │ │[] b) da, a făcut. Se confirmă că persoana în cauză a fost, în conformitate │ │cu legea statului

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
sau statul de executare, nu a │ │fost executată. │ │2. Precizați dacă cauza a făcut obiectul unei proceduri scrise: │ │[] a) nu, nu a făcut; │ │[] b) da, a făcut. Se confirmă că persoana în cauză a fost, în conformitate │ │cu legea statului emitent, informată, personal sau printr-un reprezentant │ │împuternicit conform legii naționale, referitor la dreptul său de a │ │contesta cauza și la termenele de exercitare a căii de atac. │ │3. Specificați dacă persoana în cauză a fost prezentă în persoană la │ │procesul

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
pct. 3.1b, 3.2, 3.3 sau 3.4, vă rugăm să │ │furnizați informații cu privire la modul în care a fost îndeplinită condiția│ │relevantă: │ │4. Executarea parțială a sancțiunii Dacă o parte din valoarea sancțiunii a fost deja plătită statului emitent │ │sau, după informațiile deținute de autoritatea care emite certificatul, │ │oricărui alt stat, precizați suma care a fost achitată: Lit. h) din anexa 3 a fost modificată de pct. 69 al art. I din LEGEA nr. 300 din 15 noiembrie 2013

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
de pct. 69 al art. I din LEGEA nr. 300 din 15 noiembrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 772 din 11 decembrie 2013, prin modificarea pct. 3. i) Sancțiuni alternative, inclusiv sancțiuni privative de libertate │ │1. Precizați dacă statul emitent permite aplicarea de către statul de exe- │ │cutare a unor sancțiuni alternative în eventualitatea imposibilității de a │ │executa decizia care aplică sancțiunea, fie total, fie parțial: │ │[] da; │ │[] nu. │ │2. Dacă da, precizați care sunt sancțiunile ce pot fi aplicate (felul │ │sancțiunilor

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
fi aplicate (felul │ │sancțiunilor, nivelul maxim al sancțiunilor): │ │[] privarea de libertate. Perioada maximă: ............................... │ │[] munca în folosul comunității (sau echivalentul). Descriere: k) Textul deciziei prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară este atașat la│ │prezentul certificat. Anexa 4 CERTIFICAT a) Statele emitente și de executare │ │Statul emitent:............................................................. Statul de executare: b) Instanța care a emis ordinul de confiscare │ │Denumirea oficială: Limbile în care este posibil să se comunice cu instanța: ...................│ │............................................................................│ │Datele de contact ale persoanei (persoanelor) care trebuie contactată │ │(contactate) în vederea obținerii

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
maxim al sancțiunilor): │ │[] privarea de libertate. Perioada maximă: ............................... │ │[] munca în folosul comunității (sau echivalentul). Descriere: k) Textul deciziei prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară este atașat la│ │prezentul certificat. Anexa 4 CERTIFICAT a) Statele emitente și de executare │ │Statul emitent:............................................................. Statul de executare: b) Instanța care a emis ordinul de confiscare │ │Denumirea oficială: Limbile în care este posibil să se comunice cu instanța: ...................│ │............................................................................│ │Datele de contact ale persoanei (persoanelor) care trebuie contactată │ │(contactate) în vederea obținerii de informații suplimentare în scopul

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
contactate) în vederea obținerii de informații suplimentare în scopul exe- │ │cutării ordinului de confiscare sau, dacă este cazul, în scopul coordonării │ │executării unui ordin de confiscare comunicat către două sau mai multe state│ │de executare sau în scopul transferării către statul emitent de bani sau │ │bunuri obținute în urma executării (nume, funcție/titlu, telefon, fax și, │ │dacă există, e-mail): c) Autoritatea competentă pentru executarea ordinului de confiscare din │ │statul emitent [în cazul în care autoritatea respectivă este alta decât │ │instanța prevăzută la lit.

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
două sau mai multe state│ │de executare sau în scopul transferării către statul emitent de bani sau │ │bunuri obținute în urma executării (nume, funcție/titlu, telefon, fax și, │ │dacă există, e-mail): c) Autoritatea competentă pentru executarea ordinului de confiscare din │ │statul emitent [în cazul în care autoritatea respectivă este alta decât │ │instanța prevăzută la lit. b)]: │ │Denumirea oficială: Limbile în care este posibil să se comunice cu instanța: ...................│ │............................................................................│ │Datele de contact ale persoanei (persoanelor) care trebuie contactată │ │(contactate) în vederea obținerii de informații

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
contactate) în vederea obținerii de informații suplimentare în scopul exe- │ │cutării ordinului de confiscare sau, dacă este cazul, în scopul coordonării │ │executării unui ordin de confiscare comunicat către două ori mai multe state│ │de executare sau în scopul transferării către statul emitent de bani ori │ │bunuri obținute în urma executării (nume, titlu/funcție, telefon, fax și, │ │dacă există, e-mail): d) Atunci când o autoritate centrală a fost însărcinată cu transmiterea și │ │primirea administrativă a ordinelor de confiscare în statul emitent: e) Autoritatea sau autoritățile

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
scopul transferării către statul emitent de bani ori │ │bunuri obținute în urma executării (nume, titlu/funcție, telefon, fax și, │ │dacă există, e-mail): d) Atunci când o autoritate centrală a fost însărcinată cu transmiterea și │ │primirea administrativă a ordinelor de confiscare în statul emitent: e) Autoritatea sau autoritățile care pot fi contactate [în cazul în care │ │lit. c) și/sau lit. d) a fost (au fost) completată/completate] │ │[] Autoritatea menționată la lit. b) │ │poate fi contactată pentru întrebări referitoare la: .......................│ │[] Autoritatea menționată la lit.

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
bani: │ │[] bunul respectiv nu a fost indisponibilizat conform Deciziei-cadru a │ │Consiliului 2003/577/JAI din 22 iulie 2003 privind executarea în Uniunea │ │Europeană a ordinelor de indisponibilizare a bunurilor sau a probelor; │ │[] valoarea bunului care poate fi confiscată în statul emitent și în toate │ │statele de executare riscă să nu fie suficientă pentru a executa suma totală│ │prevăzută în ordinul de confiscare; h) Informații cu privire la persoana fizică sau juridică împotriva căreia a │ │fost emis ordinul de confiscare: Ultima adresă cunoscută: ...................................................│ │Limba

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
limbile) pe care persoana o/le cunoaște (dacă este cazul): .......... 1.1. În cazul în care ordinul de confiscare are în vedere o sumă de bani: Ordinul de confiscare este transmis statului de executare pentru că (bifați │ │varianta relevantă): │ │[] a) statul emitent are motive întemeiate să creadă că persoana împotriva │ │căreia s-a emis ordinul de confiscare respectiv deține bunuri sau venituri │ │în statul de executare. Completați cu următoarele informații: Motive pentru a crede că persoana deține bunuri/venituri: .................. Descrierea bunurilor/sursei

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
că persoana deține bunuri/venituri: .................. Descrierea bunurilor/sursei de venit ale/a persoanei: ...................... Locația bunurilor/sursei de venit ale/a persoanei (dacă nu este cunoscută, │ │ultima locație cunoscută): .................................................│ │[] b) nu există motive întemeiate, conform lit. a), care să permită statului│ │emitent să stabilească în care stat membru poate transmite ordinul de con- │ │fiscare, dar persoana împotriva căreia a fost emis ordinul de confiscare are│ │reședința obișnuită în statul de executare. 1.2. În cazul în care ordinul de confiscare are în

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
bun sau mai │ │multe bunuri determinat (determinate): │ │Ordinul de confiscare este transmis statului de executare deoarece (bifați │ │varianta relevantă): │ │[] a) bunul (bunurile) determinat (determinate) este/sunt localizat (locali-│ │zate) în statul de executare [a se vedea lit. i)]; │ │[] b) statul emitent are motive întemeiate să creadă că întreg (toate) sau o│ │parte din bunul (bunurile) menționate în ordinul de confiscare se află în │ │statul de executare. Adăugați următoarele informații: Motivele pentru care se consideră că bunul (bunurile) se află în statul

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
menționate în ordinul de confiscare se află în │ │statul de executare. Adăugați următoarele informații: Motivele pentru care se consideră că bunul (bunurile) se află în statul de │ │executare: .................................................................│ │[] c) nu există motive întemeiate, conform lit. b), care să permită statului│ │emitent să stabilească în care stat membru poate transmite ordinul de con- │ │fiscare, dar persoana împotriva căreia a fost emis ordinul de confiscare are│ │reședința obișnuită în statul de executare. 2. Pentru persoane juridice: Denumirea: .................................................│ │2.1. În cazul în care

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
obișnuită în statul de executare. 2. Pentru persoane juridice: Denumirea: .................................................│ │2.1. În cazul în care ordinul de confiscare are în vedere o sumă de bani: Ordinul de confiscare este transmis statului de executare pentru că (bifați │ │varianta relevantă): │ │[] a) statul emitent are motive întemeiate să creadă că persoana juridică │ │împotriva căreia s-a emis ordinul de confiscare respectiv deține bunuri sau │ │venituri în statul de executare. Completați cu următoarele informații: Motive pentru a crede că persoana juridică deține bunuri/venituri: ......... Descrierea

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
bunuri/venituri: ......... Descrierea bunurilor/sursei de venit ale/a persoanei juridice: Locația bunurilor/sursei de venit ale/a persoanei juridice (dacă nu este │ │cunoscută, ultima locație cunoscută): ......................................│ │............................................................................│ │ │ │[] b) nu există motive întemeiate conform lit. a) care i-ar permite statului│ │emitent să stabilească în care stat membru poate să transmită ordinul de │ │confiscare, dar persoana juridică pentru care a fost emis ordinul de confis-│ │care își are sediul înregistrat în statul de executare. 2.2. În cazul în care ordinul de

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
bun sau mai │ │multe bunuri determinat (determinate): │ │Ordinul de confiscare este transmis statului de executare, deoarece (bifați │ │varianta relevantă): │ ��[] a) bunul (bunurile) determinat (determinate) este/sunt localizat (locali-│ │zate) în statul de executare [a se vedea lit. i)]; │ │[] b) statul emitent are motive întemeiate să creadă că întreg (toate) bunul│ │(bunurile) sau o parte din bunul (bunurile) menționate în ordinul de confis-│ │care se află în statul de executare. Adăugați următoarele informații: Motivele pentru care se consideră că bunul (bunurile) determinat

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
confis-│ │care se află în statul de executare. Adăugați următoarele informații: Motivele pentru care se consideră că bunul (bunurile) determinat (determi- │ │nate) se află în statul de executare: ......................................│ │[] c) Nu există motive întemeiate conform lit. b) care să permită statului │ │emitent să stabilească în care stat membru poate transmite ordinul de con- │ │fiscare, dar persoana juridică împotriva căreia a fost emis ordinul de con- │ │fiscare are sediul înregistrat în statul de executare. i) Ordinul de confiscare │ │Ordinul de confiscare a fost

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
2. Instanța a decis că bunul (bifați variantele relevante): │ │[] (i) reprezintă produsul unei infracțiuni sau corespunde, în tot sau în │ │parte, valorii acestui produs; │ │[] (ii) reprezintă instrumentul unei infracțiuni; │ │[] (iii) este susceptibil de confiscare ca rezultat al aplicării, în statul │ │emitent, a competențelor extinse privind confiscarea, așa cum se prevede la lit. a), b) și c). Fundamentul acestei decizii este acela că instanța, pe │ │baza faptelor determinate, consideră că bunurile rezultă din: │ │[] a) activități infracționale ale persoanei condamnate desfășurate într-o │ │perioadă

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
c) activități infracționale ale persoanei, fiind stabilit faptul că │ │valoarea bunurilor este disproporționată în raport cu venitul legal al per- │ │soanei respective; │ │[] (iv) este susceptibil de confiscare conform oricăror altor prevederi │ │referitoare la atribuțiile extinse privind confiscarea prevăzute de legis- │ │lația statului emitent. În cazul în care sunt valabile două sau mai multe categorii de confiscare, │ │completați cu detalii cu privire la bunurile care sunt confiscate pentru │ │fiecare categorie: 2.2. Natura și încadrarea juridică a infracțiunilor ce rezultă din ordinul │ │de confiscare, precum și textul

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
decembrie 2013. ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │k) Conversia și transferul de bunuri │ │1. În cazul în care ordinul de confiscare se referă la o sumă de bani, │ │precizați dacă bunul, altul decât suma obținută prin executarea ordinului │ │de confiscare, poate fi transferat către statul emitent: Dacă da, precizați ce sancțiuni pot fi aplicate (tipul și maximumul │ │sancțiunii): │ │[] închisoarea (perioada maximă): n) Ordinul de confiscare este anexat la prezentul certificat. Anexa 5 CERTIFICAT(1) a) * Statul emitent: │ │* Statul de executare: b) Instanța care a pronunțat hotărârea

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]
executarea ordinului │ │de confiscare, poate fi transferat către statul emitent: Dacă da, precizați ce sancțiuni pot fi aplicate (tipul și maximumul │ │sancțiunii): │ │[] închisoarea (perioada maximă): n) Ordinul de confiscare este anexat la prezentul certificat. Anexa 5 CERTIFICAT(1) a) * Statul emitent: │ │* Statul de executare: b) Instanța care a pronunțat hotărârea definitivă de condamnare │ │Denumirea oficială: │ │Hotărârea a fost pronunțată la (menționați data: zz-ll-aaaa): Hotărârea a rămas definitivă la (menționați data: zz-ll-aaaa): │ │Numărul de înregistrare al hotărârii (dacă este cazul): c) Informații

LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/272047_a_273376]