4,765 matches
-
eroare judiciară (1) Persoana care a fost condamnată definitiv, indiferent dacă pedeapsa aplicată sau măsura educativă privativă de libertate a fost sau nu pusă în executare, are dreptul la repararea de către stat a pagubei suferite în cazul în care, în urma rejudecării cauzei, după anularea sau desființarea hotărârii de condamnare pentru un fapt nou sau recent descoperit care dovedește că s-a produs o eroare judiciară, s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
nou sau recent descoperit care dovedește că s-a produs o eroare judiciară, s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și în cazul redeschiderii procesului penal cu privire la condamnatul judecat în lipsă, dacă după rejudecare s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare. ... (3) Persoana prevăzută la alin. (1) și persoana prevăzută la alin. (2) nu vor fi îndreptățite să ceară repararea de către stat a pagubei suferite dacă, prin declarații mincinoase ori în orice alt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
a) actelor de violență fizică și psihică, inclusiv a actelor de violență sexuală; ... b) măsurilor legale, administrative, polițienești și/sau judiciare, care sunt discriminatorii sau sunt aplicate într-o manieră discriminatorie; ... c) acuzării sau pedepsei disproporționate ori discriminatorii; ... d) imposibilității rejudecării ca urmare a unei pedepse discriminatorii sau disproporționate; ... e) acuzării sau pedepsirii ca urmare a refuzului de îndeplinire a serviciului militar în caz de conflict, atunci când îndeplinirea serviciului militar ar presupune săvârșirea de crime sau acte care intră sub incidența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245850_a_247179]
-
în fața Curții Constituționale". În esență, acesta își formulează critica de neconstituționalitate alături de motivele de recurs, care privesc aspectele legate de competența materială de judecată, pentru care Curtea de Apel Iași a admis apelul în cauză și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe de fond. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția comercială opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât textele de lege examinate nu contravin prevederilor din Constituție vizate a fi încălcate. Avocatul Poporului, prin punctul de vedere transmis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199086_a_200415]
-
repartiza aleatoriu. ------------- Alin. (5^3) al art. 99 a fost introdus de pct. 5 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.080 din 8 octombrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 684 din 7 noiembrie 2013. (6) Cauzele trimise spre rejudecare după desființare/casare revin la completul inițial învestit. Dispozițiile art. 98 se aplică în mod corespunzător în situația existenței unui caz de incompatibilitate. ... ------------- Alin. (6) al art. 99 a fost modificat de art. I din HOTĂRÂREA nr. 38 din 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
6) La instanța de apel și la instanța de recurs se formează un nou dosar la care se atașează separat dosarul primei instanțe și, după caz, al instanței de apel. ... (7) În cazul desființării sau casării hotărârii, cu trimitere spre rejudecare, se va forma un dosar nou, la care se va atașa dosarul inițial. ... Articolul 103 (1) Grefierul de ședință preia dosarele de la arhivă, sub semnătură în registrul de termene, cu cel puțin două zile înaintea ședinței, afișează lista cauzelor cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
stabilește numai completul de judecată, dintre completele de judecători de cameră preliminară și pentru judecata în primă instanță. Cauzele repartizate aleatoriu sunt transmise completului corespunzător, pentru îndeplinirea procedurilor prevăzute de lege. ... (2) În cazul în care instanța de apel dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată, în cadrul repartizării aleatorii în sistem informatic se stabilesc atât completul, cât și primul termen de judecată. ... ------------- Art. 103^11 a fost introdus de pct. 22 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 79
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
art. I din HOTĂRÂREA nr. 79 din 16 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 53 din 22 ianuarie 2014. (2) În cazul în care instanța de control judiciar a desființat ori a casat hotărârea și a trimis cauza pentru rejudecare, se înregistrează un dosar distinct ce va purta același număr, sub indicativul "Rj" (rejudecare), cu precizarea tuturor dosarelor componente, făcându-se mențiune despre aceasta și la pozițiile inițiale din registrul general de dosare și din registrul informativ. ... ------------- Alin. (2) al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
nr. 53 din 22 ianuarie 2014. (2) În cazul în care instanța de control judiciar a desființat ori a casat hotărârea și a trimis cauza pentru rejudecare, se înregistrează un dosar distinct ce va purta același număr, sub indicativul "Rj" (rejudecare), cu precizarea tuturor dosarelor componente, făcându-se mențiune despre aceasta și la pozițiile inițiale din registrul general de dosare și din registrul informativ. ... ------------- Alin. (2) al art. 115 a fost modificat de pct. 37 al art. I din HOTĂRÂREA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
control judiciar, iar acesta, în urma examinării deciziilor, le va preda în aceeași zi persoanei cu atribuții pe linie statistică sau grefierului-șef, pentru efectuarea înregistrărilor statistice; ... c) în cazul anulării sau desființării ori al casării hotărârii, cu reținerea cauzei spre rejudecare, grefierul arhivar menționează în registre noul termen fixat pentru judecată, după care se procedează potrivit dispozițiilor art. 102. ... (2) După soluționarea definitivă ori irevocabilă, după caz, a dosarelor la care au fost atașate alte dosare, acestea din urmă vor fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
al art. 119 a fost modificat de pct. 39 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 79 din 16 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 53 din 22 ianuarie 2014. (4) În cazul desființării hotărârii primei instanțe cu trimitere spre rejudecare sau al oricărei altei soluții prin care se desființează hotărârea primei instanțe, poziția din registru se va închide, făcându-se mențiune despre noua soluție. ... ------------- Alin. (4) al art. 119 a fost modificat de pct. 39 al art. I din HOTĂRÂREA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
79 din 16 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 53 din 22 ianuarie 2014. (2) Extrasele se emit în 24 de ore de la pronunțarea hotărârilor și conțin soluțiile pe scurt, inclusiv cele de declinare a competenței, de trimitere spre rejudecare la prima instanță sau de restituire la organul de urmărire penală. Nu se întocmesc extrase în cazul soluțiilor de achitare și de încetare a procesului penal, dacă în dosarele respective nu figurează inculpați condamnați sau pentru care s-a dispus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
în arest preventiv de la sfârșitul lunii decembrie în închisoarea Korydallo din capitala elenă, pentru obstrucționarea justiției. Prelatul a fost condamnat într-unul din dosarele cu multe ramificații legate de așa-numitul schimb de proprietăți între mânăstire și statul grec, după rejudecarea cazului la Curtea de Apel a Thraciei, informează RIA Novosti, citând mass-media elenă. Instanța a decis că Părintele Efrem, monahul Arsenie și judecătoarea Maria Psaltis sunt vinovați de întârzierea punerii în aplicare a unei hotărâri judecătorești, în cazul schimbului de
Stareţul Mânăstirii Vatoped de pe Muntele Athos, condamnat () [Corola-journal/Journalistic/58632_a_59957]
-
de abuz în serviciu, având autori morali pe cei doi monahi -, erau condamnați la 10 luni de închisoare cu suspendare, a fost anulată de Curtea Supremă de Justiție /Aeropag/ în ianuarie 2012, dosarul fiind retrimis la Curtea de Apel. După rejudecarea cazului, pedeapsa a fost redusă la șase luni de închisoare cu suspendare. Părintele Efrem, considerat unul din cei mai cunoscuți si apreciați duhovnici din Sfântul Munte Athos, a fost arestat în ajunul Sărbătorii Crăciunului și plasat în arest preventiv, fiind
Stareţul Mânăstirii Vatoped de pe Muntele Athos, condamnat () [Corola-journal/Journalistic/58632_a_59957]
-
Tcacenco admite că a distribuit materiale de propagandă comuniste, dar neagă orice legătură cu atacul. Cei mai mulți acuzați au fost achitați sub presiunea opiniei publice, însă Tcacenco a fost condamnat la închisoare. Curtea Supremă a anulat sentința din 22 septembrie, dispunând rejudecarea cauzei în fața Consiliului de Război al Corpului 5 de Armată, în Constanța. Tcacenco reușește să scape din nou din custodie pe 2 aprilie 1923 și pleacă în București. Aici se alătură mișcării comuniste, dar este prins din nou de autorități
Pavel Tcacenco () [Corola-website/Science/321542_a_322871]
-
mișcării comuniste, dar este prins din nou de autorități. Readus la Constanța, este rejudecat, decizându-se că faptele sale au un caracter politic, căzând sub incidența amnestiei regale din anul 1922. Nu este totuși eliberat, fiind retrimis la Chișinău pentru rejudecarea deciziei din februarie 1921. In August 1923 sentința este anulată, Tcacenco fiind obigat să părăsească țara în 30 de zile. Pleacă în Praga. În timpul exilului lucrează pentru Comintern. În 1924, la al treilea congres al Partidului Comunist Român este ales
Pavel Tcacenco () [Corola-website/Science/321542_a_322871]
-
Desființează decizia penală nr.274/R/07.02.2012 a Curții de Apel București, decizia penală nr.141/A/01.04.2011 a Tribunalului București, sentința penală nr.442/15.06.2009 a Judecătoriei Sector 1 București.Trimite cauza spre rejudecare instanței de fond, Tribunalul București. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședința publică, azi, 15.04.2016. Document: Hotărâre 664/2016 15.04.2016
Vasile Emilian Cutean () [Corola-website/Science/305576_a_306905]
-
și revine la București. După un an cei doi divorțează, deoarece acesta vrea să plece în Israel. După ce renunță la plecare, cei doi se recăsătoresc. Între 1965-1968 este documentarist principal la Institutul de istoria artei al Academiei Române. În 1968, după rejudecarea procesului lui Părășcanu, este reabilitat și primește o pensie mizerabilă. În 1971 conduce primul laborator etnomuzicologic, înființat pe lângă Conservatorul „Ciprian Porumbescu” din București. A fost colaborator la revistele „Contemporanul”, „Flacăra”, „Magazin”, „Muzica”, „Orizont”, „Revue roumaine d'histoire de l'art
Harry Brauner () [Corola-website/Science/311889_a_313218]
-
a constatat nulitatea cererii de chemare în judecată formulată de CJ Satu Mare contra Episcopiei Unite. Sentința de anulare a fost anulată de Tribunalul Alba în data de 5 mai 2016. Tribunalul a decis retrimiterea dosarului la Judecătoria Alba Iulia, pentru rejudecare. Următorul termen de judecată a fost fixat de Judecătoria Alba Iulia pentru data de 21 martie 2017.
Mănăstirea Bixad () [Corola-website/Science/312335_a_313664]
-
atât de mult la un moment dat, fie asupra unor perioade ale literaturii contemporane, fie asupra unor "grupări'' literare sau asupra unor personalități marcante ale epocii, au început să apară. Ele se înscriu într-un proces larg de reevaluare, de rejudecare, de reinterpretare a unei producții artistice asupra cărora judecățile de valoare veneau de obicei prin prisma comandamentelor politice. De curând, Theodor Codreanu, unul dintre cei mai mari tranșanți critici ai momentului, un eminescolog de referință, de altfel, (autor a trei
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
fusesem condamnat din nou la cinci ani muncă silnică pentru dezertare la inamic. De la unitate m-a dat lipsă, că n-a știut nimeni precis ce s-a Întâmplat cu mine. În ’52 fusesem scos și dus la Jilava pentru rejudecarea cazului ăsta și m-a ținut opt luni de zile la camera 8 reduit. Acolo, iar am avut de suferit... La un moment dat, eram bolnav și ne scosese la plimbare, și i s-a părut lu’ Iamandi, un caraliu
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1973_a_3298]
-
Înc-o lună În alta. Deci a trecut cam toată iarna... În Jilava, la camera 13 m-am aclimatizat cu mediul de Închisoare. Adică am cunoscut alți deținuți, unii care erau În curs de efectuare a pedepsei sau au venit cu rejudecări și erau În Jilava tranzitoriu, și alții care erau aduși și nici ei nu știau de ce. Am cunoscuți alți colegi de la Matei Basarab, În loturi similare, de prin altă parte... În camera 13, l-am cunoscut pe domnul profesor Lucescu
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1973_a_3298]
-
la Oradea și iar am trecut prin Jilava... Și prin Sighet am fost de două ori, că așa era ruta dubei, și am stat de dimineața până seara aici, În gară. M-am Întors la Oradea, unde s-o făcut rejudecarea și ne-o contopit ăia șapte ani..., și iar ’napoi la Aiud. Cum a fost de data asta la Aiud? Acum era cam În ’59 sau ’60 și am stat la celular, dar am fost și la izolare, la Zarcă
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1973_a_3298]
-
pentru ce este arestat... A fost adus ulterior În celulă la noi și un fost condamnat din lotu’ lu’ Arsenescu, fost pădurar, Titus Jubleanu. Ăsta avea deja o condamnare de 25 de ani de Închisoare și era adus acum spre rejudecare, fiindcă fusese prins Arsenescu. Era chemat mereu la anchete: i se ofereau bomboane, țigări și i se spunea că poate, eventual, o să aibă o pedeapsă mai mică. Pă 3 mai a fost scos din celulă, i s-au bătut la
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1973_a_3298]
-
ești nebun! Mă, ce-ai, nu te potolești? Mă, ce-o să ne facă mai rău?”. A trecut și asta, și În ianuarie ’69 am primit citație de la Tribunalu’ Militar al Regiunii a 2-a Militare București să ne prezentăm la rejudecarea procesului. Ne-am prezentat toți pe 27 ianuarie, dar procesu’ s-a amânat În aprilie. Ne-am dus În aprilie toți: cu familii, cu copii, cu soții, cu tot. Ne-a judecat pe Plevnii... Președintele completului a fost colonelu’ Vasile
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1973_a_3298]