48,369 matches
-
în tehnică software (de programare), un program special prin care se citește, se analizează și se execută (interpretează pe loc) comenzile și instrucțiunile dintr-un program sursă - și anume pas cu pas, una după alta, fără o compilare anterioară. Eventualele erori de programare din programul-sursă devin evidente abia în momentul când interpretorul încearcă să-l execute și evident se blochează. Interpretarea unui program sursă durează mai mult decât executarea programului (același) compilat. Aceasta se explică prin aceea că instrucțiunile unui program
Interpretor () [Corola-website/Science/311142_a_312471]
-
Dinu Brătianu, care era mai puțin convins de corectitudinea acestei politici, dar care considera că trebuie să adopte un punct de vedere comun cu cel al țărăniștilor. Mihail Fărcășanu a căutat să-i convingă că o asemenea atitudine constituia o eroare, cu urmări greu de calculat. După Fărcășanu, speranța că excesele comuniștilor vor fi limitate printr-o intervenție a occidentului era o iluzie și includerea în guvernul Groza a unor reprezentanți dizidenți ai partidului liberal, cum era Gheorghe Tătărăscu, nu trebuia
Mihail Fărcășanu () [Corola-website/Science/311166_a_312495]
-
orice activitate politică. Deși el însuși nu a justificat public această retragere, ea coincide cu urmările revoluției din Ungaria din 1956. După revoluție a urmat o anchetă la Radio Europa Liberă, redacția secției maghiare fiind acuzată că a indus în eroare ascultătorii din Ungaria, dându-le asigurări ca forțele Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) vor interveni dacă cetățenii vor continua să reziste. Deși fără a avea aceeași amploare, învinuiri similare și altor secții ale postului de radio Europa Liberă, inclusiv
Mihail Fărcășanu () [Corola-website/Science/311166_a_312495]
-
obișnuit cu ele. Ceea ce îl preocupase în permanență era faptul că familia sa avusese de suferit din cauza sa. De aceea, este mai probabil că posibilitatea ca emisiunile postului de radio la care continua să colaboreze ar fi putut induce în eroare pe alți conaționali și implicit supune unor represalii persoane pe care nici măcar nu le cunoștea să fi constituit o motivare mai puternică. El rămâne totuși președinte al Ligii Românilor Liberi până la dizolvarea acesteia în 1960, deși în perioada de după 1956
Mihail Fărcășanu () [Corola-website/Science/311166_a_312495]
-
inițialele G.K.C. Totuși, referirea la volumul lui Chesterton nu trebuie văzută doar ca un simplu citat: Chesterton însuși arată că sensul lucrării sale este cel de a descoperi ceea ce a fost deja descoperit, ilustrat prin parabola navigatorului care printr-o eroare de navigație ajunge în Marea Britanie în loc de a ajunge într-o insulă necunoscută din Pacific. Navigatorul descinde de pe vas și, pentru a lua în posesie teritoriul nou descoperit, înfige victorios steagul Regatului Unit în fața unui templu păgân care se dovedește a
Mihail Fărcășanu () [Corola-website/Science/311166_a_312495]
-
străinătate” () . În războiul arabo-israelian din 1948 (Războiul de Independență a Israelului) a fost numit comandantul Comandamentului de Centru și al Frontului de la Ierusalim (1948) devenind primul general () al statului Israel. A căzut la vârsta de 46 de ani dintr-o eroare, împușcat de un soldat de sub comanda sa care l-a confundat cu un infiltrant arab. David Daniel Marcus s-a născut la data de 22 februarie 1902 ca cel de-al cincilea copil al lui Mordechai și al Leei Marcus
David Marcus () [Corola-website/Science/311781_a_313110]
-
au sacrificat 100 de boi din cauza numărului. Totuși acest lucru pare extrem de improbabil deoarece ei erau vegetarieni stricți. Pitagoreicii erau neîndoielnic convinși că existența unor numere precum Φ era atât de înfricoșătoare încât ea trebuia să reprezinte un fel de eroare cosmică, o informație care ar trebui suprimată și ținută secret. Faptul că există numere iraționale a implicat și descoperirea incomensurabilității. În lucrarea sa "Despre viața lui Pitagora" (cca. 300 î.Hr.) filozoful și istoricul Iambilichos, descendent al unei familii de nobili
Secțiunea de aur () [Corola-website/Science/311883_a_313212]
-
în timp pornind de la starea inițială a atmosferei. Aceleași ecuații matematice se pot utiliza în determinarea stării probabile pentru un interval de maxim 10 zile, utilizând modele mai performante. În cazul prognozelor pentru un interval mai mare de 7-10 zile, erorile de prognozare sunt însemnate, fapt pentru care nu pot fi luate în considerare. Prognoza de scurtă și medie durată se stabilește în urma unei videoconferințe zilnice, prin consultarea meteorologilor previzioniști, nu înainte de a fi parcurse în prealabil următoarele etape: Acest tip
Administrația Națională de Meteorologie () [Corola-website/Science/311875_a_313204]
-
(cunoscut și sub denumirea de argumentum ad misericordiam) este o eroare logică în care cineva încearcă să câștige suport pentru argumentul sau idea sa, prin exploatarea sentimentelor de milă sau de vinovăție a oponenților. Această eroare logică are următoarea formă de raționament: Aceast mod de a raționa este eronat deoarece mila
Apelul la milă () [Corola-website/Science/311927_a_313256]
-
(cunoscut și sub denumirea de argumentum ad misericordiam) este o eroare logică în care cineva încearcă să câștige suport pentru argumentul sau idea sa, prin exploatarea sentimentelor de milă sau de vinovăție a oponenților. Această eroare logică are următoarea formă de raționament: Aceast mod de a raționa este eronat deoarece mila nu reprezintă o evidență pentru o afirmație. Este un caz specific de eroare logică a apelului la emoție. Recunoașterea unui argument ca și "apel la
Apelul la milă () [Corola-website/Science/311927_a_313256]
-
sa, prin exploatarea sentimentelor de milă sau de vinovăție a oponenților. Această eroare logică are următoarea formă de raționament: Aceast mod de a raționa este eronat deoarece mila nu reprezintă o evidență pentru o afirmație. Este un caz specific de eroare logică a apelului la emoție. Recunoașterea unui argument ca și "apel la milă" nu invalidează în mod necesar concluzia C. Pot fi alte motive pentru acceptarea concluziei, dar consistența logică a unui apel la milă nu este una din ele
Apelul la milă () [Corola-website/Science/311927_a_313256]
-
Recunoașterea unui argument ca și "apel la milă" nu invalidează în mod necesar concluzia C. Pot fi alte motive pentru acceptarea concluziei, dar consistența logică a unui apel la milă nu este una din ele. (vezi de asemenea argumentul din eroare logică. De notat că sunt cazuri în care afirmații care servesc drept evidențe de asemenea pot provoca sentimente de milă. În acel caz sentimentul de milă oricum nu este evidență. Pentru a evoca o asemenea situație iată exemplul următor: De
Apelul la milă () [Corola-website/Science/311927_a_313256]
-
filosofilor contemporani se situează pe poziția denumită în terminologia recentă de specialitate drept ""compatibilism"". Conform acestui punct de vedere, contradicția dintre liberul arbitru și determinism este doar de suprafață și, la o examinare mai amănunțită, este lipsită de orice substanță. Eroarea fundamentală constă în identificarea libertății cu absența oricărei determinări. Dacă libertatea nu ar fi în niciun chip determinată, atunci voința n-ar fi liberă, ci întâmplătoare. "A fi liber" nu poate deci însemna "a nu fi prin nimic determinat". Mult
Neuroetică () [Corola-website/Science/311928_a_313257]
-
(denumit și argumentum ad novitatem) este o eroare logică în care cineva susține că o idee ori o propunere este corectă sau superioară, "exclusiv" pentru că este mai nouă sau modernă. Această eroare logică poate avea următoarele forme de raționament: "" poate lua două forme: supraestimarea prematură și fără investigație
Apelul la noutate () [Corola-website/Science/311959_a_313288]
-
(denumit și argumentum ad novitatem) este o eroare logică în care cineva susține că o idee ori o propunere este corectă sau superioară, "exclusiv" pentru că este mai nouă sau modernă. Această eroare logică poate avea următoarele forme de raționament: "" poate lua două forme: supraestimarea prematură și fără investigație a ceea ce este nou sau modern făcându-se asumpția că este cel mai bun caz, sau subestimarea prematură și fără investigație a status quo-ului
Apelul la noutate () [Corola-website/Science/311959_a_313288]
-
asumpția că este cel mai bun caz, sau subestimarea prematură și fără investigație a status quo-ului făcându-se asumpția că este cel mai rău caz. Investigația s-ar putea să demonstreze ca aceste asumpții să fie adevărate, dar este o eroare logică să se concluzioneze prematur că așa stau lucrurile "doar prin simpla afirmație că tot ceea ce este nou este mai bun". Acest mod de a raționa este atrăgător din mai multe motive. În primul rând, "cultura occidentală" include un puternic
Apelul la noutate () [Corola-website/Science/311959_a_313288]
-
e nou e mai bun. Datorită acestor trei factori (și a altora) populația adesea acceptă că ceea ce e nou (idee, produs, concept, etc.) trebuie să fie mai bun deoarece e pur și simplu nou. Opusul unui apel la notate este eroarea logică a apelului la tradiție, în care cineva susține că ceea ce e vechi este superior a ceea ce este nou. În unele cazuri vechimea unui lucru are relevanță asupra calității, în acest caz nu poate fi vorba de o eroare logică
Apelul la noutate () [Corola-website/Science/311959_a_313288]
-
este eroarea logică a apelului la tradiție, în care cineva susține că ceea ce e vechi este superior a ceea ce este nou. În unele cazuri vechimea unui lucru are relevanță asupra calității, în acest caz nu poate fi vorba de o eroare logică. De exemplu: o personă poate concluziona că laptele muls în acea zi este mai bun decât laptele muls cu câteva zile înainte. De asemenea, o tehnologie mai nouă are tendința de a fi mai complexă și mai avansată decât
Apelul la noutate () [Corola-website/Science/311959_a_313288]
-
În aceste cazuri specifice, ceva este mai probabil să fie superior ori de câte ori e mai nou sau modern, dar nu "exclusiv pentru că este mai nou și modern". Astfel ceea ce pare a fi un "apel la noutate" de fapt nu este o eroare logică în orșice caz. Este o eroare logică dacă această corelație între nou și mai bun nu e demonstrabilă sau dacă o asemenea corelație nu a fost examinată. În estetică, de exemplu în anumite forme de artă și muzică, noutatea
Apelul la noutate () [Corola-website/Science/311959_a_313288]
-
probabil să fie superior ori de câte ori e mai nou sau modern, dar nu "exclusiv pentru că este mai nou și modern". Astfel ceea ce pare a fi un "apel la noutate" de fapt nu este o eroare logică în orșice caz. Este o eroare logică dacă această corelație între nou și mai bun nu e demonstrabilă sau dacă o asemenea corelație nu a fost examinată. În estetică, de exemplu în anumite forme de artă și muzică, noutatea - chiar dacă nu toate formele de noutate - este
Apelul la noutate () [Corola-website/Science/311959_a_313288]
-
sau dacă o asemenea corelație nu a fost examinată. În estetică, de exemplu în anumite forme de artă și muzică, noutatea - chiar dacă nu toate formele de noutate - este folosită ca și criteriu pentru aclamare. Aceasta poate să pară ca fiind eroare logică, dar în unele cercuri poate exista un anumit consesn în care lumea eventual devine plictisită cu ceea ce a fost obișnuită. În aceste cazuri, criteriile și justificările menționate mai sus nu sunt bazate "exclusiv" pe "apelul la noutate" și deci
Apelul la noutate () [Corola-website/Science/311959_a_313288]
-
în unele cercuri poate exista un anumit consesn în care lumea eventual devine plictisită cu ceea ce a fost obișnuită. În aceste cazuri, criteriile și justificările menționate mai sus nu sunt bazate "exclusiv" pe "apelul la noutate" și deci nu sunt erori de logică.
Apelul la noutate () [Corola-website/Science/311959_a_313288]
-
despre Lecca. Nicolae Țîncu a creionat un portret plin de elogii și date despre Constantin Lecca, în anul 1894 în cadrul revistei "Revista nouă" a lui Bogdan Petriceicu Hasdeu. Informațiile pe care Țîncu le-a adus au însă fost pline de erori. Cu toate acestea, deși eronate, datele respective au pătruns foarte ușor în enciclopedii, dicționare, studii și articole destinate lui Lecca. Din partea familiei pictorului, doar nepotul Octav George Lecca a scris "Familia Lecca" în 1897 și "Familiile boierești" în 1899. Cu
Constantin Lecca () [Corola-website/Science/311240_a_312569]
-
sunt unificate într-un cadru care oferă posibilitatea controlării și verificării lor, acest cadru unificator purtând numele de design experimental. Utilitatea unui design experimental vine mai ales din faptul că în cadrul unui experiment intervin o multitudine de factori care aduc erori în timpul măsurării dar și al interpretării cum ar fi: istoria evenimentelor, maturizarea subiecților, selecția, mortalitatea, nestandardizarea, învățarea testării, regresia statistică, stimularea experimentală, consemne implicite, observarea selectivă a cazurilor favorabile, efectul eșantionării întâmplătoare, relații cauzale greșite, variabile confundate, modificări ce țin
Plan factorial experimental () [Corola-website/Science/311279_a_312608]
-
un program complex de intervenție. Grupurile au fiecare un spațiu propriu în cadrul unui plan experimental, lucru foarte util manipulării și separării lor. Selecția grupurilor este foarte importantă și trebuie precizată în cadrul unui plan experimental, întru-cât această reduce o gamă de erori statsistice relevante experimentului în sine. Ea poate fi randomizata sau se poate lucra pe grupuri gata costituite. Timpul relevă evoluția demersului experimental, lucru care ne arată modificările cele mai importante ce pot devia chiar cursul unui experiment. Planurile factoriale sunt
Plan factorial experimental () [Corola-website/Science/311279_a_312608]