605,622 matches
-
30 de zile calendaristice de la data când angajatorul a luat la cunoștință despre săvârșirea abaterii disciplinare, dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârșirii faptei. Decizia trebuie să cuprindă obligatoriu elementele prevăzute în art. 252 alin. 1 din Codul muncii. Măsura sancționatoare poate face obiectul conă, care, conform legii medierii, se încearcă să fie soluționată în mod amiabil, iar dacă medierea a eșuat, părțile din conflict, care sunt și părți în contractul individual de muncă, se pot adresa instanței
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
judecătorești competente. În cazul conflictelor în care operează răspunderea civilă contractuală, angajatorul își poate recupera suma plătită salariatului drept despăgubire, printr-o acțiune în regres, îndreptată împotriva salariatului vinovat de producerea pagubei. De altfel, în art. 254 alin. 3 din Codul muncii se prevede posibilitatea recuperării pagubei prin acordul părților, în termen de 30 de zile de la data comunicării. În continuare, din prevederile Codului muncii rezultă și alte situații în care se pot produce prejudicii și modul de recuperare a acestora
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
în regres, îndreptată împotriva salariatului vinovat de producerea pagubei. De altfel, în art. 254 alin. 3 din Codul muncii se prevede posibilitatea recuperării pagubei prin acordul părților, în termen de 30 de zile de la data comunicării. În continuare, din prevederile Codului muncii rezultă și alte situații în care se pot produce prejudicii și modul de recuperare a acestora. Când în termen de 3 ani de la data la care s-a efectuat prima rată de reținere, nu s-a putut recupera prejudiciul
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
pot produce prejudicii și modul de recuperare a acestora. Când în termen de 3 ani de la data la care s-a efectuat prima rată de reținere, nu s-a putut recupera prejudiciul, angajatorul se poate adresa executorului judecătoresc în condițiile Codului de procedură penală. 3. Răspunderea contravențională se referă la faptele care au un pericol social mult redus, situându-se sub limita minimă pe care îl prezintă infracțiunile și se sancționează cu amendă de către inspectorii de muncă. Printre faptele de
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
de muncă pot încheia o clauză de mediere în cazul apariției unui conflict de drepturi. În această bază, înainte de o acțiune în instanță, părțile sunt obligate să încerce soluționarea conflictului prin procedura medierii. Deși această practică nu este prevăzută în Codul Muncii, ea poate fi aplicată datorită autonomiei de voință a părților, cu condiția să nu contrazică norme imperative, ordinea publică și bunele moravuri. Clauza de mediere, alături de unele modificări în legislație privind obligativitatea folosirii procedurii de mediere în cazul declanșării
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
proprietății intelectuale și a dreptului de autor etc.; în domeniul proprietății privind grănițuirea, mutarea de hotar, posesia etc.; în domeniul turismului și serviciilor, protecția mediului etc. La aceste conflicte se adaugă cele de materie comercială, ce au fost incluse în codul civil ca: asocieri, parteneriate, derulări de contracte, debite, majorări de costuri, întârzieri în executare sau neexecutarea contractelor, vânzări- cumpărări, asigurări de tot felul etc. Secțiunea 5 din legea medierii se referă la posibilitatea soluționării litigiilor civile prin mediere, în timp ce acestea
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
care mediatorul nu este obligat de a informa instanța de judecată cu privire la faptul dacă părțile au ajuns sau nu la o înțelegere în cadrul procedurii de mediere, cât și cu privire la suspendarea judecării cauzei în condițiile art. 242, alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă, la cererea părților implicate în acele litigii. Când nu s-a reușit soluționarea conflictului pe calea medierii ori dacă acesta a fost soluționat parțial, părțile pot cere punerea pe rolul instanței a conflictului respectiv, în scopul continuării procesului
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
un înscris sub semnătură privată. Cel mai indicat este ca părțile să încheie acordul sub formă scrisă și să solicite încuviințarea lui instanței de judecată care, după ce va constata legalitatea actului, va pronunța o hotărâre de expedient, conform art. 271 Cod procedură civilă. Cu toate acestea, cazurile când conflictul mediat vizează transferul dreptului de proprietate, ca în cazul vânzării-cumpărării unor bunuri imobile, acordul încheiat va fi supus obligatoriu verificării notarului public sau instanței de judecată, sub sancțiunea nulității absolute. În acest
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
nu se află nici o prevedere cu privire la momentul când părțile pot cere medierea conflictului ce a fost dedus prima dată instanței de judecată. Răspunsul la această problemă poate fi dat doar prin extinderea prevederilor art. 120 alin. 2 din Codul de procedură civilă - ce se referă la obligația judecătorului de a stărui în toate fazele procesuale pentru a soluționa pe cale amiabilă conflictul dedus -, coroborat cu art. 2, alin. 1 din legea medierii. Aceasta ar putea fi deci modalitatea prin
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
conflictului unui birou de mediator, după ce a sesizat mai întâi instanța de judecată, așa cum rezultă din art. 62, alin. 1 din aceeași lege, la cererea părților, suspendarea termenului de prescripție operează în condițiile art. 242, alin. 1, pct. 1 din Codul de procedură civilă, respectiv, instanța va suspenda judecata, pe baza cererii ambelor părți, putând proceda astfel și când una dintre părți nu se înfățișează la strigarea pricinii. În această ultimă situație este suspendat și cursul termenului perimării pe timpul cât durează
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
și părțile au încheiat o înțelegere concretizată într-un acord de mediere, instanța care a recomandat sau a acceptat cererea părților de a- și soluționa cauza prin mediere, la solicitarea acestora, va pronunța o hotărâre de expedient, potrivit art. 271 Cod procedură civilă, prin care va consfinți înțelegerea lor. Potrivit art. 592 din legea nr. 115/2012 pentru modificarea și completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, cererea adresată instanței pentru consfințirea înțelegerii dintre părți este
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
drepturi reale, partaje și cauze succesorale. Instanța nu va dispune restituirea taxei judiciare de timbru plătite pentru investirea ei în situația când conflictul privește o cauză succesorală pentru care nu s-a eliberat certificatul de moștenitor. Ca urmare a unificării codului civil cu cel comercial și cu cel familial, sfera conflictelor reglementate de ramura dreptului civil s-a lărgit și ca atare toate conflictele de drept civil, a căror valoare este sub 50.000 lei, pot face obiectul medierii, cu excepția celor
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
ce influențează nivelul profitului urmărit de aceasta. Medierea, în cazul conflictelor comerciale, se desfășoară conform prevederilor articolelor 61, 62 și 63 din Legea nr. 192/2006 cu modificările și completările ulterioare, iar judecarea în instanță a acestora se face potrivit Codului de procedură civilă, modificat prin Legea nr. 202/2010. Prin amendamentele aduse de Legea nr. 202/2010 sa realizat o mai bună concordanță între prevederile Legii medierii și cele ale Codului de procedură civilă. Astfel, din prevederile art. 131, alin
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
iar judecarea în instanță a acestora se face potrivit Codului de procedură civilă, modificat prin Legea nr. 202/2010. Prin amendamentele aduse de Legea nr. 202/2010 sa realizat o mai bună concordanță între prevederile Legii medierii și cele ale Codului de procedură civilă. Astfel, din prevederile art. 131, alin. 2, rezultă că judecătorul poate recomanda părților să recurgă la mediere pentru soluționarea unui litigiu ce face obiectul acestei proceduri, fără să aibă caracter obligatoriu, ci doar o valoare morală. În
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
contracte de afaceri. Așadar, prin modificările aduse de Legea nr. 202/2010, apar noi posibilități pentru mediatori de a soluționa pe calea medierii, la solicitarea agentului economic, unele aspecte privind procedura prealabilă în materie comercială. De exemplu, modificarea art. 7201 Cod procedură civilă dă posibilitatea partenerilor comerciali, înaintea introducerii cererii de chemare în instanță, să încerce împăcarea prin procedura prealabilă a medierii. Cu privire la avantajele procedurii prealabile prin mediere, pot fi enumerate următoarele: − părțile se simt mai lejer în timpul negocierii purtate la
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
dialogul dintre părți se poate menține permanent la nivelul unui anumit echilibru, favorabil unei înțelegeri; − grație abilităților mediatorului, poate fi sesizat, mai ușor, momentul propice împăcării părților, în timpul dialogului. Modificările aduse prin Legea nr. 202/2010 pun de acord prevederile Codului de procedură civilă cu cele ale legii medierii și cu privire la suspendarea termenului de prescripție a dreptului la acțiune pentru conflictul supus medierii. Acest termen se suspendă pe durata procedurii, dar nu mai mult de 3 luni de la începerea ei, venind
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
dacă nu se găsesc la timp soluții remediabile adecvate, care să armonizeze relațiile în cadrul cuplului. O asemenea soluție poate să emane numai de la părți, cu sprijinul mediatorului, în cadrul unei proceduri de mediere. Articolul 64 din legea medierii, combinat cu prevederile Codului familiei, enumeră mai multe conflicte de familie cărora li se pot aplica dispoziții speciale de mediere convenționale, extrajudiciară și judiciară. Astfel, pot fi deduse medierii conflictele care privesc: − administrarea și folosirea în mod haotic a unor bunuri, inclusiv banii pentru
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
este afectată imaginea, iar secunzii sunt obligați să suporte cheltuieli în plus și să aștepte timp îndelungat pe sălile și holurile judecătoriilor pentru soluționarea proceselor. Așa se explică de ce ambele părți sunt dispuse să soluționeze conflictul prin procedura medierii. Noul cod de procedură civilă dă posibilitatea instanțelor să elimine clauzele abuzive din toate contractele de credit și a modificat unele legi, printre care Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesioniști (comercianți) și consumatori. În art. 11
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
specificul local în România sau Bulgaria sau în alte țări de la granița cu UE, Moldova sau Ucraina. Din aceste motive, statul român nu este reformabil în sens occidental, iar cetățenii lui - masa critică - preferă să trăiască, în intimitate, după alte coduri politice și sociale, în care mita, corupția, promovarea socială pe criterii de clan, nepotismul etc. nu sunt în realitate rele chiar atât de mari. În mod public, cu toții declamă coduri etice și morale pe care le încalcă primii atunci când sunt
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
lui - masa critică - preferă să trăiască, în intimitate, după alte coduri politice și sociale, în care mita, corupția, promovarea socială pe criterii de clan, nepotismul etc. nu sunt în realitate rele chiar atât de mari. În mod public, cu toții declamă coduri etice și morale pe care le încalcă primii atunci când sunt chemați să le aplice. Dublul discurs practicat pe scară largă în România i-ar putea determina pe naivi să creadă că, de fapt, majoritatea cetățenilor și grosul clasei politice ar
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
Patriciu l-a deranjat un film despre capitalismul românesc, din care domnia sa iese cam șifonat, și generalizează în același spirit antiintelectualist de acum 20 de ani. Scrie domnul Patriciu: „intelectualii de acum nu fac diferența între succesul antreprenorial bazat pe codul etic al capitalismului și, de cealaltă parte, furtul în complicitate cu birocrația statului“. Mineriada continuă, așa este, dar mâinile văzute și nevăzute care mânuiesc și astăzi bâta trebuie căutate în altă parte. și domnul Patriciu, expert în filme cu lovituri
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
Markó Béla, Tudor Chiuariu. - Tudor Chiuariu reușește performanța de a fi primul ministru al justiției care contestă un raport pozitiv al Comisiei Europene, solicitând în iunie 2007 eliminarea unor pasaje laudative la adresa procurorilor DNA. - În octombrie 2007, Parlamentul forțează modificarea Codului Penal și a Codului de Procedură Penală, puterile procurorilor fiind drastic reduse. PSD și PC se numără printre inițiatorii unor amendamente puternic criticate de ambasadele statelor occidentale la București, care și-au exprimat public îngrijorarea că noile reguli riscă să
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
Tudor Chiuariu reușește performanța de a fi primul ministru al justiției care contestă un raport pozitiv al Comisiei Europene, solicitând în iunie 2007 eliminarea unor pasaje laudative la adresa procurorilor DNA. - În octombrie 2007, Parlamentul forțează modificarea Codului Penal și a Codului de Procedură Penală, puterile procurorilor fiind drastic reduse. PSD și PC se numără printre inițiatorii unor amendamente puternic criticate de ambasadele statelor occidentale la București, care și-au exprimat public îngrijorarea că noile reguli riscă să transforme România în raiul
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
Patriciu) de aproape 4 ani, fără ca judecătorii să dezbată pe fond dosarul. și, atenție, încă nu au apelat la excepții de neconstituționalitate. Trebuie schimbată întreaga filozofie a legislației penale, dar nimeni (Parlament, Ministerul Justiției sau CSM) nu are vreun interes. Codurile noastre penale au ca model Italia și Franța, unde justiția nu funcționează extraordinar, mai ales în Italia. Ar trebui luat în considerare modelul anglo-saxon? La noi, procurorii dau vina pe judecători, judecătorii pe Ministerul Justiției, care la rândul lui dă
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
de exprimare.“ Ca director de ziar, era însă destul de ușor de influențat. Printre cei cu mare trecere pe lângă el se număra și Petru Romoșanu. Da, ați auzit bine. Petru Romoșanu, deconspirat de ancheta Mirelei Corlățan drept turnătorul cu nume de cod „Robert“. O anchetă, ce ironie, oprită vineri de la publicare în Cotidianul chiar de Cornel Nistorescu, exact în ziua când prelua conducerea ziarului. Prin 2003, Romoșanu l-a convins pe Nistorescu să democratizeze opinia în ziar, adică să-i lase pe
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]