25,242 matches
-
nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, Curtea reține că, răspunzând unei critici identice, prin Decizia nr. 239 din 27 aprilie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 713 din 3 august 2023, a respins excepția ca neîntemeiată. ... 27. Curtea a reținut, în considerentele Deciziei nr. 882 din 15 decembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 397 din 15 aprilie 2021, prin care a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate, că dispozițiile art. 274
DECIZIA nr. 211 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287784]
-
3 august 2023, a respins excepția ca neîntemeiată. ... 27. Curtea a reținut, în considerentele Deciziei nr. 882 din 15 decembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 397 din 15 aprilie 2021, prin care a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate, că dispozițiile art. 274 teza a doua din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României sunt constituționale în raport cu criticile formulate, în acord cu jurisprudența sa constantă, potrivit căreia stabilirea limitelor de pedeapsă intră în
DECIZIA nr. 211 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287784]
-
jurisprudențe, soluția și considerentele care au fundamentat-o își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Așa fiind, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 274 teza a doua din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României este neîntemeiată. ... 31. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992
DECIZIA nr. 211 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287784]
-
ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Victor Grec, Ionel Grec, Dumitru Grec și Daniel Grec în Dosarul nr. 1.733/100/2018 al Tribunalului Maramureș - Secția penală. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceiași autori în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art. 274 teza a doua din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ... Definitivă și
DECIZIA nr. 211 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287784]
-
Americii, Statele Unite ale Americii au predat României mult mai puține persoane față de numărul mare al persoanelor pe care România le extrădează celor dintâi. ... 13. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că soluțiile legislative criticate reprezintă voința legiuitorului, fiind reglementate de acesta în limitele marjei de apreciere prevăzute la art. 61 alin. (1) din Constituție și în acord cu dispozițiile constituționale invocate de autorul excepției. Susține că din simpla lecturare
DECIZIA nr. 289 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287811]
-
la standardele de calitate a legii, respectiv J. Dabin - „Théorie Générale du Droit“, Dalloz, Paris, 1969, pag. 268. ... 20. Curtea de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Instanța susține, în acest sens, că, prin reglementarea, în cuprinsul Legii nr. 302/2004, a condițiilor în care se poate dispune extrădarea, inclusiv cea a cetățenilor români (în măsura în care în acest sens există o convenție internațională la care România
DECIZIA nr. 289 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287811]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Adrian Florentin Soare în Dosarul nr. 127/36/2024 al Curții de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie și constată că dispozițiile art. 49 alin. (3) și ale art. 52
DECIZIA nr. 289 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287811]
-
care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.957D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere jurisprudența Curții, respectiv Decizia nr. 838 din 9 decembrie 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 21 mai 2020, pronunțată în Dosarul nr. 19.502/3/2018, Curtea
DECIZIA nr. 232 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287880]
-
de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 9. Guvernul, invocând jurisprudența Curții Constituționale în materie, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 10. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile
DECIZIA nr. 232 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287880]
-
un conținut clar, iar stabilirea, în cauză, a datei de la care curge termenul de 30 de zile prevăzut de dispozițiile de lege criticate este apanajul instanței de judecată. Prin urmare, solicită respingerea criticii aduse acestui text de lege ca neîntemeiată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 5. Prin Încheierea din 20 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 34.406/3/2018, Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a
DECIZIA nr. 91 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287780]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Algernon Impex - S.R.L. în Dosarul nr. 34.406/3/2018 al Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și constată că dispozițiile art. 61 lit. c) și
DECIZIA nr. 91 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287780]
-
de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, criticile formulate prin prisma art. 16 din Constituție fiind inadmisibile, iar cele formulate prin prisma art. 1 alin. (4) și (5) fiind neîntemeiate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 21 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 383/54/2018*, Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
DECIZIA nr. 745 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287898]
-
posibil ca statul să vină și să repună în discuție raporturile juridice care altminteri au fost desfășurate cu respectarea normelor juridice care le reglementau. ... 8. Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 10. Președinții
DECIZIA nr. 745 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287898]
-
Curții Constituționale nr. 1.239D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care, în esență, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Astfel, se susține că modificarea procedurii privind atacarea hotărârilor privind cariera și drepturile judecătorilor și procurorilor, realizată prin Legea nr. 234/2018, reprezintă voința legiuitorului, iar dispozițiile criticate nu contravin prevederilor art. 16 din Constituție. Totodată, se
DECIZIA nr. 199 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287826]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Angela Bianca Ispas în Dosarul nr. 2.647/1/2019/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 29 alin. (5), (7) și (8) din Legea nr. 317/2004
DECIZIA nr. 199 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287826]
-
au competența de a soluționa fazele ulterioare ale procesului, inclusiv exercitarea căilor de atac, deoarece apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor legitime ale persoanelor presupune, în mod logic, și posibilitatea acționării împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate, în această sferă incluzându-se și posibilitatea de a acționa împotriva actelor nelegale. ... 7. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția penală apreciază că art. 340 din Codul de procedură penală analizat coroborat cu art. 336 și 339 din același act normativ
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Cristina Valeria Noară în Dosarul nr. 30.599/4/2019 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția penală și de Maria Modoran (Grămescu) în Dosarul nr. 30.602/4/2019 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția penală și constată că dispozițiile art.
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.853D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției, având în vedere jurisprudența Curții, respectiv Decizia nr. 275 din 4 mai 2017. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 14 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 673/59/2020, Curtea de Apel
DECIZIA nr. 271 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287905]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ioana Țunea în Dosarul nr. 673/59/2020 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că sintagma „atunci când evocă fondul“ din cuprinsul dispozițiilor art. 322 raportat la art. 322 pct. 5
DECIZIA nr. 271 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287905]
-
cât nu se permite deducerea acesteia din durata maximă de 180 de zile, cât poate dura o măsură preventivă privativă de libertate în cursul urmăririi penale pe teritoriul României. ... 6. Tribunalul Argeș - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Măsura computării duratei măsurilor preventive privative de libertate are ca scop protecția libertății individuale a persoanei, drept fundamental prevăzut la art. 23 din Constituție. Arată că dispozițiile criticate trebuie coroborate cu cele ale art. 8, 9 , 10, 11, 72 și
DECIZIA nr. 213 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287921]
-
apelul nominal se constată lipsa autorului excepției. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care invocă Decizia nr. 852 din 26 noiembrie 2020 și solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Decizia penală nr. 174/A din 14 februarie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 4.412/90/2013*, Curtea de Apel Timișoara - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287896]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Laurențiu Niki Turcă Dăscălescu în Dosarul nr. 4.412/90/2013* al Curții de Apel Timișoara - Secția penală și constată că dispozițiile art. 2 lit. a) pct. 1 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor sunt constituționale în
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287896]
-
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.078D/2020 la Dosarul nr. 1.813D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Se arată că instanța de contencios constituțional s-a mai pronunțat asupra dispozițiilor legale criticate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 8. Prin Încheierea din 14 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 707 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287897]
-
invocate prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5) referitor la principiul legalității, în componenta privind calitatea legii. ... 13. Tribunalul Caraș-Severin - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază în Dosarul nr. 1.813D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată și că dreptul de a obține permis de armă nu este un drept constituțional, iar autorul excepției nu a menționat un drept fundamental încălcat prin dispozițiile criticate. ... 14. Tribunalul Caraș-Severin - Secția I civilă apreciază în Dosarul nr. 2.078D/2020 că excepția
DECIZIA nr. 707 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287897]
-
de a obține permis de armă nu este un drept constituțional, iar autorul excepției nu a menționat un drept fundamental încălcat prin dispozițiile criticate. ... 14. Tribunalul Caraș-Severin - Secția I civilă apreciază în Dosarul nr. 2.078D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât dispozițiile legale criticate sunt îndeajuns de clare, noțiunea de pericol social neputând fi reglementată cu precizie absolută, însă, din interpretarea dispozițiilor Legii nr. 295/2004, în ansamblu, rezultă că aplicarea măsurii de anulare a permisului de port armă se face
DECIZIA nr. 707 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287897]