6,695 matches
-
abuzive. (2^3) În aplicarea prevederilor alin. (2^2) și în absenta unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsura preluării abuzive este presupusa ca deține imobilul sub nume de proprietar." 11. La articolul 4, alineatul (1) se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 4. - (1) Dreptul de proprietate asupra imobilului solicitat se redobândește pe baza deciziei Comisiei speciale de retrocedare, a unității
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207063_a_208392]
-
măsură preluării abuzive. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar. Articolul 25 (1) În termen de 60 de zile de la înregistrarea notificării sau, după caz, de la data depunerii actelor doveditoare potrivit art. 23 unitatea deținătoare este obligată să se pronunțe, prin decizie sau
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207449_a_208778]
-
care, potrivit art. 73 alin. (3) lit. k) din Constituție, este rezervat exclusiv legilor organice, neputând fi legiferat prin ordonanță simplă. De asemenea, autorul excepției susține că ordonanța criticată anihilează prezumția de nevinovăție și răstoarnă sarcina probei, întrucât "instituie obligația presupusului contravenient de a-și proba nevinovăția", ceea ce contravine prevederilor art. 6 paragraful 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Judecătoria Medgidia consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că utilizarea de către legiuitor a noțiunii de
DECIZIE nr. 787 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, precum şi a ordonanţei în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
măsură preluării abuzive. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar. Articolul 25 (1) În termen de 60 de zile de la înregistrarea notificării sau, după caz, de la data depunerii actelor doveditoare potrivit art. 23 unitatea deținătoare este obligată să se pronunțe, prin decizie sau
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizata*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201666_a_202995]
-
măsură preluării abuzive. (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar." ... 53. La articolul 23, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (4^1), cu următorul cuprins: "(4^1) Proprietarii cărora, prin procedurile administrative prevăzute de prezență lege, le-au fost restituite
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198918_a_200247]
-
abuzive. (2^3) În aplicarea prevederilor alin. (2^2) și în absența unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsură preluării abuzive este presupusa că deține imobilul sub nume de proprietar." 11. La articolul 4, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 4. - (1) Dreptul de proprietate asupra imobilului solicitat se redobândește pe baza deciziei Comisiei speciale de retrocedare, a unității
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198918_a_200247]
-
veniturilor se analizează: a) dacă împrumutul dat este în interesul desfășurării activității beneficiarului și a fost utilizată în acest scop; ... b) dacă a existat o schemă de distribuție a profitului. ... Încadrarea împrumutului în schema de distribuție a profitului va fi presupusa dacă la data acordării împrumutului nu se așteaptă în mod cert o rambursare a împrumutului sau daca contractul conține clauze defavorabile pentru plătitor. Atunci când se examinează dobândă, trebuie luate în considerare: suma și durata împrumutului, natura și scopul împrumutului, garanția
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200833_a_202162]
-
va fi desemnat acolo unde există incompatibilități personale, doar dacă repartizarea lui este imperios necesară, fiind furnizată în acest sens o justificare din partea conducătorului Compartimentului de audit public intern. Dacă în timpul efectuării misiunii de audit apare o incompatibilitate, reală sau presupusa, auditorii sunt obligați să informeze de urgență conducerea. Procedura: Auditorii 1. Completează Declarația de Independență - Model A02; Șeful de serviciu 2. Verifica Declarația de Independență; 3. Identifica incompatibilitate semnalată de către auditori și stabilește modalitatea în care aceasta poate fi atenuata
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202792_a_204121]
-
Independență; 3. Identifica incompatibilitate semnalată de către auditori și stabilește modalitatea în care aceasta poate fi atenuata; 4. Aprobă Declarațiile de Independență; Auditorii 5. Îndosariază Declarația de independență în dosarul de audit; 6. Dacă în timpul misiunii apare o incompatibilitate reală sau presupusa, informează de urgență conducerea. DECLARAȚIA DE INDEPENDENȚĂ - Model A-02 Entitatea publică............. ----------------------------------------- A fi completat de către auditori, inclusiv consultanții: --------------------------------------------------------- Numele............................ Dată ............. --------------------------------------------------------- Misiunea de audit public intern ......................... --------------------------------------------------------- ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Incompatibilități În legătură cu entitatea/structura auditata. Da Nu Aveți idei preconcepute față de persoane, grupuri, organizații
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202792_a_204121]
-
va fi desemnat acolo unde există incompatibilități personale, doar dacă repartizarea lui este imperios necesară, fiind furnizată în acest sens o justificare din partea conducătorului Compartimentului de audit public intern. Dacă în timpul efectuării misiunii de audit apare o incompatibilitate, reală sau presupusa, auditorii sunt obligați să informeze de urgență conducerea. Procedura: Auditorii 1. Completează Declarația de Independență - Model A02; Șeful de serviciu 2. Verifica Declarația de Independență; 3. Identifica incompatibilitate semnalată de către auditori și stabilește modalitatea în care aceasta poate fi atenuata
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202794_a_204123]
-
Independență; 3. Identifica incompatibilitate semnalată de către auditori și stabilește modalitatea în care aceasta poate fi atenuata; 4. Aprobă Declarațiile de Independență; Auditorii 5. Îndosariază Declarația de independență în dosarul de audit; 6. Dacă în timpul misiunii apare o incompatibilitate reală sau presupusa, informează de urgență conducerea. DECLARAȚIA DE INDEPENDENȚĂ - Model A-02 Entitatea publică............. ----------------------------------------- A fi completat de către auditori, inclusiv consultanții: --------------------------------------------------------- Numele............................ Dată ............. --------------------------------------------------------- Misiunea de audit public intern ......................... --------------------------------------------------------- ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Incompatibilități În legătură cu entitatea/structura auditata. Da Nu Aveți idei preconcepute față de persoane, grupuri, organizații
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202794_a_204123]
-
Guvernului, doamna Daniela Nicoleta Andreescu, secretar general al Guvernului. Având cuvântul, reprezentantul Înaltei Curți de Casație și Justiție pune în discuție o chestiune prealabilă, respectiv solicită autorului sesizării să precizeze obiectul cererii formulate sub aspectul hotărârilor judecătorești care constituie sursa presupusului conflict juridic de natură constituțională, și anume dacă acesta îl reprezintă cele două decizii al Înaltei Curți de Casație și Justiție - deciziile nr. XXXVI/2007 și nr. XXI/2008, sau toate hotărârile judecătorești pronunțate de instanțe - tribunale și curți de
DECIZIE nr. 838 din 27 mai 2009 referitoare la sesizarea formulată de Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între autoritatea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi Parlamentul României şi Guvernul României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213063_a_214392]
-
constituțională, stabilind subiectele de drept îndrituite să sesizeze Curtea Constituțională în cazul în care s-ar afla într-un conflict pozitiv sau negativ de competențe. Or, în condițiile în care sesizarea Președintelui nu se referă la una dintre atribuțiile sale, presupus a fi nesocotite de către o altă autoritate, ci vizează un conflict de competențe al unor terțe autorități publice, cererea adresată Curții s-a realizat cu depășirea competențelor sale. Pe de altă parte, Președintele nu și-a respectat obligația constituțională de
DECIZIE nr. 838 din 27 mai 2009 referitoare la sesizarea formulată de Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între autoritatea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi Parlamentul României şi Guvernul României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213063_a_214392]
-
nesocotite de către o altă autoritate, ci vizează un conflict de competențe al unor terțe autorități publice, cererea adresată Curții s-a realizat cu depășirea competențelor sale. Pe de altă parte, Președintele nu și-a respectat obligația constituțională de a media presupusul conflict dintre autorități, așa cum prevăd dispozițiile art. 80 alin. (2) din Constituție. În al doilea rând, prin sesizare se tinde la crearea unei noi căi de atac extraordinare, nereglementată de lege, prin care să se repună în discuție hotărâri judecătorești
DECIZIE nr. 838 din 27 mai 2009 referitoare la sesizarea formulată de Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între autoritatea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi Parlamentul României şi Guvernul României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213063_a_214392]
-
1) Fără a aduce atingere articolului 104, Comisia asigură aplicarea principiilor stabilite la articolele 101 și 102. La cererea unui stat membru sau din oficiu și în cooperare cu autoritățile competente ale statelor membre, care îi acordă sprijin, Comisia investighează presupusele cazuri de încălcare a principiilor menționate mai sus. În cazul în care constată existența unei încălcări, Comisia propune măsuri adecvate pentru ca aceasta să înceteze. ... (2) În cazul în care încălcarea nu încetează, Comisia constată încălcarea principiilor printr-o decizie motivată
TRATAT din 25 martie 1957 privind funcţionarea Uniunii Europene (versiune consolidată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211819_a_213148]
-
petrolier și a bunurilor aflate în domeniul public, în scopul transportului și tranzitului petrolului pe conducte magistrale, precum și operării terminalelor petroliere; 34. resursă geologică de petrol semnifică totalitatea cantităților sau volumelor de petrol din acumulările naturale descoperite și a celor presupuse a fi descoperite prin viitoarele operațiuni petroliere; 35. rezervă de petrol reprezintă partea din resursa geologică estimată că poate fi extrasă în condițiile tehnice și economice existente la data la care a fost calculată; 36. reziliere este actul juridic prin
LEGE nr. 238 din 7 iunie 2004 (*actualizată*) a petrolului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213432_a_214761]
-
indicația apartamentului sau camerei locuite, pe ușă principala a clădirii, încheind de asemenea proces-verbal despre toate acestea. ... (5) Inminarea citației nu se poate face unui minor sub 14 ani împliniți sau unei persoane lipsite de judecată. Puterea de judecată este presupusa până la dovadă contrarie. ... (6) Dispozițiile prezentului articol se aplică și la comunicarea sau notificarea oricărui alt act de procedură. ... Articolul 92^1 Comunicarea citației și a altor acte de procedură nu se poate realiza prin afișare în cazul persoanelor juridice
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
În vechea reglementare, art. 153 avea următorul conținut: "Art. 153. (1) Partea care a fost prezentă la înfățișare, ea însăși sau prin mandatar, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaște termenul, nu va fi citată în tot cursul instanței, fiind presupusa că cunoaște termenele următoare. (2) Această dispoziție nu se aplică: ...�� 1. în cazul redeschiderii judecății după ce a fost suspendată sau aminata fără termen; 2. în cazul sorocirii unui termen pentru chemarea la interogator sau juramint; 3. în cazul când pricina
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
este │ │ ....................... diferit): ..................... │ │ ............................. ............................... 2.6. Deținător al formularului E 119 eliberat la data de ............*3 │ │ și al formularului E 303 eliberat la data de ...................*3 3.1. Numele angajatorului sau al societății: 3.2. Adresa: 4.1. [] unei boli [] maternității (data presupusă a │ │ nașterii: ............................) │ │ [] unui accident de muncă [] unui accident produs la ..........(data) │ │ [] unei boli profesionale [] unei adopții [] reducerii indemnizației │ │ în caz de maternitate │ │ și adopție După părerea medicului nostru [] al cărui raport se găsește în anexă │ │ examinator │ │ [] al cărui raport va
NORME METODOLOGICE din 26 august 2008 (*actualizate*) privind utilizarea în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate din România a formularelor emise în aplicarea Regulamentului (CEE) nr. 1.408/71 al Consiliului privind aplicarea regimurilor de securitate socială în raport cu lucrătorii salariaţi, cu lucrătorii independenţi şi cu familiile acestora care se deplasează în cadrul Comunităţii, precum şi a Regulamentului (CEE) nr. 574/72 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 1.408/71. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202778_a_204107]
-
se poate majoră producția anuală de energie electrică cu un element suplimentar reprezentând cantitatea de energie electrică echivalentă cu energia mecanică produsă. Acest element suplimentar nu creează drepturi de emitere a unor garanții de origine conform art. 5. d) Calculele presupuse de aplicarea criteriilor cuprinse la lit. b) și c) pot avea la bază și perioade de raportare diferite de cea anuală. ... e) Pentru unitățile de microcogenerare, calcularea economiilor de energie primară se poate face pe baza datelor certificate. ... f) Valorile
ANEXĂ din 30 iulie 2008 la Ordinul nr. 2.284/2008 privind lansarea Cererii de propuneri de proiecte de investiţii în cadrul operaţiunii 4.1a) "Sprijinirea investiţiilor în instalaţii şi echipamente pentru întreprinderi din industrie, care să conducă la economii de energie, în scopul îmbunătăţirii eficienţei energetice" din axa prioritară 4 "Creşterea eficienţei energetice şi a securităţii furnizării în contextul combaterii schimbărilor climatice" a Programului operaţional sectorial "Creşterea competitivităţii economice"(POS CCE). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202832_a_204161]
-
textele de lege criticate "limitează excesiv și discriminatoriu" dreptul de proprietate al cetățenilor străini cărora li s-a revocat dreptul de ședere în România ca urmare a nerespectării reglementărilor privind angajarea în muncă a străinilor, "în condițiile în care această presupusă încălcare a legii nu a fost dovedită dincolo de orice dubiu". Se mai arată că textele de lege ce formează obiect al excepției nu sunt suficient de accesibile și precise încât să înlăture orice risc de arbitrariu. Curtea de Apel București
DECIZIE nr. 898 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.77 alin. (3) lit. b), art. 81 alin. (1) şi art. 82 alin. (3) lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203468_a_204797]
-
să recomande măsurile adecvate ce se impun; (c) să prezinte periodic Consiliului rapoarte privind impactul măsurilor impuse prin paragraful 4 de mai sus, inclusiv implicațiile umanitare ale acestora; (d) să prezinte periodic Consiliului rapoarte privind informațiile prezentate acestuia, legate de presupuse încălcări ale măsurilor impuse prin paragraful 4 de mai sus, identificând persoanele sau entitățile suspectate de a fi responsabile de asemenea încălcări, dacă acest lucru este posibil; (e) să desemneze aeronavele și fondurile sau celelalte resurse financiare menționate în paragraful
REZOLUTIE nr. 1.267 din 15 octombrie 1999 adoptată de Consiliul de Securitate în cadrul celei de-a 4.051-a întruniri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203477_a_204806]
-
acumularea sau ansamblul acumulărilor naturale de petrol a căror valorificare unitară este justificată din punct de vedere tehnic și economic. Articolul 78 Resursa geologică de petrol reprezintă totalitatea cantităților sau volumelor de petrol din acumulările naturale descoperite și a celor presupuse a fi descoperite prin viitoarele operațiuni petroliere. Articolul 79 Rezerva de petrol reprezintă partea din resursa geologică estimată ca putând fi extrasă în condițiile tehnice și economice existente la data la care a fost calculată. Articolul 80 Evaluarea resurselor geologice
NORME METODOLOGICE din 24 noiembrie 2004 (*actualizate*) pentru aplicarea Legii petrolului nr. 238/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203416_a_204745]
-
acumularea sau ansamblul acumulărilor naturale de petrol a căror valorificare unitară este justificată din punct de vedere tehnic ��i economic. Articolul 78 Resursa geologică de petrol reprezintă totalitatea cantităților sau volumelor de petrol din acumulările naturale descoperite și a celor presupuse a fi descoperite prin viitoarele operațiuni petroliere. Articolul 79 Rezerva de petrol reprezintă partea din resursa geologică estimată ca putând fi extrasă în condițiile tehnice și economice existente la data la care a fost calculată. Articolul 80 Evaluarea resurselor geologice
HOTĂRÂRE nr. 2.075 din 24 noiembrie 2004 (*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii petrolului nr. 238/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203415_a_204744]
-
sau suspecte de boală și să înregistreze codurile crotaliilor; ... b) să izoleze cadavrele animalelor, precum și carnea ori produsele obținute prin tăierea de urgență, fără a le înstrăina ori valorifica; ... c) să nu permită circulația animalelor și a persoanelor în locurile presupuse a fi contaminate; ... d) să izoleze materiile, materialele și echipamentele care au venit în contact cu animalele bolnave sau care sunt suspecte de contaminare, precum și furajele, fără a le administra altor animale; ... e) să mențină pe loc echipamentele utilizate în
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 18 septembrie 2008 (*actualizată*) privind notificarea internă şi declararea oficială a unor boli transmisibile ale animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203485_a_204814]