47,706 matches
-
zilei de 19 august, Neculai I. se afla pe Calea Aradului și voia să ajungă la o stână de oi aflată la marginea orașului, unde era angajat ca și cioban. Trecând prin fața unei terase, a dat nas în nas cu inculpații, care au sesizat că omul căra trei ranițe și au decis să i le ia. D.M.U. i-a pus lui Neculai un cuțit la gât, amenințându-l cu moartea, iar M.S. a luat sacoșele, golind pe trotuar conținutul lor
Agenda2005-12-05-politie () [Corola-journal/Journalistic/283511_a_284840]
-
dosar sunt incriminați și Dumitru Borcan, șef al Compartimentului de Cadastru și Agricultură din cadrul Primăriei comunei Merei - județul Buzău și Costache Nicolae, director al Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Buzău, potrivit Mediafax. În perioada 2005-2006, potrivit rechizitoriului, la instigarea inculpatului Marian Ghiveciu, inculpații Dumitru Borcan și Costache Nicolae ar fi contribuit la eliberarea în mod nelegal a două titluri de proprietate pentru terenuri în zone cu potențial imobiliar, datorită vecinătății cu drumul european, în favoarea unor persoane care nu erau îndreptățite
Deputatul Marian Ghiveciu, trimis în judecată pentru abuz în serviciu () [Corola-journal/Journalistic/24114_a_25439]
-
și Dumitru Borcan, șef al Compartimentului de Cadastru și Agricultură din cadrul Primăriei comunei Merei - județul Buzău și Costache Nicolae, director al Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Buzău, potrivit Mediafax. În perioada 2005-2006, potrivit rechizitoriului, la instigarea inculpatului Marian Ghiveciu, inculpații Dumitru Borcan și Costache Nicolae ar fi contribuit la eliberarea în mod nelegal a două titluri de proprietate pentru terenuri în zone cu potențial imobiliar, datorită vecinătății cu drumul european, în favoarea unor persoane care nu erau îndreptățite să primească acele
Deputatul Marian Ghiveciu, trimis în judecată pentru abuz în serviciu () [Corola-journal/Journalistic/24114_a_25439]
-
cauză i s-au întocmit acte în vederea cercetărilor. parchetul comunică l Cetățeanul sirian A.H.M.H. , de 37 de ani, fără forme legale în Timișoara, a fost trimis în judecată de Parchetul local pentru vătămare corporală. Din primăvara lui 2003, între inculpat și victima S.H. , tot sirian, este o situație tensionată, legată de modul în care acesta din urmă a reușit să obțină dreptul de ședere în România. În 6 iunie 2003, la inițiativa unor conaționali de-ai lor, cei doi s-
Agenda2004-15-04-politie () [Corola-journal/Journalistic/282291_a_283620]
-
de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș pentru un viol oribil. Victima sa, A.B. , are doar 11 ani și a fost diagnosticată cu oligofrenie de gradul I. În 27 ianuarie, minora se juca împreună cu alți copii la balta de la marginea comunei. Inculpatul a trecut cu bicicleta prin zonă și s-a gândit să întrețină raporturi sexuale cu fata, bazându-se pe faptul că și dacă aceasta va spune cuiva ce a pățit, nimeni nu o va crede, pentru că e bolnavă psihic. Odată
Agenda2004-15-04-politie () [Corola-journal/Journalistic/282291_a_283620]
-
va crede, pentru că e bolnavă psihic. Odată ideea încolțită în creier, A.S.P. a luat-o pe A.B. în brațe și a dus-o la groapa de gunoi a comunei, unde a violat-o. După ce și-a satisfăcut poftele, inculpatul a plecat acasă. Micuța s-a ridicat și ea într-un târziu din maldărele de gunoaie, plină de sânge. Când a ajuns la mătușa ei, aceasta și-a dat seama imediat că minora fusese victima unui viol și a sesizat
Agenda2004-15-04-politie () [Corola-journal/Journalistic/282291_a_283620]
-
prezent, S.M.Ș. este dat în urmărire generală. l B.M.P. , de 33 de ani, din Todirești, județul Botoșani, a ajuns în boxa acuzaților pentru înșelăciune, furt calificat, fals în înscrisuri sub semnătură privată și conducere fără permis. În 29 februarie, inculpatul a sustras o mașină Fiat Tipo din Timișoara și a plecat cu ea la plimbare, deși nu avea permis. A doua zi s-a dus până la Lugoj. La intrare în oraș a aruncat plăcuțele cu numerele de înmatriculare, după care
Agenda2004-15-04-politie () [Corola-journal/Journalistic/282291_a_283620]
-
Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră Caraș-Severin. M.P. s-a conformat și a contactat persoana indicată, stabilind ca în 12 ianuarie să se întâlnească în fața Catedralei Mitropolitane din Timișoara. La întâlnirea cu polițistul de frontieră au venit toți cei trei inculpați, prilej cu care au discutat în amănunt despre aplicarea mult-râvnitei ștampile, promițându-i lui G.J. 100 de euro pentru serviciul său. La despărțire au stabilit să se revadă în 15 ianuarie, când polițistul urma să ia banii, iar A.P. , să
Agenda2004-15-04-politie () [Corola-journal/Journalistic/282291_a_283620]
-
cei care i-au propus să ia mită, astfel că toate discuțiile dintre ei au fost atent monitorizate și înregistrate. În 15 ianuarie, când G.J. ar fi trebuit să-și ia cota stabilită, s-a realizat flagrantul, iar cei trei inculpați au fost arestați. Ei au fost puși în libertate în ziua în care Tribunalul a pronunțat sentința în cazul lor.
Agenda2004-15-04-politie () [Corola-journal/Journalistic/282291_a_283620]
-
kilogram de bijuterii din aur, telefoane celulare, casete video, boxe, o combină muzicală și peste 4000 USD. Apoi a ascuns toate aceste bunuri într-o grădină vecină și a revenit la casa soților R. pentru a mai lua și altele. Inculpatul, care avea trase pe mâini o pereche de ciorapi și era înarmat cu un cuțit, a fost, însă, surprins de M.R. și de alte două persoane. Pentru a-și asigura scăparea, el a lovit-o puternic pe femeie, trântind-o
Agenda2003-4-03-19 () [Corola-journal/Journalistic/280622_a_281951]
-
cunoștință acuzațiile și a primit interdicția de a părăsi țara. Magistrații ÎCCJ urmează a se pronunța, luni, în cazul transferurilor de terenuri cu MApN. Procurorii DNA au cerut condamnarea la pedepse cu închisoarea a lui George Becali și a celorlalți inculpați, în vreme ce apărătorii acestora au arătat că, în raport de probele anchetatorilor și de situația juridică a celor două terenuri vizate, se impune achitarea clienților lor pentru acuzațiile aduse de anchetatorii Direcției Naționale Anticorupție. O speculație privind reținerea lui Becali ar
Gigi Becali a fost reținut pe Otopeni, după ce ar fi încercat să fugă din țară by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/79327_a_80652]
-
ținut cont pentru decizia inițială că Paraschiv are trei copii minori, o situație profesională bun, că s-a prezentat la instanță deși a fost citat în lipsă și că nu are antecedente penale. Potrivit judecătorilor, “în ceea ce-l privește pe inculpatul Paraschiv, există indicii numai referitor la comiterea infracțiunilor de evaziune fiscală, fără să existe o presupunere cu privire la comiterea infracțiunii de constituire a grupului infracțional organizat".
Cel mai tânăr milionar din România, Iustin Paraschiv, a fost arestat by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/62788_a_64113]
-
de contracte încheiate de firmele lui Relu Fenechiu cu Electrica Moldova nu au respectat cerințele legale, iar unele chiar au fost trucate prin metoda 'mâinii moarte', transformatoarele erau vechi de 10-30 de ani și au fost vândute ca noi, iar inculpații nu au dat dovadă de 'căință' pentru faptele comise. Ca o noutate, motivarea cuprinde și fotografii care surprind instalații ruginite, vândute către Electrica și care în acte apar ca fiind noi. '(...) pentru niciuna din cele 46 de acte materiale ce
De ce a fost condamnat Relu Fenechiu. Vezi motivarea instanței by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/34904_a_36229]
-
că aducându-le aminte oamenilor că același tandem Băsescu - Udrea le-a tăiat salariile și pensiile și le-a nenorocit țara, după 21 decembrie în niciun caz nu va fi niciunul nici președinte, nici prim-ministru, ci vor fi doi inculpați, pentru că știți că s-a început urmărirea penală în cazul Nana. Este suspendată cât mai are imunitate, până în 21 decembrie. Întrebat despre ce lucrări este vorba, Victor Ponta a răspuns: - faimoasele pajiști și parcuri în mediul rural. Știți că în
Ponta: Băsescu și Udrea vor fi doi inculpați. Vor face tandem la Procuratură by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/30694_a_32019]
-
în această noapte și dus la penitenciar. ICCJ a menținut astfel decizia Tribunalului București din 2 octombrie 2012, confirmată ulterior de Curtea de Apel București, în iunie 2013, scrie Mediafax. Totodată, au fost menținute sentințele și în cazul celorlalți doi inculpați din dosar: Ovidiu Țurcan - condamnat la un an de închisoare cu suspendare, și Alexandru Stoian - condamnat la un an și șase luni de închisoare cu suspendare.
Vîntu, condamnat definitiv de ICCJ la 2 ani de închisoare cu executare by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/48240_a_49565]
-
de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; 3.instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; 4.judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; 5.judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; 6.ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; 7.inculpatul a fost
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; 4.judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; 5.judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; 6.ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; 7.inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală; 8.în mod greșit s-a dispus
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; 5.judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; 6.ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; 7.inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală; 8.în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal; 9.hotărârea cuprinde motive contradictorii ori motive străine de natura cauzei sau există o contradicție între considerentele
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
de legea penală; 8.în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal; 9.hotărârea cuprinde motive contradictorii ori motive străine de natura cauzei sau există o contradicție între considerentele și dispozitivul hotărârii; 10.instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; 11.nu s-a constatat grațierea sau în mod greșit s-a constatat că pedeapsa aplicată inculpatului a fost grațiată; 12.s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege; 13
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
cauzei sau există o contradicție între considerentele și dispozitivul hotărârii; 10.instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; 11.nu s-a constatat grațierea sau în mod greșit s-a constatat că pedeapsa aplicată inculpatului a fost grațiată; 12.s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege; 13.instanța și-a întemeiat hotărârea pe probe pentru care a fost aplicată sancțiunea excluderii sau în mod greșit s-a aplicat sancțiunea excluderii
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
în următoarele cazuri: a) când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părți sau când, deși legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate; b) când inculpatul a fost condamnat, deși existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal; c) când hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; d) când instanța nu a
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; d) când instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; g) când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; h) când
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; g) când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; h) când instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; i) când împotriva unei persoane s-
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
f) când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; g) când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; h) când instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; i) când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă, scrie stiripesurse.ro.
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
presei și a publicului timp de 6 ani, iar Voiculescu este cea mai influentă persoană publică condamnată, după fostul premier Adrian Năstase". ABC News scrie: "Mogul român, condamnat la 10 ani de închisoare pentru fraudă. Dan Voiculescu și alți șase inculpați au fost condamnați la închisoare pentru fraudă. Deoarece Voiculescu are peste 60 de ani, va putea fi eliberat după ce va executa o treime din pedeapsă". Condamnarea lui Dan Voiculescu este relatată și în Business Review: "Mogulul media român Dan Voiculescu
Condamnare Voiculescu. Ce scrie presa internațională by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81420_a_82745]