468,618 matches
-
zile stabilit de art. 167 alin. (5) din Regulamentul Senatului, reprezintă termene ce au fost instituite, în mod incontestabil, cu scopul de a permite Guvernului să realizeze o analiză concretă și completă a modificărilor prevederilor bugetului de stat sau a bugetului asigurărilor sociale de stat în vederea realizării unei informări responsabile a legislativului pentru a adopta măsuri al căror efect este asumat. Doar o astfel de abordare asigură realizarea garanției constituționale a colaborării dintre Parlament și Guvern. Din această perspectivă, natura juridică
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2016. A. Având în vedere faptul că legea supusă controlului de constituționalitate nu cuprinde un termen ulterior de intrare în vigoare, măsurile adoptate vor produce consecințe imediate, fiind afectată execuția în curs a bugetului de stat. Totodată, legea cuprinde măsuri menite să atragă majorarea directă și indirectă a cheltuielilor bugetare, precum și măsuri menite să diminueze veniturile bugetare, ceea ce atrage incidența dispozițiilor art. 15 și art. 21 din Legea responsabilității fiscal-bugetare nr. 69/2010. Cerințele
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
se referă la caracterul obiectiv și efectiv al sursei de finanțare și operează cu elemente de certitudine și previzibilitate bugetară, în caz contrar el pierzându-și rațiunea normativă și exprimând un truism, anume că orice cheltuială bugetară se suportă din bugetul de stat. (Decizia nr. 22/2016; Decizia nr. 581/2016) De aceea, atribuirea unui atare înțeles textului constituțional analizat ar echivala cu lipsirea acestuia de valoarea normativă inerentă oricărei prevederi constituționale; or, actus interpretandus est potius ut valeat quam ut
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
ei). Așadar, art. 138 alin. (5) din Constituție nu se referă la existența in concreto a unor resurse financiare suficiente la momentul adoptării legii, ci la faptul că acea cheltuială trebuie să fie previzionată în deplină cunoștință de cauză în bugetul de stat pentru a putea fi acoperită în mod cert în cursul anului bugetar. Subliniem faptul că eliminarea simultană a unui număr semnificativ de taxe implică o reducere importantă a veniturilor bugetare, în condițiile în care serviciile publice pentru care
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
nr. 141/1994, "o taxă are justificarea într-o prestație a unei autorități publice". Eliminând doar taxe, nu și serviciile prestate de autoritățile sau instituțiile publice și pentru care se achitau respectivele taxe, legea determină suplimentarea indirectă a cheltuielilor aferente bugetelor publice. Și în această situație legiuitorul era ținut de respectarea prevederilor constituționale (art. 138 alin. 5, art. 111 alin. 1) și legale (art. 15 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, art. 7 și art. 15 din Legea nr.
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
realizează din fonduri provenite de la Ministerul Justiției și din venituri proprii. Totodată, potrivit art. XIII este modificată Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în sensul că fondul de lichidare va fi susținut de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției, iar acoperirea cheltuielilor de publicare a Buletinul procedurilor de insolvență se suportă tot de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției. În condițiile unui buget deja aprobat și în care nu există nicio prevedere
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
de la Ministerul Justiției și din venituri proprii. Totodată, potrivit art. XIII este modificată Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în sensul că fondul de lichidare va fi susținut de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției, iar acoperirea cheltuielilor de publicare a Buletinul procedurilor de insolvență se suportă tot de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției. În condițiile unui buget deja aprobat și în care nu există nicio prevedere care să fie acoperitoare
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în sensul că fondul de lichidare va fi susținut de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției, iar acoperirea cheltuielilor de publicare a Buletinul procedurilor de insolvență se suportă tot de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției. În condițiile unui buget deja aprobat și în care nu există nicio prevedere care să fie acoperitoare pentru realizarea acestei cheltuieli, este evident că nu există alocație bugetară pentru această cheltuială în bugetul Ministerului
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
a insolvenței și de insolvență, în sensul că fondul de lichidare va fi susținut de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției, iar acoperirea cheltuielilor de publicare a Buletinul procedurilor de insolvență se suportă tot de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției. În condițiile unui buget deja aprobat și în care nu există nicio prevedere care să fie acoperitoare pentru realizarea acestei cheltuieli, este evident că nu există alocație bugetară pentru această cheltuială în bugetul Ministerului Justiției. În acest sens
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
sensul că fondul de lichidare va fi susținut de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției, iar acoperirea cheltuielilor de publicare a Buletinul procedurilor de insolvență se suportă tot de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției. În condițiile unui buget deja aprobat și în care nu există nicio prevedere care să fie acoperitoare pentru realizarea acestei cheltuieli, este evident că nu există alocație bugetară pentru această cheltuială în bugetul Ministerului Justiției. În acest sens este și jurisprudența Curții Constituționale care
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Justiției. În condițiile unui buget deja aprobat și în care nu există nicio prevedere care să fie acoperitoare pentru realizarea acestei cheltuieli, este evident că nu există alocație bugetară pentru această cheltuială în bugetul Ministerului Justiției. În acest sens este și jurisprudența Curții Constituționale care prin Decizia nr. 22/2016 a tranșat o situație similară și, în plus, a stabilit că este de competența Curții să garanteze asigurarea exigențelor constituționale referitoare la certitudinea și
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
după caz. 2. În ceea ce privește modificarea prin art. IV la art. 41 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, în sensul că prin legea bugetară anuală se aprobă fondurile de la bugetul de stat, alocate Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune pentru acoperirea cheltuielilor de funcționare și dezvoltare, învederăm că aceasta nu se corelează cu dispozițiile art. 36 alin. (1) din același act normativ, care prevăd că salariile de
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
financiare compensatorii. 4. Prin art. XII din legea supusă controlului se abrogă Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule. Conform art. 1 alin. (2) din acest act normativ, timbrul se face venit la bugetul Fondului pentru mediu și se utilizează de Administrația Fondului pentru Mediu în vederea finanțării programelor și proiectelor pentru protecția mediului. Altfel spus, timbrul de mediu reprezintă o sursă de finanțare pentru programele de mediu din România, aflate în derulare și cofinanțate
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule. 5. Legea privind eliminarea unor taxe și tarife, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative stabilește măsuri cu impact suplimentar asupra deficitului bugetului general consolidat. La evaluarea impactului bugetar, respectiv la sustenabilitatea măsurilor, trebuiau avute în vedere inclusiv măsurile de relaxare fiscală instituite prin Codul Fiscal, care conduc la diminuarea veniturilor bugetare, precum și normele adoptate deja care determină majorarea cheltuielilor bugetului general consolidat
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
asupra deficitului bugetului general consolidat. La evaluarea impactului bugetar, respectiv la sustenabilitatea măsurilor, trebuiau avute în vedere inclusiv măsurile de relaxare fiscală instituite prin Codul Fiscal, care conduc la diminuarea veniturilor bugetare, precum și normele adoptate deja care determină majorarea cheltuielilor bugetului general consolidat. În raport de influențele financiare generate de aplicarea normelor adoptate, se creează premisele unui dezechilibru bugetar, cu consecința neîncadrării în Obiectivul Bugetar pe Termen Mediu (MTO) în anii 2017, 2018 și 2019 și a nerespectării obligațiilor ce revin
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
deficitului bugetar dacă fondurile nu au fost cuprinse în strategia fiscal-bugetară, iar pentru încadrarea în țintele prevăzute de strategia fiscal-bugetară, orice alocare suplimentară de fonduri trebuie compensată cu măsuri structurale de creștere a veniturilor bugetare și/sau reducere a cheltuielilor bugetului general consolidat. În considerarea argumentelor expuse, vă solicit să admiteți sesizarea de neconstituționalitate și să constatați că Legea privind eliminarea unor taxe și tarife, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative este neconstituțională în integralitate. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
și televiziune ca urmare a trecerii finanțării din zona publicului telespectator în zona guvernamentală. Nimic mai FALS. Voi dezvolta argumentația pe câteva paliere: 1. Situația economică a TVR este una dezastruoasă, cu datorii în jurul a 200 milioane EURO atât către bugetul de stat cât și către furnizori privați sau parteneri. 2. Finanțarea - taxa TV este principala sursă de finanțare dar nu singura, chiar și în acest moment un procent însemnat din necesarul de finanțare al TVR vine din alocări bugetare (în
Taxă TV. Romașcanu demontează principalul argument contra: Am fost la TVR () [Corola-website/Journalistic/102734_a_104026]
-
prin Comisiile de Cultură ale Parlamentului - din 1994 de când TVR are legea sa de funcționare (legea nr. 41) au existat permanente discuții privind independența editorială deși în toată această perioadă a existat taxa TV, deci argumentul conform caruia finanțarea de la buget ar influența independența editorială nu se susține - independența editorială depinde, până la urmă, de calitatea si verticalitatea jurnaliștilor și a șefilor de redacții și mai puțin sau de loc de zona de unde vine finanțarea - în schimb, reforma profundă a instituției, un
Taxă TV. Romașcanu demontează principalul argument contra: Am fost la TVR () [Corola-website/Journalistic/102734_a_104026]
-
independența editorială depinde, până la urmă, de calitatea si verticalitatea jurnaliștilor și a șefilor de redacții și mai puțin sau de loc de zona de unde vine finanțarea - în schimb, reforma profundă a instituției, un control riguros al folosirii resurselor, asigurarea unui buget corect construit și transparent sunt premizele unei televiziuni naționale performante, echilibrate și care își poate îndeplini menirea constituțională", a mai spus Lucian Romașcanu. În concluzie decizia PSD de renunțare la taxa TV este una corectă, un real beneficiu pentru populație
Taxă TV. Romașcanu demontează principalul argument contra: Am fost la TVR () [Corola-website/Journalistic/102734_a_104026]
-
impactul social și economic al aplicării măsurilor de reducere suplimentară a prețurilor sub nivelul minim european. Am avertizat despre consecințele negative asupra pacienților, despre dispariția și mai accentuată a medicamentelor de pe piață, am prezentat cifrele privind pierderile de venituri la bugetul de stat și am discutat despre impactul economic negativ asupra operatorilor economici din sistem, precum și despre impactul social asupra angajaților acestor operatori. Mai mult decât atât, aceste efecte negative nu au corespondent nici măcar într-un leu economie sau în vreun
Proiectul de HG pe care îl critică TOȚI. Firmele americane spun NU by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102745_a_104037]
-
Liviu Dragnea, analizând cele trei variante, ne susține. A ajuns la concluzia că varianta conversiei la cursul istoric este cea mai potrivită pentru români", a subliniat Daniel Zamfir. Luni, 3 octombrie, începând cu ora 17.00, la sala Comisiei pentru buget, va avea loc o întâlnire în care se va discuta problema gravă a românilor creditați în franci elvețieni.
Moment ISTORIC după DEZASTRU pentru românii cu credite la bănci. Înșelătoria iese la iveală by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102776_a_104068]
-
Acord politic național pentru siguranța clădirilor. 6. Instituirea unui sistem electronic centralizat pentru dezbaterea publică a tuturor actelor normative emise de toate autoritățile publice. 7. Instituirea unui sistem electronic centralizat pentru transparentizarea cheltuielilor publice ale tuturor autorităților publice (facturi, contracte, bugete) în conexiune cu un SEAP reformat. 8. Publicarea on-line a tuturor hotărârilor judecătorești și acces on-line la propriul dosar. 9. Constituirea la Cotroceni a unor comisii mixte guvern - societate civilă pe domenii de specialitate, cu întâlniri periodice. 10. Demiterea Avocatului
Dezvăluiri de la Cotroceni! Reprezentanții "străzii" spun ce au vorbit cu Iohannis () [Corola-website/Journalistic/103388_a_104680]
-
euro să tragem cât mai mult, chiar dacă ni se aprobă fazarea”, a mai declarat Sorin Grindeanu. Prejudiciu de 140 de milioane de euro Dar, în cazul în care nu vă reușește negocierea, ce ați cheltuit până acum trebuie pus de la buget. Banii europeni îi returnați și dați bani de la buget”, a punctat Bogdan Chirieac. ”Corect”, a replicat ministrul. ”Atenție! Dacă nu vă reușește negocierea, nu că pierdem 70 de milioane de euro, bani europeni. Dăm înapoi Europei cele 70 de milioane
Un ministru lansează acuzații grave! Chirieac: ”E un caz care trebuie să meargă la DNA” - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103402_a_104694]
-
aprobă fazarea”, a mai declarat Sorin Grindeanu. Prejudiciu de 140 de milioane de euro Dar, în cazul în care nu vă reușește negocierea, ce ați cheltuit până acum trebuie pus de la buget. Banii europeni îi returnați și dați bani de la buget”, a punctat Bogdan Chirieac. ”Corect”, a replicat ministrul. ”Atenție! Dacă nu vă reușește negocierea, nu că pierdem 70 de milioane de euro, bani europeni. Dăm înapoi Europei cele 70 de milioane de euro și punem bani de la buget. Deci, prejudiciul
Un ministru lansează acuzații grave! Chirieac: ”E un caz care trebuie să meargă la DNA” - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103402_a_104694]
-
bani de la buget”, a punctat Bogdan Chirieac. ”Corect”, a replicat ministrul. ”Atenție! Dacă nu vă reușește negocierea, nu că pierdem 70 de milioane de euro, bani europeni. Dăm înapoi Europei cele 70 de milioane de euro și punem bani de la buget. Deci, prejudiciul este de 140 de milioane de euro”, a continuat analistul politic. Și cine plătește prejudiciul, dacă se dovedește că cei de la Consiliul Județean au solicitat o hârtie care nu era necesară?”, a intervenit jurnalistul Val Vâlcu. Tocmai de
Un ministru lansează acuzații grave! Chirieac: ”E un caz care trebuie să meargă la DNA” - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103402_a_104694]