47,490 matches
-
restituire, legate de caracteristicile tehnice și de prezentare a mărfurilor (conținutul de grăsimi, apă, carne, cenușă, ambalajul etc.); (4) cu privire la exportator: * reputația și fiabilitatea sa * situația sa financiară * un nou exportator * exporturile aparent nejustificate din punct de vedere economic * antecedentele contencioase și în special frauduloase; (5) cu privire la nereguli: * detectate sau presupuse în anumite sectoare de mărfuri; (6) cu privire la regimurile vamale utilizate: * procedura normală de declarare * procedura simplificată de declarare * acceptarea declarației de export în temeiul art. 790 și 791 din Regulamentul
jrc2617as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87771_a_88558]
-
protecția persoanelor fizice în ceea ce privește procesarea datelor personale și libera circulație a acestor date11; (23) întrucât Centrul trebuie să se bucure de a autonomie totală în îndeplinirea atribuțiilor sale; (24) întrucât, în temeiul unei clauze de arbitrare, audierea și instrumentarea oricărui contencios cu privire la răspunderea contractuală și non-contractuală a Centrului intră în jurisdicția Curții de Justiție; întrucât în condițiile prevăzute la art. 173 din Tratat, Curtea se pronunță în procesele intentate împotriva Centrului; (25) întrucât la sfârșitul unei perioade de trei ani, prezentul
jrc3425as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88584_a_89371]
-
le încheie. 2. În cazul răspunderii non-contractuale, în concordanță cu principiile generale comune legislațiilor statelor membre, Centrul trebuie să compenseze orice pierdere provocată de către Centru sau de către funcționarii acestuia în timpul exercitării îndatoririlor lor. Curtea de Justiție are jurisdicție în orice contencios legat de compensarea unor astfel de pierderi. 3. Curtea de Justiție are jurisdicție în procesele intentate împotriva Centrului, în condițiile prevăzute în art. 173 din Tratat. Articolul 16 Modalitățile de raportare În decursul celui de-al treilea an care urmează
jrc3425as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88584_a_89371]
-
gestiune. 4. COSTURILE GARANȚIILOR ACORDATE DE O BANCĂ SAU UN ALT ORGANISM FINANCIAR Aceste costuri sunt eligibile în măsura în care garanțiile sunt impuse de legislația națională sau comunitară sau prin decizia Comisiei privind aprobarea ajutorului. 5. AMENZI, PENALITĂȚI FINANCIARE ȘI TAXE DE CONTENCIOS Aceste cheltuieli nu sunt eligibile. Regula nr. 4 - Achiziționarea echipamentului de ocazie Costurile legate de achiziționarea de echipament de ocazie sunt eligibile pentru cofinanțarea din Fondurile Structurale dacă sunt îndeplinite următoarele 3 condiții, fără a aduce atingere aplicării regulilor naționale
jrc4774as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89940_a_90727]
-
zahărului. În cazul în care notificarea nu este prevăzută explicit, data trebuie să fie data stabilirii de către statele membre a sumelor datorate de debitori, când este necesar, sub formă de acont sau de plată din sold. 3. În situații de contencios, autoritățile administrative competente trebuie să poată calcula, în sensul constatării celor precizate în alin. (1), suma cuvenită cel târziu la data primei decizii administrative de notificare către debitor a datoriei sau data introducerii acțiunii judiciare, dacă aceasta intervine prima. Data
jrc4700as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89866_a_90653]
-
luni pentru a comunica statului membru implicat observațiile sale. 3. Statele membre trimit Comisiei un raport anual privind activitatea și rezultatele controalelor, precum și datele globale și problemele de principiu referitoare la situațiile cele mai importante apărute, în special în plan contencios, ca rezultat al aplicării prezentului regulament. Raportul se transmite Comisiei înainte de 30 aprilie a anului care urmează exercițiului. Modelul de raport, precum și modificările justificate, se stabilesc de către Comisie după consultarea comitetului menționat la art. 20. dacă este cazul, se prevăd
jrc4700as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89866_a_90653]
-
pentru a facilita supravegherea, pe bază consolidată sau neconsolidată, a desfășurării activității respective, în special în ceea ce privește supravegherea lichidității, solvabilității, expunerilor semnificative și procedurilor contabile și administrative, precum și mecanismele interne de control, sau - impunerea de sancțiuni, sau - într-un apel în contencios administrativ împotriva unei autorități competente, sau - în acțiuni în instanță în conformitate cu art. 33 sau cu dispozițiile speciale prevăzute în prezenta directivă sau în alte directive adoptate în domeniul instituțiilor de credit. 5. Alin. (1) și (4) nu împiedică schimbul de
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
bază consolidată sau neconsolidată, a desfășurării activităților respective, în special în ceea ce privește supravegherea lichidității, a solvabilității, a expunerilor maxime și a procedurilor contabile și administrative, precum și a mecanismelor interne de control; (b) pentru impunerea de sancțiuni; (c) într-un apel în contencios administrativ împotriva unei autorități competente sau (d) în acțiuni în instanță în conformitate cu articolul 55 sau cu dispozițiile speciale prevăzute de prezenta directivă sau de alte directive adoptate în domeniul instituțiilor de credit. Articolul 46 Statele membre pot încheia contracte de
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
cu întârzierea plății, ar trebui prevăzute dipsoziții pentru aplicarea eșalonată a reducerii plăților de către Comisie, în funcție de importanța întârzierii constatate. Mai mult, trebuie prevăzută o marjă forfetară, astfel încât reducerile să nu se aplice atunci când întârzierile de plată se datorează unor proceduri contencioase. (16) În cadrul reformei politicii agricole comune și al punerii în aplicare a regimului plății unice, respectarea de către statele membre a termenelor de plată este primordială pentru o bună aplicare a normelor de disciplină financiară. Prin urmare, ar trebui să se
32006R0883-ro () [Corola-website/Law/295306_a_296635]
-
cotelor defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pentru echilibrarea bugetelor locale, urmând să se emită o noua decizie, respectiv o noua hotărâre, în termen de 5 zile lucrătoare de la data anulării acestora. Nulitatea se constata de către instanța de contencios administrativ, la sesizarea prefectului sau a oricărei alte persoane interesate. ... (7^1) Abrogat. ------------ Alin. (7^1) al art. 33 a fost abrogat de pct. 19 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 63 din 30 iunie 2010 , publicată în
LEGE nr. 273 din 29 iunie 2006 (*actualizată*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278668_a_279997]
-
alin. (1) lit. f) și alin. (4) din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 , excepție ridicată de Monica Tudorancea în Dosarul nr. 932/42/2015 al Curții de Apel Ploiești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, într-o cauză având ca obiect anularea unui act administrativ. Excepția de neconstituționalitate formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.369D/2016. 2. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 27 octombrie 2016, cu participarea reprezentantului
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
la care a pronunțat prezenta decizie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 3. Prin Încheierea din 15 iunie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 932/42/2015, Curtea de Apel Ploiești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 alin. (1) lit. f) și alin. (4) din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notariale. Excepția a fost ridicată de Monica Tudorancea
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
la muncă, coroborate cu prevederile art. 53 din Constituție, deoarece au ca rezultat restrângerea exercițiului acestui drept, respectiv exercitarea unei profesii, într-un mod care nu respectă principiul proporționalității. 8. Curtea de Apel Ploiești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, deoarece măsura încetării calității de notar este justificată de constatarea înscrierii antecedentelor penale în cazierul judiciar al notarului public, ceea ce conduce la inexistența uneia dintre condițiile pe care trebuie să
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. 10. Guvernul arată că își însușește punctul de vedere al Ministerului Justiției, care are calitatea de pârât în procesul aflat pe rolul Curții de Apel Ploiești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, și care a fost prezentat în fața instanței judecătorești și consemnat în actul de sesizare a Curții Constituționale. Astfel, potrivit Încheierii din 15 iunie 2016 pronunțată în Dosarul nr. 932/42/2015, Ministerul Justiției a susținut că, în
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Monica Tudorancea în Dosarul nr. 932/42/2015 al Curții de Apel Ploiești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 40 alin. (1) lit. f) și alin. (4) din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
alin. (1) lit. f) și alin. (4) din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Ploiești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 17 noiembrie 2016. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent-șef, Mihaela Senia Costinescu ------
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, excepție ridicată de Gheorghe Budică în Dosarul nr. 3.238/2/2014 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului nr. 1.640D/2015 al Curții Constituționale. 2. La apelul nominal răspund autorul excepției și partea Agenția Națională de Integritate, prin consilier juridic Cătălin Ionuț Pușcalău, cu delegație depusă la dosar. Procedura
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
criticate nu restrâng dreptul la muncă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 6. Prin Încheierea din 30 septembrie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 3.238/2/2014, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
de muncă are sau nu vreo legătură directă sau indirectă cu mandatul/funcția de primar și viceprimar, primar general și viceprimar al municipiului București, președinte și vicepreședinte al consiliului județean. 13. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal apreciază că, în raport cu motivele invocate, excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. 14. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
că acestea reprezintă o măsură necesară pentru asigurarea transparenței în exercitarea funcțiilor publice și în mediul de afaceri, precum și pentru prevenirea și combaterea corupției, măsură ce are ca scop garantarea exercitării cu imparțialitate a funcțiilor publice. De asemenea, instanța de contencios constituțional a reținut că încetarea mandatului intervine în temeiul legii, în situația în care alesul local aflat în stare de incompatibilitate nu renunță la una dintre cele două funcții incompatibile în cel mult 15 zile de la numirea sau alegerea în
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, excepție ridicată de Gheorghe Budică în Dosarul nr. 3.238/2/2014 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal. 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de același autor în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art. 87 alin. (1) lit. c) teza a doua din Legea nr. 161/2003 privind unele
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 1 noiembrie 2016. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent, Bianca Drăghici ------
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
în două exemplare a câte ....... pagini fiecare, câte unul pentru fiecare parte contractantă. CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE FURNIZOR DE SERVICII MEDICALE Președinte - director general, Reprezentant legal, .............................. ............................. Director executiv al Direcției economice, �� ............................... Director executiv al Direcției relații contractuale, ............................... Vizat Juridic, Contencios ......................... ACT ADIȚIONAL pentru serviciile medicale paraclinice: ecografii generale (abdomen și pelvis) și/sau efectuare EKG pentru monitorizarea bolilor cardiovasculare confirmate efectuate de medicii de familie. Se întocmește după modelul contractului de furnizare de servicii medicale paraclinice adaptat. Anexa 4 - model
NORME METODOLOGICE din 22 iunie 2016 (*actualizate*) de aplicare în anul 2016 a Hotărârii Guvernului nr. 161/2016 pentru aprobarea pachetelor de servicii şi a Contractului-cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale, a medicamentelor şi a dispozitivelor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2016-2017*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277888_a_279217]
-
nr. ....... al medicului înlocuit și un exemplar revine medicului înlocuitor. CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE Medicul înlocuitor, Președinte - director general, ............ ................ Director executiv al Direcției economice De acord, ................ Reprezentant legal al cabinetului medical***) .............. Director executiv al Direcției relații contractuale, .............. Vizat Juridic, Contencios Anexa 6 - model - CONVENȚIE DE FURNIZARE de servicii medicale în asistența medicală primară I. Părțile contractante Casa de Asigurări de Sănătate ................., cu sediul în municipiul/orașul ............., str. ............... nr. ..... județul/sectorul ............., telefon/fax ........, reprezentată prin președinte - director general ..........., și Unitatea sanitară
NORME METODOLOGICE din 22 iunie 2016 (*actualizate*) de aplicare în anul 2016 a Hotărârii Guvernului nr. 161/2016 pentru aprobarea pachetelor de servicii şi a Contractului-cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale, a medicamentelor şi a dispozitivelor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2016-2017*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277888_a_279217]
-
în două exemplare a câte ....... pagini fiecare, câte unul pentru fiecare parte contractantă. CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE FURNIZOR DE SERVICII MEDICALE Președinte - director general, Reprezentant legal, .............................. ............................. Director executiv al Direcției economice: ......................................... Director executiv al Direcției relații contractuale, ......................................... Vizat Juridic, Contencios ACT ADIȚIONAL pentru serviciile medicale paraclinice: ecografii generale (abdomen și pelvis) sau efectuare EKG pentru monitorizarea bolilor cardiovasculare confirmate efectuate de medicii de familie. Se întocmește după modelul contractului de furnizare de servicii medicale paraclinice adaptat. Anexa 7 CONDIȚIILE ACORDĂRII
NORME METODOLOGICE din 22 iunie 2016 (*actualizate*) de aplicare în anul 2016 a Hotărârii Guvernului nr. 161/2016 pentru aprobarea pachetelor de servicii şi a Contractului-cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale, a medicamentelor şi a dispozitivelor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2016-2017*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277888_a_279217]