KorAP: Find »[drukola/base=adjudecatar & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...187 188 189 ...215 >

5,370 matches

Corola-website/Law/278402_a_279731

2) Prețul bunului sau al bunurilor adjudecate se achită în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la momentul adjudecării. Plata se efectuează în contul unic al Agenției. ... (3) În termen de cel mult 24 de ore de la achitarea prețului, adjudecatarul comunică Agenției dovada plății acestuia. ... (4) Garanția de participare depusă de adjudecatar se reține în contul prețului. ... (5) În termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data plății în întregime a prețului, comisia de licitație întocmește certificatul de adjudecare

METODOLOGIE DE LUCRU din 12 decembrie 2016 privind evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile sechestrate. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278402_a_279731]
cel mult 5 zile lucrătoare de la momentul adjudecării. Plata se efectuează în contul unic al Agenției. ... (3) În termen de cel mult 24 de ore de la achitarea prețului, adjudecatarul comunică Agenției dovada plății acestuia. ... (4) Garanția de participare depusă de adjudecatar se reține în contul prețului. ... (5) În termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data plății în întregime a prețului, comisia de licitație întocmește certificatul de adjudecare. Certificatul de adjudecare constituie titlu de proprietate, transferul dreptului de proprietate operând

METODOLOGIE DE LUCRU din 12 decembrie 2016 privind evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile sechestrate. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278402_a_279731]
prin încheierea procesului-verbal de predare-primire prevăzut în anexa nr. 4. ... Articolul 14 Garanția de participare se restituie în termen de 5 zile lucrătoare de la data întocmirii procesului-verbal de licitație ofertanților care au participat la licitație, dar nu au fost declarați adjudecatari. Restituirea este dispusă în scris de Agenție. Articolul 15 Garanția de participare nu se restituie în cazul ofertanților care: a) nu s-au prezentat la licitație; ... b) au refuzat încheierea procesului-verbal de adjudecare; ... c) au fost declarați adjudecatari, dar nu

METODOLOGIE DE LUCRU din 12 decembrie 2016 privind evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile sechestrate. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278402_a_279731]
fost declarați adjudecatari. Restituirea este dispusă în scris de Agenție. Articolul 15 Garanția de participare nu se restituie în cazul ofertanților care: a) nu s-au prezentat la licitație; ... b) au refuzat încheierea procesului-verbal de adjudecare; ... c) au fost declarați adjudecatari, dar nu au plătit prețul. ... Articolul 16 În situația în care nu există niciun adjudecatar la finalul licitației sau singurul adjudecatar participant nu a plătit prețul, procedura de licitație se reia la același preț de pornire al respectivului termen. Articolul

METODOLOGIE DE LUCRU din 12 decembrie 2016 privind evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile sechestrate. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278402_a_279731]
nu se restituie în cazul ofertanților care: a) nu s-au prezentat la licitație; ... b) au refuzat încheierea procesului-verbal de adjudecare; ... c) au fost declarați adjudecatari, dar nu au plătit prețul. ... Articolul 16 În situația în care nu există niciun adjudecatar la finalul licitației sau singurul adjudecatar participant nu a plătit prețul, procedura de licitație se reia la același preț de pornire al respectivului termen. Articolul 17 Cheltuielile ocazionate de valorificarea bunurilor mobile sunt avansate de Agenție și se consemnează într-

METODOLOGIE DE LUCRU din 12 decembrie 2016 privind evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile sechestrate. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278402_a_279731]
care: a) nu s-au prezentat la licitație; ... b) au refuzat încheierea procesului-verbal de adjudecare; ... c) au fost declarați adjudecatari, dar nu au plătit prețul. ... Articolul 16 În situația în care nu există niciun adjudecatar la finalul licitației sau singurul adjudecatar participant nu a plătit prețul, procedura de licitație se reia la același preț de pornire al respectivului termen. Articolul 17 Cheltuielile ocazionate de valorificarea bunurilor mobile sunt avansate de Agenție și se consemnează într-un proces-verbal. Cheltuielile reprezintă contravaloarea unor

METODOLOGIE DE LUCRU din 12 decembrie 2016 privind evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile sechestrate. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278402_a_279731]
2) Sunt admise la licitație ofertele care ating cel puțin prețul de pornire, sosite până la termenul comunicat în anunț. ... (3) Licitația este câștigată de cel care oferă prețul cel mai mare. În caz de egalitate câștigă prima ofertă înregistrată. ... (4) Adjudecatarul este anunțat pe cale electronică de Agenție, de îndată după terminarea licitației. ... (5) În cazul în care nu se face plata în termen de către adjudecatar, licitația va fi câștigată de următorul participant de pe listă, în ordine descrescătoare, dacă acesta a oferit

METODOLOGIE DE LUCRU din 12 decembrie 2016 privind evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile sechestrate. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278402_a_279731]
cel care oferă prețul cel mai mare. În caz de egalitate câștigă prima ofertă înregistrată. ... (4) Adjudecatarul este anunțat pe cale electronică de Agenție, de îndată după terminarea licitației. ... (5) În cazul în care nu se face plata în termen de către adjudecatar, licitația va fi câștigată de următorul participant de pe listă, în ordine descrescătoare, dacă acesta a oferit cel puțin prețul de evaluare. ... Capitolul V Valorificarea prin intermediul unor entități și societăți specializate, executori judecătorești sau Agenția Națională de Administrare Fiscală Articolul 22

METODOLOGIE DE LUCRU din 12 decembrie 2016 privind evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile sechestrate. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278402_a_279731]
Corola-website/Law/278013_a_279342

adjudecare, raportat la valoarea de circulație a bunului imobil urmărit silit și vândut prin licitație publică, sunt obligate să verifice dacă prețul este fictiv sau derizoriu în raport de prevederile art. 1.660, 1.665 din Codul civil și dacă adjudecatarul a consimțit să cumpere ori să obțină proprietatea bunului în mod speculativ, fără o reală contraprestație ori instanțele nu au dreptul să verifice legalitatea vânzărilor prin licitație publică, în legătură cu valoarea prețului de adjudecare, indiferent de raportul dintre valoarea de piață

DECIZIE nr. 38 din 7 noiembrie 2016 privind aplicarea art. 845 alin. 9 din Codul de procedură civilă [actual art. 846 alin. (9) din Codul de procedură civilă]. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278013_a_279342]
adjudecare, raportat la valoarea de circulație a bunului imobil urmărit silit și vândut prin licitație publică, sunt obligate să verifice dacă prețul este fictiv sau derizoriu în raport de prevederile art. 1.660, 1.665 din Codul civil și dacă adjudecatarul a consimțit să cumpere ori să obțină proprietatea bunului în mod speculativ, fără o reală contraprestație ori instanțele nu au dreptul să verifice legalitatea vânzărilor prin licitație publică, în legătură cu valoarea prețului de adjudecare, indiferent de raportul dintre valoarea de piață

DECIZIE nr. 38 din 7 noiembrie 2016 privind aplicarea art. 845 alin. 9 din Codul de procedură civilă [actual art. 846 alin. (9) din Codul de procedură civilă]. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278013_a_279342]
dosarul se află în ultima cale de atac în fața unei instanțe și această chestiune nu a făcut obiectul unei hotărâri de dezlegare a unei chestiuni de drept sau al unui recurs în interesul legii, prezentând caracter de noutate. 13. Intimatul adjudecatar a arătat că, din lecturarea motivelor invocate, ceea ce se cere practic nu este să se interpreteze textul de lege, ci să se adauge la textul de lege incident, în condițiile în care, la art. 846 alin. (9) din Codul de

DECIZIE nr. 38 din 7 noiembrie 2016 privind aplicarea art. 845 alin. 9 din Codul de procedură civilă [actual art. 846 alin. (9) din Codul de procedură civilă]. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278013_a_279342]
poate face trimitere în completare la art. 1.665 alin. (1) din Codul civil, pentru următoarele motive: - nu se poate vorbi despre fictivitatea prețului de adjudecare, în sensul strict al Codului civil, întrucât acesta este obligatoriu a fi depus de către adjudecatar la dispoziția executorului judecătoresc; - chiar dacă s-ar accepta o interpretare extensivă a fictivității în sensul de simulație a procedurii de licitație, nulitatea actelor de executare este conferită de fapt de încălcarea regulilor procedurale de efectuare a licitației, ce impun existența

DECIZIE nr. 38 din 7 noiembrie 2016 privind aplicarea art. 845 alin. 9 din Codul de procedură civilă [actual art. 846 alin. (9) din Codul de procedură civilă]. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278013_a_279342]
asemenea vânzări prin licitație publică sunt obligate să verifice dacă prețul este fictiv sau derizoriu în raport cu prevederile art. 1.660, respectiv 1.665 din Codul civil privind prețul serios și prețul fictiv și derizoriu, având posibilitatea să analizeze și dacă adjudecatarul a consimțit să cumpere ori să obțină proprietatea bunului în mod speculativ, fără o reală contraprestație, ori instanțele nu au dreptul să verifice legalitatea vânzărilor prin licitație publică, în legătură cu valoarea prețului de adjudecare, indiferent de raportul dintre valoarea de piață

DECIZIE nr. 38 din 7 noiembrie 2016 privind aplicarea art. 845 alin. 9 din Codul de procedură civilă [actual art. 846 alin. (9) din Codul de procedură civilă]. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278013_a_279342]
ale executării silite. Așa fiind, se consideră că, dacă este perfect acceptabil faptul că, în cadrul executării silite, se plătesc, de regulă, prețuri mult mai avantajoase pentru bunurile care se dobândesc față de tranzacțiile liber consimțite, totuși, aceste condiții mai favorabile pentru adjudecatari nu trebuie să permită a se face tabula rasa cu toate regulile aplicabile vânzării. Mai mult decât atât, dacă scopul executării silite este, potrivit prevederilor art. 624 pct. 1 din Codul de procedură civilă, îndestularea creditorilor, este evident că există

DECIZIE nr. 38 din 7 noiembrie 2016 privind aplicarea art. 845 alin. 9 din Codul de procedură civilă [actual art. 846 alin. (9) din Codul de procedură civilă]. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278013_a_279342]
fi chiar și mai mare decât prețul de pornire la licitației. Aceste rațiuni se transpun egal în interpretarea art. 846 alin. (9) din Codul de procedură civilă, legiuitorul statuând că, în cazul în care există 2 licitatori, va fi declarat adjudecatar licitatorul care oferă cel mai mare preț, dar și că acest preț, cel mai mare, poate fi chiar mai mic decât valoarea garanției depuse pentru participarea la licitație. 47. Prin evocarea acestei decizii, devine încă o dată evident că problema de

DECIZIE nr. 38 din 7 noiembrie 2016 privind aplicarea art. 845 alin. 9 din Codul de procedură civilă [actual art. 846 alin. (9) din Codul de procedură civilă]. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278013_a_279342]
prețului de adjudecare, raportat la valoarea de circulație a bunului imobil urmărit silit și vândut prin licitație publică, sunt obligate să verifice dacă prețul este fictiv sau derizoriu în raport de prevederile art. 1660, 1665 din Codul civil și dacă adjudecatarul a consimțit să cumpere ori să obțină proprietatea bunului în mod speculativ, fără o reală contraprestație, ori instanțele nu au dreptul să verifice legalitatea vânzărilor prin licitație publică, în legătură cu valoarea prețului de adjudecare, indiferent de raportul dintre valoarea de piață

DECIZIE nr. 38 din 7 noiembrie 2016 privind aplicarea art. 845 alin. 9 din Codul de procedură civilă [actual art. 846 alin. (9) din Codul de procedură civilă]. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/278013_a_279342]
Corola-website/Law/277738_a_279067

începe de la acest din urmă preț. ... (13) Adjudecarea se face în favoarea participantului care a oferit cel mai mare preț, dar nu mai puțin decât prețul de pornire. În cazul prezentării unui singur ofertant la licitație, comisia poate să îl declare adjudecatar dacă acesta oferă cel puțin prețul de pornire a licitației. ... (14) În situația în care nici la a treia licitație nu se vinde bunul se organizează o nouă licitație. În acest caz bunul poate fi vândut la cel mai mare

CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/277738_a_279067]
se plătește în lei la unitatea teritorială a Trezoreriei Statului. În termen de 5 zile de la data întocmirii procesului-verbal de licitație, organul fiscal restituie taxa de participare participanților care au depus oferte de cumpărare și care nu au fost declarați adjudecatari, iar în cazul adjudecării, taxa se reține în contul prețului. Taxa de participare nu se restituie ofertanților care nu s-au prezentat la licitație, celui care a refuzat încheierea procesului-verbal de adjudecare, precum și adjudecatarului care nu a plătit prețul. Taxa

CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/277738_a_279067]
și care nu au fost declarați adjudecatari, iar în cazul adjudecării, taxa se reține în contul prețului. Taxa de participare nu se restituie ofertanților care nu s-au prezentat la licitație, celui care a refuzat încheierea procesului-verbal de adjudecare, precum și adjudecatarului care nu a plătit prețul. Taxa de participare care nu se restituie se face venit la bugetul de stat, cu excepția cazului în care executarea silită este organizată de organul fiscal local, caz în care taxa de participare se face venit

CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/277738_a_279067]
Pentru participarea la licitație, ofertanții pot constitui și garanții, în condițiile legii, sub forma scrisorii de garanție. (17) Scrisoarea de garanție, constituită în condițiile alin. (16), se valorifică de organul de executare silită în cazul în care ofertantul este declarat adjudecatar și/sau în situațiile prevăzute la alin. (15) teza a treia. ... Articolul 251 Comisia de licitație (1) Vânzarea la licitație a bunurilor sechestrate este organizată de o comisie condusă de un președinte. ... (2) Comisia de licitație este constituită din 3

CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/277738_a_279067]
taxei pe valoarea adăugată, dacă este cazul; toți cei care au participat la licitație și sumele oferite de fiecare participant, precum și, dacă este cazul, menționarea situațiilor în care vânzarea nu s-a realizat. ... Articolul 252 Adjudecarea (1) După adjudecarea bunului adjudecatarul este obligat să plătească prețul, diminuat cu contravaloarea taxei de participare, în lei, în numerar la o unitate a Trezoreriei Statului sau prin decontare bancară, în cel mult 5 zile de la data adjudecării. ... (2) Dacă adjudecatarul nu plătește prețul, licitația

CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/277738_a_279067]
1) După adjudecarea bunului adjudecatarul este obligat să plătească prețul, diminuat cu contravaloarea taxei de participare, în lei, în numerar la o unitate a Trezoreriei Statului sau prin decontare bancară, în cel mult 5 zile de la data adjudecării. ... (2) Dacă adjudecatarul nu plătește prețul, licitația se reia în termen de 10 zile de la data adjudecării. În acest caz, adjudecatarul este obligat să plătească cheltuielile prilejuite de noua licitație și, în cazul în care prețul obținut la noua licitație este mai mic

CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/277738_a_279067]
în numerar la o unitate a Trezoreriei Statului sau prin decontare bancară, în cel mult 5 zile de la data adjudecării. ... (2) Dacă adjudecatarul nu plătește prețul, licitația se reia în termen de 10 zile de la data adjudecării. În acest caz, adjudecatarul este obligat să plătească cheltuielile prilejuite de noua licitație și, în cazul în care prețul obținut la noua licitație este mai mic, diferența de preț. Adjudecatarul poate să achite prețul oferit inițial și să facă dovada achitării acestuia până la termenul

CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/277738_a_279067]
licitația se reia în termen de 10 zile de la data adjudecării. În acest caz, adjudecatarul este obligat să plătească cheltuielile prilejuite de noua licitație și, în cazul în care prețul obținut la noua licitație este mai mic, diferența de preț. Adjudecatarul poate să achite prețul oferit inițial și să facă dovada achitării acestuia până la termenul prevăzut la art. 250 alin. (7), caz în care este obligat numai la plata cheltuielilor cauzate de noua licitație. ... (3) Cu sumele încasate din eventuala diferență

CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/277738_a_279067]
Cu sumele încasate din eventuala diferență de preț, percepute în temeiul alin. (2), se sting creanțele fiscale înscrise în titlul executoriu în baza căruia s-a început executarea silită. ... (4) Dacă la următoarea licitație bunul nu a fost vândut, fostul adjudecatar este obligat să plătească toate cheltuielile prilejuite de urmărirea acestuia. ... (5) Suma reprezentând diferența de preț și/sau cheltuielile prevăzute la alin. (1) și (4) se stabilesc de organul de executare silită, prin proces-verbal, care constituie titlu executoriu potrivit prezentului

CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/277738_a_279067]