5,771 matches
-
contract cel puțin pe perioada în care investițiile prestatorului s-ar amortiza este prevăzut cu putere de lege prevalentă față de orice reglementare internă de către Regulamentul (CE) nr. 1.370/2007 al Parlamentului European și al Consiliului, la pct. (15) din preambul, la art. 4 alin. (4) și art. 8 alin. (2) și alin. (3) coroborat cu teza a doua a alin. (3) din acesta. Regulamentul a intrat în vigoare începând cu data de 3 decembrie 2009 și este obligatoriu în toate
DECIZIE nr. 125 din 7 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 49 alin. (1) şi (2) din Legea serviciilor de tranSport public local nr. 92/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252299_a_253628]
-
și ale art. 148 alin. (4) privind atribuția Parlamentului, Președintelui României, Guvernului și autorității judecătorești de garantare a ducerii la îndeplinire a obligațiilor rezultate din actul aderării și din prevederile alin. (2). În plus, sunt invocate prevederile pct. 15 din preambulul Regulamentului (CE) nr. 1.370/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2007 privind serviciile publice de transport feroviar și rutier de călători și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 1.191/69 și nr. 1.107
DECIZIE nr. 125 din 7 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 49 alin. (1) şi (2) din Legea serviciilor de tranSport public local nr. 92/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252299_a_253628]
-
înaltă calitate prin intermediul concurenței reglementate, transparența și buna funcționare a serviciilor publice de transport călători, precum și eliminarea unor disparități între întreprinderile de transport din diferite state membre care pot da naștere unor denaturări substanțiale ale concurenței. Potrivit pct. 15 din preambul " Contractele pe termen lung pot duce la închiderea pieței pe o perioadă mai lungă decât este necesar, reducând astfel avantajele presiunii exercitate de concurență. Pentru a reduce la minimum denaturarea concurenței, protejând în același timp calitatea serviciilor, contractele de servicii
DECIZIE nr. 125 din 7 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 49 alin. (1) şi (2) din Legea serviciilor de tranSport public local nr. 92/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252299_a_253628]
-
Posibilitatea prelungirii unor contracte peste termenul maxim de 10 ani, stabilit de art. 4 alin. (3) teza întâi pentru serviciile de transport cu autocarul și cu autobuzul, este prevăzută, ca excepție de la regula stabilită mai sus, la pct. 15 din preambul și la art. 4 alin. (4) din Regulament, cu menționarea, la art. 8, a perioadei de tranziție în care statele membre trebuie să se conformeze treptat dispozițiilor art. 5, referitoare la atribuirea de contracte de servicii publice. Dispozițiile art. 49
DECIZIE nr. 125 din 7 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 49 alin. (1) şi (2) din Legea serviciilor de tranSport public local nr. 92/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252299_a_253628]
-
2) Decizia sau dispoziția emisă în soluționarea contestației este definitivă în sistemul căilor administrative de atac. ... Articolul 211 Forma și conținutul deciziei de soluționare a contestației (1) Decizia de soluționare a contestației se emite în formă scrisă și va cuprinde: preambulul, considerentele și dispozitivul. ... (2) Preambulul cuprinde: denumirea organului învestit cu soluționarea, numele sau denumirea contestatorului, domiciliul fiscal al acestuia, numărul de înregistrare a contestației la organul de soluționare competent, obiectul cauzei, precum și sinteza susținerilor părților atunci când organul competent de soluționare
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251919_a_253248]
-
în soluționarea contestației este definitivă în sistemul căilor administrative de atac. ... Articolul 211 Forma și conținutul deciziei de soluționare a contestației (1) Decizia de soluționare a contestației se emite în formă scrisă și va cuprinde: preambulul, considerentele și dispozitivul. ... (2) Preambulul cuprinde: denumirea organului învestit cu soluționarea, numele sau denumirea contestatorului, domiciliul fiscal al acestuia, numărul de înregistrare a contestației la organul de soluționare competent, obiectul cauzei, precum și sinteza susținerilor părților atunci când organul competent de soluționare a contestației nu este organul
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251919_a_253248]
-
anexe. (4) Prezentul contract s-a semnat la data de......., la sediul AFM, în două exemplare, toate având valoare juridică egală, din care un exemplar pentru AFM și unul pentru Beneficiar. ... AFM Președinte, Beneficiar, ............. ......................................... (numele și funcția persoanelor menționate în preambulul contractului, semnătura și ștampila) NOTĂ: În contractul ce se încheie cu Beneficiarul: - se vor completa toate rubricile rămase libere; - se vor elimina toate prevederile care nu se potrivesc, se vor renumerota anexele, articolele și paragrafele și se vor face corelările
GHID DE FINANŢARE din 1 noiembrie 2013 a Programului vizând educaţia şi conştientizarea publicului privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256024_a_257353]
-
calității de deputat a domnului Andon Sergiu, la data publicării prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea I, și declară vacant locul de deputat în Circumscripția electorală nr. 42 București, Colegiul uninominal nr. 16." Astfel cum se menționează în Preambulul Hotărârii nr. 30/2012 , Camera Deputaților a adoptat această hotărâre având în vedere Decizia nr. 1.807 din 3 aprilie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care a fost respins recursul declarat de Andon Sergiu împotriva Sentinței
DECIZIE nr. 338 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor şi ale art. 208 din Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256062_a_257391]
-
de reglementări tehnice, observațiile primite de la Comisie și de la celelalte state membre ale Uniunii Europene; ... d) să ia măsurile corespunzătoare pentru planificarea elaborării și adoptării reglementărilor tehnice conform prevederilor art. 7. ... Articolul 11 Reglementările tehnice adoptate trebuie să menționeze în preambul o referire la prezenta hotărâre. Articolul 12 Ministerul Comunicațiilor și Tehnologiei Informației, în calitate de organ de specialitate al administrației publice centrale, este, în sensul prezentei hotărâri, autoritatea responsabilă pentru elaborarea și promovarea reglementărilor tehnice în domeniul serviciilor societății informaționale. Articolul 13
HOTĂRÂRE nr. 1.016 din 25 iunie 2004 (*actualizat*) privind măsurile pentru organizarea şi realizarea schimbului de informaţii în domeniul standardelor şi reglementărilor tehnice, precum şi al regulilor referitoare la serviciile societăţii informaţionale între România şi statele membre ale Uniunii Europene, precum şi Comisia Europeană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256097_a_257426]
-
de reglementări tehnice, observațiile primite de la Comisie și de la celelalte state membre ale Uniunii Europene; ... d) să ia măsurile corespunzătoare pentru planificarea elaborării și adoptării reglementărilor tehnice conform prevederilor art. 7. ... Articolul 11 Reglementările tehnice adoptate trebuie să menționeze în preambul o referire la prezenta hotărâre. Articolul 12 Ministerul pentru Societatea Informațională, în calitate de organ de specialitate al administrației publice centrale, este, în sensul prezentei hotărâri, autoritatea responsabilă pentru elaborarea și promovarea reglementărilor tehnice în domeniul serviciilor societății informaționale. ------- Art. 12 a
HOTĂRÂRE nr. 1.016 din 25 iunie 2004 (*actualizat*) privind măsurile pentru organizarea şi realizarea schimbului de informaţii în domeniul standardelor şi reglementărilor tehnice, precum şi al regulilor referitoare la serviciile societăţii informaţionale între România şi statele membre ale Uniunii Europene, precum şi Comisia Europeană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256098_a_257427]
-
nu este o zi lucrătoare luxemburgheza. 4.03. Rambursarea anticipată obligatorie 4.03.A Motive pentru rambursarea anticipată 4.03.A. (1) Reducerea costului Proiectului Dacă costul total al Proiectului ar trebui redus față de costul prezentat la pct. (5) din preambul la un nivel la care suma creditului depășește 75% din acest cost, Banca poate fi în măsură să reducă imediat, cu notificarea Împrumutatului, să anuleze creditul sau să ceară rambursarea împrumutului. 4.03.A. (2) Imparțialitate (Pari passu) cu privire la un
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundatii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256086_a_257415]
-
bugetare către agenția/agențiile de implementare, pentru cheltuieli eligibile ale Proiectului. Alte fonduri alocate în mod legal de către Împrumutat și, după caz, de orice alți furnizori de fonduri, astfel cum sunt menționate în Planul de finanțare a Proiectului (prezentat în preambul), vor fi, de asemenea, utilizate de către agenția/agențiile de implementare în vederea executării Proiectului. Împrumutatul se angajează să aloce anual Proiectului suficiente resurse bugetare și/sau alte resurse financiare, pentru a asigura finanțarea Proiectului în conformitate cu Planul de finanțare a Proiectului și
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundatii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256086_a_257415]
-
în conformitate cu descrierea tehnică, după cum va fi modificată periodic, cu aprobarea Băncii, și îl va finaliza până la data specificata în această. 6.03. Costul majorat al Proiectului În cazul în care costul Proiectului depășește cifră estimată prezentată în pct. 5 din preambul, Împrumutatul va obține finanțare pentru a acoperi depășirea costului fără a apela la Bancă, astfel încât să permită finalizarea Proiectului conform Descrierii tehnice. 6.04. Procedura de achiziție Împrumutatul, prin Coordonatorul de Proiect, se angajează să determine agențiile de implementare relevante
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundatii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256086_a_257415]
-
o situație care poate periclita îndeplinirea obligațiilor de plată ce decurg din împrumut sau să afecteze negativ orice garanție acordată pentru acesta; (v) dacă vreo obligație asumată de Împrumutat, la care se face referire în pct. 8 și 9 din preambul, încetează a fi îndeplinită cu privire la orice împrumut acordat oricărui împrumutat din România din resursele Băncii sau ale Uniunii Europene; sau (vi) dacă Împrumutatul nu își îndeplinește orice obligație ce decurge din oricare alt împrumut acordat de Bancă din resursele Băncii
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundatii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256086_a_257415]
-
aspectul să fie remediat în mod satisfăcător pentru Bancă: (i) dacă Împrumutatul nu îndeplinește vreo obligație substanțială care decurge din prezentul contract, alta decât oricare dintre cele menționate la subparagraful 10.01.A; sau (îi) dacă vreun fapt prevăzut în preambul se modifică substanțial sau se dovedește a fi eronat și dacă modificarea fie prejudiciază interesele Băncii că împrumutător al Împrumutatului, fie afectează negativ implementarea sau executarea Proiectului. 10.02. Alte drepturi legale Paragraful 10.01 nu va limita niciun alt
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundatii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256086_a_257415]
-
din prezentul contract vor fi, atunci când sunt solicitate de Bancă, transmise Băncii împreună cu dovadă satisfăcătoare cu privire la autoritatea persoanei sau persoanelor autorizate să semneze astfel de notificare în numele Împrumutatului, precum și specimenele de semnătură autentificate ale acelei sau acelor persoane. 12.03. Preambul, tabele și anexe Tabelele și următoarele anexe fac parte din prezentul contract: Tabelul A: Descriere tehnică și Informații cu privire la obligații Tabelul B: Definiții EURIBOR și LIBOR Tabelul C1: Formular de cerere de tragere (subparagraful 1.02.B) Tabelul C2: Formular
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundatii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256086_a_257415]
-
devenite executorii în perioada 1 ianuarie - 31 decembrie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 864 din 19 decembrie 2012. Motivul instituirii acestei modalități de recunoaștere a calității de titular pentru personalul didactic pensionat îl constituie, potrivit preambulului ordonanței, "imposibilitatea asigurării personalului calificat" în învățământ. 2. Reglementarea generală în materia pensiilor, respectiv Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 852 din 20 decembrie 2010 stabilește în
DECIZIE nr. 397 din 1 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 284 alin. (7) şi art. 289 alin. (7) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255623_a_256952]
-
al AFM; nu am efectuat schimburi de tichete valorice între punctele noastre de lucru sau cu un alt colector validat, fără a avea acordul prealabil al AFM; ... l) la data prezentei cereri, societatea noastră, prin punctul de lucru precizat în preambul, nu are tichete valorice rezervate proprietarilor și nici tichete valorice de restituit către AFM; ... m) nu am furnizat informații false în prezenta cerere de distribuire și în documentele care o însoțesc. ... Subsemnatul declar că am luat cunoștință de prevederile Codului
GHID DE FINANŢARE din 14 mai 2013 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255501_a_256830]
-
12.2009, întrucât este nelegal, emis de MAPDR, ANPC și Ministerul Sănătății. În continuare susține că prin emiterea Ordinului nr. 766/2009 , instituțiile emitente și-au depășit competența legală și constituțională privind eliberarea actelor normative. Mai mult arată că din preambulul actului contestat reiese că textele legale cu forță juridică superioară ce au stat la baza emiterii acestuia sunt art. 34 din OUG nr. 97/2001 , Hotărârea Guvernului nr. 8/2009 , H.G. nr. 284/2009 și H.G. nr. 1.718/2008
SENTINŢĂ nr. 122 din 12 mai 2013 referitoare la Ordinul nr. 766/2009 (MAPDR) / Ordinul nr. 1.594/2009 (MS) / Ordinul nr. 675/2009 (ANPC) pentru aprobarea Normelor tehnice privind fabricarea, natura şi calitatea materiilor prime, ambalarea, etichetarea şi comercializarea băuturilor alcoolice fermentate nedistilate, altele decât berea şi vinul destinate consumului uman ca atare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255949_a_257278]
-
2009 , H.G. nr. 284/2009 și H.G. nr. 1.718/2008 nu conferă calitatea pârâților în sensul emiterii actului atacat, ordinul fiind adoptat cu depășirea competențelor legale. Astfel, apreciază că potrivit art. 34 din OUG nr. 97/2001 , menționat în preambulul Ordinului nr. 766/2009 , MAPDR împreună cu MSP și ANPC nu sunt abilitate să emită ordine comune care să reglementeze interzicerea fabricării unor produse alimentare. În plus, prin ordinul atacat se reglementează peste un act normativ având o forță juridică superioară
SENTINŢĂ nr. 122 din 12 mai 2013 referitoare la Ordinul nr. 766/2009 (MAPDR) / Ordinul nr. 1.594/2009 (MS) / Ordinul nr. 675/2009 (ANPC) pentru aprobarea Normelor tehnice privind fabricarea, natura şi calitatea materiilor prime, ambalarea, etichetarea şi comercializarea băuturilor alcoolice fermentate nedistilate, altele decât berea şi vinul destinate consumului uman ca atare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255949_a_257278]
-
băuturilor comerciale fermentate. Cu ocazia analizării legalității acestuia trebuie să se țină cont de dispozițiile OG nr. 42/1995 , reglementare cu forța juridică superioară, care vizează chiar domeniul producției de produse alimentare, chiar dacă s-a omis menționarea acestei ordonanțe în preambulul Ordinului nr. 766/2009 . Mai arată că din analiza celor două texte reiese că ordinul atacat interzice producerea anumitor categorii de băuturi fermentate nedistilate, altele decât berea și vinul, în ciuda faptului că în condițiile OG nr. 42/1995 și ale
SENTINŢĂ nr. 122 din 12 mai 2013 referitoare la Ordinul nr. 766/2009 (MAPDR) / Ordinul nr. 1.594/2009 (MS) / Ordinul nr. 675/2009 (ANPC) pentru aprobarea Normelor tehnice privind fabricarea, natura şi calitatea materiilor prime, ambalarea, etichetarea şi comercializarea băuturilor alcoolice fermentate nedistilate, altele decât berea şi vinul destinate consumului uman ca atare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255949_a_257278]
-
de Parlament sau de Guvern", instituțiile emitente au făcut abstracție de aceste prevederi legale, substituindu-se Guvernului și Parlamentului României, reglementând un domeniu care nu a fost inclus în strategia MAPDR privind industria alimentară. f) Între actele normative menționate în preambulul ordinului contestat se regăsește și Regulamentul CEE nr. 2.658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful Vamal Comun, cu modificările și completările ulterioare. În acest regulament, la codul tarifar 2206.00 se
SENTINŢĂ nr. 122 din 12 mai 2013 referitoare la Ordinul nr. 766/2009 (MAPDR) / Ordinul nr. 1.594/2009 (MS) / Ordinul nr. 675/2009 (ANPC) pentru aprobarea Normelor tehnice privind fabricarea, natura şi calitatea materiilor prime, ambalarea, etichetarea şi comercializarea băuturilor alcoolice fermentate nedistilate, altele decât berea şi vinul destinate consumului uman ca atare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255949_a_257278]
-
cu respectarea prevederilor art. 75 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare, iar actele normative pe baza și în executarea cărora a fost emis sunt prevăzute în preambulul acestuia, astfel că a fost respectat principiul legalității, întrucât prin prevederile art. 34 lit. c) din OUG nr. 97/2001 , instituțiile semnatare sunt abilitate să stabilească condiții privind fabricarea și calitatea materiilor prime și ingredientelor folosite în producerea alimentelor, compoziția
SENTINŢĂ nr. 122 din 12 mai 2013 referitoare la Ordinul nr. 766/2009 (MAPDR) / Ordinul nr. 1.594/2009 (MS) / Ordinul nr. 675/2009 (ANPC) pentru aprobarea Normelor tehnice privind fabricarea, natura şi calitatea materiilor prime, ambalarea, etichetarea şi comercializarea băuturilor alcoolice fermentate nedistilate, altele decât berea şi vinul destinate consumului uman ca atare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255949_a_257278]
-
pot folosi și alte produse agricole la solicitarea operatorilor economici, prin elaborarea de norme tehnice de producere pentru fiecare produs în parte de către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Ministerul Sănătății și Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor. Așa cum se observă din preambulul ordinului, inițiatorul acestuia este Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale. Rolul Ministerului Sănătății la elaborarea acestui act normativ a fost coroborat cu scopul de a proteja sănătatea publică a populației în raport cu determinanții stării de sănătate: socio-economici, biologici, de mediu, stil de
SENTINŢĂ nr. 122 din 12 mai 2013 referitoare la Ordinul nr. 766/2009 (MAPDR) / Ordinul nr. 1.594/2009 (MS) / Ordinul nr. 675/2009 (ANPC) pentru aprobarea Normelor tehnice privind fabricarea, natura şi calitatea materiilor prime, ambalarea, etichetarea şi comercializarea băuturilor alcoolice fermentate nedistilate, altele decât berea şi vinul destinate consumului uman ca atare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255949_a_257278]
-
sensul obținerii unor produse de calitate pentru consumatori, în ceea ce privește calitatea și natura materiilor prime ce stau la baza fabricării acestora și care să respecte normele prevăzute în reglementările naționale și comunitare. De altfel, necesitatea emiterii ordinului este justificată în chiar preambulul textului legal, prin invocarea prevederilor art. 34 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2001 privind reglementarea producției, circulației și comercializării alimentelor, republicată, și mai ales ale Regulamentului (CEE) nr. 2.658/1987 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și
SENTINŢĂ nr. 122 din 12 mai 2013 referitoare la Ordinul nr. 766/2009 (MAPDR) / Ordinul nr. 1.594/2009 (MS) / Ordinul nr. 675/2009 (ANPC) pentru aprobarea Normelor tehnice privind fabricarea, natura şi calitatea materiilor prime, ambalarea, etichetarea şi comercializarea băuturilor alcoolice fermentate nedistilate, altele decât berea şi vinul destinate consumului uman ca atare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255949_a_257278]