6,695 matches
-
să recomande măsurile adecvate ce se impun; (c) să prezinte periodic Consiliului rapoarte privind impactul măsurilor impuse prin paragraful 4 de mai sus, inclusiv implicațiile umanitare ale acestora; (d) să prezinte periodic Consiliului rapoarte privind informațiile prezentate acestuia, legate de presupuse încălcări ale măsurilor impuse prin paragraful 4 de mai sus, identificând persoanele sau entitățile suspectate de a fi responsabile de asemenea încălcări, dacă acest lucru este posibil; (e) să desemneze aeronavele și fondurile sau celelalte resurse financiare menționate în paragraful
ORDIN nr. A/8.422 din 25 septembrie 2008 privind publicarea rezoluţiilor Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 1.267 (1999), 1.388 (2002) şi 1.455 (2003) privind situaţia din Afganistan, nr. 1.373 (2001) privind ameninţările aduse păcii şi securităţii internaţionale prin actele teroriste şi nr. 1.816 (2008) privind situaţia din Somalia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203476_a_204805]
-
protocol ----------- Antetul instituției de interes public Anexa 2 ------- la procedură (exemplificare) ---------------------------- LISTA cu instituțiile de interes public de la nivel local pusă la dispoziția instanțelor *Font 8* Denumirea Anexa 3 ------- la procedură ------------ Antetul Ministerului Justiției Anexa 4 ------- la procedură ------------ I. Aspecte presupuse de activitatea de intervievare necesară întocmirii fișei de referire Introducere: - prezentarea consilierului de probațiune; - oferirea informațiilor despre scopul activității neremunerate, pentru a determina executarea în cele mai bune condiții a activității; - sublinierea importanței pe care o are prezentarea acurată a
PROCEDURA din 11 septembrie 2008 privind supravegherea executării obligaţiei persoanei condamnate sau minorului de a presta o activitate neremunerată într-o instituţie de interes public impusă de către instanţa de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203079_a_204408]
-
măsura preluării abuzive. (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absenta unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsura preluării abuzive este presupusa ca deține imobilul sub nume de proprietar." ... 53. La articolul 23, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (4^1), cu următorul cuprins: "(4^1) Proprietarii cărora, prin procedurile administrative prevăzute de prezenta lege, le-au fost restituite
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205038_a_206367]
-
abuzive. (2^3) În aplicarea prevederilor alin. (2^2) și în absenta unor probe contrare, persoana individualizata în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în executare măsura preluării abuzive este presupusa ca deține imobilul sub nume de proprietar." 11. La articolul 4, alineatul (1) se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 4. - (1) Dreptul de proprietate asupra imobilului solicitat se redobândește pe baza deciziei Comisiei speciale de retrocedare, a unității
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205038_a_206367]
-
cererea întemeiată pe lipsa de folosință, Guvernul solicită, de asemenea, respingerea acesteia, făcând trimitere la jurisprudența Curții în materie. Referitor la daunele morale, Guvernul consideră, în primul rând, că nu există nicio legătură de cauzalitate între prejudiciul moral pretins și presupusa încălcare a Convenției. De asemenea, acesta argumentează că un eventual prejudiciu moral ar fi suficient compensat prin constatarea încălcării. În subsidiar, Guvernul consideră că pretențiile reclamantei sunt excesive. 37. Curtea reamintește că a constatat încălcarea art. 1 din Protocolul nr.
HOTĂRÂRE din 14 februarie 2008 în Cauza Dumitrescu împotriva României (nr. 1). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205368_a_206697]
-
expediate în scutire poștală Capitolul 3 Timbre poștale. Moduri de francare RL 113 Timbre poștale. Notificarea emisiunilor și schimbul între administrații RL 114 Francare. Moduri de francare RL 115 Caracteristicile timbrelor poștale, mărcilor sau ștampilelor de francare RL 116 Utilizarea presupus frauduloasă a timbrelor poștale, a mărcilor sau a ștampilelor de francare RL 117 Aplicarea ștampilei cu data RL 118 Trimiteri non francate sau insuficient francate RL 119 Francarea și timbrarea trimiterilor la bordul navelor Capitolul 4 Categorii de trimiteri și
REGULAMENT din 28 ianuarie 2006 privind poşta de scrisori (Anexa 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211816_a_213145]
-
într-un cadru, pe cât posibil dreptunghiular, clar trasat, a cărui suprafață nu trebuie să fie mai mică de 300 mmp. Ștampila de zi, în cazul în care este pusă, nu trebuie să figureze în acest cadru. Articolul RL 116 Utilizarea presupus frauduloasă a timbrelor poștale, a mărcilor sau a amprentelor de francare 1. Sub rezerva dispozițiilor legislației sau a procedurii penale în vigoare la nivel național, procedura de mai jos va fi urmată în caz de presupunere de infracțiune voluntară privind
REGULAMENT din 28 ianuarie 2006 privind poşta de scrisori (Anexa 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211816_a_213145]
-
special desemnat. 1.2. Destinatarul este convocat pentru constatarea faptului. Trimiterea nu îi este predată decât dacă el plătește francarea, face cunoscut numele și adresa expeditorului și pune la dispoziția poștei, după ce a luat la cunoștință de conținut, obiectul infracțiunii presupuse. Poate fi vorba fie de trimiterea întreagă dacă este inseparabilă de corpul delict, fie de partea trimiterii (plic, bandă, porțiune din scrisoare, etc.) care conține adresa și amprenta sau timbrul semnalat ca îndoielnic. Rezultatul convocării este constatat într-un proces-verbal
REGULAMENT din 28 ianuarie 2006 privind poşta de scrisori (Anexa 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211816_a_213145]
-
indicația apartamentului sau camerei locuite, pe ușă principala a clădirii, încheind de asemenea proces-verbal despre toate acestea. ... (5) Inminarea citației nu se poate face unui minor sub 14 ani împliniți sau unei persoane lipsite de judecată. Puterea de judecată este presupusa până la dovadă contrarie. ... (6) Dispozițiile prezentului articol se aplică și la comunicarea sau notificarea oricărui alt act de procedură. ... Articolul 92^1 Comunicarea citației și a altor acte de procedură nu se poate realiza prin afișare în cazul persoanelor juridice
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
În vechea reglementare, art. 153 avea următorul conținut: "Art. 153. (1) Partea care a fost prezentă la înfățișare, ea însăși sau prin mandatar, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaște termenul, nu va fi citată în tot cursul instanței, fiind presupusa că cunoaște termenele următoare. (2) Această dispoziție nu se aplică: ... 1. în cazul redeschiderii judecății după ce a fost suspendată sau aminata fără termen; 2. în cazul sorocirii unui termen pentru chemarea la interogator sau juramint; 3. în cazul când pricina
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
este │ │ ....................... diferit): ..................... │ │ ............................. ............................... 2.6. Deținător al formularului E 119 eliberat la data de ............*3 │ │ și al formularului E 303 eliberat la data de ...................*3 3.1. Numele angajatorului sau al societății: 3.2. Adresa: 4.1. [] unei boli [] maternității (data presupusă a │ │ nașterii: ............................) │ │ [] unui accident de muncă [] unui accident produs la ..........(data) │ │ [] unei boli profesionale [] unei adopții [] reducerii indemnizației │ │ în caz de maternitate │ │ și adopție După părerea medicului nostru [] al cărui raport se găsește în anexă │ │ examinator │ │ [] al cărui raport va
NORME METODOLOGICE din 26 august 2008 (*actualizate*) privind utilizarea în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate din România a formularelor emise în aplicarea Regulamentului (CEE) nr. 1.408/71 al Consiliului privind aplicarea regimurilor de securitate socială în raport cu lucrătorii salariaţi, cu lucrătorii independenţi şi cu familiile acestora care se deplasează în cadrul Comunităţii, precum şi a Regulamentului (CEE) nr. 574/72 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 1.408/71. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211558_a_212887]
-
dacă nu primește de la omologul său o copie a contului respectiv, să considere sumele aconturilor plătite pentru luna în cauză ca lichidare a datoriei sale pentru perioada respectivă și să facă administrația poștală creditoare să suporte despăgubirea expeditorilor pentru mandatele presupuse a fi plătite către terți. 6. În caz de neplată în termenele fixate în paragraful 3, sumele datorate sunt purtătoare de dobânzi, conform regulilor stabilite în articolul RF 1801.4. Articolul RF 1807 Avansuri 1. Orice administrație poștală care este
REGULAMENT din 28 ianuarie 2005 al Aranjamentului privind serviciile de plată ale poştei (Anexa 3)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211818_a_213147]
-
Articolul RF 2003 Termenul de plată 1. Plătirea sumelor datorate reclamantului trebuie să aibă loc, de îndată ce responsabilitatea serviciului a fost stabilită, în limita de trei luni începând din ziua ce urmează zilei reclamației. 2. În cazul în care administrația poștală presupusă a fi responsabilă, în mod reglementar sesizată, a lăsat să se scurgă două luni fără a da o soluție definitivă unei reclamații, pe lângă care a fost depusă reclamația este autorizată să despăgubească pe reclamant în numele celeilalte administrații poștale. Articolul RF
REGULAMENT din 28 ianuarie 2005 al Aranjamentului privind serviciile de plată ale poştei (Anexa 3)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211818_a_213147]
-
13 din Legea nr. 51/1991 . În opinia Curții de Apel București, înaintată judecătorului constituțional, în ciuda modificării CPP, art. 13 din Legea nr. 51/1991 putea încă să constituie temeiul legal al interceptării comunicațiilor telefonice ale particularilor, în situația unei presupuse atingeri aduse siguranței naționale, ceea ce permitea eludarea garanțiilor specifice, prevăzute în materie de CPP. Guvernul, căruia Curtea Constituțională i-a solicitat opinia, a apreciat că excepția de neconstituționalitate era întemeiată, din moment ce procedura de interceptare a comunicațiilor prevăzută de art. 13
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
art. 21 referitoare la accesul liber la justiție, întrucât ele instituie tocmai posibilitatea de a ataca în justiție refuzul Consiliului Superior al Magistraturii de a propune numirea magistraților în funcție de către Președintele României, printr-o plângere suspensiva de executare. Referitor la presupusa încălcare a art. 16 alin. (1) din Constituție, apreciază că dispozițiile criticate nu creează discriminări între cetățeni pe criteriile stabilite de art. 4 alin. (2) din Constituție și de art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIE nr. 93 din 4 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149139_a_150468]
-
criticate față de art. 115 alin. (4)-(6) din Legea fundamentală privind delegarea legislativă, se arată că Legea nr. 219/2005 a fost adoptată după mai bine de 4 ani de la emiterea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 138/2000 , când presupusa situație extraordinară existentă la data intrării în vigoare a ordonanței a încetat să mai existe. De altfel, se consideră că această ordonanță este ea însăși neconstituțională, întrucât nu conține motivarea situației extraordinare care să justifice adoptarea ei. Curtea de Apel
DECIZIE nr. 670 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă şi ale art. II din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182503_a_183832]
-
Guvernului de a motiva urgența în cuprinsul ordonanțelor de urgență. În ceea ce privește susținerea autorului excepției potrivit căreia Legea nr. 219/2005 a fost adoptată după mai bine de 4 ani de la adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 138/2000 , când presupusa situație extraordinară existentă la data intrării în vigoare a acestei ordonanțe a încetat să mai existe, Curtea constată că, la data adoptării acestei ordonanțe de urgență, Constituția nu prevedea un termen expres în care să fie aprobate sau respinse aceste
DECIZIE nr. 670 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă şi ale art. II din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182503_a_183832]
-
Concurenței va putea accepta astfel de excluderi numai dacă părțile pot demonstra în mod clar că acestea nu afectează viabilitatea și competitivitatea activității. 30. Activitatea destinată cesionării trebuie să fie viabilă ca atare. În consecință, resursele unui eventual sau chiar presupus cumpărător viitor nu sunt luate în considerare de către Consiliul Concurenței în faza de evaluare a angajamentului. 31. Situația este diferită în cazul în care, în cursul procedurii, este încheiat un contract de vânzare-cumpărare cu un cumpărător specific, ale cărui resurse
INSTRUCŢIUNI din 9 decembrie 2010 privind angajamentele în materia concentrărilor economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228636_a_229965]
-
punga ce conținea drogurile, audierea martorului-cheie Bogdan și analizarea transcrierii convorbirilor telefonice care avuseseră loc între coinculpați și agenții sub acoperire. În plus, acesta a considerat că procurorul și instanțele nu au stabilit în mod corect încadrarea juridică a faptei presupus săvârșite. În temeiul aceluiași articol, reclamantul s-a plâns că hotărârile judecătorești nu au fost pronunțate în ședință publică. A. Asupra admisibilității 31. Curtea observă că acest capăt de cerere nu este vădit neîntemeiat în sensul art. 35 § 3 din
HOTĂRÂRE din 1 iunie 2010 în Cauza Bulfinsky împotriva României, definitivă la 1 septembrie 2010,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228816_a_230145]
-
singură poziție lungă sau scurtă în fiecare bandă de scadență; ... b) la al doilea pas se ponderează pozițiile lungi și scurte rezultate cu factorii de ponderare prevăzuți în tabel care reflectă senzitivitatea pozițiilor din diferite benzi de scadență la schimbarea presupusă a ratelor dobânzii; ... c) la al treilea pas se însumează pozițiile ponderate rezultate, compensându-se pozițiile lungi cu cele scurte, și se obține poziția netă, scurtă sau lungă, ponderată din afara portofoliului de tranzacționare în moneda respectivă; ... d) la al patrulea
REGULAMENT nr. 18 din 17 septembrie 2009 (*actualizat*) privind cadrul de administrare a activităţii instituţiilor de credit, procesul intern de evaluare a adecvării capitalului la riscuri şi condiţiile de externalizare a activităţilor acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228991_a_230320]
-
infracțiunile prevăzute în prezenta convenție, în cazurile în care autorul prezumat se află pe teritoriul său și nu poate fi extrădat către o altă parte din motive de cetățenie. 8. Dacă mai multe părți se consideră competente cu privire la o infracțiune presupusă a fi stabilită în conformitate cu prezenta convenție, părțile implicate se consultă, după caz, în vederea stabilirii celei mai adecvate competențe pentru urmărirea infracțiunii respective. 9. Fără a afecta normele generale de drept internațional, prezenta convenție nu exclude nicio competență penală exercitată de către
CONVENŢIE din 25 octombrie 2007 pentru protecţia copiilor împotriva exploatării sexuale şi a abuzurilor sexuale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228495_a_229824]
-
cu hidrocarburi, precum și ora și data transferului. Această chitanță sau acest certificat, dacă este anexat la Jurnalul de înregistrare a hidrocarburilor, partea I, poate să ajute comandantului navei să dovedească faptul că nava sa nu a fost implicată într-un presupus caz de poluare. Chitanța sau certificatul trebuie să fie păstrată/păstrat împreună cu Jurnalul de înregistrare a hidrocarburilor, partea I. .2 transferare în unul sau mai multe tancuri (Se indică tancurile și conținutul lor total.); .3 incinerare (Se indică durata totală
AMENDAMENTE din 17 iulie 2009 la Protocolul din 1978 privind Convenţia internaţională din 1973 pentru prevenirea poluării de către nave. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227849_a_229178]
-
cu hidrocarburi, precum și ora și data transferului. Această chitanță sau acest certificat, dacă este anexat la Jurnalul de înregistrare a hidrocarburilor, partea I, poate să ajute comandantului navei să dovedească faptul că nava sa nu a fost implicat�� într-un presupus caz de poluare. Chitanța sau certificatul trebuie să fie păstrată/păstrat împreună cu Jurnalul de înregistrare a hidrocarburilor, partea I. .3 transfer într-un tanc de decantare, tanc de stocare sau în alt tanc ori alte tancuri (Se indică tancul sau
AMENDAMENTE din 17 iulie 2009 la Protocolul din 1978 privind Convenţia internaţională din 1973 pentru prevenirea poluării de către nave. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227849_a_229178]
-
indicația apartamentului sau camerei locuite, pe ușă principala a clădirii, încheind de asemenea proces-verbal despre toate acestea. ... (5) Inminarea citației nu se poate face unui minor sub 14 ani împliniți sau unei persoane lipsite de judecată. Puterea de judecată este presupusa până la dovadă contrarie. ... (6) Dispozițiile prezentului articol se aplică și la comunicarea sau notificarea oricărui alt act de procedură. ... Articolul 92^1 Comunicarea citației și a altor acte de procedură nu se poate realiza prin afișare în cazul persoanelor juridice
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
În vechea reglementare, art. 153 avea următorul conținut: "Art. 153. (1) Partea care a fost prezentă la înfățișare, ea însăși sau prin mandatar, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaște termenul, nu va fi citată în tot cursul instanței, fiind presupusa că cunoaște termenele următoare. (2) Această dispoziție nu se aplică: ... 1. în cazul redeschiderii judecății după ce a fost suspendată sau aminata fără termen; 2. în cazul sorocirii unui termen pentru chemarea la interogator sau juramint; 3. în cazul când pricina
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]