5,663 matches
-
funcției cu rea-credință sau gravă neglijență. ... ----------- Art. 99 a fost modificat de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 24 din 17 ianuarie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 51 din 23 ianuarie 2012. Articolul 99^1 (1) Există rea-credință atunci când judecătorul sau procurorul încalcă cu știință normele de drept material ori procesual, urmărind sau acceptând vătămarea unei persoane. ... (2) Există gravă neglijență atunci când judecătorul sau procurorul nesocotește din culpă, în mod grav, neîndoielnic și nescuzabil, normele de drept material
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269016_a_270345]
-
situația proceselor-verbale întocmite și a amenzilor aplicate. ... (3) Agenții constatatori din cadrul consiliilor locale vor transmite trimestrial Serviciului inspecții, auditare din cadrul ANRE un raport detaliat privind evidență proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor. Articolul 15 (1) Agentului constatator care, cu rea-credință sau dând dovadă de neglijență repetată în îndeplinirea atribuțiilor, prezintă procese-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor, lovite de nulitate, i se poate suspenda/anula împuternicirea de a constata și de a aplica sancțiuni contravenționale. (2) Lipsa mențiunilor cu privire la numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181106_a_182435]
-
de procedură civilă. ------------- Art. 47 a fost modificat de pct. 33 al art. VIII, Titlul ÎI din LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. Articolul 48 (1) Persoană care, cu rea-credință, a făcut declarații inexacte, în baza cărora s-a operat o înmatriculare ori s-a făcut o mențiune în registrul comerțului, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă de la 1.000.000 lei la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219560_a_220889]
-
juridice. ... Articolul 27 Răspunderea solidară (1) Răspund solidar cu debitorul următoarele persoane: ... a) asociații din asocierile fără personalitate juridică, inclusiv membrii întreprinderilor familiale, pentru obligațiile fiscale datorate de acestea, în condițiile prevăzute la art. 20, alături de reprezentanții legali care, cu rea-credință, au determinat nedeclararea și/sau neachitarea obligațiilor fiscale la scadență; ... b) terții popriți, în situațiile prevăzute la art. 149 alin. (9), (10), (12) și (15), în limita sumelor sustrase indisponibilizării. ... (2) Pentru obligațiile de plată restante ale debitorului declarat insolvabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]
-
10), (12) și (15), în limita sumelor sustrase indisponibilizării. ... (2) Pentru obligațiile de plată restante ale debitorului declarat insolvabil, în condițiile prezentului cod, răspund solidar cu acesta următoarele persoane: a) persoanele fizice sau juridice care, anterior datei declarării insolvabilității, cu rea-credință, au dobândit în orice mod active de la debitorii care și-au provocat astfel insolvabilitatea; ... b) administratorii, asociații, acționarii și orice alte persoane care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare prin înstrăinarea sau ascunderea, cu rea-credință, sub orice formă, a activelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]
-
anterior datei declarării insolvabilității, cu rea-credință, au dobândit în orice mod active de la debitorii care și-au provocat astfel insolvabilitatea; ... b) administratorii, asociații, acționarii și orice alte persoane care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare prin înstrăinarea sau ascunderea, cu rea-credință, sub orice formă, a activelor debitorului; ... c) administratorii care, în perioada exercitării mandatului, cu rea-credință, nu și-au îndeplinit obligația legală de a cere instanței competente deschiderea procedurii insolvenței, pentru obligațiile fiscale aferente perioadei respective și rămase neachitate la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]
-
și-au provocat astfel insolvabilitatea; ... b) administratorii, asociații, acționarii și orice alte persoane care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare prin înstrăinarea sau ascunderea, cu rea-credință, sub orice formă, a activelor debitorului; ... c) administratorii care, în perioada exercitării mandatului, cu rea-credință, nu și-au îndeplinit obligația legală de a cere instanței competente deschiderea procedurii insolvenței, pentru obligațiile fiscale aferente perioadei respective și rămase neachitate la data declarării stării de insolvabilitate; ... d) administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]
-
mandatului, cu rea-credință, nu și-au îndeplinit obligația legală de a cere instanței competente deschiderea procedurii insolvenței, pentru obligațiile fiscale aferente perioadei respective și rămase neachitate la data declarării stării de insolvabilitate; ... d) administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat nedeclararea și/sau neachitarea la scadență a obligațiilor fiscale; ... e) administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat restituirea sau rambursarea unor sume de bani de la bugetul general consolidat fără ca acestea să fie cuvenite debitorului. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]
-
aferente perioadei respective și rămase neachitate la data declarării stării de insolvabilitate; ... d) administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat nedeclararea și/sau neachitarea la scadență a obligațiilor fiscale; ... e) administratorii sau orice alte persoane care, cu rea-credință, au determinat restituirea sau rambursarea unor sume de bani de la bugetul general consolidat fără ca acestea să fie cuvenite debitorului. ... (3) Persoana juridică răspunde solidar cu debitorul declarat insolvabil în condițiile prezentului cod sau declarat insolvent dacă, direct ori indirect, controlează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]
-
i se cuvine din valorificarea bunurilor sau din reținerile prin poprire. (5) În cazul respingerii contestației contestatorul poate fi obligat, la cererea organului de executare, la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar când contestația a fost exercitată cu rea-credință, el va fi obligat și la plata unei amenzi de la 50 lei la 1.000 lei. Capitolul XII Stingerea creanțelor fiscale prin alte modalități Articolul 175 Darea în plată (1) Creanțele fiscale administrate de Ministerul Finanțelor Publice prin Agenția Națională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223597_a_224926]
-
ci constată că, dimpotrivă, aceasta dispoziție constituțională a fost respectată prin aplicarea art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 . republicata. Autorul excepției de neconstituționalitate mai susține că textul criticat, având o formulare generală, "da posibilitatea unei persoane de rea-credință să încalce drepturile și libertățile celorlalți", ceea ce ar contraveni art. 54 din Constituție. Analizând această susținere, Curtea reține că dispozițiile acestui text constituțional nu sunt incidente în cauză. Într-adevăr, art. 54 prevede obligativitatea pentru cetățenii români, cetățenii străini și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132831_a_134160]
-
expunerii la un risc serios în țara de origine, în condițiile art. 23 alin. (1) sau ale art. 26; ... b) inducerea în eroare, în mod deliberat, a organelor cu competențe în materie de refugiați ori recurgerea, în mod abuziv, cu rea-credință, la procedura de azil. ... (2) Lipsa de fundament al invocării unei temeri de persecuție sau a expunerii la un risc serios în țara de origine există în următoarele cazuri: ... a) solicitantul nu invocă nici o temere de persecuție în sensul art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203410_a_204739]
-
următoarele situații: ... a) a depus cererea de azil sub o identitate falsă sau a prezentat documente false ori falsificate, susținând că sunt autentice; b) după depunerea cererii de azil, în mod deliberat a prezentat elemente false în legătură cu această; ... c) cu rea-credință a distrus, a deteriorat, a aruncat sau a înstrăinat documentul pentru trecerea frontierei sau un document relevant pentru cererea să, fie pentru a-și stabili o identitate falsă în scopul solicitării și acordării statutului de refugiat, fie pentru a îngreuna
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203410_a_204739]
-
făptuitor și să îl înainteze instanței de judecată." 11. La articolul 16, alineatele 5 și 6 vor avea următorul cuprins: Dacă amendă nu a fost achitată de către contravenient până la expirarea termenului fixat și se constată că acesta se sustrage cu rea-credință, instanța va dispune transformarea acesteia în închisoare contravenționala, ținând seama de partea din amendă rămasă neachitata. Transformarea amenzii în închisoare contravenționala se va face socotind o zi de închisoare pentru o sumă stabilită și reactualizata prin hotărâre a Guvernului, fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126636_a_127965]
-
de la data încheierii procesului-verbal ori, după caz, de la data comunicării acestuia, jumătate din minimul amenzii prevăzute la art. 135, agentul constatator făcând mențiune despre această posibilitate în procesul-verbal. Articolul 138 Sustragerea de la măsurile de îndepărtare de pe teritoriul României Sustragerea cu rea-credință de la executarea obligațiilor instituite de autoritățile competente de către străinul față de care s-a dispus măsura expulzării, a returnării ori a fost dispusă una dintre măsurile de interzicere a dreptului de a rămâne pe teritoriul țării sau de stabilire temporară a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234139_a_235468]
-
ca obiect prevederile art. 278^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 , autorul excepției susține că reținerea unei părți din garanția de participare pentru simplul fapt al respingerii unei contestații, indiferent de motivul respingerii, de exercitarea cu rea-credință sau de producerea unui prejudiciu creat autorității contractante, constituie o veritabilă expropriere, fără a fi întrunite condițiile de declarare a utilității publice. Reținerea unei părți din garanția de participare, pe motivul respingerii contestației promovate înaintea jurisdicției speciale administrative, contravine dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241395_a_242724]
-
de poliție sau ori de câte ori este chemat; ... c) să nu își schimbe locuința fără încuviințarea organului judiciar care a dispus măsura; ... d) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme. În caz de încălcare cu rea-credință a măsurii aplicate sau a obligațiilor, măsura obligării de a nu părăsi localitatea va fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condițiile prev��zute de lege. Organul de poliție desemnat de organul judiciar care a dispus măsura verifică periodic respectarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210265_a_211594]
-
sau instanța, în cursul judecății."; - Art. 148 alin. 1 lit. a^1): "Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite condițiile prevăzute în art. 143 și există vreunul dintre următoarele cazuri: [...] a^1) inculpatul a încălcat, cu rea-credință, măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau țara ori obligațiile care îi revin pe durata acestor măsuri." În susținerea excepției se invocă dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituție, referitoare la principiul neretroactivității legii, ale art. 25 privind dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210265_a_211594]
-
circulație, ca și consecință firească a instituirii măsurii preventive menționate, constituie o măsură deplin rațională și necesară, în acord cu prevederile art. 53 din Constituție privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Faptul că, în situația încălcării cu rea-credință a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligațiilor prevăzute în art. 145 alin. 1^1 din Codul de procedură penală, această măsură va fi înlocuită cu cea a arestării preventive nu face decât să dea eficiență regulilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210265_a_211594]
-
reclamant împotriva Primăriei. 22. Reclamantul a formulat recurs. Prin Hotărârea din 30 mai 2000, Curtea de Apel București a respins recursul reclamantului, considerând că acesta nu a dovedit reaua-credință a cumpărătorilor în momentul încheierii contractelor. Aceasta a precizat că eventuala rea-credință a Primăriei nu atrăgea în mod implicit reaua-credință a cumpărătorilor. De asemenea, Curtea de Apel București a considerat că, la momentul vânzării, cumpărătorii nu cunoșteau și nu aveau cum să cunoască prin diligențe rezonabile faptul că statul nu era adevăratul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178308_a_179637]
-
continuă să dispună liber de acesta (de exemplu, Hotărârea nr. 132/1994 a Curții Supreme de Justiție, Culegere de jurisprudență din anul 1994, p. 39). Soarta contractului depinde de buna- sau reaua-credință a părților contractante. Dacă părțile au fost de rea-credință la încheierea contractului, deoarece ele știau că vânzătorul nu era proprietarul bunului, doctrina și jurisprudența consideră în general că această vânzare este o operațiune speculativă, că ea are o cauză ilicită și că, din aceste motive, este lovită de nulitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178308_a_179637]
-
Curtea Supremă de Justiție a considerat că buna-credință constă în convingerea cumpărătorilor că au încheiat un contract cu adevăratul proprietar, cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare la momentul încheierii contractului și că aceste două condiții sunt îndeplinite în speță. 50. Reaua-credință a fost definită în literatura juridică română ca atitudinea unei persoane care îndeplinește un act sau un fapt ce contravine legii, fiind în același timp deplin conștientă de caracterul ilicit al conduitei sale (S. Ghimpu, Gh. Brehoi, Gh. Mocanu, A
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178308_a_179637]
-
naționale a considerat că trebuie să i se ceară cumpărătorului să facă dovada că a îndeplinit diligențe rezonabile pentru a cunoaște situația juridică a imobilului. Pentru alte instanțe, buna-credință ar trebui să fie prezumată și obligația de a face dovada relei-credințe îi revine celeilalte părți. Jurisprudența constantă nu indică, așadar, nici cui îi aparține obligația de a proba buna-credință, nici care sunt circumstanțele pe care trebuie să le dovedească cel care o contestă. 52. Prin Hotărârea nr. 510/2003, Curtea Supremă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178308_a_179637]
-
în vederea cunoașterii situației imobilului pe care avea să-l dobândească era lipsită de consecințe în plan juridic. În alte hotărâri instanța supremă a aplicat principiul enunțat la art 1899 alin. 2 din Codul civil, conform căruia buna-credință este prezumată, iar reaua-credință trebuie dovedită de cel care o invocă în favoarea sa, dar fără a acorda atenție demersurilor pe care dobânditorul le-a făcut sau nu înainte de a încheia cumpărarea unui bun care fusese naționalizat (de exemplu, hotărârile nr. 781/2003, 5.359
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178308_a_179637]
-
sau, după caz, ridică provizoriu pașaportul pe durata măsurii. (2^2) În cuprinsul ordonanței sau încheierii sunt menționate expres oblibațiile pe care învinuitul sau inculpatul trebuie să le respecte și se atrage atenția acestuia că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, se va lua față de acesta măsura arestării preventive. (2^3) Dacă pe durata obligării de a nu părăsi localitatea au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligații, fie înlocuirea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]