49,590 matches
-
reînnoit o singură dată, prin decizia Președintelui Autorității Morale. (11) Consiliul Național de Integritate avizează toate deciziile Președintelui Autorității Morale. Avizele Consiliul Național de Integritate se publică pe site-ul Autorității Morale și în Monitorul Oficial al României. ... (12) Autoritatea Morală este condusă de un Președinte, ales de popor. ... (13) Prevederile articolului 134.1 alineatele (14)-(18) se aplică, în mod corespunzător, și Președintelui Autorității Morale. ... (14) Organizarea și funcționarea Autorității Morale se stabilesc prin lege." ... 151. După capitolul VIII se
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
se publică pe site-ul Autorității Morale și în Monitorul Oficial al României. ... (12) Autoritatea Morală este condusă de un Președinte, ales de popor. ... (13) Prevederile articolului 134.1 alineatele (14)-(18) se aplică, în mod corespunzător, și Președintelui Autorității Morale. ... (14) Organizarea și funcționarea Autorității Morale se stabilesc prin lege." ... 151. După capitolul VIII se introduce un nou capitol, capitolul IX, cu următorul cuprins: "CAPITOLUL IX Autoritatea Științifică ARTICOLUL 134.8 (1) Autoritatea Științifică este garantul întemeierii dezvoltării economice și
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
Morale și în Monitorul Oficial al României. ... (12) Autoritatea Morală este condusă de un Președinte, ales de popor. ... (13) Prevederile articolului 134.1 alineatele (14)-(18) se aplică, în mod corespunzător, și Președintelui Autorității Morale. ... (14) Organizarea și funcționarea Autorității Morale se stabilesc prin lege." ... 151. După capitolul VIII se introduce un nou capitol, capitolul IX, cu următorul cuprins: "CAPITOLUL IX Autoritatea Științifică ARTICOLUL 134.8 (1) Autoritatea Științifică este garantul întemeierii dezvoltării economice și sociale a României pe cuceririle științei
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
al candidatului. El va fi semnat de candidatul la funcția de consilier local, va fi tipărit și pus la dispoziția electorilor, pe toată durata campaniei electorale. Câte un exemplar al acestui document va fi depus la Autoritatea Electorală și Autoritatea Morală, înainte de începerea campaniei electorale. ... ARTICOLUL 134.13 Durata mandatului (1) Consiliul local este ales pentru un mandat de 4 ani care se exercită de la data depunerii jurământului. ... (2) Consiliul local își exercită mandatul până la depunerea jurământului de consiliul local nou
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
electoral al candidatului. El va fi semnat de candidatul la funcția de primar, va fi tipărit și pus la dispoziția electorilor, pe toată durata campaniei electorale. Câte un exemplar al acestui document va fi depus la Autoritatea Electorală și Autoritatea Morală, înainte de începerea campaniei electorale. (6) Este declarat ales candidatul care a întrunit, în primul tur de scrutin, majoritatea de voturi ale alegătorilor înscriși în listele electorale ale localității. ... (7) În cazul în care niciunul dintre candidați nu a întrunit această
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
asociațiilor comunitare Asociațiile comunitare au următoarele drepturi: a) supraveghează modul în care persoanele alese sau numite în funcții publice își îndeplinesc obligațiile asumate prin contractele electorale sau prin contractele de muncă și aduc la cunoștința Avocatului Poporului și a Autorității Morale orice încălcări ale acestor obligații; ... b) sesizează procuratura atunci când constată că un funcționar public a încălcat legea; ... c) culeg propuneri formulate de membrii lor referitoare la soluționarea problemelor cu care aceștia se confruntă și le aduc la cunoștința autorităților locale
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
Curții Constituționale se stabilesc prin lege." ... 175. Articolul 143 se modifică astfel: Denumirea articolului va fi: "Condiții pentru numire și alegere". Cuprinsul articolului va fi: "(1) Judecătorii Curții Constituționale trebuie să aibă pregătire juridică superioară, înaltă competență profesională și probitate morală, să nu fi fost membri ai unui partid politic, să nu fi fost aleși sau numiți într-o funcție publică din partea unui partid politic, să se fi remarcat ca autori, promotori și realizatori de proiecte menite să asigure îmbunătățirea organizării
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
e) soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile statului, la cererea Președintelui României, a Președintelui Parlamentului, a Președintelui Autorității Judecătorești, a Președintelui Autorității Mediatice, a Președintelui Autorității Financiare, a Președintelui Autorității Electorale, a Președintelui Autorității Statistice, a Președintelui Autorității Morale, a Președintelui Autorității Științifice și a Președintelui Curții de Conturi, sau la inițiativa Președintelui Curții Constituționale; ... f) veghează la respectarea prevederilor Constituției referitoare la alegerea membrilor Parlamentului, a Președintelui României, a Președintelui Autorității Judecătorești, a Președintelui Autorității Mediatice, a Președintelui
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
Președintelui Curții Constituționale; ... f) veghează la respectarea prevederilor Constituției referitoare la alegerea membrilor Parlamentului, a Președintelui României, a Președintelui Autorității Judecătorești, a Președintelui Autorității Mediatice, a Președintelui Autorității Financiare, a Președintelui Autorității Electorale, a Președintelui Autorității Statistice, a Președintelui Autorității Morale, a Președintelui Autorității Științifice și a Președintelui Curții de Conturi și confirmă rezultatele sufragiilor; ... g) constată existența împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcțiilor de Președinte al României, de Președinte al Autorității Judecătorești, de Președinte al Autorității Mediatice, de Președinte
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcțiilor de Președinte al României, de Președinte al Autorității Judecătorești, de Președinte al Autorității Mediatice, de Președinte al Autorității Financiare, de Președinte al Autorității Electorale, de Președinte al Autorității Statistice, de Președinte al Autorității Morale, de Președinte al Autorității Științifice și de Președinte al Curții de Conturi și comunică cele constatate Parlamentului și celorlalte autorități ale statului interesate; ... h) dă aviz consultativ pentru propunerea de suspendare din funcție a Președintelui României, Președintelui Autorității Judecătorești, a
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
celorlalte autorități ale statului interesate; ... h) dă aviz consultativ pentru propunerea de suspendare din funcție a Președintelui României, Președintelui Autorității Judecătorești, a Președintelui Autorității Mediatice, a Președintelui Autorității Financiare, a Președintelui Autorității Electorale, a Președintelui Autorității Statistice, a Președintelui Autorității Morale, a Președintelui Autorității Științifice și a Președintelui Curții de Conturi; ... i) veghează la respectarea prevederilor Constituției referitoare la organizarea și validarea referendumurilor și confirmă rezultatele acestora; ... j) verifică îndeplinirea condițiilor stabilite de Constituție pentru exercitarea ini��iativei legislative de către cetățeni
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
doctrină*8), cele trei funcții principale ale puterii sunt funcția legislativă, cea executivă și funcția judecătorească. Or, textul propus face referire la autorități care exercită funcții ce nu pot fi asociate cu "puterea de stat" (autoritatea mediatică, financiară, electorală, statistică, morală sau științifică). *8) Mihai Constantinescu, Ioan Muraru, Antonie Iorgovan, Revizuirea Constituției României - Explicații și comentarii, Editura Rosetti, București, 2003, p. 5. ────────── 9. Cu privire la art. I pct. 6 precizăm că norma propusă pentru art. 3.1 alin. (1) ridică problema succesiunii
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
materie (a se vedea Fundația Cămine de Elevi ale Bisericii Reformate și Stanomirescu, citată anterior, pct. 90-91), Curtea consideră rezonabil să acorde reclamanților sumele menționate în tabelul anexat. 17. Curtea nu acordă nicio sumă cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral și pentru plata cheltuielilor de judecată în privința Cererii nr. 30.403/06 și nicio sumă pentru plata cheltuielilor de judecată în privința cererilor nr. 12.522/08, 62.989/10, 6.898/11 și 20.656/11, având în vedere că
HOTĂRÂRE din 17 martie 2015 în Cauza Ignătescu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273656_a_274985]
-
de cerere. Redactată în limba engleză, apoi comunicată în scris, la 17 martie 2015, în temeiul art. 77 § 2 și art. 77 § 3 din Regulamentul Curții. Cheltuieli de judecată: Decizia din 27 martie 2007, │7 ani și o lună │Prejudiciu moral: Decizia din 14 februarie 2000│13 ani și 10 luni │Prejudiciu moral: Decizia din 20 octombrie 2004│8 ani și 9 luni │Prejudiciu moral: Decizia din 2 martie 2007, │7 ani și 7 luni │Prejudiciu moral: 57.508/11 │S.C.
HOTĂRÂRE din 17 martie 2015 în Cauza Ignătescu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273656_a_274985]
-
martie 2015, în temeiul art. 77 § 2 și art. 77 § 3 din Regulamentul Curții. Cheltuieli de judecată: Decizia din 27 martie 2007, │7 ani și o lună │Prejudiciu moral: Decizia din 14 februarie 2000│13 ani și 10 luni │Prejudiciu moral: Decizia din 20 octombrie 2004│8 ani și 9 luni │Prejudiciu moral: Decizia din 2 martie 2007, │7 ani și 7 luni │Prejudiciu moral: 57.508/11 │S.C. KYO INC - S.R.L. │Decizia din 7 aprilie 2010, │2 ani și o
HOTĂRÂRE din 17 martie 2015 în Cauza Ignătescu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273656_a_274985]
-
Regulamentul Curții. Cheltuieli de judecată: Decizia din 27 martie 2007, │7 ani și o lună │Prejudiciu moral: Decizia din 14 februarie 2000│13 ani și 10 luni │Prejudiciu moral: Decizia din 20 octombrie 2004│8 ani și 9 luni │Prejudiciu moral: Decizia din 2 martie 2007, │7 ani și 7 luni │Prejudiciu moral: 57.508/11 │S.C. KYO INC - S.R.L. │Decizia din 7 aprilie 2010, │2 ani și o lună │Prejudiciu moral:
HOTĂRÂRE din 17 martie 2015 în Cauza Ignătescu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273656_a_274985]
-
și o lună │Prejudiciu moral: Decizia din 14 februarie 2000│13 ani și 10 luni │Prejudiciu moral: Decizia din 20 octombrie 2004│8 ani și 9 luni │Prejudiciu moral: Decizia din 2 martie 2007, │7 ani și 7 luni │Prejudiciu moral: 57.508/11 │S.C. KYO INC - S.R.L. │Decizia din 7 aprilie 2010, │2 ani și o lună │Prejudiciu moral:
HOTĂRÂRE din 17 martie 2015 în Cauza Ignătescu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273656_a_274985]
-
20 octombrie 2004│8 ani și 9 luni │Prejudiciu moral: Decizia din 2 martie 2007, │7 ani și 7 luni │Prejudiciu moral: 57.508/11 │S.C. KYO INC - S.R.L. │Decizia din 7 aprilie 2010, │2 ani și o lună │Prejudiciu moral:
HOTĂRÂRE din 17 martie 2015 în Cauza Ignătescu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273656_a_274985]
-
2) Efectul cauzelor de neimputabilitate nu se extinde asupra participanților, cu excepția cazului fortuit. ... Articolul 24 Constrângerea fizică Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită din cauza unei constrângeri fizice căreia făptuitorul nu i-a putut rezista. Articolul 25 Constrângerea morală Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită din cauza unei constrângeri morale, exercitată prin amenințare cu un pericol grav pentru persoana făptuitorului ori a altuia și care nu putea fi înlăturat în alt mod. Articolul 26 Excesul neimputabil (1
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273384_a_274713]
-
Articolul 24 Constrângerea fizică Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită din cauza unei constrângeri fizice căreia făptuitorul nu i-a putut rezista. Articolul 25 Constrângerea morală Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită din cauza unei constrângeri morale, exercitată prin amenințare cu un pericol grav pentru persoana făptuitorului ori a altuia și care nu putea fi înlăturat în alt mod. Articolul 26 Excesul neimputabil (1) Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana aflată în
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273384_a_274713]
-
regulile privind concursul de infracțiuni. ... (6) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. ... Articolul 197 Relele tratamente aplicate minorului Punerea în primejdie gravă, prin măsuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltării fizice, intelectuale sau morale a minorului, de către părinți sau de orice persoană în grija căreia se află minorul, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. Articolul 198 Încăierarea (1) Participarea la o încăierare între mai multe persoane
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273384_a_274713]
-
5 ani. Articolul 378 Abandonul de familie (1) Săvârșirea de către persoana care are obligația legală de întreținere, față de cel îndreptățit la întreținere, a uneia dintre următoarele fapte: a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferințe fizice sau morale; ... b) neîndeplinirea, cu rea-credință, a obligației de întreținere prevăzute de lege; ... c) neplata, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească, ... se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (2
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( LEGEA nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273384_a_274713]
-
dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 96. Reclamantul a solicitat 200.000 euro (EUR) cu titlu de daune morale pentru suferințele la care a fost supus, având în vedere condițiile inumane ale detenției sale, lipsa unui tratament medical corespunzător și lipsa unei diete adecvate pentru parodontită și relele tratamente la care a fost supus de un agent de pază
HOTĂRÂRE din 2 februarie 2016 în Cauza Drăgan împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272782_a_274111]
-
lipsa unei asistențe medicale corespunzătoare și a unei diete adecvate pentru parodontită. În consecință, având în vedere circumstanțele cauzei văzute în ansamblul ei și pronunțându-se în echitate, Curtea acordă reclamantului 11.000 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral. B. Cheltuieli de judecată 99. Reclamantul a solicitat totodată 5.192,5 EUR cu titlu de cheltuieli de judecată în fața Curții. Mai precis, 4.892,5 EUR pentru onorariile avocatului, de achitat direct în contul avocatului, și 300 EUR pentru
HOTĂRÂRE din 2 februarie 2016 în Cauza Drăgan împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272782_a_274111]
-
facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, aplicabilă pe parcursul acestei perioade și majorată cu trei puncte procentuale; ... (i) 11.000 EUR (unsprezece mii euro), plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit reclamantului, pentru prejudiciul moral; (ii) 2.150 EUR (două mii o sută cincizeci de euro), de plătit direct doamnei Nicoleta Tatiana Popescu; 4. respinge cererea de acordare a unei reparații echitabile pentru celelalte capete de cerere. Redactată în limba engleză, apoi comunicată în scris, la
HOTĂRÂRE din 2 februarie 2016 în Cauza Drăgan împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272782_a_274111]