50,266 matches
-
sunt conforme cu cerințele corespunzătoare prevăzute la pct. 4.2. Echipa de audit va avea cel puțin un membru experimentat în evaluarea tehnologiei echipamentului sub presiune respectiv. Procedura de evaluare comportă o vizită de inspecție în instalațiile producătorului. Decizia este notificată producătorului: Notificarea conține concluziile controlului și decizia de evaluare motivată. Trebuie prevăzută o procedură de atac. 4.4. Producătorul se angajează să îndeplinească obligațiile care decurg din sistemul calității așa cum este omologat și să procedeze în așa fel încât acesta
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
a omologat sistemul de calitate cu privire la orice proiect de adaptare a acestuia. Organismul notificat evaluează modificările propuse și hotărăște dacă sistemul de calitate modificat va mai răspunde cerințelor prevăzute la pct. 3.2. sau dacă este necesară o reevaluare. Acesta notifică decizia producătorului. Notificarea conține concluziile controlului și decizia de evaluare motivată. 5. Supravegherea sub responsabilitatea organismului notificat 5.1. Scopul supravegherii este de a verifica dacă producătorul îndeplinește corect obligațiile care decurg din sistemul de calitate omologat. 5.2. Producătorul
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
decizia de evaluare motivată. 5. Supravegherea sub responsabilitatea organismului notificat 5.1. Scopul supravegherii este de a verifica dacă producătorul îndeplinește corect obligațiile care decurg din sistemul de calitate omologat. 5.2. Producătorul autorizează accesul, în scopul inspectării, al organismului notificat la spațiile de producție, de inspecție, de încercare și la depozite și îi furnizează orice informație necesară, în special: ─ documentația privind sistemul de calitate dosarele calității, cum ar fi rapoartele de inspecție și datele încercărilor, datele verificărilor metrologice, rapoartele despre
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
sunt conforme cu cerințele corespunzătoare prevăzute la pct. 3.2. Echipa de audit va avea cel puțin un membru experimentat în evaluarea tehnologiei echipamentului sub presiune respectiv. Procedura de evaluare comportă o vizită de inspecție în instalațiile producătorului. Decizia este notificată producătorului: Notificarea conține concluziile controlului și decizia de evaluare motivată. Trebuie prevăzută o procedură de atac. 3.4. Producătorul se angajează să îndeplinească obligațiile care decurg din sistemul calității așa cum este omologat și să procedeze în așa fel încât acesta
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
a omologat sistemul de calitate cu privire la orice proiect de adaptare a acestuia. Organismul notificat evaluează modificările propuse și hotărăște dacă sistemul de calitate modificat va mai răspunde cerințelor prevăzute la pct. 3.2. sau dacă este necesară o reevaluare. Acesta notifică decizia producătorului. Notificarea conține concluziile controlului și decizia de evaluare motivată. 4. Supravegherea sub responsabilitatea organismului notificat 4.1. Scopul supravegherii este de a verifica dacă producătorul îndeplinește corect obligațiile care decurg din sistemul de calitate omologat. 4.2. Producătorul
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
decizia de evaluare motivată. 4. Supravegherea sub responsabilitatea organismului notificat 4.1. Scopul supravegherii este de a verifica dacă producătorul îndeplinește corect obligațiile care decurg din sistemul de calitate omologat. 4.2. Producătorul autorizează accesul, în scopul inspectării, al organismului notificat la spațiile de producție, de inspecție, de încercare și la depozite și îi furnizează orice informație necesară, în special: ─ documentația privind sistemul de calitate ─ documentația tehnică ─ dosarele de calității, cum ar fi rapoartele de inspecție și datele încercărilor, datele verificărilor
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
sunt conforme cu cerințele corespunzătoare prevăzute la pct. 4.2. Echipa de audit va avea cel puțin un membru experimentat în evaluarea tehnologiei echipamentului sub presiune respectiv. Procedura de evaluare presupune o vizită de inspecție în instalațiile producătorului. Decizia este notificată producătorului: Notificarea conține concluziile controlului și decizia de evaluare motivată. Trebuie prevăzută o procedură de atac. 4.4. Producătorul se angajează să îndeplinească obligațiile care decurg din sistemul calității așa cum este omologat și să procedeze în așa fel încât acesta
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
a omologat sistemul de calitate cu privire la orice proiect de adaptare a acestuia. Organismul notificat evaluează modificările propuse și hotărăște dacă sistemul de calitate modificat va mai răspunde cerințelor prevăzute la pct. 4.2. sau dacă este necesară o reevaluare. Acesta notifică decizia producătorului. Notificarea conține concluziile controlului și decizia de evaluare motivată. 5. Supravegherea sub responsabilitatea organismului notificat 5.1. Scopul supravegherii este de a verifica dacă producătorul îndeplinește corect obligațiile care decurg din sistemul de calitate omologat. 5.2. Producătorul
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
decizia de evaluare motivată. 5. Supravegherea sub responsabilitatea organismului notificat 5.1. Scopul supravegherii este de a verifica dacă producătorul îndeplinește corect obligațiile care decurg din sistemul de calitate omologat. 5.2. Producătorul autorizează accesul, în scopul inspectării, al organismului notificat în spațiile de producție, de inspecție, de încercare și la depozite și îi furnizează orice informație necesară, în special: ─ documentația privind sistemul de calitate ─ documentația tehnică dosarele calității, cum ar fi rapoartele de inspecție și datele încercărilor, datele verificărilor metrologice
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
sunt conforme cu cerințele corespunzătoare prevăzute la pct. 3.2. Echipa de audit va avea cel puțin un membru experimentat în evaluarea tehnologiei echipamentului sub presiune respectiv. Procedura de evaluare presupune o vizită de inspecție în instalațiile producătorului. Decizia este notificată producătorului: Notificarea conține concluziile controlului și decizia de evaluare motivată. Trebuie prevăzută o procedură de atac. 3.4. Producătorul se angajează să îndeplinească obligațiile care decurg din sistemul calității așa cum este omologat și să procedeze în așa fel încât acesta
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
a omologat sistemul de calitate cu privire la orice proiect de adaptare a acestuia. Organismul notificat evaluează modificările propuse și hotărăște dacă sistemul de calitate modificat va mai răspunde cerințelor prevăzute la pct. 3.2. sau dacă este necesară o reevaluare. Acesta notifică decizia producătorului. Notificarea conține concluziile controlului și decizia de evaluare motivată. 4. Supraveghere sub responsabilitatea organismului notificat. 4.1. Scopul supravegherii este de a verifica dacă producătorul îndeplinește corect obligațiile care decurg din sistemul de calitate omologat. 4.2. Producătorul
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
decizia de evaluare motivată. 4. Supraveghere sub responsabilitatea organismului notificat. 4.1. Scopul supravegherii este de a verifica dacă producătorul îndeplinește corect obligațiile care decurg din sistemul de calitate omologat. 4.2. Producătorul autorizează accesul, în scopul inspectării, al organismului notificat la spațiile de producție, de inspecție, de încercare și la depozite și îi furnizează orice informație necesară, în special: ─ documentația privind sistemul de calitate ─ dosarele calității prevăzute în partea sistemului calității consacrată proiectării cum sunt rezultatele analizelor, ale calculelor, ale
jrc3327as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88485_a_89272]
-
din populație: un grup de indivizi a căror expunere la o sursă este destul de uniformă și reprezentativă pentru acele persoane din public care sunt cele mai expuse la sursa respectivă. Raportare: obligația de a înainta autorității competente un document care notifică intenția de a desfășura o practică sau orice altă acțiune ce intră sub incidența prezentei directive. Sursă închisă: o sursă a cărei structură este astfel concepută încât să împiedice, în condiții normale de folosire, orice dispersie a substanței radioactive conținute
jrc3000as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88155_a_88942]
-
pentru produsele din aceeași grupă în statul membru în care depune cererea sau în alt stat membru. Dacă un solicitant depune mai mult de o cerere pentru produsele dintr-un grup nici una din cereri nu este valabilă. 3. Statele membre notifică Comisia, în a cincea zi lucrătoare care urmează după încheierea perioadei de depunere a cererilor, cu privire la cei care au depus cereri pentru fiecare dintre produsele din grupele în cauză. Trebuie menționați solicitanții și cantitățile pentru fiecare grupă. Toate notificările, inclusiv
jrc3474as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88633_a_89420]
-
nr. 2081/92 din 14 iulie 1992 privind protejarea indicațiilor geografice și denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare1, modificat ultima dată de Regulamentul Comisiei (CE) nr. 1068/972, în special art. 17 alin. (2), întrucât pentru anumite nume notificate de către statele membre în conformitate cu art. 17 din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92, au fost solicitate informații suplimentare pentru a asigura că acestea sunt în conformitate cu art. 2 și 4 din regulamentul menționat; întrucât acele informații suplimentare arată că numele sunt în conformitate cu
jrc3494as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88653_a_89440]
-
dată de Regulamentul (CE) nr. 1065/974; întrucât, în urma aderării a trei noi state membre, perioada de șase luni prevăzută în art. 17 din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 se calculează începând cu data aderării acestora; întrucât unele dintre numele notificate de acele state membre sunt în conformitate cu art. 2 și 4 din regulamentul menționat anterior și, în consecință, ar trebui înregistrate; întrucât măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru indicații geografice și denumiri de origine, ADOPTĂ PREZENTUL
jrc3494as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88653_a_89440]
-
cantități totale ponderate, Comisia stabilește imediat media ponderată comunitară pentru prețurile de producător și de import în ECU/100 de bucăți pentru fiecare din cele patru grupe de flori indicate la art. 1 și 1a. Conversia în ECU a prețurilor notificate de statele membre se face la cursul agricol de schimb valabil în ultima zi a respectivei perioade de două săptămâni." * JO L 55, 02.03.1968, p. 1.'; 2. Se adaugă următorul art. 4: "Articolul 4 Dacă informațiile ce urmează
jrc3484as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88643_a_89430]
-
autoritatea competentă că totalul cererilor recunoscute conforme vizate în art. 4 alin. (1), pentru un grup de produse, pe o suprafață inferioară sau egală celei prevăzute în art. 1 alin. (2) din Regulamentul (CE) nr. 2200/97, acceptarea cererilor este notificată fără întârziere celor care le fac. 2. Atunci când se constată de către autoritatea competentă că totalul cererilor recunoscute conforme vizate în art. 4 alin. (1) aduce, pentru un grup de produse, pe o suprafață superioară celei prevăzute în art. 1 alin
jrc3501as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88660_a_89447]
-
alin. (3) din prezentul regulament, statul membru determină, prin una sau mai multe decizii, pe baza criteriilor pe care le definește în condițiile art. 1 alin. (3) din Regulamentul (CE) nr. 2200/97, suprafețele ce pot beneficia de prima dezrădăcinare. Notifică fără întârziere aceste suprafețe celor ce fac cererile. Articolul 6 1. Operația de dezrădăcinare trebuie să fie efectuată în timp de două luni de la notificarea prevăzută în art. 5 și cel mai târziu la 30 iunie 1998. 2. Pomii dezrădăcinați
jrc3501as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88660_a_89447]
-
1, modificată ultima dată de Decizia Comisiei 92/450/CEE2, în special art. 5 alin. (2), întrucât epidemiile de encefalopatie spongiformă bovină sunt încă prezente pe teritoriul Comunității; întrucât, prin urmare, această boală trebuie menținută pe lista bolilor care trebuie notificate conform Directivei 82/894/CEE; întrucât, în virtutea experienței acumulate, necesitatea notificării prezenței acestei boli trebuie extinsă; întrucât, prin derogare, până la data de 31 decembrie 2002, este suficient un raport săptămânal al izbucnirii focarelor acestei boli cuprinzând informații necesare în general
jrc3521as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88680_a_89467]
-
permanent, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 "Encefalopatia spongiformă bovină" se adaugă la Anexa I a Directivei 82/894/CEE. Articolul 2 Prin derogare de la art. 3 alin. (1) din Directiva 82/894/CEE, toate epidemiile de encefalopatie spongiformă bovină sunt notificate până la 31 decembrie 2002, conform art. 4 din respectiva directivă. Articolul 3 Decizia 92/450/CEE se abrogă. Articolul 4 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 15 decembrie 1997. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei 1
jrc3521as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88680_a_89467]
-
conform cu Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 1964/82 **, dacă produsele sunt sau au fost plasate sub regimul precizat la art. 5 din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 565/80 ***. 6. Art. 13 alin. (1) se înlocuiește cu următorul text: "1. Statele membre notifică Comisia: - în zilele de luni și marți ale fiecărei săptămâni, cel târziu până la ora 12, despre: (a) 1.1. cererile de licențe cu fixarea prealabilă a restituirii, menționate la art. 8 alin. (1) sau faptul că nu s-au făcut
jrc3513as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88672_a_89459]
-
Parcom 96/1 de către Comunitate, DECIDE: Articol unic (1) Se aprobă în numele Comunității Decizia Parcom 96/1 privind renunțarea la utilizarea hexacloretanului (HCE) în industria metalelor neferoase. Textul deciziei menționate se anexează la prezenta decizie. (2) Comisia este autorizată să notifice această aprobare Comisiei de la Paris. Adoptată la Bruxelles, 23 martie 1998. Pentru Consiliu Președintele M. MEACHER 1 JO C 364, 02.12.1997, p. 13. 2 JO C 80, 16.03.1998. 3 JO L 194, 25.07.1975, p.
jrc3548as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88707_a_89494]
-
respectiv autorizarea unui motor prototip, ca reprezentant al unui grup de motoare (familie de motoare), construite cu ajutorul unor componente similare și după principii de construcție similare; (8) întrucât motoarele produse conform cerințelor prezentei directive trebuie să fie marcate corespunzător și notificate autorităților competente; întrucât, pentru a reduce sarcinile administrative și a nu intensifica cerințele, nu a fost prevăzut din partea autorităților un control direct asupra datelor de fabricație ale motoarelor; întrucât această libertate acordată solicită producătorii să faciliteze pregătirea controalelor inopinate din partea
jrc3357as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88515_a_89302]
-
nu sunt conforme cu tipul sau familia care au fost autorizate, ia măsurile necesare pentru a se asigura că motoarele aflate din nou în producție sunt conforme cu tipul sau familia autorizate. Autoritățile competente ale statului membru respectiv trebuie să notifice autoritățile celorlalte state membre în legătură cu măsurile luate care, dacă e nevoie, pot să ducă până la retragerea autorizației. 3. Dacă un stat membru demonstrează că motoarele cu număr de autorizare nu se conformează tipului sau familiei autorizate, acesta poate să ceară
jrc3357as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88515_a_89302]