23,942 matches
-
astfel soluționat, va fi supus, la cererea oricăreia dintre părțile contractante, unui tribunal arbitral. (3) Un astfel de tribunal arbitral va fi constituit, pentru fiecare caz în parte, în felul următor: în termen de două luni de la primirea cererii de arbitraj, fiecare parte contractanta va numi un membru al tribunalului. Acești doi membri vor alege apoi un național al unui stat terț care, cu aprobarea celor două părți contractante, va fi numit președinte al tribunalului. Președintele va fi numit în termen
ACORD din 13 iulie 1995 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145614_a_146943]
-
organ competent din țară în care a fost efectuată investiția, oricare dintre aceștia este îndreptățit să supună diferendul, în termen de două luni de la epuizarea căilor interne de recurs, Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor relative la investiții, pentru conciliere sau arbitraj, în conformitate cu procedura prevăzută în Convenția pentru reglementarea diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state, deschisă spre semnare la Washington la 18 martie 1965. ... (4) Totuși condiția menționată la paragraful (3) al acestui articol, referitoare la epuizarea
ACORD din 2 iulie 1992 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Hasemit al Iordaniei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145615_a_146944]
-
cetățean al unui stat terț, care, prin aprobarea celor două părți contractante, va fi numit președinte al tribunalului. Arbitrii vor fi numiți într-un termen de 3 luni, iar președintele într-un termen de 5 luni de la primirea cererii de arbitraj. ... (3) Dacă în decursul oricăreia dintre perioadele menționate la paragraful (2) nu au fost efectuate numirile necesare, oricare parte contractanta poate să invite pe președintele Curții Internaționale de Justiție să facă numirile necesare. Dacă președintele este cetățean al uneia dintre
ACORD din 2 iulie 1992 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Hasemit al Iordaniei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145615_a_146944]
-
sau aplicarea prezentului protocol pe calea negocierilor. 2. Orice diferend între două state părți privind interpretarea sau aplicarea prezentului protocol, care nu poate fi rezolvat pe calea negocierilor într-o perioadă rezonabilă, este, la cererea unuia dintre statele părți, supus arbitrajului. Dacă în termen de 6 luni începând de la data cererii de arbitraj statele părți nu se pot înțelege asupra organizării arbitrajului, oricare dintre ele poate să supună diferendul Curții Internaționale de Justiție, adresând o cerere conform Statutului Curții. 3. Fiecare
PROTOCOL din 15 noiembrie 2000 privind prevenirea, reprimarea şi pedepsirea traficului de persoane, în special al femeilor şi copiilor, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145724_a_147053]
-
state părți privind interpretarea sau aplicarea prezentului protocol, care nu poate fi rezolvat pe calea negocierilor într-o perioadă rezonabilă, este, la cererea unuia dintre statele părți, supus arbitrajului. Dacă în termen de 6 luni începând de la data cererii de arbitraj statele părți nu se pot înțelege asupra organizării arbitrajului, oricare dintre ele poate să supună diferendul Curții Internaționale de Justiție, adresând o cerere conform Statutului Curții. 3. Fiecare stat parte poate, în momentul semnării, al ratificării, al acceptării sau al
PROTOCOL din 15 noiembrie 2000 privind prevenirea, reprimarea şi pedepsirea traficului de persoane, în special al femeilor şi copiilor, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145724_a_147053]
-
nu poate fi rezolvat pe calea negocierilor într-o perioadă rezonabilă, este, la cererea unuia dintre statele părți, supus arbitrajului. Dacă în termen de 6 luni începând de la data cererii de arbitraj statele părți nu se pot înțelege asupra organizării arbitrajului, oricare dintre ele poate să supună diferendul Curții Internaționale de Justiție, adresând o cerere conform Statutului Curții. 3. Fiecare stat parte poate, în momentul semnării, al ratificării, al acceptării sau al aprobării prezentului protocol sau al aderării la acestă, să
PROTOCOL din 15 noiembrie 2000 privind prevenirea, reprimarea şi pedepsirea traficului de persoane, în special al femeilor şi copiilor, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145724_a_147053]
-
acord, cele 3 părți vor negocia prompt și amiabil rezolvarea litigiului. Dacă părțile nu pot rezolva litigiul în termen de 30 de zile de la apariția conflictului, CISSA și UMP vor supune situația spre arbitrare unui singur arbitru numit de CISSA. Arbitrajul se va desfășura în conformitate cu prevederile în vigoare. Sănătatea și siguranța salariaților 42. Dacă este necesar că personalul directorului de proiect, CISSA și UMP să aibă acces la facilitățile celeilalte părți, partea-gazda va permite accesul numai cu condiția că personalul părții
MANUAL OPERAŢIONAL din 23 mai 2002 pentru schema competitivă de granturi pentru cercetare aplicativa şi extensie - 2002 -. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
pe calea negocierii. 2. Orice neînțelegere între două sau mai multe state părți privind interpretarea sau aplicarea prezentului protocol, care nu poate fi rezolvată pe calea negocierii într-un termen rezonabil, la cererea unuia dintre aceste state părți este supusă arbitrajului. Dacă în termen de 6 luni începând de la data cererii arbitrajului, statele părți nu cad de acord în privința organizării arbitrajului, oricare dintre ele poate supune diferendul atenției Curții Internaționale de Justiție, adresând o cerere conform Statutului Curții. 3. Fiecare stat
PROTOCOL din 15 noiembrie 2000 împotriva traficului ilegal de migranti pe calea terestra, a aerului şi pe mare, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145725_a_147054]
-
state părți privind interpretarea sau aplicarea prezentului protocol, care nu poate fi rezolvată pe calea negocierii într-un termen rezonabil, la cererea unuia dintre aceste state părți este supusă arbitrajului. Dacă în termen de 6 luni începând de la data cererii arbitrajului, statele părți nu cad de acord în privința organizării arbitrajului, oricare dintre ele poate supune diferendul atenției Curții Internaționale de Justiție, adresând o cerere conform Statutului Curții. 3. Fiecare stat parte poate, în momentul semnării, ratificării, acceptării sau aprobării prezentului protocol
PROTOCOL din 15 noiembrie 2000 împotriva traficului ilegal de migranti pe calea terestra, a aerului şi pe mare, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145725_a_147054]
-
nu poate fi rezolvată pe calea negocierii într-un termen rezonabil, la cererea unuia dintre aceste state părți este supusă arbitrajului. Dacă în termen de 6 luni începând de la data cererii arbitrajului, statele părți nu cad de acord în privința organizării arbitrajului, oricare dintre ele poate supune diferendul atenției Curții Internaționale de Justiție, adresând o cerere conform Statutului Curții. 3. Fiecare stat parte poate, în momentul semnării, ratificării, acceptării sau aprobării prezentului protocol ori aderării la acestă, să declare că nu se
PROTOCOL din 15 noiembrie 2000 împotriva traficului ilegal de migranti pe calea terestra, a aerului şi pe mare, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145725_a_147054]
-
diferendele privind interpretarea sau aplicarea prezenței convenții pe cale de negociere. 2. Orice diferend între două sau mai multe state părți privind interpretarea sau aplicarea prezenței convenții care nu poate fi soluționat pe cale de negociere într-o perioadă rezonabilă este supus arbitrajului, la cererea unuia dintre statele părți. Dacă în termen de 6 luni de la data cererii de arbitraj statele părți nu se pot înțelege asupra organizării arbitrajului, oricare dintre ele poate supune diferendul Curții Internaționale de Justiție, adresând o cerere conform
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 15 noiembrie 2000 împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145727_a_147056]
-
multe state părți privind interpretarea sau aplicarea prezenței convenții care nu poate fi soluționat pe cale de negociere într-o perioadă rezonabilă este supus arbitrajului, la cererea unuia dintre statele părți. Dacă în termen de 6 luni de la data cererii de arbitraj statele părți nu se pot înțelege asupra organizării arbitrajului, oricare dintre ele poate supune diferendul Curții Internaționale de Justiție, adresând o cerere conform Statutului Curții. 3. Fiecare stat parte poate, în momentul semnării, ratificării, acceptării sau aprobării prezenței convenții sau
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 15 noiembrie 2000 împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145727_a_147056]
-
care nu poate fi soluționat pe cale de negociere într-o perioadă rezonabilă este supus arbitrajului, la cererea unuia dintre statele părți. Dacă în termen de 6 luni de la data cererii de arbitraj statele părți nu se pot înțelege asupra organizării arbitrajului, oricare dintre ele poate supune diferendul Curții Internaționale de Justiție, adresând o cerere conform Statutului Curții. 3. Fiecare stat parte poate, în momentul semnării, ratificării, acceptării sau aprobării prezenței convenții sau aderării la această, să declare că nu se consideră
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 15 noiembrie 2000 împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145727_a_147056]
-
a prejudicia interesul Băncii. În împrejurări similare și în aceleași condiții, Consiliul directorilor va avea dreptul și datoria să renunțe la orice imunitate, privilegiu sau scutire de taxe privind pe președinte și pe fiecare vicepreședinte. Capitolul 9 Amendamente, interpelări și arbitraj Articolul 54 Amendamente Orice propunere de amendare a acestui acord, daca emană de la un membru, de la un guvernator sau de la Consiliul directorilor, va fi comunicat președintelui Consiliului guvernatorilor, care va prezenta propunerea în fața acestui consiliu. Dacă un amendament a fost
ACORD din 30 decembrie 1994 de înfiinţare a Băncii pentru Comerţ şi Dezvoltare a Marii Negre*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145770_a_147099]
-
aplicare a prevederilor acestui acord, care apare între membrii Băncii și Banca sau între doi sau mai mulți membri ai Băncii privind Bancă, va fi supusă Consiliului directorilor și va fi soluționată conform regulilor stabilite de Consiliului guvernatorilor. Articolul 56 Arbitrajul Dacă va apărea un dezacord între Bancă și un membru care a încetat de a mai fi membru, ori între Bancă și oricare dintre membri după adoptarea unei hotărâri de încetare a operațiunilor Băncii, un astfel de dezacord va fi
ACORD din 30 decembrie 1994 de înfiinţare a Băncii pentru Comerţ şi Dezvoltare a Marii Negre*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145770_a_147099]
-
va apărea un dezacord între Bancă și un membru care a încetat de a mai fi membru, ori între Bancă și oricare dintre membri după adoptarea unei hotărâri de încetare a operațiunilor Băncii, un astfel de dezacord va fi supus arbitrajului unui tribunal format din trei arbitri, unul numit de Bancă, altul de un membru sau de un fost membru interesat și al treilea, dacă părțile nu hotărăsc altfel, va fi numit de președintele Curții Internaționale de Justiție sau de oricare
ACORD din 30 decembrie 1994 de înfiinţare a Băncii pentru Comerţ şi Dezvoltare a Marii Negre*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145770_a_147099]
-
părți privind interpretarea sau aplicarea prezentului acord și care nu poate fi rezolvată prin negocieri directe va fi, numai dacă părțile nu sunt de acord cu o altă metodă de soluționare, supusă, la cererea oricăreia dintre părți, unui tribunal de arbitraj compus din trei membri, si anume: un judecător ales de directorul general al CERN sau de persoana care îl înlocuiește, un judecător ales de partea română și un al treilea judecător independent ales de comun acord de către ceilalți doi judecători
ACORD DE COOPERARE din 25 martie 2002 între Guvernul României şi Organizaţia Europeană pentru Cercetări Nucleare (CERN) referitor la dezvoltarea viitoare a cooperării ştiinţifice şi tehnice în cadrul proiectelor de cercetare ale CERN. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145850_a_147179]
-
privind interpretarea sau aplicarea acestui acord prin negocieri. 2. În cazul în care disputa nu va fi soluționată în conformitate cu paragraful 1, într-o perioadă de 60 de zile de la cererea oricărei părți de a începe negocierile, aceasta va fi supusă arbitrajului, la cererea uneia dintre părți. 3. Tribunalul arbitral va fi format din trei arbitri: unul ales de guvern, celălalt ales de Organizație și al treilea, care va fi președintele tribunalului și care va fi ales, de comun acord, de părți
ACORD din 12 octombrie 1995 între Guvernul României şi Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică cu privire la privilegiile şi imunităţile acordate Organizaţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145877_a_147206]
-
de guvern, celălalt ales de Organizație și al treilea, care va fi președintele tribunalului și care va fi ales, de comun acord, de părți. În cazul în care tribunalul nu se constituie în termen de 3 luni de la cererea de arbitraj, numirea arbitrilor nedesemnați până la acel moment va fi făcută de secretarul general al Curții Permanente de Arbitraj, la cererea oricărei părți. Tribunalul va aplica principiile și regulile dreptului internațional și decizia sa va fi definitivă și executorie pentru ambele părți
ACORD din 12 octombrie 1995 între Guvernul României şi Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică cu privire la privilegiile şi imunităţile acordate Organizaţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145877_a_147206]
-
fi ales, de comun acord, de părți. În cazul în care tribunalul nu se constituie în termen de 3 luni de la cererea de arbitraj, numirea arbitrilor nedesemnați până la acel moment va fi făcută de secretarul general al Curții Permanente de Arbitraj, la cererea oricărei părți. Tribunalul va aplica principiile și regulile dreptului internațional și decizia sa va fi definitivă și executorie pentru ambele părți. Articolul 22 Intrarea în vigoare și încetarea valabilitații acordului 1. Acest acord va intra în vigoare la
ACORD din 12 octombrie 1995 între Guvernul României şi Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică cu privire la privilegiile şi imunităţile acordate Organizaţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145877_a_147206]
-
1. Orice diferend între două sau mai multe părți contractante care se referă la interpretarea sau aplicarea prezentului acord, pe care părțile în litigiu nu l-au putut reglementa pe calea negocierilor sau în orice alt mod, va fi supus arbitrajului dacă una dintre părțile contractante în litigiu o cere și, în consecință, va fi remis unuia sau mai multor arbitri aleși de comun acord de părțile în litigiu. Dacă în termen de 3 luni de la data solicitării arbitrajului, părțile în
ACORD EUROPEAN din 31 mai 1985 privind marile linii internaţionale de cale ferată (A.G.C.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145879_a_147208]
-
fi supus arbitrajului dacă una dintre părțile contractante în litigiu o cere și, în consecință, va fi remis unuia sau mai multor arbitri aleși de comun acord de părțile în litigiu. Dacă în termen de 3 luni de la data solicitării arbitrajului, părțile în litigiu nu se vor înțelege în legătură cu alegerea unui arbitru sau a arbitrilor, oricare dintre părți va putea cere secretarului general al Organizației Națiunilor Unite să desemneze un arbitru unic căruia îi va fi prezentat diferendul, în vederea luării unei
ACORD EUROPEAN din 31 mai 1985 privind marile linii internaţionale de cale ferată (A.G.C.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145879_a_147208]
-
la ședințele la care se face referire în art. IX din acestă; ... e) sistemul Tratatului asupra Antarcticii înseamnă Tratatul asupra Antarcticii, măsuri aplicate în conformitate cu acesta, instrumentele internaționale separate asociate în vigoare și măsuri aplicate în conformitate cu aceste instrumente; ... f) tribunalul de arbitraj înseamnă tribunalul de arbitraj înființat în conformitate cu anexă la prezentul protocol, care face parte integrantă din acestă; ... g) Comitetul înseamnă Comitetul pentru Protecția Mediului înființat în conformitate cu art. 11. ... Articolul 2 Obiectivul și denumirea Părțile se angajează în ceea ce privește protecția cuprinzătoare a mediului
PROTOCOL din 4 octombrie 1991 privind protecţia mediului la Tratatul asupra Antarcticii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145841_a_147170]
-
se face referire în art. IX din acestă; ... e) sistemul Tratatului asupra Antarcticii înseamnă Tratatul asupra Antarcticii, măsuri aplicate în conformitate cu acesta, instrumentele internaționale separate asociate în vigoare și măsuri aplicate în conformitate cu aceste instrumente; ... f) tribunalul de arbitraj înseamnă tribunalul de arbitraj înființat în conformitate cu anexă la prezentul protocol, care face parte integrantă din acestă; ... g) Comitetul înseamnă Comitetul pentru Protecția Mediului înființat în conformitate cu art. 11. ... Articolul 2 Obiectivul și denumirea Părțile se angajează în ceea ce privește protecția cuprinzătoare a mediului antarctic și a ecosistemelor
PROTOCOL din 4 octombrie 1991 privind protecţia mediului la Tratatul asupra Antarcticii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145841_a_147170]
-
Soluționarea diferendelor Dacă apare un diferend în legătură cu interpretarea sau cu aplicarea prezentului protocol, părțile aflate în diferend trebuie, la solicitarea oricăreia dintre ele, să se consulte între ele cât mai repede posibil în vederea soluționării diferendului prin negocieri, ancheta, mediere, conciliere, arbitraj, pe cale judecătorească sau prin alte mijloace pașnice la care convin părțile aflate în diferend. Articolul 19 Alegerea procedurii de soluționare a diferendului 1. Fiecare parte, la semnarea, ratificarea, acceptarea, aprobarea sau aderarea la prezentul protocol ori în alt moment ulterior
PROTOCOL din 4 octombrie 1991 privind protecţia mediului la Tratatul asupra Antarcticii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145841_a_147170]