6,094 matches
-
4 (131) Pentru a evita acordarea de recompensă pentru necooperare, s-a considerat oportună stabilirea de taxe vamale pentru societățile necooperante la nivelul cel mai ridicat stabilit pe sistemul subvenției individuale pentru societățile cooperante, și anume 44,4% pentru societățile indiene necooperante. (132) Taxele vamale individuale menționate în acest regulament au fost stabilite pe baza concluziilor prezentei anchete anti-subvenție. În consecință, ele reflectă situația studiată în timpul anchetei. Aceste taxe vamale sunt aplicabile exclusiv importurilor de produse originare din țara în cauză
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
toate informațiile necesare, și anume orice modificare a activităților societății legate de producție, vânzările interne și externe legate de schimbarea numelui. (J) PERCEPEREA TAXELOR VAMALE PROVIZORII (134) Luând în considerare volumul subvențiilor pasibile de măsuri compensatorii stabilit pentru producătorii exportatori indieni și ținând cont de gravitatea prejudiciului cauzat industriei comunitare, se consideră necesară perceperea definitivă a sumelor reținute ca taxe vamale compensatorii provizorii pe importurile originare din India, în temeiul regulamentului CE nr. 619/1999, până la suma taxelor vamale definitive impuse
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
India 35,4 A006 Macro Bars and Wires Pzt. Ltd., 702 Bombay Market Building Taredo Road, Mumbai 400 032, India 25,4 A008 Kei Industries Ltd, D-90, Okhla Industrial Area Phase-1, New Delhi, India 0 A020 Toate celelalte societăți indiene 44,4 A999 3. Dacă nu se specifică altfel, se aplică dispozițiile în vigoare cu privire la taxele vamale. 4. Taxele vamale individuale (față de taxa vamală aplicabilă la nivel național "altora") menționată în acest regulament se aplică exclusiv importatorilor de produse fabricate
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
s-a explicat mai sus, serviciile din cadrul Comunității, în stabilirea concluziilor provizorii, au determinat perioada de amortizare normală a bunurilor de capital în industria sârmelor din oțeluri inoxidabile, și anume 12 ani, pe baza perioadei medii utilizate de producătorii exportatori indieni care au cooperat. Acest mod de procedură este conform art. 7 alin. (3) din regulamentul de bază care precizează că dacă subvenția poate fi raportată la achiziționarea bunurilor fixe, valoarea subvenției pasibilă de măsuri compensatorii se calculează prin distribuirea subvenției
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
3% 13,7% 0,0% 5,9% 42,9% Triveni Shinton 0,0% 0,0 % 0,0% 0,0% 0,0% Venus Wire 19,8% 14,3% 0,0% 1,3% 35,4% (36) Volumul subvențiilor stabilite definitiv pentru societățile indiene, altele decât cele cooperante la această anchetă, exprimat în procentaj al prețului net franco frontieră comunitară, este de 48,8%, sumă care reprezintă valoarea cea mai mare stabilită pentru exportatorii cooperanți în cadrul fiecărui sistem. II. COREEA 1 Programele de împrumut
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
producătorii comunitari reclamanți reprezentând peste 75% din producția comunitară totală de sârme groase din oțeluri inoxidabile, constituie industria comunitară în temeiul art. 9 alin. (1) din regulamentul de bază. 3. Aspectele competiționale: (93) (93) Ca reacție la notificare, producătorii exportatori indieni au reiterat solicitarea potrivit căreia toate datele prezentate de industria comunitară în cadrul prezentei proceduri ar fi exagerate artificial ca rezultat al aplicării uniforme a sistemului "extra aliaj" și, în consecință, nu ar fi posibilă efectuarea unei analize precise a prejudiciului
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
rentabilității, chiar dacă au încercat să se concentreze pe anumite canale de piață pentru a evita să fie afectați mai puternic de importurile subvenționate. Aceasta demonstrează clar sensibilitatea prețurilor pe piață și impactul important al sub-cotațiilor prețurilor practicate de producătorii exportatori indieni. (b) Efectul altor factori: (113) Conform art. 8 alin. (7) din regulamentul de bază, serviciile Comisiei au examinat dacă alți factori decât cei proveniți din importurile subvenționate din India ar fi putut influența situația industriei comunitare, ținând cont de rolul
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
pentru producătorii exportatori cooperanți. (133) În conformitate cu art. 15 alin. (1) din regulamentul de bază, taxa vamală trebuie să corespundă cu volumul de subvenție, cu condiția ca marja de prejudiciu să fie inferioară. Astfel, următoarele taxe vamale se aplică producătorilor exportatori indieni care au cooperat: Compania Taxe compensatorii propuse % Bhansali Bright Bars Pvt Ltd 18,5 Devidayal Ltd, Mumba 18,4 Indore Wire Ltd, Indore 19,3 Isibars/Isinox Ltd, Mumbai 13,2 Kei Industries Ltd. Delhi 0 Makro Bars and Wires
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
4 (134) Pentru a evita acordarea de recompensă pentru necooperare, s-a considerat oportună stabilirea de taxe vamale pentru societățile necooperante la nivelul cel mai ridicat stabilit pe sistemul subvenției individuale pentru societățile cooperante, și anume 48,8% pentru societățile indiene necooperante. (135) Taxele vamale individuale menționate în acest regulament au fost stabilite pe baza concluziilor prezentei anchete anti-subvenție. În consecință, ele reflectă situația studiată în timpul anchetei. Aceste taxe vamale sunt aplicabile exclusiv importurilor de produse originare din țara în cauză
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
toate informațiile necesare, și anume orice modificare a activităților societății legate de producție, vânzările interne și externe legate de schimbarea numelui. (1) PERCEPEREA TAXELOR VAMALE PROVIZORII (137) Luând în considerare volumul subvențiilor pasibile de măsuri compensatorii stabilit pentru producătorii exportatori indieni și ținând cont de gravitatea prejudiciului cauzat industriei comunitare, se consideră necesară perceperea definitivă a sumelor reținute ca taxe vamale compensatorii provizorii pe importurile originare din India, în temeiul Regulamentului CE nr. 618/1999, până la suma taxelor vamale definitive impuse
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
2) Ca urmare a instituirii taxei compensatorii provizorii, producătorii-exportatori indieni care au cooperat, Ester Industries Ltd, Flex Industries Ltd, Garware Polyester Ltd, India Polyfilms Ltd/Jindal Polyester Ltd (companii înrudite), MTZ Polyesters Ltd, Polyplex Corporation Ltd (numiți în continuare "producători-exportatori indieni"), Guvernul Indiei, producătorii comunitari reclamanți (numiți în continuare "industria comunitară") și doi utilizatori de folii PET au depus plângeri scrise. (3) În temeiul dispozițiilor art. 11 alin. (5) din regulamentul de bază, toate părțile susmenționate, cu excepția unui singur utilizator, au
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
33) În consecință, se poate trage concluzia că regimul DEPD după export nu este un regim de restituire sau unul de substituire în sensul anexei I pct. (i) și al anexelor II și III la regulamentul de bază. (34) Guvernul indian a susținut de asemenea că regimul constituie o subvenție la export numai în măsura în care asigură o restituire a taxelor de import peste cele percepute efectiv asupra intrărilor utilizate la fabricarea produsului exportat și că obligația Comisiei de a determina valoarea acestui
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
asupra intrărilor utilizate la fabricarea produsului exportat și că obligația Comisiei de a determina valoarea acestui excedent nu a fost îndeplinită. (35) Această afirmație trebuie respinsă din aceleași motive ca și cele expuse la motivul (26). Calculul subvenției (36) Guvernul indian a susținut că, în cazul vânzării licențelor, Comisia ar trebui să determine valoarea reală a beneficiului obținut de producătorii-exportatori din aceste vânzări, și nu pe baza creditului acordat prin licență. (37) Conform celor deja expuse în motivul (43) din regulamentul
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
faptelor disponibile. (75) În acest sens, trebuie menționat că, în ceea ce privește acest regim, care a fost folosit numai de o companie din zona Aurangabat a statului Maharashtra, nu a fost adusă nici o dovadă, în termenele aplicabile acestei proceduri, nici de Guvernul indian și nici de vreo altă parte, în legătură cu îndeplinirea cerințelor art. 4 alin. (3) din regulamentul de bază. Anumite dovezi, care s-au limitat la date din 1981/1982, au fost prezentate cu mult după termen. În această situație, Comisia nu
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
urmare, constatările expuse la motivele (105) și (106) din regulamentul privind taxa provizorie se confirmă. 4.2. CONSUMUL COMUNITAR, VOLUMUL IMPORTURILOR ȘI SEGMENTUL DE PIAȚĂ (84) Concluziile Comisiei într-un stadiu provizoriu, în special existența unor creșteri semnificative ale exporturilor indiene totale ale produsului în cauză și o creștere substanțială a segmentului lor pe piața comunitară se confirmă. (85) Prin urmare, constatările expuse la motivele (107) la (110) din regulamentul privind taxa provizorie se confirmă. 4.3. PREȚURILE IMPORTURILOR SUBVENȚIONATE (86
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
utilizarea comparației prețurilor descrisă de regulamentul privind taxa provizorie conduce la rezultate nedrepte față de ei, deoarece nu ține cont de diferența de preț dintre tipul standard și tipurile speciale de folii de tereftalat de polietilenă. Ei au susținut că exporturile indiene constau în principal din folii de tereftalat de polietilenă de tip standard, în timp ce o parte importantă a foliilor de tereftalat de polietilenă produse de industria comunitară este de tip special. Acest argument a trebuit respins deoarece aspectele legate de tip
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
de produse după comunicarea constatărilor provizorii, susținând că simplificarea a condus la o comparație incorectă a tipurilor de folii de tereftalat de polietilenă de calitate diferită. Ei au susținut în continuare că, din punct de vedere al proprietăților termice, produsul indian tinde să prezinte o contracție mai accentuată, o lățime mai mică și o opacitate mai mare decât a produsului comunitar, și, ca urmare, că produsul indian este de calitate inferioară și mai ieftin. (88) Pe baza informațiilor primite pe parcursul investigației
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
Ei au susținut în continuare că, din punct de vedere al proprietăților termice, produsul indian tinde să prezinte o contracție mai accentuată, o lățime mai mică și o opacitate mai mare decât a produsului comunitar, și, ca urmare, că produsul indian este de calitate inferioară și mai ieftin. (88) Pe baza informațiilor primite pe parcursul investigației, în stadiul provizoriu Comisia hotărâse să simplifice gruparea pe tipuri a diferitelor folii de tereftalat de polietilenă față de ceea ce se prevăzuse în chestionarele trimise părților în
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
că nu există o definiție clară a acestei caracteristici, iar pentru proprietățile termice, definiția dată în chestionare nu a fost urmată în mod consecvent de părțile implicate. Aceasta a condus la situația în care atât producătorii comunitari cât și producătorii-exportatori indieni au folosit definiții diferite și imposibil de comparat. (89) Afirmația susmenționată a companiilor producătoare indiene nu a fost luată în considerare, nu numai din cauză că simplificarea grupării produselor a fost inevitabilă pentru a putea stabili marjele de sub-cotare pe baza comparațiilor
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
în chestionare nu a fost urmată în mod consecvent de părțile implicate. Aceasta a condus la situația în care atât producătorii comunitari cât și producătorii-exportatori indieni au folosit definiții diferite și imposibil de comparat. (89) Afirmația susmenționată a companiilor producătoare indiene nu a fost luată în considerare, nu numai din cauză că simplificarea grupării produselor a fost inevitabilă pentru a putea stabili marjele de sub-cotare pe baza comparațiilor reprezentative a grupelor de produse declarate de o parte și de alta (efectiv aproximativ 400
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
marjele de sub-cotare pe baza comparațiilor reprezentative a grupelor de produse declarate de o parte și de alta (efectiv aproximativ 400 de coduri de grupe de produse industriale comunitare au fost comparate cu aproximativ 160 de coduri NCP ale producătorilor-exportatori indieni), dar și deoarece stabilirea sub-cotării sub formă simplificată reflectă suficient diferențele în ceea ce privește caracteristicile fizice între tipurile produse de producătorii-exportatori indieni și cele produse de industria comunitară. (90) Toți producătorii-exportatori indieni au cerut, de asemenea, o ajustare din punct de vedere
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
400 de coduri de grupe de produse industriale comunitare au fost comparate cu aproximativ 160 de coduri NCP ale producătorilor-exportatori indieni), dar și deoarece stabilirea sub-cotării sub formă simplificată reflectă suficient diferențele în ceea ce privește caracteristicile fizice între tipurile produse de producătorii-exportatori indieni și cele produse de industria comunitară. (90) Toți producătorii-exportatori indieni au cerut, de asemenea, o ajustare din punct de vedere al nivelului comercial. Ei au argumentat că, în timp ce ei vând o mare parte a foliilor de tereftalat de polietilenă importatorilor
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
fost comparate cu aproximativ 160 de coduri NCP ale producătorilor-exportatori indieni), dar și deoarece stabilirea sub-cotării sub formă simplificată reflectă suficient diferențele în ceea ce privește caracteristicile fizice între tipurile produse de producătorii-exportatori indieni și cele produse de industria comunitară. (90) Toți producătorii-exportatori indieni au cerut, de asemenea, o ajustare din punct de vedere al nivelului comercial. Ei au argumentat că, în timp ce ei vând o mare parte a foliilor de tereftalat de polietilenă importatorilor din Comunitate, industria comunitară vinde în principal direct transformatorilor de
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
Producătorii-exportatori indieni au declarat în răspunsurile lor la chestionar că o mare proporție a vânzărilor lor de folii de tereftalat de polietilenă în Europa se face către (5), și anume "alții", fără o altă clarificare. După comunicarea constatărilor provizorii, producătorii-exportatori indieni au confirmat că vânzările lor către importatorii declarați ca "alții" trebuie considerate vânzări către distribuitori. Totuși, investigația a arătat că unii dintre acești distribuitori au și o activitate de transformare a produsului în cauză, ceea ce dovedește lipsa de acuratețe a
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
lor către importatorii declarați ca "alții" trebuie considerate vânzări către distribuitori. Totuși, investigația a arătat că unii dintre acești distribuitori au și o activitate de transformare a produsului în cauză, ceea ce dovedește lipsa de acuratețe a clarificărilor făcute de producătorii-exportatori indieni cu privire la nivelul comercial. Mai mult, investigația nu a confirmat diferența de preț de 25% între cele două niveluri comerciale. În fapt, în ceea ce privește vânzările industriei comunitare, prețul mediu de vânzare către distribuitori este mai mare decât prețul cerut transformatorilor. În situația
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]