25,242 matches
-
trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 101. Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 1.262D/2022, nu și-a exprimat opinia cu privire la temeinicia excepției. ... 102. Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 307D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 103. Tribunalul Alba - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 104. Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 105. Tribunalul Galați - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 1.675D/2022, consideră
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
nr. 1.262D/2022, nu și-a exprimat opinia cu privire la temeinicia excepției. ... 102. Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 307D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 103. Tribunalul Alba - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 104. Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 105. Tribunalul Galați - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 1.675D/2022, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 307D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 103. Tribunalul Alba - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 104. Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 105. Tribunalul Galați - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 1.675D/2022, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a legii. ... 106. Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a legii. ... 106. Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 1.768D/2022, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 107. Tribunalul Tulcea - Secția civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții nr. 1.923D/2022, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 108. Curtea de Apel Iași - Secția litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 2.380D/2022, consideră că excepția
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 1.768D/2022, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 107. Tribunalul Tulcea - Secția civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții nr. 1.923D/2022, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 108. Curtea de Apel Iași - Secția litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 2.380D/2022, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a legii. ... 109. Curtea de Apel București - Secția a IX
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
47/1992, nu este obligată să formuleze o opinie cu privire la temeinicia excepției. ... 111. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 778D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 112. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 1.835D/2023, consideră că excepția trebuie respinsă, întrucât ridică chestiuni de interpretare a normelor criticate. ... 113. Curtea de Apel
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 1.835D/2023, consideră că excepția trebuie respinsă, întrucât ridică chestiuni de interpretare a normelor criticate. ... 113. Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 147D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată, fără a-și motiva opinia. ... 114. Tribunalul Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal, Complet specializat pentru litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 239D/2023, nu și-a exprimat opinia cu privire
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
asigurări sociale, în dosarele Curții nr. 430D/2023 și nr. 748D/2023, apreciază că excepția este întemeiată, fără a-și motiva opinia. ... 116. Tribunalul Argeș - Secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 310D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 117. Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 810D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 118. Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 876D/2023, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
motiva opinia. ... 116. Tribunalul Argeș - Secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 310D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 117. Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 810D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 118. Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 876D/2023, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a legii. ... 119. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 120. Guvernul, în punctul de vedere transmis în Dosarul nr. 1.165D/2022, arată că excepția este neîntemeiată, invocând deciziile Curții Constituționale nr. 552 din 7 iulie 2020 și nr. 908 din 16 decembrie 2020. ... 121. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepțiile de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
durată, fiind încălcate prevederile constituționale și convenționale care reglementează dreptul la un proces echitabil, precum și cele referitoare la egalitatea în fața legii. ... 14. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, argumentând concordanța dintre prevederile legale criticate și dispozițiile Legii fundamentale și ale Convenției pentru apărarea drepturilor omului invocate de autoarea acesteia. ... 15. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
fața unei instanțe independente și imparțiale hotărârea pronunțată în cadrul procedurii administrativ-jurisdicționale, nu pot fi reținute criticile referitoare la lipsirea acestuia de garanțiile constituționale specifice unei proceduri de judecată legale, obiective, efective, nediscriminatorii și imparțiale. ... 36. Curtea constată că sunt neîntemeiate și susținerile autoarei excepției cu privire la art. 26 alin. (1) din Legea nr. 317/2004, în sensul că secțiile Consiliului Superior al Magistraturii funcționează în cvorumul prevăzut pentru activitatea lor administrativă. Astfel, nu se poate reține încălcarea art. 134 alin.
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Neluța Marinica Tudorache în Dosarul nr. 3.522/1/2017/a2 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători și constată că dispozițiile art. 26 alin. (1), ale art. 46 alin. (1) și (7), ale art.
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
d), iar înființarea acestora nu este condiționată de adoptarea unei legi organice. ... 25. Prin Decizia nr. 813 din 2 octombrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 725 din 25 octombrie 2012, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 alin. (3^1) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000, reținând că legiuitorul a urmărit să delimiteze sfera asociațiilor, ca subiecte de drept ce au ca scop realizarea unor interese legitime colective sau personale nepatrimoniale, de
DECIZIA nr. 10 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287708]
-
confuzie în cadrul societății în privința entităților deținătoare ale forței publice coercitive. ... 26. Prin Decizia nr. 56 din 5 februarie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 179 din 13 martie 2014, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și a constatat că dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 sunt constituționale în raport cu criticile formulate. În considerentele acestei decizii s-a reținut că scopul reglementării noi este
DECIZIA nr. 10 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287708]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.570D/2021. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției, având în vedere că indicele de corecție, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, reprezintă o măsură de atenuare a efectelor pe care le-a avut înăsprirea condițiilor de pensionare prin Legea nr. 263/2010. În ceea ce îl privește pe autorul
DECIZIA nr. 291 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288115]
-
d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Marin Valerian Voicu în Dosarul nr. 908/98/2020 al Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și constată că dispozițiile art. 170 alin. (3) din Legea
DECIZIA nr. 291 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288115]
-
ceilalți creditori sume mai mici decât în cazul în care s-ar aplica procedura falimentului, situație care va conduce inevitabil la respingerea planului de reorganizare. ... 8. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, context în care apreciază că normele criticate sunt clare, nu aduc atingere prevederilor constituționale menționate în susținerea excepției și se înscriu în ansamblul cerințelor prevăzute de legiuitor în considerarea asigurării unui tratament corect și echitabil, principiu care stă la baza
DECIZIA nr. 158 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287919]
-
24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative și Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 12. Curtea de Apel București - Secția a V-a civilă, în Dosarul nr. 107D/2020, opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care arată că prevederile criticate își au aplicabilitatea în coroborare cu alte norme cuprinse în Legea nr. 85/2014, spre exemplu, cu cele cuprinse în art. 139 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 care stabilesc condițiile pe care un
DECIZIA nr. 158 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287919]
-
supusă unui tratament corect și echitabil prin plan. În acest context, se face trimitere la jurisprudența Curții Constituționale în materie. ... 13. Curtea de Apel Cluj - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 325D/2020, opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât prevederile criticate respectă exigențele cuprinse în dispozițiile constituționale menționate în susținerea acesteia. ... 14. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului
DECIZIA nr. 158 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287919]
-
1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 15. Guvernul susține că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere că dispozițiile criticate sunt în strânsă legătură cu cele care stabilesc condițiile pe care un plan de reorganizare trebuie să le îndeplinească, fiind menite să se conformeze principiilor care stau la baza procedurii insolvenței, aspect ce nu
DECIZIA nr. 158 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287919]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Mira Telecom - S.A. din București în Dosarul nr. 29.450/3/2017 al Curții de Apel București - Secția a V-a civilă și de Societatea Vasrom - S.R.L. din Dej în Dosarul nr. 895/1.285/2018/a1 al Curții de Apel
DECIZIA nr. 158 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287919]
-
nr. 1.103D/2022, nr. 1.289D/2022, nr. 1.290D/2022, nr. 1.308D/2022 și nr. 1.630D/2022 la Dosarul nr. 2.307D/2021, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere jurisprudența în materie a Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 354 din 27 iunie 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin Decizia nr. 1.096/A din 15 iunie 2021
DECIZIA nr. 73 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287755]
-
indiferent de cuantumul acesteia, și fără ca această valoare să poată fi negociată sau să fie raportată la un criteriu obiectiv și independent de voința părții. ... 23. Tribunalul Timiș - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, autoarea criticând, în esență, opțiunea legiuitorului de a conferi o marjă de acțiune unităților reparatoare, care își pot utiliza propria valoare a orei de manoperă, susțineri ce nu se subsumează unor veritabile critici de neconstituționalitate din perspectiva caracterului clar și
DECIZIA nr. 73 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287755]
-
asigurare este totdeauna certă în ceea ce îl privește pe asigurat, astfel că, în mod normal, asigurătorul trebuie să suporte consecințele producerii riscului asigurat. ... 24. Judecătoria Timișoara - Secția a II-a civilă apreciază, în esență, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, cât timp se critică opțiunea legiuitorului de a conferi o marjă de acțiune unităților reparatoare, care își pot utiliza propria valoare a orei de manoperă. Or, aceste aspecte nu se circumscriu unor veritabile critici de neconstituționalitate din perspectiva caracterului clar
DECIZIA nr. 73 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287755]