6,663 matches
-
5) Modul de constituire, organizare și funcționare a comisiilor de disciplină, precum și componența, atribuțiile, modul de sesizare și procedura de lucru ale acestora se stabilesc prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Agenției Naționale a Funcționarilor Publici. ... Articolul 80 Funcționarul public nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate adresa instanței de contencios administrativ, solicitând anularea sau modificarea, după caz, a ordinului sau dispoziției de sancționare. Articolul 81 (1) Pentru evidențierea situației disciplinare a funcționarului public, Agenția Națională a Funcționarilor Publici va elibera un
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219368_a_220697]
-
privind protejarea patrimoniului muzeal. ... Articolul 20 (1) Ordinul ministrului culturii și cultelor de revocare a acreditării muzeelor și colecțiilor publice poate fi contestat în termen de 15 zile de la publicare; contestația se depune la Ministerul Culturii și Cultelor. ... (2) Persoana nemulțumită de răspunsul primit la contestația prevăzută la alin. (1) se poate adresa instanței de contencios administrativ, în condițiile legii. ... Articolul 21 (1) În subordinea muzeelor și a colecțiilor publice pot funcționa, ca unități fără personalitate juridică, secții și filiale, organizate
LEGE nr. 311 din 8 iulie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) muzeelor şi a colecţiilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219527_a_220856]
-
Curtea Constituțională nu are atribuții în materia interpretării legislației aplicabile într-o speță sau alta, o excepție de neconstituționalitate întemeiată pe critici de această natură urmând să fie respinsă ca inadmisibilă. Mai mult, în cazul în care autorul excepției este nemulțumit de soluția instanței de judecată în fața căreia a invocat prezenta excepție, are posibilitatea atacării acesteia la o instanță de judecată superioară. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție
DECIZIE nr. 1.613 din 26 noiembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219019_a_220348]
-
5) Modul de constituire, organizare și funcționare a comisiilor de disciplină, precum și componența, atribuțiile, modul de sesizare și procedura de lucru ale acestora se stabilesc prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Agenției Naționale a Funcționarilor Publici. ... Articolul 80 Funcționarul public nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate adresa instanței de contencios administrativ, solicitând anularea sau modificarea, după caz, a ordinului sau dispoziției de sancționare. Articolul 81 (1) Pentru evidențierea situației disciplinare a funcționarului public, Agenția Națională a Funcționarilor Publici va elibera un
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219367_a_220696]
-
finanțat din Fondul pentru mediu. ... (2) Dispoziția de la alin. (1) se aplică: ... a) producătorilor validați care au încheiat contract cu Autoritatea; ... b) colectorilor care au încheiat protocol cu Autoritatea. ... Articolul 30^1 Contestații (1) Producătorul, colectorul sau proprietarul persoană juridică, nemulțumit de decizia Autorității, poate depune contestație la registratura acesteia, în termen de 10 zile de la data la care Autoritatea publică pe pagina sa de internet: ... a) lista producătorilor validați, în cazul producătorului al cărui dosar de validare nu a fost
GHID DE FINANŢARE din 10 decembrie 2009 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218697_a_220026]
-
promovării. ... (4) Punctajele finale cu mențiunea "Admis" sau "Respins" se aduc la cunoștința candidaților prin afișare la sediul autorității sau instituției organizatoare a examenului de promovare în clasă, în termen de 3 zile de la susținerea interviului. Articolul 12 Funcționarul public nemulțumit de rezultatul examenului de promovare în clasă se poate adresa instanței de contencios administrativ, în condițiile legii. Articolul 13 Funcționarii publici declarați respinși se pot prezenta la următorul examen de promovare în clasă organizat de autoritatea sau instituția publică. Secțiunea
REGULAMENT din 18 decembrie 2009 (*actualizat*) privind organizarea şi desfăşurarea examenului de promovare în clasă a funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218842_a_220171]
-
de la data la care a fost adusă la cunoștința acestuia. ... (23) În cazuri excepționale când interesele legitime ale destinatarului înregistrat impun aceasta, Comisia poate decala termenul de intrare în vigoare a deciziei de revocare, la o dată ulterioară. ... (24) Destinatarul înregistrat nemulțumit poate contesta decizia de revocare a autorizației, potrivit legislației în vigoare. ... (25) Contestarea deciziei de revocare a autorizației de destinatar înregistrat suspendă efectele juridice ale acestei decizii pe perioada soluționării contestației în procedură administrativă. ... (26) În cazul în care destinatarul
HOTĂRÂRE nr. 1.620 din 29 decembrie 2009 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218758_a_220087]
-
a notelor. Procesul-verbal se semnează pe fiecare pagină de fiecare dintre membrii comisiei de examinare. ... (2) Rezultatele examinării scrise se afișează la locul desfășurării examinării, în termen de maximum 5 zile lucrătoare de la data începerii acestei probe. Articolul 19 Candidații nemulțumiți de rezultatul examinării scrise pot face contestație în termen de două zile lucrătoare de la afișarea rezultatelor, sub sancțiunea decăderii din acest drept; soluționarea contestațiilor se va efectua în următoarele două zile lucrătoare de la expirarea termenului de depunere a contestațiilor, de către
CRITERII ŞI METODOLOGIE din 19 noiembrie 2009 de desfăşurare a examinării pentru dobândirea calităţii de funcţionar public cu statut special de către personalul contractual din sistemul administraţiei penitenciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217782_a_219111]
-
considerate neconstituționale, precum și motivarea excepției, Curtea constată că autorul acesteia critică soluția legislativă cuprinsă la art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 prin raportare la art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă, fiind nemulțumit de faptul că pentru a cere suspendarea executării silite este nevoit să plătească o cauțiune. În legătură cu această problemă, Curtea s-a mai pronunțat în raport cu o critică identică de neconstituționalitate. Astfel, prin Decizia nr. 248 din 19 februarie 2009 , publicată în
DECIZIE nr. 1.362 din 27 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, prin raportare la art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217882_a_219211]
-
apartament, zona de temperatură și Prețul Local de Referință al gigacaloriei, este de lei pentru perioada 3. Prezenta dispoziție poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la primarul unității administrativ-teritoriale. 4. În cazul în care sunteti nemulțumit de soluționarea contestației, dispoziția poate fi atacată la Tribunalul , potrivit prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . PRIMAR, ................ Anexă 2b la Normele metodologice ROMÂNIA Județ/Mun. București (cod, denumire) Primarul localității/sector (cod, denumire) DISPOZIȚIE Nr. / pentru aprobarea ajutorului pentru
NORME METODOLOGICE din 27 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata energiei termice, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217833_a_219162]
-
ajutorului. 2. Cuantumul ajutorului lunar pentru încălzirea locuinței cu gaze naturale, este de lei pentru perioada . 3. Prezenta dispoziție poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la primarul unității administrativ-teritoriale. 4. În cazul în care sunteti nemulțumit de soluționarea contestației, dispoziția poate fi atacată la Tribunalul , potrivit prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . PRIMAR, ................ Anexă 2c la Normele metodologice ROMÂNIA JUDEȚUL*1).................................. PRIMARUL*2)............................... DISPOZIȚIA nr. ..... din ................ privind stabilirea dreptului la ajutorul pentru încălzirea locuinței cu
NORME METODOLOGICE din 27 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata energiei termice, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217833_a_219162]
-
plății ajutorului pentru încălzirea locuinței și modalitatea de plată a acestuia se stabilesc după cum urmează: .....................................................................*4) Art. 6. - (1) Împotriva prezenței dispoziții se poate depune, în termen de 30 de zile de la comunicare, plângere prealabilă la primarul. ...........*2). (2) Persoană nemulțumită de răspunsul primit la cererea prealabilă adresată primarului ..............*2) poate ataca prezenta dispoziție la Tribunalul ........... *1) , în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 ... , cu modificările și completările ulterioare. Primarul ........................, *2) L.S. ...................... ..................................... (prenumele și numele) Avizează, pentru legalitate Secretarul ..................., *2
NORME METODOLOGICE din 27 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata energiei termice, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217833_a_219162]
-
prevăzute de art. 5 alin. (2) - (4) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 57/2006. 3. Prezenta dispoziție poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la primarul unității administrativ-teritoriale. 4. În cazul în care sunteti nemulțumit de soluționarea contestației, dispoziția poate fi atacată la Tribunalul , potrivit prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . PRIMAR, ................ Anexă 3b la Normele metodologice ROMÂNIA Județ/Mun. București (cod, denumire) Primarul localității/sector (cod, denumire) DISPOZIȚIE Nr. / privind neacordarea ajutorului pentru
NORME METODOLOGICE din 27 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata energiei termice, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217833_a_219162]
-
constituie neîndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 6 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 57/2006 . 3. Prezenta dispoziție poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la primarul unității administrativ-teritoriale. 4. În cazul în care sunteti nemulțumit de soluționarea contestației, dispoziția poate fi atacată la Tribunalul , potrivit prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . PRIMAR, ................ Anexă 3c la Normele metodologice Județul/Municipiul București ......................... (cod, denumire) Primarul localității/sectorului ...................... (cod, denumire) DISPOZIȚIE nr. ......./...... privind neacordarea ajutorului pentru încălzirea
NORME METODOLOGICE din 27 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata energiei termice, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217833_a_219162]
-
a)-i) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 5/2003 , cu modificările și completările ulterioare. 3. Prezenta dispoziție poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la primarul unității administrativteritoriale. 4. În cazul în care sunteti nemulțumit de soluționarea contestației, dispoziția poate fi atacată la Tribunalul ........., potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Anexă 3c la Normele metodologice a fost introdusă de pct. 11 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1
NORME METODOLOGICE din 27 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, precum şi a unor facilităţi populaţiei pentru plata energiei termice, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217833_a_219162]
-
art. 1 paragraful 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la protecția dreptului de proprietate privată. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, în cauza de față, autorul acesteia este nemulțumit, în primul rând, de modul în care Oficiul Român pentru Imigrări face aplicarea normelor ce constituie obiectul excepției. În plus, din motivarea excepției se înțelege că se tinde la o modificare a prevederilor de lege criticate, în sensul introducerii anumitor
DECIZIE nr. 1.416 din 5 noiembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 alin. (1) coroborat cu art. 82 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217898_a_219227]
-
va mai putea fi redeschisă pentru noi înscrieri." ... Autorii excepției invocă încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 44 alin. (1), (2) și (7) referitoare la dreptul de proprietate privată. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorii acesteia sunt, în realitate, nemulțumiți de soluția legislativă adoptată de legiuitor prin Legea nr. 7/1996 a cadastrului și a publicității imobiliare și, mai ales, de modul de aplicare a acestor dispoziții. Or, conform prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , "Curtea
DECIZIE nr. 1.345 din 22 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi a publicităţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217916_a_219245]
-
64/1995 " încalcă prevederile constituționale cuprinse în art. 21 privind accesul liber la justiție și în art. 78 privind intrarea în vigoare a legii. Curtea constată că aceste susțineri nu constituie o veritabilă excepție de neconstituționalitate, ci autorul excepției este nemulțumit, în realitate, de modul de aplicare a legii, or, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , Curtea se poate pronunța numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată. Aplicarea în timp a legilor este de competența
DECIZIE nr. 1.353 din 22 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217918_a_219247]
-
fost recunoscute ori încuviințate activități de consultanță, reprezentare și asistență juridică contrare dispozițiilor prezentei legi." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: I. Autorul excepției nu formulează veritabile critici de neconstituționalitate cu privire la dispozițiile art. 281 din Codul penal, ci este nemulțumit, în realitate, de modul de aplicare de către organele de urmărire penală și instanța de judecată a respectivelor prevederi legale, care fac distincție între legi penale generale și speciale. Or, acest aspect nu intră sub incidența controlului de constituționalitate exercitat de
DECIZIE nr. 1.070 din 16 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 din Codul penal şi ale art. 1 alin. (3) şi art. 82 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226938_a_228267]
-
juridice în data de 4 decembrie 2007, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 8 Obiectul acțiunii judiciare ( 1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226908_a_228237]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 581 din 17 august 2010, că măsurile asigurătorii prevăzute de Codul de procedură fiscală constau în indisponibilizarea unor bunuri sub forma popririi sau a sechestrului impus asupra bunurilor debitorului. Autorul excepției este nemulțumit de faptul că, deși parcurge procedura administrativă prevăzută de art. 205 și următoarele din Codul de procedură fiscală, procedura de executare silită îndreptată împotriva sa nu se suspendă. În aceste condiții, măsurile asigurătorii, potrivit textului de lege criticat, "rămân valabile
DECIZIE nr. 1.207 din 5 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 129 alin. (1), (2), (3) şi (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227228_a_228557]
-
a cuantumului despăgubirilor, expropriatorul efectuează, prin transfer bancar sau numerar, plata despăgubirilor către titularii drepturilor reale asupra imobilelor expropriate sau consemnarea acestora, în condițiile art. 5 alin. (4)-(7), (9) și ale art. 6 alin. (2). Articolul 9 (1) Expropriatul nemulțumit de cuantumul despăgubirii consemnate în condițiile art. 5 alin. (4)-(7), (9) și ale art. 6 alin. (2) se poate adresa instanței judecătorești competente în termen de 30 de zile de la data la care i-a fost comunicată hotărârea de
LEGE nr. 210 din 11 noiembrie 2010 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de reţele de tranSport şi distribuţie a energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227380_a_228709]
-
standardele de calitate necesare desfășurării, în condițiile legii, a activităților de învățământ superior. ... (7) Eventualele probleme ocazionate de realizarea obiectului prezentului contract-cadru de colaborare vor fi soluționate pe cale amiabilă între părțile implicate. În cazul în care partenerul de practică este nemulțumit de activitatea unui practicant poate cere retragerea acestuia înaintea încheierii stagiului de practică convenit inițial. Partenerul de practică va anunța în prealabil organizatorul de practică, printr-o scrisoare în care vor fi specificate motivele întreruperii stagiului de practică, precum și acțiunile
ORDIN nr. 186 din 19 august 2010 privind organizarea şi desfăşurarea stagiului de practică de specialitate în structuri ale Ministerului Administraţiei şi Internelor pentru studenţii/masteranzii din cadrul instituţiilor de învăţământ superior civile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225488_a_226817]
-
Oficiului Român pentru Imigrări de a acorda acest beneficiu". Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal consideră că prevederile de lege criticate nu aduc atingere niciunui text sau principiu din Legea fundamentală, autorul excepției fiind nemulțumit de modul de aplicare și interpretare a normelor legale aflate în discuție. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru
DECIZIE nr. 953 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 87 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România şi ale art. II alin. (1) din Legea nr. 56/2007 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225501_a_226830]
-
avea următorul cuprins: "Art. 27. - (1) Rezultatele examenului de definitivare în funcție se publică pe pagina electronică a Ministerului Justiției și se afișează la sediul serviciilor de probațiune, întocmindu-se un proces-verbal privind data și ora afișării acestora. (2) Candidații nemulțumiți de rezultate pot formula contestație la Ministerul Justiției, în termen de 48 de ore de la afișarea rezultatelor pe pagina electronică a acestuia. ... (3) Contestațiile se soluționează în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea acestora, iar rezultatele se publică pe
ORDONANŢĂ nr. 26 din 25 august 2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 123/2006 privind statutul personalului din serviciile de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225529_a_226858]