4,904 matches
-
de supraveghere a statului membru de origine. Această autorizație unică permite societăților de asigurare să își desfășoare activitățile în Comunitate prin stabilire sau libera prestare a serviciilor fără o autorizație suplimentară acordată de către statul membru de origine și sub supravegherea prudențială unică a autorităților de supraveghere ale statului membru de origine. (2) Directivele din domeniul asigurării care prevăd o autorizație unică, valabilă pentru întreaga Comunitate, pentru societățile de asigurare nu conțin norme de coordonare în cazul procedurilor de lichidare. Societățile de
jrc5092as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90260_a_91047]
-
de anumiți negociatori de contracte la termen pentru produsele de bază preocupă din ce în ce mai mult Comunitatea și constituie un pericol pentru imaginea și integritatea activităților de piață la termen; întrucât se recomandă ca Comisia să aibă în vedere definirea unui cadru prudențial adecvat în vederea împiedicării unor astfel de practici frauduloase în viitor; (2) întrucât Directiva Consiliului 93/6/CEE din 15 martie 1993 privind adecvarea capitalului întreprinderilor de investiții și instituțiilor de credit 6 instaurează o metodă standardizată pentru calculul cerințelor de
jrc3667as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88827_a_89614]
-
care apelează la o cerință de 2% pentru acoperirea riscului specific în conformitate cu pct. 33 din anexa I la Directiva 93/6/CEE; (8) întrucât prezenta directivă-cadru cu lucrările realizate de către o incintă internațională care reunește autoritățile de reglementare în ceea ce privește tratamentul prudențial al riscurilor de piață și de pozițiile în produse de bază și în instrumente derivate din produsele de bază; (9) întrucât, pentru întreprinderile de investiții și instituțiile de credit care au o activitate importantă în produse de bază, dispun de
jrc3667as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88827_a_89614]
-
bază și o creanță de titluri sau de produse de bază pentru instituția căreia acestea îi sunt transferate. Un împrumut de titluri sau de produse de bază este considerat ca fiind o tranzacție interprofesională atunci când contrapartida este supusă unei coordonări prudențial la nivel comunitar sau este o instituție de credit din zona A în sensul Directivei 89/647/CEE sau este o întreprindere de investiții recunoscută de o țară terță, sau atunci când tranzacția este încheiată cu o cameră de compensație sau
jrc3667as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88827_a_89614]
-
admise de autoritățile competente." c) Pct. 6 și 7 se înlocuiesc cu următorul text: "6. Autoritățile competente pot autoriza întreprinderile de investiții să depășească plafonul stabilit la pct. 4 pentru împrumuturi subordonate, dacă le consideră adecvate din punct de vedere prudențial și cu condiția ca totalul acestor împrumuturi subordonate și al elementelor prevăzute la pct. 5 să nu depășească 200% din fondurile proprii de bază reziduale în vederea satisfacerii cerințelor prevăzute în anexele I, II, III, IV, VI, VII și VIII sau
jrc3667as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88827_a_89614]
-
de investiții deduc elementul prevăzut la pct. 2 lit. (d) la calcul fondurilor proprii. 7. Autoritățile competente pot autoriza instituțiile de credit să depășească plafonul stabilit la pct. 4 pentru împrumuturile subordonate, dacă le consideră adecvate din punct de vedere prudențial și cu condiția ca totalul acestor împrumuturi subordonate și a elementelor prevăzute la pct. 5 să nu depășească 250 % din fondurile proprii de bază reziduale în vederea satisfacerii cerințelor prevăzute în anexele I, II, III, VI, VII și VIII." 5. Se
jrc3667as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88827_a_89614]
-
nu trebuie lăsate exclusiv la latitudinea statelor membre; întrucât adoptarea unor reguli de bază comune este în interesul Comunității, în sensul că previne denaturarea regulilor concurenței; întrucât este necesar să se elimine anumite divergențe între legile statelor membre cu privire la normele prudențiale care reglementează societățile de asigurare dintr-un grup de asigurare; (5) întrucât abordarea adoptată constă în realizarea unei armonizări esențiale, necesare și suficiente pentru a se ajunge la o recunoaștere reciprocă a sistemelor de control prudențial în domeniu; întrucât scopul
jrc3697as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88857_a_89644]
-
statelor membre cu privire la normele prudențiale care reglementează societățile de asigurare dintr-un grup de asigurare; (5) întrucât abordarea adoptată constă în realizarea unei armonizări esențiale, necesare și suficiente pentru a se ajunge la o recunoaștere reciprocă a sistemelor de control prudențial în domeniu; întrucât scopul prezentei directive este în principal de a proteja interesele persoanelor asigurate; (6) întrucât anumite dispoziții din prezenta directivă definesc niște standarde minime; întrucât un stat membru de origine poate să stabilească reguli mai stricte pentru societățile
jrc3697as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88857_a_89644]
-
a unei societăți de asigurare faptul că aceasta face parte dintr-un grup de asigurare; întrucât prezenta directivă stabilește trei metode de realizare a acestui calcul; întrucât se acceptă principiul potrivit căruia aceste metode sunt echivalente din punct de vedere prudențial; (9) întrucât solvabilitatea unei societăți de asigurare subsidiară afiliate unui holding de asigurare, unei societăți de reasigurare sau unei societăți de asigurare dintr-o țară terță poate să fie afectată de resursele financiare ale grupului din care face parte respectiva
jrc3697as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88857_a_89644]
-
de asigurare, autoritățile competente din statele membre respective pot să se pună de acord pentru a desemna pe aceea dintre ele care să răspundă de exercitarea supravegherii suplimentare. 3. Dacă un stat membru are mai multe autorități competente cu supravegherea prudențială a societăților de asigurare și a societăților de reasigurare, statul membru respectiv ia măsurile ce se impun pentru a organiza coordonarea acestor autoriăți. Articolul 5 Disponibilitatea și calitatea informațiilor 1. Statele membre prevăd ca autoritățile competente să ceară ca fiecare
jrc3697as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88857_a_89644]
-
să asigure protecția investitorului și solvabilitatea societăților de gestionare, în scopul contribuirii la stabilitatea sistemului financiar. Demersul adoptat constă în realizarea armonizării esențiale necesare și suficiente pentru a se ajunge la recunoașterea reciprocă a autorizării și a sistemelor de supraveghere prudențială, astfel încât să fie posibilă acordarea unei autorizări unice valabile în întreaga Uniune Europeană și aplicarea supravegherii de către statul membru de origine. (4) Este necesar, pentru a proteja investitorii, să se asigure controlul intern al tuturor societăților de gestionare, în special
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
de țara de origine, numai statul membru în care societatea de gestionare își are sediul social poate fi considerat competent pentru a aproba reglementările privind fondurile comune de plasament constituite de societatea respectivă, precum și alegerea deponentului. În scopul prevenirii arbitrajului prudențial și pentru a promova încrederea în eficacitatea supravegherii exercitate de autoritățile statului membru de origine, una dintre condițiile autorizării unui OPCVM trebuie să fie lipsa oricărui obstacol de natură juridică în calea comercializării de către OPCVM respectiv a unităților sale în
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
acest serviciu să fie supuse condițiilor de funcționare prevăzute în directiva în cauză. (11) Statul membru de origine poate, ca regulă generală, să stabilească norme mai stricte decât cele prevăzute în prezenta directivă, în special în ceea ce privește condițiile de autorizare, cerințele prudențiale și regulile referitoare la raportare și la prospectul de emisiune complet. (12) Este de dorit să se stabilească norme care să definească condițiile prealabile în care o societate de gestionare poate să delege, pe bază de mandat, unor terți, sarcini
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
să se limiteze la gestionarea OPCVM autorizate conform prezentei directive, ceea ce nu exclude posibilitatea de conducere suplimentară a altor organisme de plasament colectiv care nu sunt reglementate de prezenta directivă și pentru care societatea de gestionare face obiectul unei supravegheri prudențiale, dar ale căror unități nu pot fi comercializate în alte state membre în temeiul prezentei directive. Activitatea de gestionare a fondurilor comune de plasament și a societăților de investiții include, în sensul prezentei directive, funcțiile menționate în anexa II, a
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
sau de o societate de asigurări. Sediul central al instituției de credit sau al societății de asigurare în cauză trebuie să fie stabilit într-un stat membru sau într-un stat terț, cu condiția ca acesta să facă obiectul normelor prudențiale pe care autoritățile competente le consideră echivalente cu cele prevăzute în legislația comunitară. Nu mai târziu de 13 februarie 2005, Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport asupra aplicării acestei cerințe de capital, făcând, dacă este cazul, propuneri de
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
scădea sub nivelul prevăzut în art. 5a alin. (1) lit. (a). Dacă este totuși cazul, autoritățile competente pot, dacă circumstanțele justifică acest lucru, să acorde societăților un termen limitat care să le permită rectificarea situației sau încetarea activităților. (2) Supravegherea prudențială a unei societăți de gestionare revine autorităților competente din statul membru de origine, fie că societatea de gestionare își înființează o sucursală sau prestează servicii într-un alt stat membru, fie că nu, fără a aduce atingere acelor prevederi din
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
2) În sensul prezentei directive, termenii "societate/societate de investiții" și "societăți de investiții" conținute în art. 9 din DSI se interpretează ca "societate de gestionare", respectiv "societăți de gestionare". Articolul 5f (1) Fiecare stat membru de origine stabilește norme prudențiale pe care societatea de gestionare este obligată să le respecte în orice situație în ceea ce privește activitatea de gestionare a OPCVM autorizate conform prezentei directive. Autoritățile competente ale statului membru de origine, ținând de asemenea seama de natura OPCVM gestionat de către o
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
acționeze, nici ca OPCVM să fie gestionat în cel mai bun interes al investitorilor săi; (c) dacă delegarea privește gestionarea investiției, mandatul poate fi acordat exclusiv societăților autorizate sau înmatriculate cu scopul de gestiune a activelor și supuse unei supravegheri prudențiale; delegarea trebuie să fie în conformitate cu criteriile de repartizare a investiției stabilite periodic de către societățile de gestionare; (d) dacă mandatul privește gestionarea investiției și este dat unei societăți dintr-o țară terță, trebuie asigurată cooperarea dintre autoritățile de supraveghere implicate; (e
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
se citesc "societate de investiții". Societățile de investiții pot gestiona numai activele propriului lor portofoliu și nu pot în nici un caz să fie mandatate pentru gestionarea de active în favoarea unui terț. Articolul 13c Fiecare stat membru de origine stabilește norme prudențiale pe care societățile de investiții care nu au desemnat o societate de gestionare autorizată conform prezentei directive este obligată să le respecte în orice moment. În special, autoritățile competente ale statului membru de origine, având în vedere de asemenea natura
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
la terminarea contractului; (ii) operațiuni de împrumutare a obligațiunilor, însă doar conform condițiilor și procedurilor prevăzute de sistemele de compensare recunoscute precum CLEARSTREAM și EUROCLEAR sau prevăzute de marile instituții financiare specializate în acest tip de operațiuni, sub rezerva normelor prudențiale considerate echivalente cu normele comunitare. (c) Partenerii contractuali "autorizați", în sensul prezentelor linii directoare, sunt cei selectați de Comisie conform normelor și procedurilor menționate la pct. 7. 4. PLAFOANE DE INVESTIȚII (a) Investițiile se limitează la următoarele sume: (i) pentru
jrc6303as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91477_a_92264]
-
eligibilitate 7. Aceste criterii sunt definite astfel încât să permită accesul unei game largi de instituții la operațiunile de politică monetară ale Eurosistemului, asigurând un tratament egal instituțiilor din zona euro și respectarea de către partenerii contractuali a anumitor cerințe operaționale și prudențiale: - numai instituțiile supuse sistemului de rezerve obligatorii al Eurosistemului, în conformitate cu art. 19.1 din statutul SEBC, sunt eligibile ca parteneri contractuali. Instituțiile care sunt scutite de obligațiile lor din cadrul sistemului de rezerve obligatorii al Eurosistemului (vezi secțiunea 7.2) nu
jrc6043as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91215_a_92002]
-
practici curente ale băncilor centrale naționale. Selecția partenerilor contractuali pentru operațiunile de intervenție asupra cursului de schimb ale Eurosistemului se bazează în principal pe două seturi de criterii. Primul set de criterii este inspirat de principiul prudenței. Un prim criteriu prudențial este bonitatea financiară, care este evaluată cu ajutorul unei combinații de metode diferite (de exemplu, folosind ratinguri de credit oferite de agenții comerciale și analiza internă a capitalului și a altor parametri economici); un al doilea criteriu este acela că Eurosistemul
jrc6043as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91215_a_92002]
-
267/CEE și 92/96/ CEE în domeniul asigurării de viață, a Directivei 93/22/CEE în domeniul societăților de investiții și a Directivei 85/611/CEE în domeniul organismelor de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM), în vederea consolidării supravegherii prudențiale PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special art. 57 alin. (2) prima și a treia teză, având în vedere propunerea Comisiei1, având în vedere avizul Comitetului Economic și Social2, hotărând
jrc2733as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87888_a_88675]
-
pot desfășura activitățile, respectiv Directivele 77/780/CEE4 și 89/646/CEE, Directivele 73/239/CEE5 și 92/49/CEE, Directivele 79/267/CEE6 și 92/96/CEE, Directiva 93/22/CEE7 și Directiva 85/611/CEE8, în vederea consolidării supravegherii prudențiale; întrucât este oportun să se adopte măsuri similare în întregul sector al serviciilor financiare; (2) întrucât directivele în cauză stabilesc, inter alia, condițiile care trebuie îndeplinite înainte ca autoritățile competente să poată acorda autorizații de inițiere a activității; (3) întrucât
jrc2733as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87888_a_88675]
-
de credit, a societăților de investiții și a societăților de asigurare; (14) întrucât prezenta directivă coordonează toate dispozițiile care reglementează schimburile de informații între autorități pentru întregul sector financiar, în conformitate cu Directiva 93/22/CEE; (15) întrucât, în scopul consolidării supravegherii prudențiale a întreprinderilor financiare și al protejării clienților întreprinderilor financiare, ar trebui să se prevadă obligația unui auditor de a raporta în mod prompt autorităților competente, ori de câte ori, în conformitate cu dispozițiile prezentei directive, identifică, în timpul desfășurării sarcinilor sale, anumite aspecte care pot avea
jrc2733as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87888_a_88675]