1,975 matches
-
nici o dispoziție constituțională. Astfel, nici art. 134 din Codul muncii nu încalcă vreo normă constituțională, cum nici autorul excepției nu susține contrariul, invocând doar abrogarea prin efectul art. 150 alin. (1) din Constituție, fără a indica o anume dispoziție constituțională încălcată. Art. 134 din Codul muncii prevede obligația angajatorului, în cazul desfacerii unilaterale a contractului de muncă, să dispună această măsură în scris, cu arătarea motivelor, a dispozițiilor legale pe care se întemeiază, a termenului în care și a organului la
DECIZIE nr. 205 din 26 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 134 alin. (2) din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136795_a_138124]
-
de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să-și dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor de control financiar de gestiune se vor consemna în actele de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și cu stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi transmise directorului general al C.F.R. Călători controlate. ... Articolul 22 Cenzorii (1) Gestiunea C.F.R. Călători este controlată de acționari și
STATUT din 10 septembrie 1998 Societăţii Naţionale de TranSport Feroviar de Călători "C.F.R. Călători" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136749_a_138078]
-
colectate din amenzi se fac venit la bugetul de stat. ... (2) În cazul furnizorilor de servicii autorizați sancțiunea amenzii se va aplica numai după acordarea unui termen de până la 30 de zile, în care furnizorul trebuie să își îndeplinească obligația încălcată. ... (3) În cazul unor încălcări repetate sau în cazul în care neîndeplinirea obligațiilor de către furnizor a determinat producerea unor prejudicii, sancțiunea amenzii poate fi aplicată imediat, fără respectarea termenului prevăzut la alin. (2). ... (4) Constatarea încălcării obligațiilor și aplicarea amenzilor
ORDIN nr. 345 din 10 septembrie 2001 privind autorizarea şi furnizarea serviciilor de telecomunicaţii liberalizate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136881_a_138210]
-
dar în legătură cu faptă inculpatului, procurorul poate cere extinderea procesului penal cu privire la acea persoană. Dacă instanța găsește cererea întemeiata, o admite și procedează potrivit dispozițiilor art. 336, care se aplică în mod corespunzător." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt: - Art. 125 alin. (1): "Justiția se realizează prin Curtea Supremă de Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că în procesul penal sesizarea instanței de judecată - cu excepțiile prevăzute în art.
DECIZIE nr. 256 din 20 septembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336 şi 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139084_a_140413]
-
data constatării contravenției. În cazul depășirii termenului de la alineatul precedent, penalitățile stabilite la art. 7 din Legea nr. 76/1992 , astfel cum a fost modificat prin prezența ordonanță, se majorează cu 50%." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt: - art. 41: "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...] (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite
DECIZIE nr. 274 din 2 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV pct. 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139188_a_140517]
-
măsuri decât cele asupra cărora s-au soluționat obiecțiunile."; - Art. 7. - "Obiecțiunile adresate compartimentului de specialitate din cadrul consiliilor locale sau județene, precum și contestațiile adresate primarului sau președintelui consiliului județean sunt scutite de taxă de timbru."; Dispozițiile constituționale considerate ca fiind încălcate de textele de lege criticate sunt următoarele: - Art. 11: "(1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai și cu bună-credință obligațiile ce-i revin din tratatele la care este parte. (2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din
DECIZIE nr. 292 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1-7 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 58/1999 privind soluţionarea obiectiunilor şi contestaţiilor formulate împotriva actelor de control şi de impunere având ca obiect constatarea şi stabilirea impozitelor şi taxelor locale, a majorărilor de întârziere, a penalitatilor, precum şi a altor sume şi măsuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139281_a_140610]
-
să plătească Oficiului Național de Cadastru, Geodezie și Cartografie următoarele sume: [...] b) o cotă de 5% din onorariile brute încasate ca urmare a desfășurării activităților de specialitate pentru care au fost autorizate." ... Dispozițiile constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate de textul de lege criticat sunt: - Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt
DECIZIE nr. 206 din 26 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 20 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2000 privind desfăşurarea activităţii de realizare şi de verificare a lucrărilor de specialitate din domeniile cadastrului, geodeziei şi cartografiei de către persoanele fizice şi juridice autorizate pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137390_a_138719]
-
terminarea acestora, fără a depăși însă vârstă de 25 ani și, respectiv, de 26 ani, în cazul acelora care urmeaza studii superioare cu o durată de școlarizare mai mare de 5 ani;" Dispozițiile constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate de textul de lege criticat sunt: - Art. 43: "(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică și de protecție socială, de natură să asigure cetățenilor un nivel de trai decent. (2) Cetățenii au dreptul la pensie, la concediu
DECIZIE nr. 212 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 40 lit. a), teza a doua, din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat şi asistenţa socială, astfel cum au fost preluate de art. 66 lit. b) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137444_a_138773]
-
care străinul solicită acordarea statutului de refugiat, acestea fiind prevederi amănunțite, care au menirea de a fi înțelese și folosite cu ușurință de cetățeni străini, care solicită acordarea statutului de refugiați". Se mai arată că dispozițiile constituționale invocate ca fiind încălcate "reglementează obligațiile statului român de a îndeplini cu bună credință obligațiile ce-i revin din tratatele internaționale, care fac parte din dreptul intern, si ca statutul de refugiat se acordă numai în condițiile legii". Președinții celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIE nr. 209 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) lit. a), ale art. 17 alin. (1) şi (2), ale art. 18-20 şi ale art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137479_a_138808]
-
refugiați, precum și din partea reprezentanței din România a Înaltului Comisariat al Națiunilor Unite pentru Refugiați și, de asemenea, are drepturile și obligațiile prevăzute la art. 13, cu excepția celor care intră în contradicție cu prevederile acestei proceduri." ... Textele constituționale considerate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 11 alin. (2), art. 16 alin. (1), art. 18, art. 20 alin. (2), precum și ale art. 23, 24, 49 și 123, al căror conținut este următorul: - Art. 11 alin. (2): "Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii
DECIZIE nr. 209 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) lit. a), ale art. 17 alin. (1) şi (2), ale art. 18-20 şi ale art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137479_a_138808]
-
23 alin. (1)-(4) din Constituție, precum și dispozițiile art. 33 al Convenției din 1951 privind statutul refugiaților, fără însă a se arătă în ce constă această încălcare. Examinând această susținere, Curtea constată că textele constituționale și internaționale invocate ca fiind încălcate nu sunt incidente în cauză. Această deoarece art. 23 alin. (1)-(4) din Constituție stipulează cu privire la "Libertatea individuală" a persoanei și condițiile în care se pot realiza percheziții, rețineri și arestări și faptul că acestea pot fi dispuse numai în
DECIZIE nr. 209 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) lit. a), ale art. 17 alin. (1) şi (2), ale art. 18-20 şi ale art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137479_a_138808]
-
de serviciu, cămine pentru salariați, așezăminte social-culturale sau unități de învățământ, proprietarul va încheia, la cererea chiriașului sau a fostului chiriaș care ocupă efectiv locuința, un contract de închiriere pe o durată de 5 ani." Dispozițiile constituționale invocate ca fiind încălcate prin textul de lege criticat sunt următoarele: - Art. 114 alin. (4): "În cazuri excepționale, Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență. Acestea intra în vigoare numai după depunerea lor spre aprobare la Parlament. Dacă Parlamentul nu se află în sesiune, el
DECIZIE nr. 218 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137519_a_138848]
-
care au următorul cuprins: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere." Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, sunt art. 1 alin. (3), art. 16, 20, 30, 31, 38, 49 și 54, care au următorul cuprins: - Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare
DECIZIE nr. 183 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136287_a_137616]
-
Aceste dispoziții au următorul conținut: "Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt: - Art. 125: "(1) Justiția se realizează prin Curtea Supremă de Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege. (2) Este interzisă înființarea de instanțe extraordinare. ... (3) Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege." ... Prevederile art. 2
DECIZIE nr. 185 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 6 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136337_a_137666]
-
care au următorul cuprins: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere." Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, sunt: - art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - art. 22: "(1) Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate. (2) Nimeni nu poate
DECIZIE nr. 254 din 5 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133100_a_134429]
-
S-a mai reținut că, deși "în conformitate cu prevederile art. 224 din Codul de procedură penală, procesul-verbal prin care se constată efectuarea unor acte premergătoare poate constitui mijloc de probă, dreptul la apărare al învinuitului nu poate fi considerat ca fiind încălcat, pentru că acesta are posibilitatea de a-l combate cu alt mijloc de probă". Așa fiind și întrucât nu au intervenit împrejurări noi de natură să modifice această jurisprudența, Curtea Constituțională urmează să respingă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6
DECIZIE nr. 210 din 26 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133131_a_134460]
-
constituționalitate, realizat în baza art. 144 lit. a) din Constituție. Așa fiind, cu acel prilej, textul de lege controlat nu a fost trimis Parlamentului spre reexaminare, deoarece, conform art. 145 alin. (1) din Constituție, invocat de autorul excepției ca fiind încălcat, procedura de reexaminare privește numai "[...] cazurile de neconstituționalitate constatate potrivit articolului 144 literele a) și b) [...]", iar nu și cazurile de constatare a constituționalității. Rezultă că în speță nu sunt îndeplinite condițiile ipotezei prevăzute la art. 23 alin. (3) teza
DECIZIE nr. 236 din 21 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, precum şi ale art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133138_a_134467]
-
a încheia un nou contract de închiriere în termen de 60 de zile de la primirea notificării îl îndreptățește pe proprietar să ceară în justiție evacuarea necondiționată a locatarilor, cu plata daunelor-interese, pe calea ordonanței președințiale." ... Textele constituționale invocate ca fiind încălcate prin aceste dispoziții legale sunt art. 74 alin. (1) și art. 107 alin. (1), al căror conținut este următorul: - Art. 74 alin. (1): "Legile organice și hotărârile privind regulamentele Camerelor se adoptă cu votul majorității membrilor fiecărei Camere."; - Art. 107
DECIZIE nr. 24 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133495_a_134824]
-
temeiuri pentru începerea procesului penal. Totodată, în conformitate cu prevederile art. 224 din Codul de procedură penală, procesul-verbal prin care se constată efectuarea unor acte premergătoare poate constitui mijloc de probă, dreptul la apărare al învinuitului nu poate fi considerat ca fiind încălcat, pentru că acesta are posibilitatea de a-l combate cu alt mijloc de probă. Sub aspectul criticii potrivit căreia textele din Codul de procedură penală apreciate de către autorii excepției ca fiind neconstituționale încalcă și prevederile art. 20 alin. (1) din Constituție
DECIZIE nr. 138 din 8 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134684_a_136013]
-
3) Dacă locuința oferită în schimb este proprietatea altei persoane, contractul de închiriere se încheie de către această pentru un termen care nu poate fi mai mic decât cel prevăzut în contractul inițial." ... Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt următoarele: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală
DECIZIE nr. 139 din 8 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 10, art. 11, art. 13 şi art. 23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135115_a_136444]
-
forme de asistență socială prevăzute de lege."; ... - Art. 134 alin. (2) lit. f): "(2) Statul trebuie să asigure: [...] f) crearea condițiilor necesare pentru creșterea calității vieții." ... Dispozițiile art. 25 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, considerate, de asemenea, ca fiind încălcate, au următorul conținut: "1. Orice persoană are dreptul la un nivel de viață corespunzător asigurării sănătății sale, bunăstării proprii și a familiei, cuprinzând hrană, îmbrăcămintea, locuința, îngrijirea medicală, precum și serviciile sociale necesare, are dreptul la asigurare în caz de șomaj
DECIZIE nr. 139 din 8 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 10, art. 11, art. 13 şi art. 23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135115_a_136444]
-
30, organele competențe sau persoanele interesate, după caz, vor înștiință de îndată Ministerul de Interne despre obligațiile ce revin străinului, precum și despre luarea și încetarea măsurilor cu privire la acestă, comunicând și actele doveditoare." Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, sunt: - Art. 11: "(1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai și cu bună-credință obligațiile ce-i revin din tratatele la care este parte. (2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern."; ... - Art. 15 alin. (1
DECIZIE nr. 105 din 11 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 şi 31 din Legea nr. 25/1969 privind regimul străinilor în România, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135293_a_136622]
-
fi atacate de cei interesați, la instanța de contencios administrativ, în termen de 5 zile de la adoptare sau de la comunicare, în cazul celor absenți de la ședință. Hotărârea instanței este definitivă și irevocabilă." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt: - Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate."; - Art. 4 alin. (2
DECIZIE nr. 103 din 10 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 77 din Legea nr. 70/1991 privind alegerile locale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi a dispoziţiilor art. 17 alin. (6) din Legea administraţiei publice locale nr. 69/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135383_a_136712]
-
exercitării acestui drept se stabilesc prin lege organică."; ... - Art. 128: "Împotriva hotărârilor judec��torești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii." Dispozițiile din Declarația Universală a Drepturilor Omului, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, au următorul conținut: - Art. 7: "Toți oamenii sunt egali în fața legii și au dreptul, fără nici o deosebire, la o protecție egală a legii. Toți oamenii au dreptul la o protecție egală împotriva oricărei discriminări care ar violă prezenta declarație și
DECIZIE nr. 103 din 10 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 77 din Legea nr. 70/1991 privind alegerile locale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi a dispoziţiilor art. 17 alin. (6) din Legea administraţiei publice locale nr. 69/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135383_a_136712]
-
infractori, a informațiilor referitoare la: organizațiile și grupurile de infractori, comportamentul tipic al făptuitorilor și al grupurilor, faptele comise, cu accent pe timpul, locul și modus operandi al actelor criminale, obiectivele atacurilor criminale, prevederile din legea penală care au fost astfel încălcate și măsurile luate - dacă aceasta este necesară pentru prevenirea și combaterea unor infracțiuni deosebit de periculoase; 2. executarea anumitor activități operative polițienești, la cerere și în conformitate cu legislația națională în vigoare a statului părții contractante solicitate; 3. cooperarea în investigații, în conformitate cu prevederile
ACORD din 4 octombrie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Slovenia privind cooperarea în lupta împotriva crimei organizate, traficului ilicit de droguri, substanţe psihotrope şi precursori, terorismului şi altor infracţiuni grave. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135506_a_136835]