1,782 matches
-
art. 16 se penalizează de către examinator prin consemnarea, pe fila "verso" a anexei la testul de examen, a literei "I" în căsuțele corespunzătoare regulii încălcate, ori de câte ori s-a constatat acea greșeală. ... (2) Calculul punctelor de penalizare acumulate pentru fiecare regulă încălcată se realizează prin înmulțirea punctelor de penalizare cu numărul de greșeli consemnate de examinator. Articolul 21 (1) Candidatul care cumulează cel mult 20 de puncte de penalizare în timpii prevăzuți la art. 19 este declarat admis la proba practică. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252418_a_253747]
-
18. Astfel, în ceea ce privește critica de neconstituționalitate raportată la prevederile constituționale ale art. 115 alin. (6), Curtea a constatat că măsurile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 nu sunt de natură a contraveni textului de referință pretins încălcat, întrucât, pe de o parte, deși vizează structura organizatorică a unor instituții fundamentale ale statului, nu afectează nici capacitatea administrativă și nici funcționarea acestora, iar, pe de altă parte, în ceea ce privește Garda Financiară, deși actul normativ prevede desființarea acestei instituții, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274569_a_275898]
-
de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să își dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor de control financiar de gestiune se vor consemna în acte de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și cu stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi transmise directorului C.F.R. Mesagerie și consiliului de administrație. ... Articolul 21 Cenzorii (1) Gestiunea C.F.R. Mesagerie este supravegheată de acționari
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144632_a_145961]
-
Expertizele extrajudiciare prezentate de către părți în cadrul proceselor funciare au aceeași valoare probantă ca și expertizele ordonate de către instanța de judecată, cu condiția ca acestea să fie efectuate de către experți autorizați de către Ministerul Justiției", este neconstituțional. Textele constituționale invocate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 15 alin. (2) privind neretroactivitatea legii, art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi și ale art. 44 privind dreptul de proprietate privată. Este invocată și încălcarea art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210333_a_211662]
-
de două sau mai multe persoane împreună; ... b) de o persoană având asupra să o armă sau substanțe chimice periculoase; ... c) în timpul nopții; ... d) în arii forestiere protejate. ... (5) Tentativă se pedepsește." ... Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt: - Art. 41 alin. (1) și (2): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131092_a_132421]
-
prin dispozițiile legale criticate a prevederilor art. 135 alin. (1) din Constituție, Curtea reține că nu pot fi primite criticile formulate de autorul excepției, întrucat obligația statului de a ocroti proprietatea, consfințita de textul constituțional, nu este în nici un mod încălcată prin incriminarea și sancționarea unor fapte care afectează mediul înconjurător și echilibrul ecologic. Curtea mai constată că dispozițiile art. 31 din Ordonanță Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național, republicata, nu încalcă nici prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131092_a_132421]
-
I civilă consideră că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată, câtă vreme exercitarea dreptului de acces la justiție poate fi supusă unor condiționări legale, cum sunt termenele stabilite pentru introducerea cererilor, menite să asigure restabilirea în termen rezonabil a drepturilor încălcate, precum și stabilirea raporturilor juridice. 12. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268562_a_269891]
-
Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 200C/2002 la Dosarul nr. 199C/2002. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepțiilor de neconstituționalitate că neîntemeiate, întrucat apreciază că dispozițiile de lege criticate nu contravin textelor din Constituție invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin încheierile din 28 martie 2002 și din 26 martie 2002, pronunțate în dosarele nr. 167/CM/2002 și nr. 219/CM/2002, Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145981_a_147310]
-
este în deplină concordanță cu dispozițiile art. 15 alin. (2), art. 38 și 72 din Constituție. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile de lege ce fac obiectul excepției de neconstituționalitate sunt în deplină concordanță cu prevederile din Constituție invocate ca fiind încălcate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au transmis punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145981_a_147310]
-
cu păstrarea copiilor încredințați sau dați în plasament sau prin separarea acestora de asistenții maternali - acest drept recunoscut, consacrat de art. 41 alin. 2 din Constituția României și de prevederile art. 38 din Codul muncii nu este în niciun fel încălcat, dat fiind specificul contractului de muncă și interesul superior al copilului care se desprinde din întreg ansamblul legislației în materie". 31. La nivelul Curții Constituționale nu a fost identificată jurisprudență relevantă asupra chestiunii de drept în discuție. X. Opinia specialiștilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278246_a_279575]
-
cu păstrarea copiilor încredințați sau dați în plasament sau prin separarea acestora de asistenții maternali - acest drept recunoscut, consacrat de art. 41 alin. (2) din Constituția României și de prevederile art. 38 din Codul muncii nu este în niciun fel încălcat, dat fiind specificul contractului de muncă și interesul superior al copilului care se desprinde din întreg ansamblul legislației în materie". 58. În condițiile arătate, deși nu se poate reține existența unei practici judiciare consolidate la nivelul Înaltei Curți de Casație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278246_a_279575]
-
liberă a profesiei și a locului de muncă și nici o restrângere a exercitării acestor drepturi. Împotriva eventualelor măsuri abuzive și nelegale de concediere salariații au dreptul de a face contestație la instanța judecătorească prin a cărei hotărâre se restabilește dreptul încălcat. Nici una dintre dispozițiile legale criticate nu instituie privilegii ori discriminări, acestea fiind deopotrivă aplicabile tuturor salariaților și angajatorilor care se găsesc în ipoteza normelor juridice respective. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170430_a_171759]
-
regulament. Articolul 26 După analizarea documentelor și a probelor existente la dosarul cauzei, a declarațiilor și, după caz, a rezultatului contraexpertizei, în baza procesului-verbal de ședință, Comisia de audiere, printr-o decizie scrisă și motivată, se pronunță asupra reglementării antidoping încălcate și sancțiunii aplicabile ori asupra nevinovăției sportivului sau persoanei suspectate de încălcarea reglementărilor antidoping, după caz, cu respectarea dispozițiilor art. 12 alin. (1), (2) și (4). Comisia de audiere se pronunță în ședință secretă, în termen de cel mult 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249017_a_250346]
-
Berbec Se vorbește despre reguli încălcate sau abateri de la legi, cu riscul unor sancțiuni severe. Dacă ești supus unei judecați, s-ar putea să ți se arunce în cârcă o mulțime de erori de care te faci sau nu vinovat, dar trebuie să găsești imediat dovezile
HOROSCOP, miercuri, 24 mai 2017 by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104488_a_105780]
-
milioane de euro nu au o destinație precizată în bugetul primăriei. 8. Haos și ilegalitate în administrația Bucureștiului. Sute de autorizații ilegale: Inspectoratul de Stat în Construcții a blocat recent emiterea oricărei autorizații de construire în Bucureștii Noi. Decizii judecătorești încălcate. Zeci de mii de dosare de retrocedare nefinalizate. Nu există un cadastru al Bucureștiului, nu există nici măcar un cadastru al proprietăților publice ale municipalității. Nu există nici măcar o hartă completă a străzilor și a numerelor poștale ale imobilelor din București
Lovitura teribilă care i se pregătește lui Sorin Oprescu by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/103506_a_104798]
-
plata de către reclamant a unei cauțiuni stabilite de instanță. Pentru ordonarea măsurilor asiguratorii sunt aplicabile dispozițiile dreptului comun. Instanță va putea pretinde reclamantului să furnizeze orice elemente de probă de care acesta dispune, pentru a dovedi că este titularul brevetului încălcat ori al unui brevet a cărui încălcare este inevitabilă. Art. 61^2. - Autoritățile vamale pot dispune, fie din oficiu, fie la cererea titularului de brevet, suspendarea vămuirii la importul, exportul sau plasarea sub un regim vamal suspensiv a mărfurilor ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142145_a_143474]
-
pedepsesc potrivit legii penale: d) ascunderea, în scopul sustragerii de la controlul vamal, a metalelor prețioase sub orice forme, precum și a pietrelor prețioase și semiprețioase, naturale, daca valoarea lor depășește 1.000 lei;" Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate au următoarea redactare: - Art. 15: "(1) Cetățenii beneficiază de drepturile și de libertățile consacrate prin Constituție și prin alte legi și au obligațiile prevăzute de acestea. (2) Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale mai favorabile."; ... - Art. 23 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144926_a_146255]
-
orice elemente și descrieri personale, inutile și neconcludente. La nota de control se pot anexa orice acte, documente și note explicative, necesare susținerii constatărilor. În cazul constatării de nereguli sau al încălcării/eludării prevederilor legale, se vor preciza actele normative încălcate, cu identificarea lor la nivel de articol, alineat și/sau literă.) 5. Concluzii și măsuri (În această secțiune se vor sintetiza informațiile cuprinse la pct. 3 și 4 din nota de control, în raport cu măsurile care se impun pentru remedierea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186710_a_188039]
-
circulație din care a rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, se reține de către poliția rutieră dacă acesta a încălcat o regulă de circulație, eliberându-se dovada înlocuitoare fără drept de circulație, în situația în care regula de circulație încălcată este una dintre cele prevăzute la art. 102 alin. (3) lit. a) și c), sau dovada înlocuitoare cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile, în celelalte cazuri. ... ---------- Alin. (4) al art. 111 a fost modificat de lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271846_a_273175]
-
sunt supuse căilor de atac prevăzute de lege. ... (7) În vederea soluționării cererilor, comisiile prevăzute la art. 5 pot solicita din oficiu, cu respectarea legii, acte și informații oricăror instituții publice din țară sau din străinătate." ... Textele constituționale invocate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 21 referitor la liberul acces la justiție și art. 52 referitor la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, în realitate, criticile formulate privesc redactarea prevederilor de lege criticate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200865_a_202194]
-
ce priveste latura penală; ... d) partea civilă și partea responsabilă civilmente, in ce priveste latura civilă;"; ... - Art. 385^2: "Pot face recurs persoanele arătate în art. 362, care se aplică în mod corespunzător." Textele constituționale invocate de autor ca fiind încălcate sunt următoarele: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135628_a_136957]
-
de gestiune, periodic, va sesiza organul de conducere pentru îmbunătățirea activității de gestiune a patrimoniului. 17. Organele de control vor consemna constatările în acte de control bilaterale (procese-verbale sau note de constatare) pe baza propriilor verificări, cu indicarea prevederilor legale încălcate și stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și măsurile luate în timpul controlului și cele stabilite a se lua în continuare. Persoanele vinovate de abaterile constatate vor fi ascultate cu privire la faptele reținute în sarcina lor (note explicative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108116_a_109445]
-
refolosibile, fără a ține cont că s-au plătit taxe și impozite din suma totală încasată de la procesator, ceea ce reprezintă fără dubii o dublă impunere care contravine principiilor de drept". Nu se precizează însă care sunt textele sau principiile constituționale încălcate. Judecătoria Brașov apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, arată că, potrivit art. 41 alin. (8) din Constituție, devenit, după revizuire și republicare, art. 44 alin. (9), pot fi confiscate, în condițiile legii, numai bunurile destinate, folosite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156920_a_158249]
-
susțineri, se arată că art. 13 lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 16/2001 "determină achitarea acelorași sume de două ori" "prin formularea sa categorică de «confiscarea contravalorii deșeurilor industriale reciclabile»". Textele din Constituție invocate ca fiind încălcate nu sunt incidente în cauză. Astfel, potrivit dispozițiilor constituționale ale art. 11 alin. (2), "Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern", iar potrivit art. 16 alin. (2), "Nimeni nu este mai presus de lege". În legătură cu motivarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156920_a_158249]
-
data constatării contravenției. În cazul depășirii termenului de la alineatul precedent, penalitățile stabilite la art. 7 din Legea nr. 76/1992 , astfel cum a fost modificat prin prezența ordonanță, se majorează cu 50%." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt următoarele: - art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; - art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139531_a_140860]