6,024 matches
-
corect de către stat a legii aplicabile și fără a acorda vreo despăgubire, precum și faptul că autoritățile nu s-au asigurat că despăgubirile acordate sunt în mod rezonabil legate de valoarea actuală a imobilelor constituie elemente suficiente pentru a concluziona că, în pofida garanțiilor introduse prin lege și validate a priori de Curte în Preda și alții, mecanismul de restituire continuă să nu fie în totalitate efectiv și convingător de coerent astfel încât să nu impună reclamanților o sarcină excesivă
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
pentru remedierea problemelor structurale legate de mecanismul de restituire și că acestea sunt evaluate de Comitetul de Miniștri în ceea ce privește supravegherea hotărârii-pilot a Curții (a se vedea, de asemenea, supra, pct. 180-182). ... 270. Cu toate acestea, Curtea a concluzionat în prezenta cauză că există încă o problemă structurală care rezultă din faptul că în continuare autoritățile nu reușesc să răspundă în mod adecvat la cererile de despăgubire ale reclamanților, în special prin finalizarea procedurii administrative pendinte în fața acestora
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
1) pct. 1 nu este considerată valabilă dacă: a) reciclatorul nu furnizează informațiile suplimentare solicitate conform prevederilor art. 4 alin. (5) în perioada specificată de către CMCAPR; ... b) în urma solicitării CMCAPR, informațiile suplimentare transmise nu sunt suficiente pentru a concluziona că informarea este valabilă. ... ... Articolul 7 Etapele avizării în vederea autorizării tehnologiei noi de reciclare sunt următoarele: 1. notificarea menționată la art. 4 alin. (1) pct. 2 este transmisă electronic la adresa de e-mail pusă la dispoziție de către
METODOLOGIE din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271136]
-
individual de reciclare nu este considerată valabilă dacă: a) reciclatorul nu furnizează informațiile suplimentare solicitate conform prevederilor art. 4 alin. (5) în perioada specificată de către CMCAPR; ... b) în urma solicitării CMCAPR, informațiile suplimentare transmise nu sunt suficiente pentru a concluziona că solicitarea de avizare este valabilă; ... ... 6. pe baza evaluării documentației prevăzute la art. 17 alin. (2) din Regulament se eliberează avizul procesului individual de reciclare în conformitate cu art. 18 din Regulament; ... 7. reciclatorul transmite CMCAPR datele persoanei de
METODOLOGIE din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271136]
-
instalației de decontaminare nu este considerată valabilă dacă: a) reciclatorul nu furnizează informațiile suplimentare solicitate conform prevederilor art. 4 alin. (5) în perioada specificată de către CMCAPR; ... b) în urma solicitării CMCAPR, informațiile suplimentare transmise nu sunt suficiente pentru a concluziona că notificarea este valabilă; ... ... 4. reciclatorul transmite CMCAPR datele persoanei de contact care asigură accesul echipei de audit, precum și condițiile necesare de desfășurare a auditului instalației de decontaminare. ... Articolul 10 Etapele auditului sunt următoarele: 1. auditul proceselor, tehnologiilor și
METODOLOGIE din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271136]
-
administratorilor, în condițiile legii, următoarele măsuri pentru reducerea riscurilor privind siguranța vieții oamenilor, după caz: 1. efectuarea de expertize tehnice la construcții, indiferent de forma de proprietate, destinație sau sursa de finanțare a acestora, atunci când în urma controlului se concluzionează astfel; ... 2. încetarea utilizării construcțiilor când în urma unei expertize se concluzionează că prin neasigurarea cerinței fundamentale rezistență mecanică și stabilitate este pusă în pericol viața sau integritatea corporală a cetățenilor sau poate fi cauzată distrugerea totală sau parțială a
ORDIN nr. 77 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271380]
-
oamenilor, după caz: 1. efectuarea de expertize tehnice la construcții, indiferent de forma de proprietate, destinație sau sursa de finanțare a acestora, atunci când în urma controlului se concluzionează astfel; ... 2. încetarea utilizării construcțiilor când în urma unei expertize se concluzionează că prin neasigurarea cerinței fundamentale rezistență mecanică și stabilitate este pusă în pericol viața sau integritatea corporală a cetățenilor sau poate fi cauzată distrugerea totală sau parțială a construcției; ... ... aa) dispune oprirea executării lucrărilor de construcții atunci când constată că
ORDIN nr. 77 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271380]
-
neretroactivității legii. Astfel, și anterior acestui moment era permisă verificarea legalității acordării titlului de doctor (act administrativ individual), în baza dreptului comun (Legea nr. 554/2004), care reglementează posibilitatea anulării oricăror acte administrative emise cu nerespectarea dispozițiilor legale. Prin urmare, a concluzionat instanța de fond că dispozițiile art. 50 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 681/2011, astfel cum a fost modificată și completată prin Hotărârea Guvernului nr. 134/2016, reglementează doar modul în care se declanșează procedura de verificare a tezelor de doctorat
DECIZIA nr. 915 din 21 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271378]
-
temeiul Legii nr. 571/2004, invocată de reclamant (a se vedea supra, pct. 7) [Guja împotriva Republicii Moldova (nr. 2), nr. 1.085/10, pct. 59-60, 27 februarie 2018]. ... 15. În al doilea rând, Curtea constată că instanțele naționale s-au limitat să concluzioneze, fără nicio analiză, că reclamantul a adus „prejudicii de imagine instituției și funcționarilor care își desfășoară activitatea în cadrul acesteia“ și a făcut afirmații care „i-au perturbat grav imaginea [directorului] și i-au subminat poziția de conducere pe care
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
totuși să nu reclame intervenția curții supreme, care nu trebuie să fie considerată un serviciu public de consultanță juridică“, precum și că „dificultatea «serioasă» a problemei de drept nu-l scutește pe judecătorul fondului de obligația sa de a judeca“, concluzionându-se că „rămâne atributul exclusiv al instanței solicitante să soluționeze cauza cu judecata căreia a fost învestită, aplicând în acest scop mecanismele de interpretare a actelor normative“ (Decizia nr. 52 din 3 iulie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 32 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270692]
-
scopul folosirii lor, confiscându-se echivalentul în bani al acestora. Coroborând dispozițiile art. 249 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală cu cele ale art. 91 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 85/2014, Înalta Curte a concluzionat că „noțiunea de «indisponibilizare» la care face referire legea procesual penală nu se extinde și asupra unui efect suspensiv în procedura de lichidare prevăzută de Legea nr. 85/2014 în ceea ce privește bunul sechestrat sau de a împiedica lichidarea bunului
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
insecuritate juridică. ... 64. Alin. (3) al art. 74 aduce în discuție o eventuală suprapunere între măsura confiscării speciale și măsura sechestrului asigurător, fapt care conduce la o lipsă de previzibilitate a normei. Astfel, deși se vorbește de confiscare, se poate concluziona că, de fapt, bunurile nu sunt supuse confiscării, ci sunt ridicate ca urmare a dispunerii în cursul procesului penal a unei măsuri asigurătorii, în vederea luării ulterioare a măsurii de siguranță. O altă problemă identificată este legată de modul de
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
directă a reclamantului putea fi dedusă în mod rezonabil din faptul că acesta știa că subvenția nu putea fi acordată decât pe baza unor documente doveditoare, și anume contractele de comodat și datele din registrul agricol. Prin urmare, aceasta a concluzionat că, în speță, a fost îndeplinită condiția privind existența unei intenții directe, impusă de legea penală în ceea ce privește infracțiunea prevăzută la articolul 18^1 din Legea nr. 78/2000. ... ... MOTIVAREA CURȚII Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 din
HOTĂRÂREA din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272180]
-
operator economic din sectorul alimentar, pentru a stabili dacă un aliment este sau nu cuprins în domeniul de aplicare al Regulamentului; ... c) solicită operatorului economic din sectorul alimentar, dacă este cazul, documente suplimentare pentru clarificarea aspectelor aflate în discuție; ... d) concluzionează cu privire la statutul de aliment nou al unui aliment. ... Articolul 5 Atribuțiile secretarului Comisiei sunt următoarele: a) transmite, în vederea postării pe site-ul Institutului Național de Sănătate Publică, lista documentelor pe care trebuie să le conțină cererea de
REGULAMENT din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256738]
-
nou în conformitate cu Regulamentul (UE) 2015/2.283 al Parlamentului European și al Consiliului privind alimentele noi, denumit în continuare Regulamentul de punere în aplicare. (4) Dosarul tehnic menționat la alin. (2) lit. b) conține informațiile necesare care permit Comisiei să concluzioneze cu privire la statutul de aliment nou și se întocmește în conformitate cu modelul prevăzut în anexa II la Regulamentul de punere în aplicare. (5) Prin derogare de la alin. (4) , un solicitant nu este obligat să furnizeze toate elementele
REGULAMENT din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256738]
-
de consultare nu este considerată valabilă dacă: a) operatorul economic din sectorul alimentar nu furnizează informațiile suplimentare solicitate sau o actualizare a cererii de consultare, în perioada specificată de către Comisie; ... b) informațiile suplimentare transmise nu sunt suficiente pentru a concluziona dacă cererea de consultare este valabilă. ... (4) În situația în care cererea de consultare este considerată valabilă, Comisia transmite motivația acestei concluzii structurii de specialitate din cadrul Ministerului Sănătății. (5) În situația în care cererea de consultare este considerată nevalabilă
REGULAMENT din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256738]
-
zile lucrătoare de la transmiterea motivației referitoare la concluzia prevăzută la alin. (4) sau (5) , Ministerul Sănătății informează operatorul economic din sectorul alimentar, celelalte state membre și Comisia Europeană cu privire la concluzia respectivă. Articolul 8 (1) Comisia evaluează și concluzionează cu privire la statutul de aliment nou al unui aliment, în termen de patru luni de la data la care a decis cu privire la valabilitatea cererii de consultare. (2) În cazul în care Comisia identifică faptul că nu dispune
REGULAMENT din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256738]
-
85 din Legea nr. 263/2010 pentru acordarea pensiei de urmaș soțului supraviețuitor pe toată durata vieții sale este un element obiectiv stabilit de legiuitor, fără legătură cu vârsta de pensionare aplicabilă în cazul concret al soțului supraviețuitor. ... 16. S-a concluzionat, astfel, că prevederile art. 66 dinHotărârea Guvernului nr. 257/2011 nu reprezintă o adăugare sau modificare a legii, ci doar detaliază opțiunea legiuitorului ce rezultă cu claritate din cuprinsul acesteia. ... 17. Opinia separată, formulată în sensul admiterii acțiunii, a fost susținută
DECIZIA nr. 19 din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256473]
-
au contractat pentru o perioadă îndelungată de timp, respectiv 20-30 de ani, analiza impreviziunii nu se poate raporta doar la ultimele 6 luni anterioare transmiterii notificării de dare în plată. Fiind o perioadă foarte scurtă de timp, nu se poate concluziona că această creștere a ratelor, raportat la dobânda variabilă, este una ireversibilă. Prin urmare, reglementarea celor două prezumții absolute de impreviziune este complet deficitară. ... 17. Cu privire la nesocotirea Deciziei nr. 731 din 6 noiembrie 2019, se arată că pragul
DECIZIA nr. 45 din 15 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256512]
-
este anulat conform art. 469 alin. (7) din Codul de procedură penală, anulare care a produs efecte, fiind necesară emiterea unor noi forme de executare, astfel cum prevede art. 555 din același cod. Față de argumentele ce preced, s-a concluzionat că, raportat la conținutul și interpretarea dispozițiilor legale incidente în materie, nu există vreo îndoială rezonabilă cu privire la modul de soluționare a întrebării adresate de instanța de trimitere. ... VIII. Opinia judecătorului-raportor Soluția propusă de judecătorul-raportor a fost aceea de
DECIZIA nr. 21 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256499]
-
de Drept din cadrul Universității din București a opinat că, din perspectivă semantică, soluția problemei apare evidentă, în sensul că fapta de a modifica starea locului unui accident de circulație are în vedere și schimbarea poziției vehiculului implicat în accident, concluzionându-se că textul nu poate fi suspectat de neclaritate ori de lipsă de previzibilitate. Analizându-se argumentele ce ar putea valida opinia contrară din încheierea de sesizare, s-a arătat că pentru înțelegerea corectă a conținutului unei infracțiuni este necesar
DECIZIA nr. 22 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256426]
-
2020, potrivit cărora nu pot fi eliminate pensiile al căror temei îl reprezintă Constituția; or, pensia parlamentarilor are un astfel de temei, sens în care sunt art. 2 alin. (1), art. 61 alin. (1) și art. 69-72 din Constituție. Se concluzionează că indemnizația pentru limită de vârstă este o garanție financiară a independenței deputaților și senatorilor prevăzută de art. 69 alin. (2) din Constituție, fiind un drept distinct de pensia contributivă, are caracter necontributiv și este plătită din bugetul de stat
DECIZIA nr. 261 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256104]
-
Mediu în punctul de trecere a frontierei, asupra unei/unui încărcături/transport, este efectuat în maximum 24 de ore din momentul solicitării venite din partea reprezentanților Poliției de Frontieră Române. (7) Pe parcursul controlului de specialitate, comisarii Gărzii Naționale de Mediu pot concluziona că substanța, materialul sau obiectul transportat supus controlului este deșeu, inclusiv dacă aceștia consideră documentele justificative și informațiile de care dispun insuficiente pentru a ajunge la o concluzie. (8) Pentru situațiile în care aplicația informatică R.O.A.F.M. nu este funcțională la
NORME METODOLOGICE din 10 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256827]
-
de neconstituționalitate se arată, în esență, că textele de lege criticate pot fi interpretate într-un sens foarte larg, dând posibilitatea aplicării greșite, motiv pentru care în prezenta cauză s-a formulat cerere de revizuire. Autorul indică aspectele din care concluzionează cu privire la neconstituționalitatea normelor de drept după cum urmează: Legea nr. 161/2003 nu este incidentă față de infracțiunea de care este acuzat autorul, fiind eludată noțiunea de „infracțiune informatică“, în cauză echipamentul fiind folosit doar ca instrument de redactare
DECIZIA nr. 656 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256428]
-
și a altor elemente care să prevină alterarea datelor sau exercitarea abuzului de drept și nici persoanele abilitate în efectuarea percheziției sistemului informatic sau limitele în care acestea pot acționa și abilitățile pe care trebuie să le dețină. ... 7. Autorul concluzionează că legiuitorul român a transpus Convenția Consiliului Europei privind criminalitatea informatică, adoptată la Budapesta la 23 noiembrie 2001, ale cărei definiții preluate în mod fidel se pot dovedi vagi sau insuficiente din punctul de vedere al conținutului. ... 8. Judecătoria Timișoara
DECIZIA nr. 656 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256428]