852 matches
-
nr. 223/2015, doar perioadele de vechime de până la trecerea reclamantului în rezervă, la data de 30.04.1999, cu eliminarea stagiilor de cotizare realizate de reclamant ulterior trecerii sale în rezervă? Minuta deciziei nr. 45 din 24 februarie 2025 Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 22.396/3/2023 și de Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 1.050/117/2024, în
COMUNICAT din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272789]
-
la plata sporului pentru condiții vătămătoare începând cu anii ulteriori anului 2018, conform prevederilor art. 1 alin. (1) și (2) din Anexa nr. VIII, lit. B din Legea nr. 153/2017. Minuta deciziei nr. 104 din 9 decembrie 2024 Admite sesizările conexate, formulate de Tribunalul Constanța – Secția I civilă în dosarul nr. 2759/118/2024 și de Tribunalul Sibiu – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 1833/85/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor
COMUNICAT din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272786]
-
hardship allowance", respectiv dacă aceasta acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută de art. 1 alin. (1) din HG 1086/2004, având scopul stabilit prin Decizia nr. 24/2022 a ÎCCJ. Minuta deciziei nr. 42 din 17 februarie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel București – Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarele nr. 3049/3/2023*, nr. 3266/93/2022 și nr. 24559/3/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de
COMUNICAT din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272795]
-
în condiții identice de funcție, vechime și grad al instanței sau parchetului, indiferent dacă respectivele sporuri au fost sau nu introduse, prin modificări legislative ulterioare, în indemnizația brută. Minuta deciziei nr. 76 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Timișoara – Secția litigii de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 3121/30/2022, și de Curtea de Apel Pitești – Secția I civilă, în dosarul nr. 2624/90/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele
COMUNICAT din 23 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272760]
-
funcție, grad, gradație) în cadrul unei/unor/tuturor agențiilor județene pentru plăți și inspecții sociale din țară, cu luarea în considerare a tuturor majorărilor salariale stabilite prin hotărâri judecătorești definitive. Minuta deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Galați – Secția I civilă în dosarul nr. 2181/121/2023, de Tribunalul Maramureș – Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2678/100/2023, de Curtea de Apel Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal în
COMUNICAT din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272782]
-
referitoare atât la salariul de bază cât și la sporurile de confidențialitate, condiții vătămătoare sau periculoase și mobilitate, recunoscute în favoarea persoanelor de comparație prin hotărâri judecătorești definitive? Minuta deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Galați – Secția I civilă în dosarul nr. 2181/121/2023, de Tribunalul Maramureș – Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2678/100/2023, de Curtea de Apel Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal în
COMUNICAT din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272783]
-
unei agenții județene pentru protecția mediului se poate realiza la nivelul maxim aflat în plată pentru o funcție similară din cadrul altor agențiilor județene de mediu din tară. Minuta deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Galați – Secția I civilă în dosarul nr. 2181/121/2023, de Tribunalul Maramureș – Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2678/100/2023, de Curtea de Apel Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal în
COMUNICAT din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272793]
-
nivel maxim aflat în plată al personalului de execuție se raportează la nivelul maxim de salarizare al tuturor administrațiilor bazinale de apă din cadrul Administrației Naționale ”Apele Române”. Minuta deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Galați – Secția I civilă în dosarul nr. 2181/121/2023, de Tribunalul Maramureș – Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2678/100/2023, de Curtea de Apel Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal în
COMUNICAT din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272787]
-
de vechime superioară se impune egalizarea salariului său de bază la nivelul maxim aflat în plată la nivelul aceleiași instituții publice, pentru aceeași funcție, grad și treaptă profesională? Minuta deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Galați – Secția I civilă în dosarul nr. 2181/121/2023, de Tribunalul Maramureș – Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2678/100/2023, de Curtea de Apel Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal în
COMUNICAT din 4 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272814]
-
Imobiliară (ANCPI) se poate realiza la nivelul salariului maxim aflat în plată pentru o funcție similară din cadrul tuturor Oficiilor de Cadastru și Publicitate Imobiliară din subordinea sa. Minuta deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Galați – Secția I civilă în dosarul nr. 2181/121/2023, de Tribunalul Maramureș – Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2678/100/2023, de Curtea de Apel Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal în
COMUNICAT din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272810]
-
art. 25 (referitoare la limitarea cuantumului total al sporurilor) pot avea in vedere și înmulțirea unor coeficienți cu salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată? Minuta deciziei nr. 138 din 7 aprilie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 567/30/2024, și de Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 1.347/99/2024 și nr. 3.258/99/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile
COMUNICAT din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272834]
-
nivelul lunii decembrie 2023 de care beneficia personalul din cadrul Inspecției Muncii, respectiv fără aplicarea majorării de 5% acordată prin art. I alin. (1) din OUG nr. 115/2023. Minuta deciziei nr. 129 din 7 aprilie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal dispuse în dosarele nr. 1.767/107/2024 și nr. 2.023/107/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Modalitatea de interpretare și aplicare a
COMUNICAT din 13 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272857]
-
pe țară garantat în plată, se aplică plafonarea salariului minim brut pe țară garantat în plată prevăzută de O.U.G. nr. 226/2020, O.U.G. nr. 130/2021, respectiv Legea nr. 103/2023? Minuta deciziei nr. 138 din 7 aprilie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 567/30/2024, și de Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 1.347/99/2024 și nr. 3.258/99/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile
COMUNICAT din 4 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272828]
-
încadrat în cadrul ANAF se poate realiza, la nivelul salariului maxim aflat în plată pentru o funcție similară din cadrul tuturor direcțiilor generale regionale aflate în subordinea ANAF. Minuta deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Galați – Secția I civilă în dosarul nr. 2181/121/2023, de Tribunalul Maramureș – Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2678/100/2023, de Curtea de Apel Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal în
COMUNICAT din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272831]
-
stabilite prin hotărâri judecătorești din cadrul aceleiași categorii profesionale și familii ocupaționale, indiferent de instituția sau autoritatea publică din cadrul acelei familii ocupaționale unde se găsește acel maxim. Minuta deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Galați – Secția I civilă în dosarul nr. 2181/121/2023, de Tribunalul Maramureș – Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2678/100/2023, de Curtea de Apel Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal în
COMUNICAT din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272845]
-
11 alin. (4) din Legea nr. 153/2017 și de art. I alin. (1) și (2) din OUG nr. 115/2023 la calculul salariului de bază începând cu data menționată? Minuta deciziei nr. 138 din 7 aprilie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 567/30/2024, și de Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 1.347/99/2024 și nr. 3.258/99/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile
COMUNICAT din 12 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272856]
-
de reclamant a fost obținut prin hotărâri judecătorești de către alte persoane având aceeași funcție/grad/treaptă, aflate în aceeași familie ocupațională și în cadrul aceluiași ordonator principal de credite? Minuta deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Galați – Secția I civilă în dosarul nr. 2181/121/2023, de Tribunalul Maramureș – Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2678/100/2023, de Curtea de Apel Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal în
COMUNICAT din 4 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272821]
-
01.06.2021, se poate realiza la nivelul maxim aflat în plată pentru o funcție similară din cadrul organigramei aparatului propriu al Direcției generale de asistență socială și protecția copilului. Minuta deciziei nr. 68 din 3 martie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Galați – Secția I civilă în dosarul nr. 2181/121/2023, de Tribunalul Maramureș – Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 2678/100/2023, de Curtea de Apel Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal în
COMUNICAT din 8 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272850]
-
situația unui răspuns negativ, lipsa unei cereri de revizuire adresată casei de pensii reprezintă o chestiune de ordine publică, de natură a fi invocată din oficiu în apel? Minuta deciziei nr. 151 din 5 mai 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă în dosarele nr. 4.602/109/2023, nr. 4.807/109/2023, nr. 4.746/109/2023, nr. 4.909/109/2023, privind dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: a) În interpretarea dispozițiilor art. 107 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar
COMUNICAT din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272875]
-
la nivelul indemnizațiilor personalului auxiliar din cadrul DNA și DIICOT, prin aplicarea Legii nr. 71/2015, OUG nr. 20/2016 începând cu data intrării în vigoare a OUG nr. 27/2006. Minuta deciziei nr. 139 din 7 aprilie 2025 Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Dâmbovița - Secția I civilă în Dosarul nr. 1.176/120/2024 și de Tribunalul Sibiu - Secția I civilă în dosarele nr. 1.499/85/2024 și nr. 486/85/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: Dacă în
COMUNICAT din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272863]
-
În cazul lucrărilor rezolvate după efectuarea mențiunilor de scădere și de închidere, corespondența se expediază destinatarilor cu asigurarea confidențialității conținutului comunicării. (2) În corespondența expediată se vor menționa denumirea parchetului, numărul de înregistrare, precum și numerele de înregistrare ale lucrărilor conexate. (3) Prim-grefierul sau grefierul-șef va urmări ca actele de procedură și celelalte categorii de corespondență expediată să poarte semnătura celor în drept, să fie ștampilate și să fie însoțite de anexele la care se referă. Articolul 169 Comunicările
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
la pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 165 alin. (1) și (2) din Legea nr. 263/2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 192 din 10 martie 2020, s-au respins, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă în dosarele nr. 762/88/2018 și nr. 4.217/118/2018, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispozițiilor art. 165 alin. (1) și (2) din Legea nr. 263/2010, în sensul de
DECIZIA nr. 169 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288882]
-
în legătură cu furnizarea serviciilor de comunicații electronice accesibile publicului sau de rețele de comunicații publice și de modificare a Directivei 2002/58/CE, directivă declarată nevalidă prin Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din 8 aprilie 2014, pronunțată în cauzele conexate C-293/12 - Digital Rights Ireland Ltd împotriva Minister for Communications, Marine and Natural Resources și alții - și C-594/12 - Karntner Landesregierung și alții. S-a arătat că prin hotărârea menționată instanța europeană a constatat că directiva analizată încalcă dispozițiile art. 7, art.
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
3. La ședința de judecată participă domnul Cristian Balacciu, magistrat-asistent-șef în cadrul Secțiilor Unite, desemnat în temeiul art. 36 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ia în examinare sesizările conexate formulate de Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă, în Dosarul nr. 414/90/2024, și de Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarele nr. 5.224/3/2024, nr. 7.582/3/2024 și nr. 4.204/3/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile
DECIZIA nr. 43 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290352]
-
legii cu privire la problemele de drept ce formează obiectul sesizărilor. ... ... VII. Jurisprudența Curții Constituționale 62. În exercitarea controlului de constituționalitate a dispozițiilor legale supuse interpretării au fost pronunțate mai multe decizii care prezintă relevanță cu privire la soluționarea sesizărilor conexate. ... 63. Astfel, prin Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1029 din 21 decembrie 2016, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate invocată, constatând că dispozițiile art. 3^1 alin. (1^2) din
DECIZIA nr. 43 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290352]