7,099 matches
-
deține o parte din drepturile de proprietate intelectuală asupra operei audiovizuale ce urmează a fi realizată. Coproducător Cotă participare la drepturile asupra operei audiovizuale Țara de rezidență fiscală [ ] SolicitantuL deține un contract de prestări de servicii cu un producător străin deținător al drepturilor de proprietate intelectuală asupra operei. ... ... II. Prezentarea proiectului pentru care se solicită ajutorul de stat 1. Tipul de producție audiovizuală ce face obiectul proiectului: [ ] Declar pe propria răspundere că nu există modificări ale informațiilor furnizate la înregistrarea proiectului
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
Contractul de prestări de servicii cu producătorul străin și actul juridic prin care se face dovada deținerii drepturilor de proprietate intelectuală asupra operei de către producătorul străin, dacă beneficiarul deține un contract de prestări de servicii cu un producător străin, deținător al drepturilor de proprietate intelectuală asupra operei 26 Alte documente justificative ... B. Centralizator buget - Structura orientativă a bugetului proiectului Nr. crt. Categorie de cheltuieli Lei fără TVA TVA EUR fără TVA TVA - EUR Eligibil/ Neeligibil 0 1 2 3 4
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
atașează contractul de coproducție în copie și traducere autorizată în limba română, în care se menționează procentul contribuției fiecărui coproducător în proiect și procentul drepturilor deținute în mod corespunzător. [ ] Dețin un contract de prestări de servicii cu un producător străin deținător al drepturilor de proprietate intelectuală asupra operei. Se atașează copia contractului de prestări de servicii cu producătorul străin și actul juridic prin care se face dovada deținerii drepturilor de proprietate intelectuală asupra operei de către producătorul străin, în copie și
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
Contractul de prestări de servicii cu producătorul străin și actul juridic prin care se face dovada deținerii drepturilor de proprietate intelectuală asupra operei de către producătorul străin, dacă beneficiarul deține un contract de prestări de servicii cu un producător străin deținător al drepturilor de proprietate intelectuală asupra operei 27 Opis al documentelor depuse, semnat de reprezentantul legal al solicitantului; 28 O declarație pe propria răspundere, semnată de reprezentantul legal al solicitantului, prin care confirmă că toate documentele depuse atât în format
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
nivelul fiecărei primării, potrivit cerințelor la nivel local, asigurându-se publicarea acestora pe pagina de internet al unității administrativ-teritoriale respective; ... f) domiciliu fiscal - domiciliul persoanei fizice, reglementat potrivit dreptului comun, și sediul social al persoanei juridice înregistrat, potrivit legii; ... g) deținător - proprietarul și/sau utilizatorul terenului, proprietarul de animale, proprietarul de echipamente, utilaje și instalații/agregate pentru agricultură și silvicultură, mijloace de transport cu tracțiune animală și mecanică, proprietarul și/sau utilizatorul clădirilor; ... h) gospodărie - totalitatea membrilor de familie, a rudelor sau a altor
NORME TEHNICE din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298327]
-
14 mai 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, se menționează expres că instanțele vor aprecia, de la caz la caz, dacă bunurile identificate de persoanele interesate în patrimoniul unității deținătoare sunt disponibile și pot fi acordate în compensare. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
nr. 455 din 24 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1088 din 17 noiembrie 2020, paragrafele 14-40, Curtea a reținut, în esență, că motivarea pretinsei neconstituționalități prin susținerea încălcării dreptului de proprietate privată a entității deținătoare, care ar fi forțată să acopere o datorie a statului cu bunuri din patrimoniul propriu, pornește de la o premisă eronată, aceea a calității de terț absolut a entității învestite cu soluționarea cererii față de raportul obligațional stabilit între stat
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
persoana îndreptățită. În realitate, așa cum a statuat Curtea Constituțională în jurisprudența sa, și anume prin Decizia nr. 10 din 17 ianuarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 329 din 8 mai 2017, paragraful 32, unitatea deținătoare, indiferent de regimul său juridic, și statul formează un corp procesual unitar în concepția legiuitorului, entitatea deținătoare a bunului fiind inclusă de lege în mecanismul care concură la realizarea dreptului de proprietate privată al persoanei care se consideră îndreptățită, prin
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
nr. 10 din 17 ianuarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 329 din 8 mai 2017, paragraful 32, unitatea deținătoare, indiferent de regimul său juridic, și statul formează un corp procesual unitar în concepția legiuitorului, entitatea deținătoare a bunului fiind inclusă de lege în mecanismul care concură la realizarea dreptului de proprietate privată al persoanei care se consideră îndreptățită, prin analizarea și recunoașterea acestuia, acolo unde este cazul, și formularea de propuneri de restituire (Decizia nr. 496
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
amplului proces reparatoriu inițiat de legiuitorul român după reașezarea întregii vieți statale pe fundamente democratice, în spiritul respectului drepturilor fundamentale și al asigurării garanțiilor necesare exercitării acestora. ... 16. Faptul că legiuitorul a încredințat competența de soluționare a notificărilor înseși unităților deținătoare, consacrând normativ și obligația acestora de a oferi în compensare bunuri disponibile de valoare echivalentă aflate în patrimoniul acestora, reflectă preocuparea pentru eficientizarea mecanismului procedural, prin implicarea directă a subiectului de drept în patrimoniul căruia se află ori s-au
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
acestora, reflectă preocuparea pentru eficientizarea mecanismului procedural, prin implicarea directă a subiectului de drept în patrimoniul căruia se află ori s-au aflat bunurile revendicate. Sarcina restituirii în natură sau a acordării de bunuri în compensație a fost atribuită unităților deținătoare în considerarea aceleiași legături indisolubile existente între acestea și stat sub aspectul finalității procesului reparator la care a făcut referire Curtea Constituțională în jurisprudența mai sus citată. Din această perspectivă rezultă că o astfel de viziune legislativă nu vine în
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
de persoana îndreptățită, pot fi într-adevăr considerate disponibile, pentru a fi acordate în compensare. În acest scop, instanța va analiza disponibilitatea de la caz la caz, în funcție de destinația și utilizarea concretă a bunului în ansamblul activității entității notificate/unității deținătoare, de incidența unei cauze de indisponibilizare dintre cele prevăzute de art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001, de existența unei notificări pentru restituirea în natură a acelui imobil sau de orice alt aspect care determină grevarea de sarcini a
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
disponibile a anumitor bunuri nu pot fi realizate în mod discreționar, ci justificat, în coordonatele trasate de legea specială. ... 20. În fine, Curtea a mai observat (paragraful 40 din Decizia nr. 455 din 24 iunie 2020), în esență, că entitățile deținătoare acționează în virtutea unui cadru legislativ elaborat în scopul corijării unor nedreptăți istorice, săvârșite de statul român în perioada regimului comunist prin privarea abuzivă de proprietate a unor persoane fizice și juridice. În discuție este interesul particular al persoanelor care
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
regim de putere, ci se înscriu în cadrul unor raporturi de drept civil stabilite între persoana îndreptățită și stat. Curtea a mai observat că obligația de dezdăunare pe care statul și-a asumat-o și pe care, prin intermediul entităților deținătoare, trebuie să o ducă la îndeplinire are fizionomia juridică a unei obligații de drept privat, raporturile juridice stabilite între persoana îndreptățită și stat fiind de natură privată, iar nu de drept public. De aceea, entitățile deținătoare, indiferent că au o
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
care, prin intermediul entităților deținătoare, trebuie să o ducă la îndeplinire are fizionomia juridică a unei obligații de drept privat, raporturile juridice stabilite între persoana îndreptățită și stat fiind de natură privată, iar nu de drept public. De aceea, entitățile deținătoare, indiferent că au o componentă publică, așa cum este cazul unităților administrativ-teritoriale, nu acționează în regim de autoritate. ... 21. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să schimbe jurisprudența Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în deciziile
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
se va face prin completarea unei noi cereri în platforma online dedicată și emiterea unei noi autorizații, cu respectarea condițiilor prevăzute în prezentele măsuri. Articolul 19 În autorizația de pescuit comercial se va prevedea un număr maxim de trei pescari deținători de permis de pescuit comercial valabil. Articolul 20 (1) Captura realizată în urma pescuitului comercial se descarcă în punctele de debarcare nominalizate, menționate în autorizația de pescuit comercial, și se întocmește declarația de descărcare al cărei model este prevăzut în
MĂSURI din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297877]
-
105,60 la depunerea cererii 1.2.3 Supravegherea menținerii condițiilor de autorizare: euro/an și aeronavă 158,40 până la sfârșitul lunii ianuarie pentru fiecare an sau fracțiune de an pentru care este valabilă autorizația 1.2.4 Supravegherea asigurării siguranței operării aeronavelor de către operatorul deținător de AOA euro/ora de zbor lunar, până la sfârșitul lunii următoare celei pentru care s-a efectuat supravegherea 1.2.4.1 Pentru operatori cu: a) Aeronave cu masa maximă la decolare până la 2.730 kg 0,26 (dar nu mai puțin de 42,24
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298888]
-
Aeronave cu masa maximă la decolare între 2.731 kg și 15.000 kg c) Aeronave cu masa maximă la decolare peste 15.001 kg 0,37 (dar nu mai puțin de 205,92 euro/an și tip de aeronavă) 1.2.5 Alte tarife aplicabile operatorilor aerieni deținători de AOA euro/aeronavă închiriată și lună sau fracțiune de lună 1.2.5.1 Aprobarea închirierii de aeronave în sistem "wet" 105,60 la emiterea scrisorii 1.2.6 Modificarea listei persoanelor acceptate în posturi manageriale euro/persoană 158,40 la eliberarea scrisorii de acceptare 1.2.7 Eliberarea unui
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298888]
-
electrică și termică; ... j) tarif de acordare/modificare a licenței/autorizației - sumă de bani percepută de ANRE de la persoane fizice/juridice care solicită acordarea ori modificarea de licențe/autorizații, stabilită prin ordin al președintelui ANRE; ... k) titular de autorizație/licență - persoană fizică sau juridică deținătoare a unei autorizații/licențe acordate de ANRE. ... Capitolul II Regimul autorizațiilor și licențelor în domeniul energiei electrice Secţiunea 1 Condiții generale privind acordarea de autorizații Articolul 6 ANRE emite autorizații de înființare pentru realizarea sau retehnologizarea capacităților de producere a energiei
REGULAMENT din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295860]
-
cât și în cel al gazelor naturale; pentru exploatarea instalațiilor de producere, stocare și, respectiv, utilizare a biogazului, în vederea funcționării în condiții de siguranță a acestor instalații, solicitantul licenței poate opta pentru încheierea unui contract cu un operator economic deținător al autorizației specifice pentru acest tip de obiective, acordată de ANRE în conformitate cu prevederile regulamentului pentru autorizarea operatorilor economici care desfășoară activități în domeniul gazelor naturale, aprobat prin ordin al președintelui ANRE, în vigoare la data acordării licenței, situație
REGULAMENT din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295860]
-
de către persoanele fizice autorizate, întreprinderi individuale și întreprinderi familiale. Articolul 16 (1) ANRE nu acordă autorizații de înființare/licențe următoarelor categorii de operatori economici: a) operatorii economici care se află în procedura falimentului; ... b) operatorii economici care au ca acționari deținători ai controlului sau ca administratori persoane care anterior au avut calitatea de acționar deținător al controlului ori administrator în cadrul unor operatori economici titulari de licență care nu și-au achitat obligațiile de plată rezultate din tranzacțiile realizate pe piața
REGULAMENT din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295860]
-
nu acordă autorizații de înființare/licențe următoarelor categorii de operatori economici: a) operatorii economici care se află în procedura falimentului; ... b) operatorii economici care au ca acționari deținători ai controlului sau ca administratori persoane care anterior au avut calitatea de acționar deținător al controlului ori administrator în cadrul unor operatori economici titulari de licență care nu și-au achitat obligațiile de plată rezultate din tranzacțiile realizate pe piața de energie electrică și/sau rezultate din aplicarea de sancțiuni contravenționale prin raportare la cifra
REGULAMENT din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295860]
-
de verificare încheiată; în cazul solicitantului care depune cererea de acordare a unei autorizații/licențe pe parcursul anului în care a fost înființat, se va anexa copia ultimei balanțe lunare de verificare încheiate; ... c) declarațiile pe propria răspundere ale acționarilor/ asociaților deținători ai controlului solicitantului, precum și, după caz, ale administratorilor/membrilor consiliului de administrație al solicitantului, întocmite, pentru fiecare în parte, conform modelului nr. 2.1 sau 2.2 , după caz, din anexa nr. 2 , care conțin și consimțământul în ceea ce privește prelucrarea
REGULAMENT din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295860]
-
fost abrogată de Punctul 2. , Articolul I din ORDINUL nr. 26 din 17 iunie 2025, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 566 din 19 iunie 2025 ) ... (2) În cazul în care statul sau o autoritate a administrației publice locale este acționar deținător al controlului, prevederile alin. (1) lit. c) se aplică numai administratorilor, membrilor consiliului de administrație al solicitantului ori, după caz, reprezentantului autorității administrației publice locale/centrale sau persoanelor împuternicite de acesta, după caz. Secţiunea a 2-a Documente specifice care se
REGULAMENT din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295860]
-
calitatea, semnătura) Data ........................... *) Se completează cu denumirea solicitantului. **) Se completează cu numărul solicitării depuse, acordat de ANRE la înregistrare. Anexa nr. 2 la regulament MODELUL Nr. 2.1 DECLARAȚIE PE PROPRIA RĂSPUNDERE (a solicitantului persoană juridică) Subscrisa, ........................, în calitate de acționar/asociat deținător al controlului solicitantului/administrator/membru al consiliului de administrație al operatorului economic ........................, înregistrat la oficiul registrului comerțului cu nr. .............. CUI ......................................, cunoscând prevederile art. 326 din Codul penal privind falsul în declarații, declar pe propria răspundere următoarele: – am avut/nu am avut calitatea de
REGULAMENT din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295860]