6,163 matches
-
hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privitoare la funcția indemnizației „hardship allowance“, respectiv dacă aceasta acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, cu modificările și completările ulterioare, având scopul stabilit prin Decizia nr. 24 din 14 noiembrie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
reprezentat exclusiv îndeplinirea unor obligații prevăzute distinct în Regulamentul ONU (denumit United Nations Common System of Salaries, Allowances and Benefits)? Dreptul menționat în contractul încheiat între reclamant și ONU, purtând denumirea de „hardship allowance“, este unul și același drept cu diurna prevăzută în art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004? Ce reprezintă și cu ce ar fi echivalent, în raport cu drepturile prevăzute în legislația internă pentru personalul trimis în misiune de către SPP, în măsura în care s-
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 s-a dispus conexarea dosarelor nr. 2.415/1/2024 și nr. 2.752/1/2024 la Dosarul nr. 2.413/1/2024. ... ... II. Dispozițiile legale supuse interpretării 11. Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, cu modificările și completările ulterioare (Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004) Articolul 1 (1) Personalul participant la misiunile prevăzute la art. 2 lit. b) și c) din Legea nr.
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004) Articolul 1 (1) Personalul participant la misiunile prevăzute la art. 2 lit. b) și c) din Legea nr. 42/2004 privind participarea forțelor armate la misiuni în afara teritoriului statului român, în zonele de operații, beneficiază de diurnă în valută, care nu include cheltuieli de hrană, calculată în baza ordinului de numire în funcție, de la data părăsirii teritoriului național și până la data intrării în țară, după executarea misiunii: a) ofițerii - 40 de dolari SUA/zi/persoană; ... b) alte
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale 12. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București inițial cu nr. 32.414/3/2022 și ulterior cu nr. 3.049/3/2023*, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului Serviciul de Protecție și Pază la plata diurnei în valută prevăzută de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, actualizată cu rata inflației la care se adaugă dobânda legală penalizatoare. ... 13. Prin Sentința civilă nr. 923 din 22 februarie 2024, Tribunalul București - Secția a VIII-a
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
în care nu sunt acoperite de către partenerul extern. ... 15. Împotriva acestei sentințe, reclamantul a declarat apel prin care a solicitat admiterea căii de atac și schimbarea sentinței atacate în sensul admiterii acțiunii. ... 16. În motivare, apelantul a arătat că diurna de risc, denumită „danger pay“, este menită să acopere riscul din misiune și se plătește doar în anumite situații veteranilor din misiunile desfășurate sub egida ONU, aceasta nefiind plătită apelantului. ... 17. Intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale 18. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov cu nr. 3.266/93/2022, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului Serviciul de Protecție și Pază la plata diurnei în valută în conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, actualizată cu rata inflației la care se adaugă dobânda legală penalizatoare. ... 19. Prin Sentința civilă nr. 350 din 27 februarie 2024, Tribunalul Ilfov - Secția civilă
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale 23. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București cu nr. 24.559/3/2023, reclamantul a solicitat obligarea pârâtului Serviciul de Protecție și Pază la plata diurnei în valută și la acoperirea cheltuielilor pentru facilitarea legăturilor cu familia și recreere prevăzute de art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 și actualizarea acestora cu rata inflației la care se adaugă dobânda legală penalizatoare. ... 24. Prin Sentința civilă nr.
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 30. Astfel, a arătat că sesizările privesc chestiunea de drept esențială pentru soluționarea cauzelor ce vizează încasarea, sub o altă denumire, dar cu aceleași funcții și scop, a dreptului de natură salarială (diurna în valută), astfel cum s-a statuat prin Decizia nr. 24 din 14 noiembrie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii. ... 31. Chestiunea de drept presupune a se stabili, în abstract, dacă
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii. ... 31. Chestiunea de drept presupune a se stabili, în abstract, dacă, prin natura și funcțiile pe care le îndeplinește, diurna „hardship allowance“ acoperă aceleași riscuri și inconveniente vizate de diurna în valută reglementată de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004. ... 32. Faptul că indemnizația acordată sub denumirea de „hardship allowance“ nu este reglementată într-o lege internă, ci în ghidurile și reglementările care orientează practica salarială a
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
drepturi subiective a căror plată ar lăsa fără obiect pretențiile întemeiate pe legislația internă. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 34. Apelanții au apreciat că indemnizația „hardship allowance“ nu acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută la art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004. ... 35. În schimb, intimata a susținut că indemnizația „hardship allowance“ acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută la art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004. ... ... VI. Punctele de
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
drept 34. Apelanții au apreciat că indemnizația „hardship allowance“ nu acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută la art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004. ... 35. În schimb, intimata a susținut că indemnizația „hardship allowance“ acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută la art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004. ... ... VI. Punctele de vedere ale completurilor care au formulat sesizările cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 36. Completul de judecată din cadrul Curții de Apel București a apreciat
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
dezlegarea chestiunii de drept 36. Completul de judecată din cadrul Curții de Apel București a apreciat că indemnizația de condiții grele (hardship allowance) îndeplinește funcțiile și realizează scopul avute în vedere de legiuitorul intern atunci când a reglementat dreptul la diurnă în valută și în mod gradual, așa cum s-a statuat și prin Decizia nr. 24 din 14 noiembrie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii. ... 37. Referitor la sesizarea conexată ulterior
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
misiunile organizate sub egida ONU. ... 39. Cu privire la prima chestiune de drept referitoare la funcția indemnizației „hardship allowance“ s-au conturat două opinii. ... 40. Astfel, într-o opinie s-a apreciat că indemnizația „hardship allowance“ acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, având scopul stabilit prin Decizia nr. 24 din 14 noiembrie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii. ... 41. S-a argumentat
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
scopul căreia îi servește diurna reglementată în dreptul intern, fiind îndeplinită rațiunea „hardship allowance“. ... 42. Într-o a doua opinie s-a apreciat că indemnizația „hardship allowance“ acordată pentru unele misiuni sub egida ONU are un scop diferit față de diurna reglementată de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004. ... 43. S-a argumentat că numai indemnizația de risc plătită de partenerul extern are același scop ca diurna reglementată de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
unele misiuni sub egida ONU are un scop diferit față de diurna reglementată de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004. ... 43. S-a argumentat că numai indemnizația de risc plătită de partenerul extern are același scop ca diurna reglementată de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, respectiv compensarea inconvenientelor rezultate din riscurile la care este supus personalul participant la misiunile din afara teritoriului statului român. ... 44. Cu privire la a doua chestiune de drept referitoare
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
său au ca temei Regulamentul ONU - United Nations Common System of Salaries, Allowances and Benefits. ... 45. Cu privire la a treia chestiune de drept referitoare la indemnizația „danger pay“ s-a apreciat, într-o opinie, că aceasta nu reprezintă echivalentul diurnei în valută reglementate de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004. ... 46. S-a argumentat că „danger pay“ reprezintă o indemnizație specială cuvenită personalului recrutat pe plan internațional sau local care desfășoară activități de serviciu în garnizoane în
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
argumentat că „danger pay“ reprezintă o indemnizație specială cuvenită personalului recrutat pe plan internațional sau local care desfășoară activități de serviciu în garnizoane în condiții deosebit de periculoase. Ca atare, indemnizația de periculozitate (danger pay) nu are același scop ca diurna în valută reglementată de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004. ... 47. Cu referire la noțiunea de „danger pay“ s-a exprimat și opinia potrivit căreia indemnizația de risc plătită de partenerul extern are același scop ca diurna
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
diurna în valută reglementată de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004. ... 47. Cu referire la noțiunea de „danger pay“ s-a exprimat și opinia potrivit căreia indemnizația de risc plătită de partenerul extern are același scop ca diurna reglementată de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, respectiv compensarea inconvenientelor rezultate din riscurile la care este supus personalul participant la misiunile din afara teritoriului statului român. ... 48. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
respins, ca inadmisibilă, sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Interpretarea și aplicarea prevederilor art. 1 alin. (1) și art. 3 din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, nepublicată în Monitorul Oficial al României, în sensul de a se stabili dacă drepturile bănești reglementate de aceste prevederi (diurna în valută și suma pentru facilitarea legăturii
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, nepublicată în Monitorul Oficial al României, în sensul de a se stabili dacă drepturile bănești reglementate de aceste prevederi (diurna în valută și suma pentru facilitarea legăturii cu familia și recreere) trebuie acordate de statul român necondiționat de plata acelorași drepturi de către organizațiile internaționale sub egida cărora se desfășoară misiunea, chiar și sub o altă denumire și într-un
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a admis sesizarea și a stabilit că: „În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană, cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, nepublicată în Monitorul Oficial al României, scopul diurnei este compensarea inconvenientelor rezultate din riscurile la care este supus personalul participant la misiunile în afara teritoriului statului român
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
a dispozițiilor art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană, cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, nepublicată în Monitorul Oficial al României, scopul diurnei este compensarea inconvenientelor rezultate din riscurile la care este supus personalul participant la misiunile în afara teritoriului statului român, în zonele de operații. “ ... 53. Prin Decizia nr. 107 din 9 decembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
chestiuni de drept a respins, ca inadmisibile, sesizările conexate în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la chestiunile de drept referitoare la: „acordarea drepturilor bănești prevăzute de Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, cu modificările și completările ulterioare, și Hotărârea Guvernului nr. S-639/2008; modalitatea de determinare a începutului curgerii prescripției cu privire la aceste drepturi.“ ... ... X. Raportul asupra chestiunii de
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
Casație și Justiție să dea o dezlegare prealabilă, se constată că aspectele în discuție sunt legate de: – incidența și condițiile de aplicare a dispozițiilor art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, respectiv dacă drepturile bănești, constând în plata diurnei în valută reglementate de aceste dispoziții legale, pentru perioadele în care personalul care a participat la misiuni de menținere a păcii în afara teritoriului statului român (Sudan, Siria, Libia), se cuvin acestuia chiar dacă, în aceeași perioadă, personalul participant la
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]