897 matches
-
un procent (1,00%) din suma Împrumutului și va beneficia de orice reducere a comisionului pe care o poate acorda Bancă periodic. Acest comision trebuie să fie plătibil nu mai târziu de șaizeci (60) zile după data de intrare în efectivitate. Secțiunea 2.05 Împrumutatul va plăti Băncii un comision de angajament la o rată de trei pătrimi de procent (3/4 din 1,00%) pe an aplicabil la suma netrasa din Împrumut la un moment dat. Secțiunea 2.06 (a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251520_a_252849]
-
și (iii) stabilește stadiul achizițiilor în cadrul Proiectului la finele perioadei la care se referă raportul. (b) Primul RMF va fi furnizat Băncii nu mai târziu de patruzeci și cinci (45) de zile de la sfârșitul primului trimestru calendaristic ulterior datei de efectivitate a Proiectului și va acoperi perioadă începând cu data efectuării primei cheltuieli din cadrul Proiectului și până la sfârșitul acestui prim trimestru calendaristic; ulterior fiecare RMF va fi furnizat Băncii nu mai târziu de patruzeci și cinci (45) de zile după terminarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251520_a_252849]
-
și până la sfârșitul acestui prim trimestru calendaristic; ulterior fiecare RMF va fi furnizat Băncii nu mai târziu de patruzeci și cinci (45) de zile după terminarea fiecărui trimestru calendaristic și va acoperi acel trimestru calendaristic. Articolul V Data intrării în efectivitate Secțiunea 5.01 Următoarele evenimente sunt specificate că și condiții suplimentare pentru intrarea în Efectivitate a Acordului având înțelesul menționat în Secțiunea 12.01 (c) a Condițiilor Generale, si anume, acela că Împrumutatul, prin MCTI, va fi adoptat MOP în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251520_a_252849]
-
mai târziu de patruzeci și cinci (45) de zile după terminarea fiecărui trimestru calendaristic și va acoperi acel trimestru calendaristic. Articolul V Data intrării în efectivitate Secțiunea 5.01 Următoarele evenimente sunt specificate că și condiții suplimentare pentru intrarea în Efectivitate a Acordului având înțelesul menționat în Secțiunea 12.01 (c) a Condițiilor Generale, si anume, acela că Împrumutatul, prin MCTI, va fi adoptat MOP în mod satisfăcător pentru Bancă. Secțiunea 5.02 Dată care intervine la o sută douăzeci (120
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251520_a_252849]
-
Bancă. Anexă 5 Programul de implementare Partea A: Managementul Proiectului 1. Împrumutatul va delegă responsabilitatea realizării Proiectului către MCTI. 2. Pentru a permite MCTI să implementeze în mod eficient Proiectul, nu mai târziu de (30) zile după data intrării în efectivitate, va fi înființată o UMP cu personal și resurse adecvate. Prin urmare UMP va fi menținută cu personal și resurse adecvate pe toată durata Proiectului. UMP va avea personal administrativ și tehnic, si, dacă e necesar, personalul tehnic va fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251520_a_252849]
-
este nefondată, întrucât părțile au un real acces la toate căile de atac, ordinare sau extraordinare, iar faptul că apelul și recursul sunt judecate de aceeași instanță, dar într-o compunere diferită a completelor, nu are semnificația unei îngrădiri aduse efectivității căilor de atac. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170171_a_171500]
-
unor situații tranzitorii, iar dispoziția de lege criticată nu contravine dispozițiilor din Legea fundamentală invocate, întrucât, chiar dacă apelul și recursul sunt judecate de aceeași instanță, acest lucru se realizează într-o compunere diferită a completelor, neavând semnificația unei îngrădiri aduse efectivității căilor de atac. Avocatul Poporului arată că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, măsura trimiterii dosarelor pe cale administrativă, fără a se recurge la măsura declinării de competență, contribuind la urgentarea soluționării cauzei și la evitarea tergiversării judecății, realizându-se astfel soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175893_a_177222]
-
părți contractante vor efectua plățile determinate de aplicarea prezentei convenții în moneda oficială a țării lor. 2. Dacă în una dintre părțile contractante se adoptă dispoziții care restrâng transferul de devize, ambele părți contractante vor adopta măsurile necesare pentru garantarea efectivității drepturilor acordate conform dispozițiilor prezentei convenții. Articolul 40 Reglementarea diferendelor 1. Autoritățile competente ale ambelor părți contractante vor soluționa, prin negocieri, diferendele de interpretare a prezentei convenții și a Aranjamentului administrativ. 2. În cazul în care diferendele nu pot fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182776_a_184105]
-
că dispozițiile art. 286, art. 287 și art. 288 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii ��i ale art. 74, art. 75 și art. 77 din Legea nr. 168/1999 sunt "de un formalism excesiv", "de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru" față de angajatul care are calitatea de reclamant. Se critică faptul că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233599_a_234928]
-
În reglementarea exercitării dreptului de acces la justiție, legiuitorul are posibilitatea să impună anumite condiții de formă, ținând de natura și de exigențele administrării justiției, fără însă ca aceste condiționări să aducă atingere substanței dreptului sau să îl lipsească de efectivitate. Totodată, autoarea excepției Elena-Viorica Roșca (fostă Bocan, fostă Nelega) susține că dispozițiile art. 278^1 alin. 10 din Codul de procedură penală încalcă egalitatea în drepturi, dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare, condițiile și limitele restrângerii exercițiului unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248134_a_249463]
-
Rafiserv Petrobrazi" - S.A., prin lichidator judiciar Extrem Insolv I.P.U.R.L., în dosare având ca obiect pretenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii susțin, în esență, că dispozițiile legale atacate sunt de un formalism excesiv, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are calitatea de reclamant. Autorii excepției invocă faptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228081_a_229410]
-
luarea unei astfel de măsuri, ceea ce ar conduce la o economie de timp și de cheltuieli, precum și la o judecată unitară, este de natură să aducă atingere dreptului la apărare. Astfel, dispozițiile legale atacate încalcă, în opinia autorilor, și principiul efectivității juridice. De asemenea, se mai susține că obligarea angajatorului de a suporta nelimitat întreaga sarcină a probei vine în contradicție cu normele constituționale ce configurează alcătuirea sistemului judiciar bazat pe egalitate de tratament, imparțialitate și echitate procesuală, determinându-l să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228081_a_229410]
-
o concluzie contrară, potrivit căreia incidente ar fi dispozițiile legii speciale. Toate aceste argumente sprijină concluzia pe care autorii excepției o consideră esențială pentru motivarea lor, anume că prevederile art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Codul muncii încalcă principiul efectivității juridice, consacrat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Acest principiu presupune că legiuitorul are obligația de a asigura adoptarea unor dispoziții legale eficiente care să fie coerente (Hotărârea Unedic contra Franței din 18 decembrie 2008), să evite paralelismul legislativ (Hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228081_a_229410]
-
prin aceasta că niciun fel de obligații ulterioare nu vor fi aplicabile BEI în această privință; și ... f) să se înlocuiască textul Descrierii tehnice cu textul prezentat în anexa A la prezenta scrisoare. ... Amendamentele stipulate în prezenta scrisoare, din momentul efectivității și intrării în vigoare în totalitate, vor constitui parte integrantă a Contractului de finanțare. Toate celelalte articole ale Contractului de finanțare rămân neschimbate și aplicabile. Prezenta scrisoare, generarea, constituirea și validitatea sa vor fi guvernate de legea franceză. Locul ducerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178829_a_180158]
-
contesta actul administrativ de suspendare a procedurii. Aceste două tipologii de acțiuni trebuie să coexiste în ipoteza normativă a art. 214 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură fiscală pentru a garanta, în mod efectiv, pe de o parte, efectivitatea accesului liber la justiție, iar, pe de altă parte, protejarea dreptului de proprietate privată al contestatorului. Statul are obligația pozitivă de a institui măsuri adecvate în sensul apărării ambelor drepturi fundamentale în mod efectiv. Faptul că contestatorul poate formula cerere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278947_a_280276]
-
negativ capacitatea FREE de realizare a Proiectului; ... c) FREE nu și-a îndeplinit vreuna dintre obligațiile ce-i reveneau prin Acordul de proiect. ... Articolul 6 Data intrării în vigoare. Rezilierea Secțiunea 6.01. Următoarele măsuri constituie condiții pentru intrarea în efectivitate a asistenței financiare nerambursabile, acordată din FGM, în sensul prevăzut în secțiunea 12.01 (c) din Condițiile generale: a) aprobarea de către Consiliul de administrație al FREE a bugetului de funcționare a FREE considerat satisfăcător de către Bancă și de către MFP; ... b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146930_a_148259]
-
drepturi. Rolul sindicatelor în rezolvarea conflictelor de drepturi reliefează incoerența legislativă. Inadaptarea la realitatea socială este dublată de incoerența legislativă a consacrării unor soluții diferite pentru "subipoteza conflictelor de drepturi". Prin urmare, dispozițiile legale criticate încalcă, în opinia autorului, principiul efectivității juridice, menținerea lor în legislația actuală reprezintă o incoerență legislativă în privința calității procesuale a sindicatelor la rezolvarea conflictelor de drepturi și, în același timp, vatămă, în esență, dreptul la apărare și la un proces echitabil. În ceea ce privește pretinsa neconstituționalitate a dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227384_a_228713]
-
comun în materie, reglementat de Codul muncii, poate conduce la o concluzie contrară, potrivit căreia incidente ar fi dispozițiile legii speciale. Toate aceste argumente duc la concluzia că prevederile art. 298 alin. (2) ultima liniuță din Codul muncii încalcă principiul efectivității juridice, consacrat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. În plus față de acestea, autorul excepției consideră că, prin dispozițiile art. 62 alin. (1) și art. 63 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227384_a_228713]
-
European Bank for Reconstruction and Development În atenția: Operation Administration Unit One Exchange Square London EC 2A 2EH England Telefon: (44-171) 338 6000 Telefax: (44-171) 338 6100 Telex: 881 2161 EBRD L G Secțiunea 3.02 Condiții prealabile intrării în efectivitate; aviz juridic Pentru scopurile secțiunii 9.03 b) din Termenii și condițiile standard, avizul sau avizele juridice vor fi date în numele Garantului de către ministrul justiției al Garantului. Drept pentru care, părțile la prezentul, acționînd prin reprezentanții lor deplin autorizați, au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140605_a_141934]
-
intra în vigoare la data la care părțile contractante se vor informa reciproc despre aprobarea să în conformitate cu legislația sau procedura internă a fiecărei părți contractante. Acordul va continua să fie în vigoare pentru o perioada nedefinita, exceptând situația în care efectivitatea lui încetează prin notificarea scrisă a uneia dintre părțile contractante către cealaltă. La încheierea duratei de valabilitate a acestui acord, orice măsură aflată încă în curs de execuție va fi adusă la îndeplinire conform termenilor memorandumului de finanțare aferent și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120055_a_121384]
-
prezentului acord, inclusiv capitalul, dobînzile și toate sumele adiționale plătibile în această privință și toate spezele, comisioanele, despăgubirile și cheltuielile datorate conform prezentului acord și pentru valabilitatea și aplicabilitatea acestuia au fost efectuate sau obținute și sînt în vigoare sau efectivitate, cu excepția ratificării acestui acord de către Parlamentul României și care va fi efectuată sau obținută înainte de efectuarea tragerii; ... f) obligațiile Împrumutatului conform acestui acord se situează și se vor situa cel putin "pari passu" cu toate celelalte datorii externe neasigurate ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137097_a_138426]
-
în vigoare în beneficiul părților și al respectivilor lor succesori și îndreptățiți. Împrumutatul nu poate să atribuie sau să confere drepturile sau obligațiile sale conform prezentului acord, partial sau în totalitate, fără consimțămîntul prealabil al Băncii. Secțiunea 13.02 Dată efectivității Acest acord va intra în vigoare la data ratificării lui de către Parlamentul României. Luînd în considerare cele de mai sus, părțile au semnat acest acord la Washington, S.U.A. ROM��NIA, reprezentată de Ministerul Economiei și Finanțelor, prin Director general Mihai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137097_a_138426]
-
și irevocabilă devenită titlu executoriu nu se poate execută decât cu acordul ordonatorului principal de credite și din sume special prevăzute în buget. Invocă, totodată, jurisprudența Curții Constituționale, pe cea a Curții de Justiție a Uniunii Europene referitoare la principiul efectivității drepturilor, precum și pe cea a Curții Europene a Drepturilor Omului (cazul "Hornsby împotriva Greciei"), referitoare la principiul separației puterilor în stat. Reprezentantul Ministerului Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, apreciind că dispozițiile criticate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148237_a_149566]
-
de UMP, în termeni și condiții acceptabile Băncii, incluzând o protecție corespunzătoare împotriva compensării, confiscării și sechestrării. Tragerile în și plățile din Contul Special vor fi efectuate în conformitate cu prevederile Anexei 6 a prezentului Acord. (c) Imediat după data intrării în efectivitate, Banca, în numele Împrumutatului, va trage din Contul Împrumutului și își va recupera suma reprezentând suma trasă și nerambursată la acea dată din Avansul pentru pregătirea Proiectului, și își va plăti toate comisioanele acumulate și neplătite. Suma netrasa din Avansul autorizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251518_a_252847]
-
un procent (1,00%) din suma Împrumutului și va beneficia de orice reducere a comisionului pe care o poate acorda Bancă periodic. Acest comision trebuie să fie plătibil nu mai târziu de șaizeci (60) zile după data de intrare în efectivitate. Secțiunea 2.05 Împrumutatul va plăti Băncii un comision de angajament la o rată de trei pătrimi de procent (3/4 din 1,00%) pe an aplicabil la suma netrasa din Împrumut la un moment dat. Secțiunea 2.06 (a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251518_a_252847]