2,944 matches
-
instanța de trimitere, obiectul litigiului poartă atât asupra diferențelor de drepturi salariale aferente perioadei punerii la dispoziție, cuvenite polițiștilor repuși în funcție ca urmare a încetării procesului penal, cât și asupra altor drepturi cu caracter patrimonial pretinse de aceștia, ce excedează sferei de reglementare a Legii-cadru nr. 153/2017. ... 75. Pe cale de consecință, în scopul asigurării utilității răspunsului la sesizarea instanței de trimitere, se impune reformularea acesteia, prin completarea textelor de lege supuse interpretării cu prevederile art. 60 alin. (3) din
DECIZIA nr. 3 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295164]
-
constata că normele metodologice emise, în ceea ce privește partea analizată, nu sunt corelate cu actul normativ de nivel superior, respectiv OUG nr. 99/2006, și depășesc limitele competenței, precum și faptul că contravin dispozițiilor acestuia. În aplicarea acestor dispoziții ce excedează actul normativ primar, s-a ajuns la interpretări aberante ce au fost mai sus expuse. În ceea ce îi privește pe reclamanți, aceștia au fost în imposibilitatea de a justifica în termenul solicitat utilizarea în scop locativ a sumelor după
SENTINȚA nr. 150 din 2 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/295371]
-
prin art. 235 alin. (1), art. 222 alin. (4) și art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală, se asigură, în esență, dreptul fundamental la apărare al inculpatului, care, prin importanța pe care o are în materia măsurilor preventive, excedează sferei intereselor acestuia, interesând întreg procesul penal și activitatea judiciară în general, contribuind deopotrivă la buna înfăptuire a actului de justiție prin eliminarea arbitrarului în luarea deciziilor referitoare la măsurile preventive. ... 109. Termenul de referință relevă un aspect funcțional al
DECIZIA nr. 3 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295667]
-
se poate lesne observa că BEC a constatat îndeplinirea tuturor condițiilor de formă și de fond, respingând candidatura strict raportat la faptul că persoana care solicită înregistrarea candidaturii „a încălcat obligația de a respecta democrația“. Or, o astfel de constatare excedă în mod vădit competențelor BEC, competențe expres și limitativ prevăzute de lege, constatate în jurisprudența relevantă recentă a instanței de contencios constituțional. Astfel, prin Hotărârea nr. 2 din 5 octombrie 2024, instanța de contencios constituțional a statuat, în cadrul paragrafului
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
face ca actualul proces electoral să fie unul cu totul nou, fără vreo legătură cu cel precedent. ... 45. În concluzie, autorul contestației susține că prin decizia pronunțată, BEC s-a substituit în mod nepermis Curții Constituționale, realizând o analiză care excedă integral atribuțiilor acestei entități, cu consecința selectării candidaturilor într-o manieră complet nelegală, care creează un precedent extrem de periculos, de imixtiune în procesul electoral prin criterii total aleatorii și prin adăugare la lege. ... 46. O altă critică formulată de
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
recomandări au fost încălcate de către BEC, în condițiile în care motivarea respingerii înregistrării/neînregistrarea candidaturii domnului Călin Georgescu este vagă și lapidară, prin indicarea unor aspecte care fie sunt străine de prezentul proces electoral, fie se referă la elemente care excedă analizei condițiilor de formă și de fond la care trebuia să se refere. Mai mult, luarea acestei decizii s-a realizat fără să i se acorde părții afectate posibilitatea de a-și prezenta propriul punct de vedere, așa-zisa motivare
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
netemeinicia deciziei BEC prin care i-a fost respinsă candidatura. Susține că o decizie care privește neînregistrarea/respingerea înregistrării unei candidaturi se ia de către BEC strict prin raportare la dispozițiile legale, fără a emite judecăți de valoare și analize care excedă îndeplinirii celor două tipuri de condiții prevăzute de lege. ... 48. Pentru a demonstra temeinicia contestației formulate, autorul pornește de la premisa că aceasta trebuie înțeleasă ca o acțiune impusă de o situație excepțională, având obiectivul găsirii unei soluții pentru revenirea
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
se invocă nu privește, în realitate, constatările Biroului Electoral Central. Astfel, nu se contestă numărul de semnături constatate de către această instituție, ci o serie de aspecte faptice care au avut loc cu prilejul depunerii propunerii de candidatură, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale, aceste aspecte intrând în competența de soluționare a altor autorități publice. ... 19. Pentru considerentele arătate mai sus, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38
HOTĂRÂREA nr. 29 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296400]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 26 iulie 2018, prin care s-a relevat că actele administrative cu caracter normativ, fie ele hotărâri ale Guvernului sau ordine ale miniștrilor, nu pot, prin conținutul lor normativ, să excedeze domeniului organizării executării actelor de reglementare primară [art. 108 alin. (2) din Constituția României], respectiv a executării acestora sau a hotărârilor Guvernului, după caz, pentru că, printr-un atare procedeu, s-ar ajunge la modificarea/completarea însăși a legii. ... 148. Făcând
DECIZIA nr. 1.302 din 6 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296522]
-
instituție/autoritate publică pe funcții de același fel, inclusiv personalul promovat în funcții sau în grade/trepte profesionale, fără a institui discriminări pe considerente arbitrare în cadrul acestor categorii, iar susținerile privind modalitatea de aplicare în concret a prevederilor de lege criticate excedează controlului de constituționalitate exercitat de instanța de contencios constituțional, soluționarea acestora revenind autorităților publice responsabile, iar în caz de litigiu, instanțelor judecătorești. ... ... IX. Raportul asupra chestiunii de drept 37. Judecătorii-raportori au constatat că nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile de admisibilitate
DECIZIA nr. 24 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296472]
-
din Constituție și nici din cel al art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau al jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului nu se poate desprinde concluzia că aplicarea cerinței procesului echitabil ar trebui să excedeze necesității asigurării garanțiilor procesuale, spre a se intra în materii din câmpul dreptului substanțial (paragraful 45). ... 20. Considerentele Deciziei nr. 711 din 27 octombrie 2015 au fost preluate în jurisprudența ulterioară a Curții, de pildă în Decizia nr. 256 din
DECIZIA nr. 510 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296329]
-
drepturi și libertăți de natură să atragă incompatibilitatea, concluzia fiind că orice activități realizate de judecătorul de drepturi și libertăți, deci atât procedurile ce privesc funcția de dispoziție asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanei, cât și celelalte proceduri ce excedează acestei funcții, atrag incompatibilitatea sa de a participa la procedura de cameră preliminară sau la judecata în fond ori căi de atac. ... ... IX. Raportul asupra chestiunii de drept 44. Judecătorul-raportor a apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296005]
-
aparatul de specialitate al primarului localității sau, după caz, al președintelui consiliului județean în comisia pentru vânzarea spațiilor medicale sau în comisia de contestație are ca premisă existența unor raporturi de serviciu, activitatea în cadrul acestor comisii este una care excedează raporturilor respective. Această activitate nu se circumscrie atribuțiilor de serviciu ale funcționarului public, ci este vorba de o activitate suplimentară, prestată în temeiul legii și în favoarea comisiilor constituite în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2008. ... 39. Din
DECIZIA nr. 48 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296960]
-
dedusă din interpretarea unei norme lacunare sau neclare, ci urmărește chiar rezolvarea în drept a cauzei deduse judecății, în raport cu circumstanțele sale particulare, și obținerea modului concret în care trebuie coroborate normele legale aplicabile situației de fapt, operațiune ce excedează atribuțiilor completului constituit pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... 60. În același sens se observă că sesizări cu conținut similar au mai fost formulate anterior și respinse ca inadmisibile prin decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea
DECIZIA nr. 76 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296915]
-
merit conform reglementărilor proprii. (2) Dosarele personalului didactic civil din unități de învățământ preuniversitar militar se evaluează și se validează la nivelul inspectoratului școlar pe raza căruia aceste unități își desfășoară activitatea, în termenul prevăzut în anexa 1 la metodologie, excedând numărului de gradații de merit calculat conform art. 2 alin. (1) . Inspectoratele școlare informează unitățile de învățământ preuniversitar militar asupra rezultatului concursului. (3) Inspectoratele școlare transmit Ministerului Educației și Cercetării tabelul nominal și punctajul pentru acești candidați aprobați, conform anexei
METODOLOGIE ȘI CRITERII din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296592]
-
iar informațiile și condiționalitățile din acestea se introduc prin grija proiectantului și a beneficiarului în documentație, pentru ca soluția finală ce va fi propusă spre aprobare să îndeplinească toate condițiile impuse de avizatori. ... b) solicitarea de documente sau informații care excedează studiilor de fundamentare sectoriale specifice și conținutului-cadru al documentațiilor de amenajarea teritoriului și a celor de urbanism, stabilite prin metodologiile de elaborare a documentațiilor de amenajarea teritoriului și de urbanism, emise în aplicarea legii, aprobate prin ordin al ministrului responsabil
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 31 din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297058]
-
comunicări/informări cu privire la prezenta finanțare. ( i ) Ghidul solicitantului nu se substituie legislației naționale și a Uniunii Europene în vigoare, solicitantul având obligația cunoașterii și respectării acesteia. Prevederile ghidului pot fi mai restrictive decât normele Uniunii Europene și nu pot exceda acestora din urmă. ( i ) Informații suplimentare, precum cele referitoare la perioada de desfășurare a fiecărui apel, alocarea financiară totală, valoarea maximă eligibilă aferentă unei operațiuni sau cursul de schimb Inforeuro utilizat, se regăsesc în anunțul privind lansarea apelului pentru depunerea
GHIDUL SOLICITANTULUI din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296022]
-
un evaluator, independent de beneficiarul operațiunii și autorizat, potrivit prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 99/2013, cu modificările și completările ulterioare, care să confirme că prețul acestuia nu excedează valoarea de piață, luând în calcul caracteristicile tehnice ale imobilului. ... Terenul trebuie să fie liber de orice sarcini/interdicții ce afectează implementarea operațiunii și să nu facă obiectul unor litigii având ca obiect dreptul invocat de către potențialul beneficiar, aflate în
GHIDUL SOLICITANTULUI din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296022]
-
mai ales că prezentul tipar de existență individuală și de grup se trăiește continuu pe sine în mijlocul unei forme sufocante de realitate captivă (născută într-o anume măsură și prin puterea mijloacelor de diseminare a mesajului la nivel global, care exced, desigur, atât de obișnuita comunicare interumană). Un univers cu nenumărate tușe insalubre (unde se tot încearcă, prin diverse tehnici de schimbare a comportamentelor specifice, imprimarea unei alte dinamici a tot ceea ce se presupune că este actualmente viu) constituite din șiruri
CADAVRUL DIN DEŞERT de MAGDALENA ALBU în ediţia nr. 1443 din 13 decembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/340367_a_341696]
-
care de care mai inutilă și imbecilizantă. Numită generic: cultură generală. Cu foarte mult balast. Cu teorii, scriitori, poeți impuși prin manualele școlare cu pilele momentului politic. De aceea, după absolvire, nimeni nu mai citește o carte de beletristică, fiind excedat de grozăviile proletcultiste sau postdecembriste, citite în timpul școlii. Și-a pus cineva problema aceasta ? Beletristica ajunsese, în anii puterii populare, drog cultural. Eficient. Colecțiile romanelor de dragoste siropoase, de aventuri sau polițiste, cu final previzibil, situându-se în frunte. Apoi
TABLETA DE WEEKEND (42): DIN NOU DESPRE BIBLIOTECA PUBLICĂ de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 941 din 29 iulie 2013 [Corola-blog/BlogPost/340527_a_341856]
-
de modificare a celor două coduri depășește limitele stabilite de către instanța de contencios constituțional. Deși în preambulul notei de fundamantare se invocă existența deciziilor Curții Constituționale nr. 603/2015 și nr. 405/2016, modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță. Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma ”raporturi comerciale” din cuprinsul art. 301 alin.1 din Codul penal este neconstituțională. Însă prin proiectul de ordonanță de urgență se înlătură din norma
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 () [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
exprimat convingerea că Reichul „nu se va opune desfășurării acțiunii sovietice, ci o va susține”. Inițiativa sovietică a provocat iritare la Berlin. Nu era vorba numai de condițiile în care Kremlinul provocase criza, ci și de faptul că pretențiile sovietice excedau înțelegerii Molotov - von Ribbentrop din noaptea de 23/24 august 1939. Ministrul de Externe al Reichului a întocmit un memorandum special pentru A. Hitler, precizând limitele negocierilor cu Molotov la semnarea pactului de neagresiune, mai precis: acord în privința includerii Basarabiei
BASARABIA ŞI IAR BASARABIA! () [Corola-blog/BlogPost/340025_a_341354]
-
în larg, ci, cum singur zice, a navigat cât a putut „de aproape de țărmul evenimentelor reale”. E de înțeles: e greu și lipsit de sens să te abandonezi ficțiunii într-un caz precum Tolstoi, când te surprinzi la tot pasul excedat de mulțimea documentelor păstrătoare ale „evenimentelor reale”. „Ultima gară - scrie totuși autorul - este o operă de ficțiune, deși are unele dintre ornamentele cât și formulările cercetării literare.” Suntem în anul 1910. Rusia a trecut printr-o revoluție. Lev Tolstoi și-
Jay Parini: Ultima gară. Recenzie, de Mirela Teodorescu () [Corola-blog/BlogPost/339500_a_340829]
-
1) din Constituție. În consecință, având în vedere că transferul bunurilor ce fac obiectul de reglementare al legii criticate se face prin lege organică, iar nu prin act individual - hotărâre a Guvernului, prevederile art. unic pct. 3 din legea criticată excedează cadrului general legal în materie și contravin jurisprudenței Curții Constituționale, ceea ce echivalează și cu încălcarea dispozițiilor cuprinse în art. 147 alin. (4) din Legea fundamentală privind efectele deciziilor Curții Constituționale. ... 59. În ceea ce privește critica referitoare la prevederile
DECIZIA nr. 726 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283433]
-
care s-a constatat starea de incompatibilitate sau de conflict de interese, Curtea observă că, în esență, autorul excepției susține neconstituționalitatea acestor norme prin prisma unor aspecte ce țin de interpretarea și aplicarea lor în cauza dedusă judecății, operațiuni care excedează controlului de constituționalitate. ... 18. Interpretarea legilor este operațiunea rațională, indispensabilă în procesul aplicării și respectării acestora, având ca scop clarificarea înțelesului normelor juridice sau a câmpului lor de aplicare (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 1.560 din 7
DECIZIA nr. 13 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284055]