649 matches
-
reîntoarcere la ideea de stare naturală, mișcare intelectuală care, în opinia sa, ar fi cel puțin desuetă din perspectiva dezvoltării științei. Toate aceste obiecții duc la căutarea unei alternative. Drept alternativă la utilitarismul hedonist al lui Bentham, nejustificat de vreme ce este ilegitimă trecerea de la criteriul biologic naturalist al durerii la principii etice, Sober 86 ia în considerare ca fundament al teoriei mediului utilitarismul preferințelor. Potrivit acestei concepții, un obiect dobândește statut etic dacă are interese, nevoi sau preferințe. Stone 87 consideră că
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
ar permite să înțelegem că natura este un sistem cu valoare intrinsecă. Desigur, prima obiecție de întâmpinare față de un asemenea demers este dacă nu cumva în acest caz avem o eroare naturalistă de tipul celei descrise de Hume, adică trecem ilegitim de la este la trebuie, de la descriptiv la prescriptiv. Revenim astfel la o problemă teoretică despre care am discutat deja mai sus atunci când am trasat distincția dintre planurile descriptiv și cel normativ în etica mediului. Dacă lăsăm la o parte acest
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
deosebit de dificilă întrucât tradiția filosofică elimina de la bun început posibilitatea unor asemenea interogații sau, în cazul în care ele erau enunțate, erau expediate îndată ca o problemă reziduală 209. Gândirea modernă restrânge noțiunea de drepturi naturale la umanitate și consideră ilegitimă orice încercare de extindere. De fapt, presupozițiile filosofice ale modernității acționează asemenea unor constrângeri care fac imposibilă conceperea unei alternative la punctul de vedere dominant. Printre cei dintâi care exprimă explicit această poziție teoretică specifică modernității se află David Hume
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
teoretică este foarte importantă și că ea reprezintă o altă paradigmă a eticii mediului. De aceea, mă voi ocupa pe larg de posibilitatea construcției eticii mediului ca o etică a datoriilor într-un capitol distinct. O altă obiecție privește drept ilegitimă introducerea ideii de drepturi în etica mediului. Bunăoară, Shepard consideră inadecvată încercarea de a proiecta asupra naturii ideea de drepturi și de a privi lumea naturală din perspectiva lumii oamenilor. De fapt, observă Shepard, structura naturii este un șir de
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
omenesc nici prin sine și nici prin origine. Așadar, excludem atât omenescul, cât și artificialul 268. Aceasta ar însemna atât că, din perspectiva a ceea ce este omenesc, natura este caracterizată prin straneitate, dar și că intervenția omului asupra naturii este ilegitimă. A construi o lume diferită și supraadăugată celei create înseamnă a acționa împotriva lui Dumnezeu. Invențiile tehnice, mecanice în primul rând, precum morile de apă și de vânt, sunt un adulter, în termenii lui Heidegger. Gândirea europeană modernă parcurge astfel
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
punct de vedere teologic, islamul este protestant, în vreme ce din punct de vedere politic, este catolic. De-alungul istoriei - își continuă el gândul - acest raport a fost răsturnat pentru că autoritatea spirituală a fost întotdeauna controlată de o putere politică verticală, prin urmare, ilegitimă”. În privința șanselor resurgenței unei modernități proprii musulmanilor, răspunsul lui Arkoun sună astfel: „Ar trebui ca musulmanii să înceteze a confunda contencioasele politice pe care le au cu Occidentul cu progresele cunoașterii pe care le datorează în mod esențial aceluiași Occident
ABSURDISTAN - o tragedie cu ieșire la mare by Dorin Tudoran [Corola-publishinghouse/Journalistic/1857_a_3182]
-
în general, față de toate concepțiile morale, filosofice sau metafizice rezonabile) împărtășite de cetățenii săi? De ce o constituție care privilegiază vreuna sau mai multe dintre concepțiile religioase, morale sau metafizice "rezonabile" împărtășite de cetățenii săi este, pe acest temei, o constituție ilegitimă? Am prezentat pe larg principalele argumente care oferă un răspuns la această întrebare cu o altă ocazie 7. În aceste condiții, aici mă voi mulțumi să rezum doar ceea ce consider a reprezenta principalul argument ce susține imperativul neutralității. În esență
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
a fost nevoie și cu Mircea Geoană, și cu Victor Ponta, în speranța că acești oameni vor face ceva... Au făcut mult mai puțin decât speram, dar nu sunt de acord cu discursul de la noi, că stânga e prin definiție ilegitimă... V.A. : Chiar l-ați și lăudat pe Victor Ponta, dacă nu mă înșel. A.M.P. : Pe când era în opoziție, în februarie 2012. V.A. : Eu unul n-am avut încredere în domnul Ponta din momentul în care, ales președinte
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
a fundamenta intelectual și moral actul de condamnare. La tribuna Camerelor Reunite președintele își afirmă solidaritatea cu concluziile Comisiei: sistemul comunist totalitar din România a fost impus prin dictat străin și, continuă: " Într-adevăr, a fost vorba de un regim ilegitim, întemeiat pe o ideologie fanatică, o ideologie a cultivării sistematice a urii, pentru care "lupta de clasă" și "dictatura proletariatului" simbolizau esența progresului istoric. Importată din URSS, ideologia comunistă a justificat atacul împotriva societății civile, a pluralismului politic și economic
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
și categoric sistemul comunist din România, de la înființarea sa, pe bază de dictat, în anii 1944-1947, și pînă la prăbușire, în decembrie 1989. Luînd act de realitățile prezentate în Raport, afirm cu deplină responsabilitate: regimul comunist din România a fost ilegitim și criminal". O dată cu condamnarea comunismului președintele își afirmă admirația pentru eroismul celor care s-au opus dictaturii, de la luptătorii din rezistență și militanții partidelor politice anihilate de comuniști și pînă la disidenții și opozanții perioadei Ceaușescu. Nu uită pe Paul
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
instrumentelor ce i-au făcut posibilă perpetuarea: Partidul Comunist Român și Securitatea. Incriminarea PCR exclude marea masă a membrilor de partid simpli plătitori de cotizații; instituția condamnată este "partidul conducător", nomenklatura și Securitatea instituție esențială în susținerea statului totalitar comunist, ilegitim și criminal. Pe lîngă admirație și elogiere a luptătorilor anticomuniști șeful statului, de la aceeași tribună, declară: "În numele statului român, îmi exprim regretul și compasiunea pentru victimele dictaturii comuniste. În numele statului român, cer scuze celor care au suferit, familiilor lor, tuturor
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
permanent de huiduielile nerușinate ale lui Corneliu Vadim Tudor (fost poet de curte al lui Ceușescu) și haidamacilor săi, în speranța întreruperii prezentării Raportului Comisiei Tismăneanu și, implicit, a finalizării condamnării regimului, care ne-a terorizat 45 de ani, drept ilegitim și criminal, condamnare însușită (în pofida sprijinului tacit al președintelui Senatului acordat atitudinii huliganice a șefului PRM), în final, de către Parlament. Au fost destule voci "partinice" care susțineau inutilitatea condamnării, socotită, de exemplu, de un vechi nomenklaturist, precum Ion Iliescu, drept
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
călăi, puneam sub semnul posibilului, ca efect al condamnării comunismului, instaurarea Legii lustrației, deconspirarea reală, introducerea în programa școlară, ca obiect de studiu a genocidului comunist... Condamnarea comunismului de către Traian Băsescu, președintele României, de la tribuna Camerelor Reunite, ca un regim ilegitim și criminal, este doar un prim pas, necesar, dar nu și suficient, în eradicarea "moștenirii" comuniste și împlinirea resurecției morale... Să sperăm că va exista suficientă voință politică pentru urgenta materializare a propunerilor din Raportul final al Comisiei Tismăneanu, de la
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
mă îndoiesc că va putea fi reconstituită în întregime cîndva, pentru că metodele de ștergere a urmelor erau subtile și perverse. De aici, dificultatea extremă a numărătorii. Dar chiar și numai ce există acum este suficient pentru condamnarea regimului comunist ca ilegitim și criminal". Cifre care vorbesc singure despre monstruozitatea și cruzimea regimului comunist. După înlăturarea tripletei Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu considerați de Dej drept rivali, în mai 1952 la Ministerul de Interne va fi numit Alexandru Drăghici. Dej se
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
de procurori au făcut Dreptul și sînt procurori". Acești tineri, în genere, perpetuează, conservă mentalitatea părinților. "Avem o declarație a președintelui român, Traian Băsescu, care a condamnat comunismul. Pe 18 decembrie 2006, în România, comunismul a fost declarat criminal și ilegitim de la tribuna Parlamentului. Eu mă așteptam ca a doua zi după ce comunismul a fost declarat criminal și ilegitim președintele să retragă măcar gradele și medaliile foștilor securiști pe care îi avansase cu cîtăva vreme în urmă... Nu s-a întîmplat
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
declarație a președintelui român, Traian Băsescu, care a condamnat comunismul. Pe 18 decembrie 2006, în România, comunismul a fost declarat criminal și ilegitim de la tribuna Parlamentului. Eu mă așteptam ca a doua zi după ce comunismul a fost declarat criminal și ilegitim președintele să retragă măcar gradele și medaliile foștilor securiști pe care îi avansase cu cîtăva vreme în urmă... Nu s-a întîmplat. Totul a fost, dacă vreți, doar un joc politic și mediatic, care a prins de minune. În genere
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
exil și stabilit la Versoix, În Elveția). Născut În 1921, el a domnit deja În două rânduri, mai Întâi, minor, Între 1927 și 1930, apoi din 1940 până În 1947. Argumentele În favoarea monarhiei nu erau lipsite de greutate. Republica se născuse ilegitim, printr-o lovitură de stat comunistă. Anularea comunismului ar fi presupus și anularea Republicii pe care a creat-o. Apoi, monarhia părea În măsură de a arbitra mai bine disputele interne și de a conferi mai multă credibilitate României În
România ţară de frontieră a Europei - ediţia a IV-a by Lucian Boia () [Corola-publishinghouse/Memoirs/587_a_1291]
-
de președinte și-a Încheiat treaba, rezultatul fiind un raport foarte sever la adresa regimului comunist. Pe baza lui, la 18 decembrie 2006, În fața camerelor reunite ale Parlamentului, președintele Băsescu a ținut un discurs În care a calificat regimul comunist drept „ilegitim și criminal“. Totul Într-un vacarm neînchipuit, stârnit de grupul României Mari, În frunte cu Vadim, care a Înțeles astfel să apere până la capăt memoria comunismului. Parlamentarii P.S.D. au tăcut, deși membri de seamă ai lor, Iliescu În primul rând
România ţară de frontieră a Europei - ediţia a IV-a by Lucian Boia () [Corola-publishinghouse/Memoirs/587_a_1291]
-
În planul istoriei reale, desprinderea societății românești de comunism a fost Înceată și incompletă. Elita politică și economică a României de astăzi Își are Încă, În foarte mare parte, originea În sistemul comunist. Pensiile ofițerilor de securitate, slujitorii unui regim „ilegitim și criminal“, sunt incomparabil mai mari decât cele ale românilor de rând, inclusiv cele ale deținuților politici. Este bine că a fost condamnat comunismul, Însă umbrele comunismului nu vor dispărea cu totul decât o dată cu succesiunea firească a generațiilor. 6 Români
România ţară de frontieră a Europei - ediţia a IV-a by Lucian Boia () [Corola-publishinghouse/Memoirs/587_a_1291]
-
nu inconsecvent, acest lucru a fost, de asemenea, legat de problema reînnoirii mandatului lui Manetti, căci dacă cererea celor din Pistoia era o chestiune între două state suverane și astfel dreptul florentin nu prevală, atunci nici propunerea lor nu era ilegitima. Poate că nu a fost circumstanțial faptul că în actul de mulțumire adresat lui Manetti pentru primirea Istoriei sale, Consiliul din Pistoia a pus accentul pe cercetările vizând "originile și începuturile vechilor locuitori ai orașului"65. iv. Giannozzo Manetti a
Machiavelli si Renasterea italiana. Studii by WILLIAM J. CONNELL [Corola-publishinghouse/Science/989_a_2497]
-
3. 137 Biserică este acum cunoscută că "SS. Michele e Magno", în limba română ar fi "Sf. Mihail cel Mare", pe (stradă) Borgo Sânto Spirito. 138 Giuliano Brancacci din Florența. 139 Giulio de' Medici (1478-1534), arhiepiscop al Florenței și fiu ilegitim al lui Giuliano di Piero de' Medici, a fost ridicat la rangul de cardinal de Papă Leo al X-lea la 23 septembrie 1513. În 1523 el a devenit Papă Clement al VII-lea. 140 Giuliano de' Medici (1479-1516) era
Machiavelli si Renasterea italiana. Studii by WILLIAM J. CONNELL [Corola-publishinghouse/Science/989_a_2497]
-
o susțin. Ne-am referit la marginile largi ale corupției. Acestea îngreunează distincția dintre rolurile diverșilor actori (de obicei politicieni, birocrați, oficiali judiciari) și poliție și lideri militari. Activitățile lor legitime sau constituționale pot fi ușor de distins, dar cele ilegitime sau corupte sunt rareori perceptibile, din moment ce obscuritatea, confidențialitatea și interdependența sunt mărci ale rețelelor de corupție. În afara politicii publice, ele interacționează, atât social, cât și profesional, cu numeroase elite sociale variind de la celebrități în atenția presei, regine ale frumuseții și
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Science/932_a_2440]
-
în Regatul Unit, atât în perspectivă diacronică, cât și în politica contemporană. Vom evita în general discuțiile despre scandalurile de dragul scandalului. Încercări periodice ale unor membri ai grupurilor conducătoare de a manipula oportunitățile politice și sexuale, de a-și extinde ilegitim puterea și de a-i exploata privilegiile sunt aproape omniprezente, iar în țările cu nivel scăzut de corupție principalul nostru interes privind aceste încercări constă în natura răspunsului politic pe care îl provoacă. În orice caz, în privința temelor abordate în
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Science/932_a_2440]
-
care făcuseră împrumuturile, acestea din urmă au putut ,,sfida zicala cu prăjitura. Se pare că băncile pot să mănânce prăjitura și totuși să o aibă în continuare" (George 1988: 19). O altă critică radicală urma raționamentul că datoriile acumulate erau ilegitime deoarece erau instrumente ale opresiunii politice și că țările latino-americane aveau așadar o datorie morală de a nu-și îndeplini obligațiunile (Branford și Kucinski 1988; pentru o analiză mai echilibrată a complexului impact al programelor FMI asupra țărilor din America Latină
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Science/932_a_2440]
-
mijloace, banii proaspăt spălați pot fi luați drept bani curați, iar din acest motiv mulți cred că Mafia, pentru care spălarea a fost vreme îndelungată o sursă de venit 20, face mai mulți bani din întreprinderi legitime, decât din cele ilegitime. În ultimele decade s-a petrecut o creștere fenomenală a tranzacțiilor financiare transnaționale, estimate în 1995 (deși este indicată prudență în legătură cu astfel de estimări) la un nivel de 1,3 trilioane de dolari pe zi. Un asemenea nivel al activității
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Science/932_a_2440]