815 matches
-
achiziție. 2. Ordonatorul poate efectua verificările pe propria răspundere. Articolul 16 1. Ordonatorul dă contabilului, prin emiterea unui ordin de plată (ordonanțare), dispoziția de a plăti o cheltuială pentru care el a efectuat lichidarea. 2. Programarea trebuie să menționeze: - exercițiul imputației, - titlul, capitolul și articolul din buget, - suma de plată în cifre și litere cu indicarea devizului, - numele și adresa creditorului, - obiectul cheltuielii, - modul de plată, - numerele și datele corespunzătoare aprobării angajamentelor. 3. Ordinul de plată este datat și semnat de
jrc3967as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89130_a_89917]
-
anularea deciziei de imputare din 14 februarie 2014 emisă de Inspectoratul General al Poliției Române, anularea Hotărârii din 9 aprilie 2014 a Comisiei de Soluționare a Contestațiilor din cadrul I.G.P.R., anularea Hotărârii din 27 iunie 2014 a Comisiei de jurisdicție a imputațiilor din cadrul M.A.I., anularea în parte a Ordinului ministrului afacerilor interne din 12 decembrie 2013, în sensul eliminării dispoziției de restituire a cheltuielilor efectuate cu pregătirea profesională în cadrul Academiei de Poliție "Alexandru Ioan Cuza", proporțional cu perioada rămasă până la 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268567_a_269896]
-
avea următorul cuprins: "Art. 51. - (1) Colegiul jurisdicțional se investește prin încheierea de sesizare a completului constituit potrivit art. 31 alin. (1), prin actul de sesizare al procurorului financiar, prin contestația introdusă de persoana obligată la plata împotriva actului de imputație și prin întâmpinarea introdusă împotriva deciziei emise, potrivit art. 95 alin. (1), de directorii direcțiilor de control financiar ulterior ale camerelor de conturi județene." 29. Articolul 55 va avea următorul cuprins: "Art. 55. - Cauzele date în competența Secției jurisdicționale se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139924_a_141253]
-
că art. 207 din Codul penal îngrădește dreptul la apărare, fiind totodată încălcată și prezumția de nevinovăție, deoarece în cazul infracțiunilor de insultă și de calomnie "se pleacă de la o prezumție de vinovăție a persoanelor care au făcut afirmații sau imputații" și numai prin răsturnarea acestei prezumții se poate face dovada nevinovăției. Autorul excepției apreciază că "proba verității reprezintă o măsură restrictivă a libertății de exprimare și a libertății presei" și "este în egală măsură imposibil de realizat", când este vorba
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139426_a_140755]
-
vor fi analizate de conducerile direcțiilor care vor face și aprecieri asupra activității și muncii desfășurate de organele de control. b) Evidență urmăririi aplicării măsurilor dispuse prin documentele de valorificare a controlului - model anexă 15. ... c) Evidență proceselor verbale de imputații și pentru fapte penale model anexă 16. ... d) Evidență cererilor reclamațiilor sesizărilor și propunerilor - model anexă 17 - în care se vor înscrie atît cererile, reclamațiile, sesizările primite direct, cît și cele primite de la Ministerul Economiei și Finanțelor sau alte organe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108115_a_109444]
-
impozite și taxe ............................................... - din care vărsate în timpul controlului .............................................. - alte vărsăminte la buget stabilite .................................. - din care efectuate în timpul controlului .............................................. - reduceri de subvenții ............................................... 7. Contravenții aplicate: - număr ........................................ - suma ......................................... 8. Amenzi încasate efectiv: - număr ...................................... - suma ....................................... 9. Valori confiscate: - lei .............................................. - dolari ........................................... 10. Acte de imputații: - număr ............................................ - valoare .......................................... 11. Acte de răspundere penală: - număr .................................... - valoare .................................. 12. Plusuri în gestiuni: .................................................. 13. Alte rezultate: ....................................................... Anexă 15 EVIDENȚĂ urmăririi aplicării măsurilor dispuse prin documentele de valorificare Anexă 16 EVIDENȚĂ proceselor verbale de imputații și pentru fapte penale Anexă 17
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108115_a_109444]
-
confiscate: - lei .............................................. - dolari ........................................... 10. Acte de imputații: - număr ............................................ - valoare .......................................... 11. Acte de răspundere penală: - număr .................................... - valoare .................................. 12. Plusuri în gestiuni: .................................................. 13. Alte rezultate: ....................................................... Anexă 15 EVIDENȚĂ urmăririi aplicării măsurilor dispuse prin documentele de valorificare Anexă 16 EVIDENȚĂ proceselor verbale de imputații și pentru fapte penale Anexă 17 EVIDENȚĂ cererilor, reclamațiilor, sesizărilor și propunerilor Anexă 18 DGCFS (DCFS) FIȘA privind acțiunea ....................... Dată: - începerii acțiunii - terminării acțiunii - trimiterii actelor de control și a fisei acțiunii la DGCFS -------------------------------------------------------------------------------- Nr. Denumirea Nr. Rezultatele obținute crt.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108115_a_109444]
-
realizează numai prin instanțele judecătorești, singurele în măsură să asigure o justiție unică, imparțială și egală, astfel cum prevede art. 124 alin. (2) din Constituție. Camerele nu au atribuții constituționale de a se pronunța asupra calificării juridice sau a temeiniciei imputației, întrucât ar echivala cu încălcarea competenței și independenței puterii judecătorești. Se arată că aceleași argumente juridice rămân valabile și în cazul dispozițiilor art. 24^2 din legea criticată. III. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
căreia Camerele sesizate cu astfel de cereri realizează mai mult decât o apreciere a seriozității și loialității măsurii în cauză, interferând nepermis cu activitatea specifică instanțelor de judecată, singurele în măsură să se pronunțe asupra calificării juridice sau a temeiniciei imputației. Curtea constată în acest sens că și textul constituțional de referință în materia imunității parlamentare utilizează noțiunea de "temei", însă într-un alt înțeles juridic decât cel la care se referă normele criticate. Astfel, art. 72 alin. (3) teza finală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
492 alin. (2) și ale art. 1.493 din Codul civil se aplică și în cazul în care obligația s-a născut înainte de data intrării în vigoare a acestuia, dacă darea în plată are loc ulterior acestei date. Articolul 113 Imputația plății este supusă dispozițiilor art. 1.506-1.509 din Codul civil dacă plata se face după data intrării în vigoare a acestuia, indiferent de data nașterii obligațiilor. Articolul 114 Dispozițiile art. 1.521-1.526 din Codul civil privitoare la punerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249824_a_251153]
-
atribuirea de două sau mai multe numere de rol aceluiași contribuabil la nivelul aceleiași comune, aceluiași oraș, municipiu sau sector al municipiului București, după caz. 232. În cazul în care pe seama contribuabilului respectiv se stabilesc numai debite de natură amenzilor, imputațiilor, despăgubirilor etc., înregistrarea acestora se poate face în registrele de rol alte venituri, model stabilit potrivit pct. 256. 233. Pentru urmărirea creanțelor fiscale la domiciliul său sediul contribuabililor, după caz, în funcție de condițiile specifice fiecărei unități administrativ-teritoriale sau fiecărui sector al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218999_a_220328]
-
atribuirea de două sau mai multe numere de rol aceluiași contribuabil la nivelul aceleiași comune, aceluiași oraș, municipiu sau sector al municipiului București, după caz. 232. În cazul în care pe seama contribuabilului respectiv se stabilesc numai debite de natură amenzilor, imputațiilor, despăgubirilor etc., înregistrarea acestora se poate face în registrele de rol alte venituri, model stabilit potrivit pct. 256. 233. Pentru urmărirea creanțelor fiscale la domiciliul său sediul contribuabililor, după caz, în funcție de condițiile specifice fiecărei unități administrativ-teritoriale sau fiecărui sector al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173290_a_174619]
-
423, 424). În debitul contului 428 "Alte datorii și creanțe în legătură cu personalul" se înregistrează: - sumele achitate personalului, evidențiate anterior ca datorie față de acesta (531); - sumele datorate de personal, reprezentând chirii, avansuri nejustificate, salarii, ajutoare de boală, sporuri și adaosuri necuvenite, imputații și alte debite, precum și sumele achitate de unitate acestuia (706, 708, 758, 4427, 438, 512, 531); - sumele restituite gestionarilor reprezentând garanțiile și dobânda aferentă (531); - cota-parte din valoarea echipamentului de lucru suportată de personal (758, 4427); - valoarea biletelor de tratament
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236447_a_237776]
-
abandona proprietatea cantității disponibile. Articolul 845 Valoarea bunurilor înstrăinate unui succesibil în linie dreaptă, cu sarcina unei rendite viagere sau cu rezervă de uzufruct va fi socotita în porțiunea disponibilă și excedentele, de este, se va trece în masă succesiunii. Imputația și raportul nu pot fi cerute de succesibilul în linie dreaptă care a consimțit la aceste înstrăinări. (Cod civil 738, 751 și urm., 841, 1167). Articolul 846 Cantitatea disponibilă poate fi dată în tot sau în parte, sau prin acte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
numai pentru parte din datorie; în acest caz el poate exercita, pentru ce are a mai lua, aceleași drepturi ce exercita și subrogatul, pentru partea plătită, celui cui a făcut o plată parțială. (Cod civil 1652 și urm.). 3. Despre imputația plății Articolul 1110 Debitorul, având mai multe datorii, al căror obiect este de aceeași speță, are dreptul de a declara, cănd plătește, care este datoria ce voiește a desface. (Cod civil 1506). Articolul 1111 Debitorul unei datorii, pentru care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
capital și dobândă, se impută mai întâi asupra dobânzii. Articolul 1112 Când debitorul unor deosebite datorii a primit o chitanță prin care creditorul impută aceea ce a luat special asupra uneia din aceste datorii, debitorul nu mai poate cere că imputația să se facă asupra unei alte datorii, afară numai dacă creditorul l-a amăgit, sau l-a surprins. Articolul 1113 Când în chitanță nu se zice nimic despre imputație, plata trebuie să se impute asupra aceleia din datorii ajunse la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
asupra uneia din aceste datorii, debitorul nu mai poate cere că imputația să se facă asupra unei alte datorii, afară numai dacă creditorul l-a amăgit, sau l-a surprins. Articolul 1113 Când în chitanță nu se zice nimic despre imputație, plata trebuie să se impute asupra aceleia din datorii ajunse la termen, pe care debitorul, în acel timp, avea mai mare interes a o desface. În caz de o datorie ajunsă la termen și alta neajunsa, deși aceasta din urmă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
impute asupra aceleia din datorii ajunse la termen, pe care debitorul, în acel timp, avea mai mare interes a o desface. În caz de o datorie ajunsă la termen și alta neajunsa, deși aceasta din urmă ar fi mai oneroasa, imputația se face asupra celei ajunse la termen. Dacă datoriile sunt de egală natură, imputația se face asupra celei mai vechi; dacă datoriile sunt în toate egale, imputația se face proporțional asupra tuturora. (Cod civil 1151, 1506). 4. Despre ofertele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
avea mai mare interes a o desface. În caz de o datorie ajunsă la termen și alta neajunsa, deși aceasta din urmă ar fi mai oneroasa, imputația se face asupra celei ajunse la termen. Dacă datoriile sunt de egală natură, imputația se face asupra celei mai vechi; dacă datoriile sunt în toate egale, imputația se face proporțional asupra tuturora. (Cod civil 1151, 1506). 4. Despre ofertele de plată și despre consemnațiuni Articolul 1114 Când creditorul unei sume de bani refuză de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
la termen și alta neajunsa, deși aceasta din urmă ar fi mai oneroasa, imputația se face asupra celei ajunse la termen. Dacă datoriile sunt de egală natură, imputația se face asupra celei mai vechi; dacă datoriile sunt în toate egale, imputația se face proporțional asupra tuturora. (Cod civil 1151, 1506). 4. Despre ofertele de plată și despre consemnațiuni Articolul 1114 Când creditorul unei sume de bani refuză de a primi plata, debitorul poate să-i facă oferte reale, si, refuzând creditorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
nu se poate opera compensația decât plătind cheltuielile remiterii*). (Cod civil 1104, 1105). --------- *) Cheltuielile pricinuite de efectuarea plății în alt loc. Articolul 1151 Când sunt mai multe datorii compensabile, datorite de aceeași persoană, se urmează, pentru compensație, regulile stabilite pentru imputație de art. 1113. Articolul 1152 Compensația n-are loc în prejudiciul drepturilor dobândite de alte persoane. Astfel cel ce, fiind debitor, a devenit creditor în urmă sechestrului*) ce i s-a făcut de o altă persoană, nu poate invoca compensația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) Comisia de jurisdicție a imputațiilor, denumită în continuare Comisia, este un organ administrativ-jurisdicțional constituit la nivelul Ministerului Apărării Naționale, fără personalitate juridică, care funcționează pe lângă Departamentul pentru relația cu Parlamentul și informare publică, denumit în continuare Departament, subordonată din punct de vedere administrativ acestuia, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259971_a_261300]
-
1) Sala de ședințe a Comisiei se dotează cu mobilierul necesar membrilor Comisiei, secretarului și publicului. ... (2) În spatele biroului membrilor Comisiei se arborează Drapelul României și Stema țării. ... Capitolul VII Evidența activității Comisiei Articolul 51 (1) Înregistrarea documentelor specifice jurisdicției imputațiilor se realizează în registrul de evidență specială, al cărui model este prevăzut în anexa nr. 5 la Normele privind protecția informațiilor clasificate în Ministerul Apărării Naționale, aprobate prin Ordinul ministrului apărării naționale nr. M.9/2013. ... (2) Înregistrarea dosarelor, hotărârilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259971_a_261300]
-
necesită o soluționare urgentă poate fi programată în această perioadă o ședință a Comisiei. Capitolul IX Dispoziții finale Articolul 61 Anexele nr. 1-5 fac parte integrantă din prezentul regulament. Anexa 1 la regulament MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE Comisia de jurisdicție a imputațiilor REGISTRUL GENERAL DE DOSARE *Font 7* Nr. Anexa 2 la regulament MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE Comisia de jurisdicție a imputațiilor Ședința din data de ....................... LISTA DE ȘEDINȚĂ *Font 8* Nr. Anexa 3 la regulament MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE Comisia de jurisdicție a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259971_a_261300]
-
61 Anexele nr. 1-5 fac parte integrantă din prezentul regulament. Anexa 1 la regulament MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE Comisia de jurisdicție a imputațiilor REGISTRUL GENERAL DE DOSARE *Font 7* Nr. Anexa 2 la regulament MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE Comisia de jurisdicție a imputațiilor Ședința din data de ....................... LISTA DE ȘEDINȚĂ *Font 8* Nr. Anexa 3 la regulament MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE Comisia de jurisdicție a imputațiilor Ședința din data de .................. CONDICA DE ȘEDINȚĂ *Font 7* Nr. ---------- Anexa 4 la regulament MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE Comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259971_a_261300]