1,256 matches
-
publici prin Memorandumul Osmotherly, care ghida răspunsurile lor către interogări ale Comisiilor speciale cu caracter temporar. 8. Se știa nu în ultimul rând datorită faptului că M16 avea, se pare, un agent în interiorul companiei. Henderson, presupusul agent, avea să fie inculpat în procesul rezultat de aici (Leigh 1993: 9). 9. În mărturia sa la Ancheta Scott din 1994, șeful Administrației publice, Sir Robert Butler, a apărat declarațiile ministeriale în fața Parlamentului pe temeiul că ,,jumătate din poveste poate fi adevărată" (Pyper 1995
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Science/932_a_2440]
-
infect nezugrăviți de douăzeci de ani, cu surorile care făceau toată ziua colive, cu veșnica supă de cartofi și cu becul acela de 40 de wați din camera de zi?“ Pentru că era la prima faptă antisocială, Andrei C. a fost inculpat, dar numai ca să i se dea trei luni cu suspendare. Să vadă și ce putea fi rău, dacă mergea mai departe doar pe ideea că trebuie să se simtă bine. „Ei - l-a întrebat maică-sa, cu palma rășchirată ferm
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2131_a_3456]
-
În fața legatului papal, jurând pe Evanghelie, ca „de acum Înainte evreii, saracinii și ismaeliții să fie arătați prin semne deosebite și să fie despărțiți de creștini” <endnote id="(5, p. 4)"/>. Este o hotărâre care se referă și la comitatele Inculpat În fața tribunalului Inchiziției, stigmatizat cu pălăria conică și veșmântul san benito (gravură de Goya, din ciclul Capricii, 1799) din voievodatul Transilvaniei, al cărui guvernator era chiar prințul Bela al IV-lea. Conciliul de la Buda (1279) a Întărit obligativitatea ca evreii
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
Cracovia” - se spune În Cronica Ghiculeștilor - „pentru ca să ungă cu acest sânge pleoapele noilor născuți ai neamului lor” <endnote id="(43, p. 53)"/>. Un reflex al acestui tip de credință s-a manifestat În 1913, În Rusia, când evreii au fost inculpați că omoară creștini ca să-și vindece - cu sângele lor - unele boli de ochi (conjunctivite) <endnote id="(63, p. 145 ; 455, IV, p. 115)"/>. Pare incredibil, dar nu mai puțin de 72 (adică 40% !) din cei 184 de informatori din sudul
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
mi-a obsedat copilăria și care mi se părea că sună indecent: „Vaisal”, numele, după cum am înțeles mai târziu, al unui sat din sudul Basarabiei unde ea lucrase cândva ca tânără învățătoare și unde se întâmplase ceva, ceva care o inculpa grav. Se certau îndelung, până la istovire. Mă puteam socoti norocos când, epuizat de emoții, reușeam să adorm înainte ca scandalul să se fi potolit de tot. * Ce liniștitoare erau, în schimb, diminețile de pocăință și de împăcare... Îmi amintesc de
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1874_a_3199]
-
ajutorul ce i l-a oferit prin acordarea loturilor de pădure, date spre lucrare, în timpul acesta de grea criză, formând singurul mijloc de existență”. În acest domeniu, al pădurilor, dușmanii mitropolitului au găsit și aici, motive de a-l inculpa, spunând, fără să poată dovedi, că Nectarie se face vinovat de punerea în exploatare a Codrului Secular Slătioara și dinamitarea renumitei cascade Lătoace, de pe pârâul lui Ion, la începutul anului 1930. Că i-a ajutat pe oameni cu lemne, o
Nectarie Cotlarciuc, Arhiepiscop al Cernăuţilor şi Mitropolit al Bucovinei by Marius Vasile Ţibulcă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91906_a_107347]
-
primul vinovat este predicatorul, dar o mare parte din vină o are și auditoriul. Când toți îl acuză numai pe preot că ar fi singurul vinovat în eșecul unei predici, Nectarie îl apără, pentru că „nu am voit însă să-l inculpăm de tot...trebuie să căutăm și alte motive mult mai ponderoase”. Se referă aici la cei ce ascultă o predică, pentru că aceștia „dacă au urechi de auzit, să audă” (Matei, 13:9), iar dacă nu vor să audă, nu vor
Nectarie Cotlarciuc, Arhiepiscop al Cernăuţilor şi Mitropolit al Bucovinei by Marius Vasile Ţibulcă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91906_a_107347]
-
Dimineața” ține rubrica „Priveliștea zilei”, iar la „Progresul social” asigură „Rubrica socială”. În 1916 este redactor la „Gazeta Bucureștilor”. Un an mai târziu e numit șef al Biroului de cenzură de la Iași, ceea ce nu îl va scuti de a fi inculpat în „procesul ziariștilor colaboratori cu germanii”. Condamnat la cinci ani de închisoare, va fi grațiat în 1920. Din 1913 era membru al Sindicatului Ziariștilor, mai târziu devine membru al Societății Scriitorilor Români, însă în 1926 nu mai figura în listele
THEODORESCU-2. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290160_a_291489]
-
amintit că în acei ani urmam facultatea în Iași. După ce s-a mai adunat, mi a relatat „surpriza” pe care a avut-o la 60 de ani, el, om care nu fusese niciodată, sub nici o formă, sancționat, de a fi inculpat pe baza unor motive inventate. „La proces - rememorează mîndru -, eu n-am plîns: au plîns însă martorii. Președintele completului de judecată mirosise că treaba nu-i în regulă, și le-a spus: «Ați dat două declarații - una la Securitate și
Provinciale by Constantin Călin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/853_a_1751]
-
pentru problemele menționate: prima constă în imposibilitatea măsurării lunare a sărăciei și/sau excluziunii sociale reale (din cauza problemelor de colectare a datelor sau, pur și simplu, a nereprezentativității caracteristicilor unei luni particulare pentru perioade mai mari). Cel de-al doilea „inculpat” este oferit de teorie: relația slabă se poate datora diferențelor dintre săracii temporari și cei cronici - pe de o parte există persoane care se întâmplă să fie sărace (din cauza ciclului de viață în care se află sau unui șoc economic
Sociologie românească () [Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
3 http://5 .2.132.65/Fise%20matricole%20penale%20-%20detinuti%20politici/C/C%2001.%20 Caba%20-%20Cararus/Cahu%20Ivanciu%20I/index.php accesat octombrie 2014. 4 Din consultarea dosarului de judecată nr. 19/951, rezultă că au fost inculpați și condamnați 29 de oameni. Sunt menționați însă și Oprișan Dumitru, Creangă Mihai, Mihai Năstac, V.V. Vasile, Movilă Nicolae, Țonea C. Ioan precum și Nicolae Toader Costică drept martori citați din partea acuzării, ultimul din partea apărării, dar numele lor nu apare ca
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
condamnare de 15 ani de închisoare conform art. 209 II, lit. b. și c.) C.P., recrutând și ținând legătura cu majoritatea membrilor din cel de-al doilea lot (fiind condamnat probabil în primul lot pentru că numele lui nu apare ca inculpat în dosarul celui de-al doilea lot, precum nici cel al martorilor acuzării și apărării). Faptele consemnate în dreptul fiecărui inculpat se rezumă în general la: recrutarea altor membri (ceea ce de fapt însemna discuții pe care unul sau altul dintre inculpați
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
soluții: 1. respinge recursul, mentinind hotărârea atacată: a) dacă recursul este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata pentru vreunul din cazurile de nulitate prevăzute în art. 197 alin. 2, cu excepția cazului de incompetență, când se
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
excepției. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. Având cuvântul pe fond, avocatul autoarei excepției arată că textele de lege criticate încalcă prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât se creează un tratament inegal între procuror și învinuit sau inculpat datorită lipsei unui termen legal privind redeschiderea urmăririi penale. Se mai arată că, în absența unei reglementări care să prevadă posibilitatea persoanei interesate de a ataca în fața instanței ordonanța prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale, se încalcă dispozițiile
DECIZIE nr. 540 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 273, 278 şi 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164251_a_165580]
-
16, referitoare la egalitatea în drepturi, precum și celor ale art. 21, privind accesul liber la justiție. În acest sens, autoarea excepției arată că dispozițiile art. 273 din Codul de procedură penală creează un tratament inegal între procuror și învinuit sau inculpat datorită lipsei unui termen legal privind redeschiderea urmăririi penale. De asemenea, autoarea excepției arată că dispozițiile art. 278 și ale art. 278^1 din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, venind în contradicție cu prevederile art. 21 din Constituție, întrucât
DECIZIE nr. 540 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 273, 278 şi 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164251_a_165580]
-
a fost rezolvată." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată pentru următoarele considerente: Referitor la susținerea autoarei excepției conform căreia dispozițiile art. 273 din Codul de procedură penală creează un tratament inegal între procuror și învinuit sau inculpat datorită lipsei unui termen legal privind redeschiderea urmăririi penale, încălcându-se astfel dispozițiile constituționale ale art. 16, se constată că aceasta nu poate fi reținută. Astfel, pe de o parte, prevederile art. 273 din Codul de procedură penală nu aduc
DECIZIE nr. 540 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 273, 278 şi 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164251_a_165580]
-
poate aproba solicitări de tranzit adresate de autoritățile competente din statele membre ale Uniunii Europene, în cazul returnării străinilor proveniți din state terțe. ... (4) Solicitarea de tranzit prevăzută la alin. (3) poate fi refuzată dacă: ... a) străinul este învinuit sau inculpat într-o cauză penală ori are de executat o pedeapsă privativă de libertate ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni pe teritoriul României; ... b) tranzitul către alte state sau admisia în țara de destinație nu este permisă; ... c) măsura returnării necesită
LEGE nr. 482 din 10 noiembrie 2004 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163012_a_164341]
-
în Dosarul nr. 4.802/2002, Judecătoria Sectorului 5 București a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 din Legea nr. 543/2002 privind grațierea unor pedepse și înlăturarea unor măsuri și sancțiuni, ridicată de Romeo Salceanu, inculpat în dosarul menționat, pentru săvârșirea infracțiunii de corupție sexuală. În motivarea excepției de neconstituționalitate se considera că dispoziția legală criticată contravine prevederilor art. 4 alin. (2), art. 11, art. 16 alin. (1) și ale art. 20 din Constituție, precum și ale
DECIZIE nr. 124 din 27 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149260_a_150589]
-
părinți prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, pașaportul individual se poate elibera la cererea părintelui căruia minorul i-a fost încredințat." 5. Litera b) a alineatului (1) al articolului 14 se modifică și va avea următorul cuprins: "b) este învinuit sau inculpat într-o cauză penală și magistratul dispune instituirea măsurii interdicției părăsirii localității sau țării, în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal, indiferent de faza în care acesta se află;" 6. Litera e) a alineatului (1) al articolului 14 se
ORDONANTA nr. 84 din 28 august 2003 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 65/1997 privind regimul paşapoartelor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151902_a_153231]
-
279 alin. 1 și alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală și art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicata. Excepția a fost ridicată în dosarul de mai sus de Cristian Răzvan Arhire, inculpat în dosarul menționat pentru comiterea infracțiunii de amenințare prevăzute și pedepsite de art. 193 din Codul penal. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că textele de lege criticate contravin normelor constituționale menționate, precum și Convenției pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIE nr. 292 din 8 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 193 din Codul penal, ale art. 279 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală şi ale art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151984_a_153313]
-
respective, care va judeca în camera de consiliu, cu votu secretu și fără presinta inculpatului, si va pronunța după importantă cașului, una din pedepsele disciplinarii susu citate. Oțărirea însă se va pronunța numai după ce mai anteiu se va audi judecătorului inculpatu și conclusiunile înscris ale ministerului publicu. Articolul 128 Dacă o hotărîre de disciplină dată de unu tribunalu va conține pedepsa de censura, ea se va aplica îndată incunosciintandu-se numai Ministerulu Justiției. Dacă ea va coprinde o penalitate mai însemnată oțărirea
LEGE nr. 982 din 4 iulie 1865 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151960_a_153289]
-
de aperare înaintea curtei, sau a Ministerului. Articolul 130 Candu curtea va pronunța asupra unuia, din membrii șei pedepsa de mustrare sau suspendare, acesta pedepsa va deveni esecutorie, numai după ce se va aproba de Ministerulu Justiției, care va asculta pe inculpatu, cînd acesta va cere; suspendarea se va pronunța prin decretu Domnescu. Articolul 131 În casu de suspendare, judecătorului inculpatu va înceta îndată din funcțiunea să, pînă ce va interveni decretulu Domnescu. Articolul 132 Tote aceste pedepse se potu aplică sau
LEGE nr. 982 din 4 iulie 1865 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151960_a_153289]
-
de mustrare sau suspendare, acesta pedepsa va deveni esecutorie, numai după ce se va aproba de Ministerulu Justiției, care va asculta pe inculpatu, cînd acesta va cere; suspendarea se va pronunța prin decretu Domnescu. Articolul 131 În casu de suspendare, judecătorului inculpatu va înceta îndată din funcțiunea să, pînă ce va interveni decretulu Domnescu. Articolul 132 Tote aceste pedepse se potu aplică sau gradualu, sau ori-care dintr'însele și fără prevenire după importantă cașului. Procurorii sau Ministerulu Justiției potu provoca aplicarea loru
LEGE nr. 982 din 4 iulie 1865 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151960_a_153289]
-
trebui să fie supus omologării tribunalului. Tribunalul, examinînd circumstanțele falimentului, condițiunile concordatului și dacă condițiunile cerute de lege au fost îndeplinite, va putea încuviința omologarea. Articolul 853 Concordatul judiciar este inadmisibil: 1. Cand falitul este dosit; 2. Cand falitul este inculpat pentru bancruta frauduloasă și până ce n-a fost definitiv achitat; 3. Cand falitul a mai fost în stare de faliment; 4. Cand falitul nu se obligă a plăti cel pun 60% din capitalul creanțelor; 5. Cand termenul stipulat pentru plata
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 31 din Legea nr. 75/2002 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național. Excepția a fost ridicată de Karetka Mihai-Miklos, inculpat în dosarul menționat. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile criticate, ce incriminează tăierea sau scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puieți sau lăstari, de către proprietari, deținători sau de către oricare altă persoană, sunt contrare prevederilor art.
DECIZIE nr. 114 din 11 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (1) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional, modificată şi completată prin Legea nr. 75/2002 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156740_a_158069]