2,321 matches
-
limbaj care capătă puteri nebănuite și care redefinește esența vieții. „Sunt pasărea rănită de timp, De timpul tău Care trece ireversibil Pe lângă mine...” (Amar, Lelia Mossora ) Poeziile Leliei Mossora se cer strigate în tăcere, se cer pătrunse, simțite și nu interpretate. Sunt versuri care solicită cititorului să vibreze la unison, îi dezvăluie că orice iubire pătimașă poartă în sine stigmatul autodistrugerii, îl avertizează asupra imposibilității monopolizări momentului în care suntem cu adevărat împliniți. Poeta nu descurajează, nu îngenunchează iubirea în fața inutilității
VOLUMUL ANTOLOGIC VADE MECUM (VINO CU MINE)! de LUMINIŢA CRISTINA PETCU în ediţia nr. 589 din 11 august 2012 [Corola-blog/BlogPost/360044_a_361373]
-
timid și asta a contat mult în aprecierile ei. A apreciat răbdarea lui și că totul, dacă va fi să fie, va veni de la sine. Era și el de o mare sensibilitate. Orice cuvânt trebuia luat ca atare și nu interpretat. Era un bărbat cultivat, o fire liniștită, ascultător și devotat serviciului, trăia destul de decent cu toate că era bine situat prin averea părinților lui. A urmat o perioadă în care conform spuselor prietenei, a fost lăsată în suc propriu urmând a vedea
MPREVIZIBIL (2) de BERTHOLD ABERMAN în ediţia nr. 2265 din 14 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/359784_a_361113]
-
prezidențiale, controlul exercitat de Curtea Constituțională se constituie într-un control constituțional obiectiv. Așa cum a stabilit Curtea Constituțională în jurisprudența sa, sintagma „veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui“, cuprinsă în art. 146 lit. f) din Constituție, nu trebuie interpretată restrictiv, doar în sensul exercitării unui control de legalitate subsumat respectării Legii nr. 370/2004, ci prin raportare la prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție privind supremația Constituției, ceea ce impune coroborarea art. 146 lit. f) din Constituție cu art.
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează cererii“. ... 78. Așa cum s-a reținut în jurisprudența instanței supreme, în cuprinsul hotărârilor judecătorești definitive, anexate cererii de recurs în interesul legii, trebuie să se identifice în mod concret dispoziția legală interpretată și aplicată, precum și silogismul juridic de interpretare a normei legale, care a condus la o aplicare neunitară a aceluiași text de lege. Soluțiile diferite trebuie să rezulte din chiar conținutul neclar al normei, susceptibil de interpretări diferite, de natură
DECIZIA nr. 24 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294852]
-
sporului pentru condiții de muncă periculoase sau vătămătoare în cuantum de până la 15% din salariul de bază, în măsura în care sunt îndeplinite condițiile specifice prevăzute de actul normativ menționat. ... 173. Aceste dispoziții legale, care recunosc sporul analizat, trebuie interpretate și aplicate în corelare cu dispozițiile legale referitoare la limitarea cuantumului sporurilor, atât timp cât acestea nu exceptează sporul pentru condiții de muncă de la aplicarea plafonului legal. ... 174. În concret, în analiza sesizărilor de față, sunt relevante dispozițiile art.
DECIZIA nr. 104 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294289]
-
În schimb, hotărârile Biroului Electoral Central sunt general obligatorii și se adoptă pentru interpretarea unitară a tuturor prevederilor Legii nr. 370/2004. Prin urmare, hotărârile BEC pentru interpretarea unitară a legii electorale au caracter general și fac corp comun cu actul interpretat, iar deciziile Biroului Electoral Central pentru aplicarea unitară a prevederilor legii electorale nu au vocație de generalitate, ci sunt adoptate pentru punerea în aplicare în concret exclusiv a atribuțiilor BEC din domeniile enumerate de art. 17 alin. (3) din Legea
HOTĂRÂREA nr. 21 din 14 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294668]
-
trecere a frontierei de stat, cu excepția polițiștilor de frontieră din unitățile de învățământ aflate în această zonă, în tot cursul anului. ... 28. Mențiunea potrivit căreia norma 12B se acordă categoriilor de personal anterior menționate în tot cursul anului trebuie interpretată și prin luarea în considerare a mențiunilor de la pct. 3 al notei de subsol de la anexa nr. 1, unde se menționează că suplimentul B de hrană nu se acordă personalului în zilele când se află în concedii, permisii
DECIZIA nr. 77 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293607]
-
la nivelul stabilit pentru acest an. ... 103. În cauză nu s-a solicitat o dezlegare cu privire la întinderea temporală a efectelor Deciziei nr. 61/2022, apreciindu-se, unanim, faptul că, reprezentând o decizie interpretativă, aceasta face corp comun cu norma interpretată și se aplică pe toată durata de activitate a normei. ... 104. Problema de drept a fost generată de împrejurarea că anexa nr. VII nu cuprinde salarii cu un cuantum determinat pe baza unor criterii legale (categoria profesională, vechime, nivel de
DECIZIA nr. 79 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293097]
-
de contencios administrativ și fiscal a opinat că prin sintagma în discuție nu se înțelege ipoteza în care munca prestată este aceeași, dacă diferă studiile persoanelor care efectuează munca; în motivare, s-a arătat că prevederile Legii-cadru nr. 153/2017 trebuie interpretate sistematic, art. 6 lit. c), indicat de autorul sesizării, neavând o existență de sine stătătoare. Astfel, prin art. 6 lit. d) din aceeași lege este reglementat principiul importanței sociale a muncii, conform căruia salarizarea personalului din sectorul bugetar se realizează
DECIZIA nr. 66 din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293228]
-
arată că, în opinia sa, aspectele invocate de autorii excepției vizează probleme de aplicare a legii, și nu aspecte de neconstituționalitate. De asemenea, apreciază că dispozițiile legale criticate nu sunt lipsite de previzibilitate, acestea fiind în marea majoritate a cauzelor interpretate și aplicate în mod unitar de instanțe și, în orice caz, o eventuală dificultate de interpretare a unor norme juridice de către destinatari nu echivalează cu lipsa de previzibilitate de natură să atragă primirea excepției de neconstituționalitate, ci poate fi
DECIZIA nr. 319 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293450]
-
aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România, raționamentul expus în considerentele Deciziei nr. 61 din 26 octombrie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în privința modului în care trebuie interpretată sintagma „rata medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică“ din cuprinsul art. 42^5 din Legea nr. 223/2007 are aplicabilitate și
DECIZIA nr. 29 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295287]
-
respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că sintagma criticată trebuie înțeleasă în funcție de împrejurările cauzei, aceasta fiind clară și precisă. Determinarea concretă a înțelesului noțiunii „în timpul nopții“ este realizată prin aplicarea criteriului astronomic. Dispozițiile criticate trebuie interpretate teleologic, având în vedere scopul urmărit de legiuitor prin incriminarea infracțiunii. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 2 februarie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 23.076/300/2020, Judecătoria Sectorului 2 București a sesizat Curtea
DECIZIA nr. 424 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295245]
-
măsurate în teren. Pentru arboretele exploatabile s-au făcut inventarieri în cercuri 500 mp și integrale în funcție de suprafața și starea arboretelor respective. Prelucrarea datelor din teren s-a făcut cu ajutorul programelor computerizate. În baza datelor culese și interpretate, s-au stabilit măsurile de gospodărire pentru următorii 10 ani. ... 4.2. Elemente privind cadrul natural specific unității de producție 4.2.1 Geologie Din punct de vedere geologic, fondul forestier al Obștei Nereju, se găsește de o parte și alta a pânzei
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295110]
-
poate fi exercitată în mod discreționar, abuziv, cu încălcarea atribuțiilor constituționale ale Parlamentului sau a normelor imperative privind procedura parlamentară. Normele regulamentare reprezintă instrumentele juridice care permit desfășurarea activităților parlamentare în scopul îndeplinirii atribuțiilor constituționale ale forului legislativ și trebuie interpretate și aplicate cu bună-credință și în spiritul loialității față de Legea fundamentală (Decizia Curții Constituționale nr. 209 din 7 martie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 188 din 22 martie 2012, sau Decizia nr. 261
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
examinată separat de textul a cărui neconstituționalitate urmează să fie constatată în cauza de față, absorbindu-se în conținutul normativ al acestuia, prin simplul fapt că este o decizie de interpretare a respectivelor prevederi legale. Astfel, odată constatată neconstituționalitatea textului interpretat, decizia Înaltei Curți își pierde individualitatea, existența sa fiind indisolubil legată de cea a textului a cărui aplicare o clarifică. ... 40. În concluzie, Curtea constată că sintagma „în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului și a categoriei de folosință la data
DECIZIA nr. 43 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299433]
-
poate fi exercitată în mod discreționar, abuziv, cu încălcarea atribuțiilor constituționale ale Parlamentului sau a normelor imperative privind procedura parlamentară. Normele regulamentare reprezintă instrumentele juridice care permit desfășurarea activităților parlamentare în scopul îndeplinirii atribuțiilor constituționale ale forului legislativ și trebuie interpretate și aplicate cu bună-credință și în spiritul loialității față de Legea fundamentală (Decizia Curții Constituționale nr. 209 din 7 martie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 188 din 22 martie 2012, sau Decizia nr. 261
DECIZIA nr. 155 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299180]
-
aplicare, în privința unei categorii de persoane, a obligației cunoașterii limbii naționale a țării a căror cetățenie o dobândesc. Mai mult, se arată că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, criteriile de discriminare prevăzute la art. 4 alin. (2) din Constituție trebuie interpretate și aplicate în raport cu dispozițiile instrumentelor juridice internaționale în domeniul drepturilor omului (se face trimitere la Decizia nr. 6 din 25 februarie 1993). Sub acest aspect, se arată că norma criticată trebuie raportată și la dispozițiile art. 14 din
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
consacră principiul legalității incriminării și pedepsei (nullum crimen, nulla poena sine lege), pe lângă interzicerea, în mod special, a extinderii conținutului infracțiunilor existente asupra unor fapte care, anterior, nu constituiau infracțiuni, prevede și principiul potrivit căruia legea penală nu trebuie interpretată și aplicată extensiv în defavoarea acuzatului, de exemplu, prin analogie. Rezultă astfel că legea trebuie să definească în mod clar infracțiunile și pedepsele aplicabile, această cerință fiind îndeplinită atunci când un justițiabil are posibilitatea de a cunoaște, din însuși textul
DECIZIA nr. 28 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297057]
-
drepturi de natură salarială, de vreme ce sunt acordate în legătură cu munca, respectiv pentru îndeplinirea atribuțiilor de serviciu ale angajatului. ... 79. Prin urmare, în considerarea scopului Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, sintagma „drepturi de natură salarială“ trebuie interpretată extensiv, astfel încât să includă toate drepturile atașate raporturilor de serviciu sau de muncă, în condițiile în care angajatul este plătit din fonduri publice. ... 80. Cauzele în care au fost formulate sesizările conexate se află în ultimă instanță, recursurile exercitate
DECIZIA nr. 79 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296841]
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reprezintă o componentă esențială a supremației legii și ocupă un loc primordial în cadrul sistemului de protecție a drepturilor omului. Așa cum rezultă din obiectul și scopul său, art. 7 paragraful 1 trebuie interpretat și aplicat în așa fel încât să asigure o protecție efectivă împotriva urmăririlor și a condamnărilor penale arbitrare. Deopotrivă, art. 7 paragraful 1 interzice aplicarea retroactivă a legii penale în detrimentul acuzatului. Acesta stabilește, de asemenea, principiul conform căruia numai
DECIZIA nr. 1 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296577]
-
consacră principiul legalității incriminării și pedepsei (nullum crimen, nulla poena sine lege), pe lângă interzicerea, în mod special, a extinderii conținutului infracțiunilor existente asupra unor fapte care, anterior, nu constituiau infracțiuni, prevăd și principiul potrivit căruia legea penală nu trebuie interpretată și aplicată extensiv în defavoarea acuzatului, de exemplu, prin analogie. “ ... 139. De menționat că natura de infracțiune simplă de consumare anticipată a infracțiunilor prevăzute de art. 289-292 din Codul penal nu exclude posibilitatea reținerii formei continuate de infracțiune, potrivit art.
DECIZIA nr. 1 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296577]
-
juridică de drepturi de natură salarială, de vreme ce ele sunt acordate în legătură cu munca, pentru îndeplinirea atribuțiilor de serviciu. ... 57. Prin urmare, în considerarea scopului Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, sintagma „drepturi de naturală salarială“ trebuie interpretată extensiv, astfel încât să includă toate drepturile atașate raporturilor de serviciu sau de muncă, în condițiile în care angajatul este plătit din fonduri publice. ... 58. Cauza în care a fost formulată sesizarea inițială se află în primă instanță, pe rolul
DECIZIA nr. 40 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297095]
-
chiar așa, adică noi și vechi și apoi vechi și iarăși noi și iarași, și .... iarăși ... Cică s-au făcut niște studii și, din ce a scris, a spus și a profețit poetul - din câte i s-au răstălmăcit, reeditat, interpretat, modificat, aplicat etc. .... ar rezulta un munte de aur. Cohorte de epigoni, detractori, exegeți, admiratori, cârcotași manipulanți de sentimente, de oameni și de nație au mâncat și continuă să se hrănească din ce a creat “demiurgul“. Și când te gândești
Toate-s vechi și nouă toate! () [Corola-blog/BlogPost/339991_a_341320]
-
cine se răfuia domnul Leșe pe scena Ateneului și pe banii mei. A venit timpul să intre pe scenă Damian Drăghici. Am privit cu optimism această schimbare a parcursului concertului, însă bucuria a fost de scurtă durată. După o melodie interpretată împreună - Leșe, cu vocea, Damian Drăghici, la pian și nai, sala s-a mai animat, unii dintre spectatori aplaudând în picioare această prestație. La a doua melodie, însă, cei doi n-au mai reușit să se pună pe același ton
„Pauză publicitară” de 15 minute pe scena Ateneului: ce s-a întâmplat sâmbătă seara la concertul lui Grigore Leșe () [Corola-blog/BlogPost/340049_a_341378]
-
Washington Post” și „Los Angeles Times”) și 2400 de săptămânale. Convingerea lui R.R. Hervian este că „Ziarul încă mai oferă o garanție de adevăr”. În raport cu acesta, Internetul te pune în situația dificilă de a alege între „informația pură și informația interpretată” (p. 48). „Cu cine ești dumneata căsătorită?” este un articol revelator pentru forța justiției americane. „Americanii, se arată, sunt fascinați de procese și de sistemul juridic”. Juriul este alcătuit din „egali ai acuzatului” și se alege dintre cetățenii neutri. Marcant
ROBERT RADU HERVIAN: Spirit şi comunicare, de Ștefan Vlăduțescu () [Corola-blog/BlogPost/339615_a_340944]