1,451 matches
-
repare pagubele produse, precum și să repună persoană lezata în situația anterioară. ... (2) Autoritățile publice în cauză vor lua de îndată măsurile necesare pentru înlăturarea ilegalităților constatate, repararea pagubelor și înlăturarea cauzelor care au generat sau au favorizat încălcarea drepturilor persoanei lezate și îl vor informa despre această pe avocatul poporului. ... Articolul 23 (1) În cazul în care autoritatea administrației publice sau funcționarul public nu înlătura, în termen de 30 de zile de la data sesizării, ilegalitățile comise, avocatul poporului se adresează autorităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159372_a_160701]
-
Articolul 41 Reparație echitabilă Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decît o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acorda părții lezate, daca este cazul, o reparație echitabilă. Articolul 42 Hotărârile Camerelor Hotărârile Camerelor devin definitive conform dispozițiilor art. 44 paragraful 2. Articolul 43 Retrimiterea în fața Mării Camere 1. Într-un termen de 3 luni de la data hotărârii unei Camere, orice parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132034_a_133363]
-
întârziere. (Se precizează aceeași cotă procentuală prevăzută pentru clauza 10.1. pentru fiecare zi/săptămână de întârziere, până la îndeplinirea efectivă a obligațiilor.) 10.3. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți, în mod culpabil, dă dreptul părții lezate de a considera contractul reziliat de drept/de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese. 10.4. Achizitorul își rezervă dreptul de a denunța unilateral contractul, printr-o notificare scrisă adresată prestatorului, fără nicio compensație, dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264835_a_266164]
-
îndeplinit partea sa din contract. Schimbarea subcontractantului nu va schimba prețul contractului și va fi notificată și aprobată în prealabil de către achizitor. 21. Rezilierea contractului 21.1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului de servicii și de a pretinde plata de daune-interese. 21.2. OTIMMC își rezervă dreptul de a denunța unilateral contractul de servicii, în cel mult 30 de zile de la apariția unor circumstanțe care nu au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264835_a_266164]
-
cu această destinație prin bugetul propriu de venituri și cheltuieli; ... b) să pună la dispoziția Beneficiarului informațiile legate de operațiunea de finanțare. 7. Răspunderea contractuală 7.1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese. 7.2. Beneficiarul își asumă integral răspunderea pentru prejudiciile cauzate terților din culpa sa pe parcursul derulării proiectului, Administrația Fondului pentru Mediu fiind degrevată integral de orice responsabilitate. 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198185_a_199514]
-
Convenție, "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 43. Reclamanții solicită, cu titlu de daune materiale, restituirea apartamentului ori, dacă acest lucru nu este posibil, suma de 100.000 EUR pentru valoarea de circulație a bunului; în plus, ei solicită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212977_a_214306]
-
Conform art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a existat o încălcare a Convenției și a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 63. Reclamantul solicită 500.000 EUR, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat prin expulzarea sa. 64. Guvernul contestă aceste pretenții, apreciind că sunt exorbitante și nejustificate. În plus, susține că nu există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186334_a_187663]
-
art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă". A. Prejudiciu material și moral 53. Reclamanții solicită o sumă corespunzătoare valorii actuale a bunului lor, și anume, în conformitate cu raportul de expertiză supus Curții, 455.960 dolari americani (USD), respectiv 468.853 EUR, dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175326_a_176655]
-
Culturii și Patrimoniului Național, degradarea, precum și profanarea monumentelor istorice constituie infracțiuni și se sancționează conform legii. ... (2) În toate cazurile prevăzute la alin. (1) făptuitorul este obligat la recuperarea materialului degradat și la reconstituirea monumentului sau a părților de monument lezat, conform avizelor prevăzute de prezenta lege. ... Articolul 55 (1) Constituie contravenții la regimul de protejare a monumentelor istorice următoarele fapte, dacă, potrivit legii, nu constituie infracțiuni: a) executarea de lucrări asupra unui imobil după declanșarea procedurii de clasare sau asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231055_a_232384]
-
41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 9. În cadrul pretențiilor actualizate formulate la data de 22 noiembrie 2013, reclamanții au susținut că valoarea unui metru pătrat era de 750 EUR, astfel cum a fost atestată în raportul de expertiză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264118_a_265447]
-
Convenție, "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciul 27. Reclamanții solicită fiecare 100.000 dolari americani (USD) pentru prejudiciul moral pe care l-au suferit din cauza ilegalității detenției lor provizorii și a duratei procedurii îndreptate împotriva lor. 28. Guvernul contestă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190141_a_191470]
-
art. 41 din Convenție: "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă". A. Prejudiciu 59. Reclamanții solicită 10.000 euro fiecare pentru prejudiciul moral pe care l-au suportat din cauza încălcării dreptului lor de a li se respecta bunurile. 60. Guvernul nu a prezentat observații asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190503_a_191832]
-
art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 81. Reclamantul solicită suma de 12.650.000 euro (EUR) cu titlu de daune morale pe care le-a suferit din cauza încălcărilor drepturilor sale garantate de Convenție, menționând pe scurt în acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
prevede: În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 32. La data de 24 martie 2008, reclamantul a solicitat 32.693 euro (EUR), cu titlu de daune materiale, reprezentând daunele cominatorii stabilite prin decizia definitivă din data de 17 iunie 2002
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228239_a_229568]
-
art. 41 din convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acorda părții lezate, daca este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu moral 115. Doamna Ignaccolo-Zenide solicită 200.000 franci francezi (FRF) cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral datorat angoasei și suferinței pe care le-ar fi încercat pentru că nu s-a putut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131966_a_133295]
-
cu această destinație prin bugetul propriu de venituri și cheltuieli; ... b) să pună la dispoziția Beneficiarului informațiile legate de operațiunea de finanțare. 7. Răspunderea contractuală 7.1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese. 7.2. Beneficiarul își asumă integral răspunderea pentru prejudiciile cauzate terților din culpa sa pe parcursul derulării proiectului, Administrația Fondului pentru Mediu fiind degrevată integral de orice responsabilitate. 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186119_a_187448]
-
Convenție: "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciul material și moral 48. Reclamanta solicită cu titlu de prejudiciu material acordarea a 3 ha de teren situate în proximitatea terenului de 7 ha care i-a fost deja restituit sau, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163121_a_164450]
-
se soluționează astfel: 19.6.1. autoritățile statului părții care primește examinează cererea de despăgubire și decid într-un mod just și echitabil cuantumul despăgubirii datorate solicitantului, ținând seama de toate circumstanțele cauzei, inclusiv de conduita și de comportamentul persoanei lezate, și întocmesc un raport cu privire la cauza respectiva; 19.6.2. acest raport este trimis autorităților statului părții care trimite, care decid, fără întârziere, dacă procedează la o despăgubire cu titlu de favoare și, în acest caz, fixează cuantumul; 19.6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160099_a_161428]
-
o cotă procentuala din plata neefectuata. Cota procentuala este de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, până la îndeplinirea efectivă a obligațiilor. 20. Rezilierea contractului 20.1. - Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului de servicii și de a pretinde plata de daune-interese. 20.2. - Achizitorul își rezervă dreptul de a denunța unilateral contractul de servicii, în cel mult 30 de zile de la apariția unor circumstanțe care nu au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168476_a_169805]
-
întârziere. (Se precizează aceeași cotă procentuală, prevăzută pentru clauza 10.1, pentru fiecare zi/săptămână de întârziere, până la îndeplinirea efectivă a obligațiilor.) 10.3. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți, în mod culpabil, dă dreptul părții lezate de a considera contractul reziliat de drept/de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese. 10.4. Achizitorul își rezervă dreptul de a denunța unilateral contractul, printr-o notificare scrisă adresată prestatorului, fără nicio compensație, dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257699_a_259028]
-
îndeplinit partea sa din contract. Schimbarea subcontractantului nu va schimba prețul contractului și va fi notificată și aprobată în prealabil de către achizitor. 21. Rezilierea contractului 21.1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului de servicii și de a pretinde plata de daune-interese. 21.2. OTIMMC își rezervă dreptul de a denunța unilateral contractul de servicii, în cel mult 30 de zile de la apariția unor circumstanțe care nu au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257699_a_259028]
-
art. 41 din Convenție: "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 84. Reclamantul susține că a suferit un prejudiciu moral ca urmare a decesului fiului său și a deficiențelor anchetei în acest sens. Acesta își precizează prejudiciul la 900 000 euro (EUR). 85
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255678_a_257007]
-
constituie abatere și atrage răspunderea disciplinară a celui vinovat. (2) Împotriva refuzului prevăzut la alin. (1) se poate depune reclamație la conducătorul autorității sau al instituției publice respective în termen de 30 de zile de la luarea la cunoștință de către persoana lezată. ... (3) Dacă după cercetarea administrativă reclamația se dovedește întemeiată, răspunsul se transmite persoanei lezate în termen de 15 zile de la depunerea reclamației și va conține atât informațiile de interes public solicitate inițial, cât și menționarea sancțiunilor disciplinare luate împotriva celui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157660_a_158989]
-
alin. (1) se poate depune reclamație la conducătorul autorității sau al instituției publice respective în termen de 30 de zile de la luarea la cunoștință de către persoana lezată. ... (3) Dacă după cercetarea administrativă reclamația se dovedește întemeiată, răspunsul se transmite persoanei lezate în termen de 15 zile de la depunerea reclamației și va conține atât informațiile de interes public solicitate inițial, cât și menționarea sancțiunilor disciplinare luate împotriva celui vinovat." ... În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, aceste dispoziții de lege contravin art. 16
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157660_a_158989]
-
41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă". A. Prejudiciu 73. Reclamantul a pretins 1.000.000 de euro (EUR) cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material, reprezentând salariul care nu i-a fost plătit ca urmare a procesului penal, costul întreținerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274158_a_275487]