1,942 matches
-
de Adunarea generală a Camerei. Articolul 36 Camera are patrimoniu și buget proprii. Bugetul Camerelor este format din contribuții bănești ale executorilor judecătorești, donații și sponsorizări, beneficii rezultate din activități economice conexe, precum și din orice alte sume de bani dobândite licit. Pentru înscrierea la concursul în vederea ocupării unui post de executor judecătoresc candidatul va plati o taxa stabilită de Consiliul Uniunii, care se face venit la bugetul Camerei în circumscripția căreia se afla postul vacant de executor judecătoresc pentru care candidatul
STATUT din 2001 al Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134992_a_136321]
-
Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 1 Dobândirea de bunuri prin alte mijloace decat cele cu caracter licit constituie o încălcare a principiilor eticii și echitații socialiste și este interzisă. Bunurile dobândite cu încălcarea dispozițiilor alineatului precedent sau, după caz, valoarea lor băneasca vor fi trecute în proprietatea statului, în condițiile prezenței legi. Articolul 2 Poate fi supusă
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135040_a_136369]
-
dacă sînt date sau indicii că există o vădita disproporție între valoarea bunurilor acesteia și veniturile sale legale și nu se justifică dobândirea licită a bunurilor. Prin justificarea provenienței bunurilor se înțelege obligația persoanei în cauză de a dovedi caracterul licit al mijloacelor folosite pentru dobândirea sau sporirea bunurilor. Controlul privește bunurile dobândite în ultimii 15 ani dinainte de sesizare, atît cele existente în patrimoniul persoanei în cauză, cat si cele înstrăinate cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Dacă sînt dovezi
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135040_a_136369]
-
termen, comisia de cercetare sau instanță judecătorească va putea aplica, prin încheiere executorie, o amendă civilă pînă la 500 lei, amendă care va putea fi ridicată pentru motive temeinice. Dacă rezultă date sau indicii că între valoarea bunurilor și veniturile licite ale persoanei în cauză există o disproporție vădita, comisia dispune inventarierea bunurilor acesteia, dapa care o citează și îi acordă un termen pentru a depune declarație cu privire la toate bunurile prevăzute la art. 2 și la justificarea provenienței lor. Proveniență bunurilor
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135040_a_136369]
-
a plății impozitelor, a taxelor neachitate în termen și a creanțelor bănești ale unităților socialiste. În cazul în care valoarea bunurilor preluate potrivit alin. 2 nu acoperă integral valoarea totală a bunurilor stabilite că nu au fost dobândite în mod licit, diferența se va realiza prin executare, în condițiile alineatului precedent. Organele financiare vor ține evidență valorii totale a bunurilor stabilite că nu au fost dabandite în mod licit, precum și a debitelor ce le-au fost comunicate spre executare. Aceste organe
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135040_a_136369]
-
valoarea totală a bunurilor stabilite că nu au fost dobândite în mod licit, diferența se va realiza prin executare, în condițiile alineatului precedent. Organele financiare vor ține evidență valorii totale a bunurilor stabilite că nu au fost dabandite în mod licit, precum și a debitelor ce le-au fost comunicate spre executare. Aceste organe vor lua măsuri pentru imediată și completă urmărire a debitelor și vor raporta, periodic, Ministerului Finanțelor despre încasarea acestora și despre preluarea bunurilor trecute, potrivit art. 11, în
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135040_a_136369]
-
Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 1 Dobândirea de bunuri prin alte mijloace decat cele cu caracter licit constituie o încălcare a principiilor eticii și echitații socialiste și este interzisă. Bunurile dobândite cu încălcarea dispozițiilor alineatului precedent sau, după caz, valoarea lor băneasca vor fi trecute în proprietatea statului, în condițiile prezenței legi. Articolul 2 Poate fi supusă
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135038_a_136367]
-
dacă sînt date sau indicii că există o vădita disproporție între valoarea bunurilor acesteia și veniturile sale legale și nu se justifică dobândirea licită a bunurilor. Prin justificarea provenienței bunurilor se înțelege obligația persoanei în cauză de a dovedi caracterul licit al mijloacelor folosite pentru dobândirea sau sporirea bunurilor. Controlul privește bunurile dobândite în ultimii 15 ani dinainte de sesizare, atît cele existente în patrimoniul persoanei în cauză, cat si cele înstrăinate cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Dacă sînt dovezi
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135038_a_136367]
-
termen, comisia de cercetare sau instanță judecătorească va putea aplica, prin încheiere executorie, o amendă civilă pînă la 500 lei, amendă care va putea fi ridicată pentru motive temeinice. Dacă rezultă date sau indicii că între valoarea bunurilor și veniturile licite ale persoanei în cauză există o disproporție vădita, comisia dispune inventarierea bunurilor acesteia, dapa care o citează și îi acordă un termen pentru a depune declarație cu privire la toate bunurile prevăzute la art. 2 și la justificarea provenienței lor. Proveniență bunurilor
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135038_a_136367]
-
a plății impozitelor, a taxelor neachitate în termen și a creanțelor bănești ale unităților socialiste. În cazul în care valoarea bunurilor preluate potrivit alin. 2 nu acoperă integral valoarea totală a bunurilor stabilite că nu au fost dobândite în mod licit, diferența se va realiza prin executare, în condițiile alineatului precedent. Organele financiare vor ține evidență valorii totale a bunurilor stabilite că nu au fost dabandite în mod licit, precum și a debitelor ce le-au fost comunicate spre executare. Aceste organe
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135038_a_136367]
-
valoarea totală a bunurilor stabilite că nu au fost dobândite în mod licit, diferența se va realiza prin executare, în condițiile alineatului precedent. Organele financiare vor ține evidență valorii totale a bunurilor stabilite că nu au fost dabandite în mod licit, precum și a debitelor ce le-au fost comunicate spre executare. Aceste organe vor lua măsuri pentru imediată și completă urmărire a debitelor și vor raporta, periodic, Ministerului Finanțelor despre încasarea acestora și despre preluarea bunurilor trecute, potrivit art. 11, în
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135038_a_136367]
-
Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 1 Dobândirea de bunuri prin alte mijloace decat cele cu caracter licit constituie o încălcare a principiilor eticii și echitații socialiste și este interzisă. Bunurile dobândite cu încălcarea dispozițiilor alineatului precedent sau, după caz, valoarea lor băneasca vor fi trecute în proprietatea statului, în condițiile prezenței legi. Articolul 2 Poate fi supusă
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135039_a_136368]
-
dacă sînt date sau indicii că există o vădita disproporție între valoarea bunurilor acesteia și veniturile sale legale și nu se justifică dobândirea licită a bunurilor. Prin justificarea provenienței bunurilor se înțelege obligația persoanei în cauză de a dovedi caracterul licit al mijloacelor folosite pentru dobândirea sau sporirea bunurilor. Controlul privește bunurile dobândite în ultimii 15 ani dinainte de sesizare, atît cele existente în patrimoniul persoanei în cauză, cat si cele înstrăinate cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Dacă sînt dovezi
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135039_a_136368]
-
termen, comisia de cercetare sau instanță judecătorească va putea aplica, prin încheiere executorie, o amendă civilă pînă la 500 lei, amendă care va putea fi ridicată pentru motive temeinice. Dacă rezultă date sau indicii că între valoarea bunurilor și veniturile licite ale persoanei în cauză există o disproporție vădita, comisia dispune inventarierea bunurilor acesteia, dapa care o citează și îi acordă un termen pentru a depune declarație cu privire la toate bunurile prevăzute la art. 2 și la justificarea provenienței lor. Proveniență bunurilor
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135039_a_136368]
-
a plății impozitelor, a taxelor neachitate în termen și a creanțelor bănești ale unităților socialiste. În cazul în care valoarea bunurilor preluate potrivit alin. 2 nu acoperă integral valoarea totală a bunurilor stabilite că nu au fost dobândite în mod licit, diferența se va realiza prin executare, în condițiile alineatului precedent. Organele financiare vor ține evidență valorii totale a bunurilor stabilite că nu au fost dabandite în mod licit, precum și a debitelor ce le-au fost comunicate spre executare. Aceste organe
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135039_a_136368]
-
valoarea totală a bunurilor stabilite că nu au fost dobândite în mod licit, diferența se va realiza prin executare, în condițiile alineatului precedent. Organele financiare vor ține evidență valorii totale a bunurilor stabilite că nu au fost dabandite în mod licit, precum și a debitelor ce le-au fost comunicate spre executare. Aceste organe vor lua măsuri pentru imediată și completă urmărire a debitelor și vor raporta, periodic, Ministerului Finanțelor despre încasarea acestora și despre preluarea bunurilor trecute, potrivit art. 11, în
LEGE nr. 18 din 24 iunie 1968 (*republicată*) privind controlul provenientei unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobândite în mod licit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135039_a_136368]
-
ca dispozițiile criticate, care instituie o prezumție de "proveniență ilicita" pentru mărfurile neînsoțite de documente legale și, respectiv, posibilitatea confiscării "veniturilor obținute din vânzarea produselor", încalcă prevederile art. 41 alin. (7) și (8) din Constituție, care stabilesc că averea dobândită licit nu poate fi confiscată, iar caracterul licit al dobândirii se prezuma, precum și posibilitatea confiscării numai a bunurilor destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni sau contravenții. Totodată, în susținerea excepției sunt invocate și dispozițiile art. 51 din Constituție. Autorul excepției apreciază
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
de "proveniență ilicita" pentru mărfurile neînsoțite de documente legale și, respectiv, posibilitatea confiscării "veniturilor obținute din vânzarea produselor", încalcă prevederile art. 41 alin. (7) și (8) din Constituție, care stabilesc că averea dobândită licit nu poate fi confiscată, iar caracterul licit al dobândirii se prezuma, precum și posibilitatea confiscării numai a bunurilor destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni sau contravenții. Totodată, în susținerea excepției sunt invocate și dispozițiile art. 51 din Constituție. Autorul excepției apreciază că printr-o lege ordinară nu se
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
m) al ordonanței prevede că "neutilizarea documentelor fiscale speciale" constituie contravenție. Textele constituționale invocate de autorul excepției sunt: art. 41 alin. (7) și (8), precum și art. 51, care au următorul cuprins: - Art. 41 alin. (7) și (8): "(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții, pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." Critică
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
documentelor fiscale speciale" constituie contravenție. Textele constituționale invocate de autorul excepției sunt: art. 41 alin. (7) și (8), precum și art. 51, care au următorul cuprins: - Art. 41 alin. (7) și (8): "(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții, pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." Critică de neconstituționalitate formulată cu privire la cele două
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
la care se referă alin. (8) al art. 41 din Constituție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, având în vedere următoarele considerente: Instituirea, potrivit art. 41 alin. (7) teza a doua din Constituție, a prezumției caracterului licit al dobândirii averii nu poate duce la constatarea că prezumția prevăzută de art. 32 alin. (8) teza a doua din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001, care se bazează pe lipsa documentelor a caror obligativitate este prevăzută la
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
al Constituției. Pe de altă parte, art. 41 alin. (8) al Constituției, text invocat de însuși autorul excepției, prevede că bunurile destinate, folosite sau rezultate din contravenții, pot fi confiscate în condițiile legii. Aceasta înseamnă că interdicția confiscării averii dobândite licit și prezumția caracterului licit al dobândirii, reguli stabilite de alin. (7) al art. 41 din Constituție, nu exclud posibilitatea confiscării bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții potrivit alin. (8) al aceluiași articol. În acest cadru, în mod evident, se
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
altă parte, art. 41 alin. (8) al Constituției, text invocat de însuși autorul excepției, prevede că bunurile destinate, folosite sau rezultate din contravenții, pot fi confiscate în condițiile legii. Aceasta înseamnă că interdicția confiscării averii dobândite licit și prezumția caracterului licit al dobândirii, reguli stabilite de alin. (7) al art. 41 din Constituție, nu exclud posibilitatea confiscării bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții potrivit alin. (8) al aceluiași articol. În acest cadru, în mod evident, se includ și sumele de
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
Curtea constată că textele de lege criticate de autorul excepției de neconstituționalitate nu conțin nici o dispoziție care ar avea caracter retroactiv. Aceste dispoziții legale sunt menite să conserve dreptul de proprietate al fundațiilor pentru tineret asupra bunurilor dobândite în mod licit, indiferent dacă acestea au fost sau nu luate efectiv în posesie. Referirea la reintegrarea bunurilor care, între timp, au primit altă destinație nu poate viza decât situațiile în care schimbarea destinației bunurilor respective s-a făcut cu încălcarea sau nesocotirea
DECIZIE nr. 19 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (1), (2) şi (6) din Legea nr. 146/2002 privind regimul juridic al fundaţiilor judeţene pentru tineret şi a municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148373_a_149702]
-
îngrădi exercitarea acestui drept."; ... - Art. 24: "(1) Dreptul la apărare este garantat. (2) În tot cursul procesului, părțile au dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu."; ... - Art. 41 alin. (7) și (8): "(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns
DECIZIE nr. 354 din 10 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 lit. c), ale art. 10 alin. 2, precum şi ale titlului III din Ordonanţa Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 108/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148000_a_149329]