3,228 matches
-
cazul producerii riscului de credit, în condițiile prevăzute în scrisoarea de garanție NCS; ... k) angajament cu caracter documentar - angajamentul asumat de garant de a face plata în baza cererii scrise a beneficiarului, însoțită de documentația prevăzută în mod expres și limitativ în cadrul scrisorii de garanție NCS, fără efectuarea de către garant a unor verificări suplimentare față de cele prevăzute la art. 40 ; ... l) procent garantat - partea din finanțare care este acoperită de garanția NCS, exprimată în valoare procentuală. Procentul garantat
NORMA N3.5 din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296985]
-
concretizează în trecerea integrală la restanță a finanțării ori a unui credit din plafonul de finanțare; ... o) cerere de executare - formularul specific pus la dispoziția beneficiarului de către Exim Banca Românească NCS, însoțit de documentația prevăzută în mod expres și limitativ în cadrul scrisorii de garanție NCS; ... p) valoarea de executare a garanției NCS - valoarea rezultată din aplicarea procentului garantat la soldul finanțării restante/soldul creditului restant (principalul), determinată în moneda garanției NCS; valoarea de executare a garanției NCS se va diminua
NORMA N3.5 din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296985]
-
c) Scopurile prelucrării datelor cu caracter personal: Administrația Fondului pentru Mediu colectează date cu caracter personal, pe care le poate prelucra în scopuri precum implementarea tehnică, implementarea financiară (plata) și monitorizare. Astfel, prelucrarea datelor personale se realizează, fără a fi limitativ, pentru următoarele: – verificarea cererilor de finanțare; ... – selectarea proiectelor finanțate; ... – stabilirea obligațiilor contractuale; ... – autorizarea plății către beneficiari; ... – efectuarea plății către beneficiari; ... – înregistrarea angajamentelor de plată și a plăților; ... – managementul informatic al plăților realizate către beneficiarii proiectelor. ... Temeiul prelucrării este constituit din
ORDIN nr. 1.149 din 15 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296825]
-
atac, textul de lege criticat se referă la hotărâri pronunțate în recurs prin care se evocă fondul. Interesul legat de stabilitatea hotărârilor judecătorești definitive, precum și a raporturilor juridice la care se referă impune ca legea să stabilească riguros și limitativ cazurile și motivele pentru care se poate exercita calea de atac a revizuirii. Prevederile legale criticate sunt norme de procedură, iar, în conformitate cu dispozițiile art. 126 alin. (2) și ale art. 129 din Constituție, procedura de judecată și exercitarea
DECIZIA nr. 628 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298232]
-
un regim democratic care se fundamentează pe statul de drept. ... 7. Contestatara face referire la art. 28 din Legea nr. 370/2004, arătând, totodată, că, în conformitate cu jurisprudența Curții Constituționale, drepturile electorale pot fi restrânse doar în cazurile expres și limitativ prevăzute de lege în conformitate cu art. 1 alin. (5), art. 2, 16, 30, 40, 37 și 53 din Constituție și art. 3 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. BEC a respins
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
cazurile expres prevăzute de Constituție sau lege, nicio autoritate publică nu poate să stabilească noi condiții de eligibilitate a căror neîndeplinire constatată direct să conducă la interdicția de a candida. Drepturile electorale pot fi interzise doar în cazurile expres și limitativ prevăzute de Constituție [art. 37 coroborat cu art. 16 alin. (3) și art. 40 alin. (3) din Legea fundamentală]. ... 8. Se arată că BEC și-a depășit atribuțiile legale prin respingerea cererii de înregistrare a candidaturii din motive subiective. Contestatoarea
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
de a candida pentru persoana respectivă, fiindu-i astfel refuzat accesul la un drept electoral - dreptul de a fi ales. Or, în ordinea constituțională și legală, inclusiv în jurisprudența Curții, drepturile electorale pot fi interzise doar în situațiile expres și limitativ prevăzute de Constituție [art. 37 coroborat cu art. 16 alin. (3) și art. 40 alin. (3)] și de lege [respectiv art. 28 din Legea nr. 370/2004 și art. 66 alin. (1) lit. a) și d) din Codul penal privind pedepsele
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
de stagiu Convenția de stagiu poate înceta: a) de drept, la împlinirea termenului pentru care a fost încheiată; ... b) prin acordul părților, la data convenită de acestea; ... c) prin voința unilaterală a uneia dintre părți, în cazurile și în condițiile limitative prevăzute de norme; ... d) în orice alte situații. ... Articolul 6 Confidențialitatea Părțile la prezenta convenție se obligă reciproc să respecte principiile de confidențialitate stabilite prin norme interne, proceduri și prin legislația în vigoare. Articolul 7 Forța majoră (1) Forța majoră
ORDIN nr. 300 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298061]
-
la care nu se poate stabili dincolo de orice îndoială rezonabilă că provin din sume obținute anterior cu titlul de dobândă. Ca urmare a modificărilor aduse dispozițiilor art. 112^1 alin. (2) din Codul penal prin care s-a eliminat enumerarea limitativă a anumitor categorii de infracțiuni, menținându-se doar cea privind necesitatea ca limita superioară a pedepsei să fie de 4 ani sau mai mare, confiscarea extinsă va fi aplicabilă și infracțiunii de camătă, bineînțeles, dacă sunt întrunite și celelalte condiții
DECIZIA nr. 26 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298177]
-
de muncă cu normă întreagă cu unitatea spitalicească, în situația îndeplinirii condițiilor stipulate de acest text de lege. În acest sens, arată că încetarea contractului de muncă prin manifestarea unilaterală a voinței angajatorului nu se poate realiza decât în cazurile limitativ prevăzute de prevederile art. 56 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, între aceste cazuri neregăsindu-se și încetarea contractului de integrare clinică în ipoteza încetării contractului cu unitatea de învățământ superior medical. ... 7. În măsura în care totuși textul de
DECIZIA nr. 522 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297800]
-
Prin urmare, pentru soluționarea cauzei trebuie stabilit dacă art. 82 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 (forma din 14.12.2022) trebuie sau nu interpretat prin raportare la prevederile art. 104 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 sau are în vedere funcțiile limitativ prevăzute de art. 82 alin. (2) din aceeași lege. ... 45. În ceea ce privește cea de-a treia problemă de drept din cererea de sesizare a instanței supreme în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă, formulată de apelanta
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]
-
de urgență a Guvernului nr. 179/1999 se ia în considerare în ceea ce privește acordarea pensiei de magistrat, întrucât prevederile art. 82 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 fac referire la vechimea în magistratură, și nu la vechimea în funcțiile limitativ prevăzute de art. 82 alin. (1) și (2) din același act normativ. ... 58. În ceea ce privește cea de-a doua chestiune de drept supusă dezlegării, instanța de trimitere apreciază că ar fi posibilă valorificarea perioadelor lucrate ca ofițer M.A.I.
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]
-
sociale, Giurgiu și Teleorman. ... 88. În susținerea opiniei teoretice redate mai sus s-au invocat considerentele prezentate în continuare. ... 89. Dispozițiile art. 82 alin. (2) ultima teză și ale art. 86 din Legea nr. 303/2004 prevăd în mod expres și limitativ care sunt funcțiile asimilate celor de judecător și procuror. Dacă, în situația din speță, s-ar aprecia că vechimea unei persoane licențiate în drept, în funcții de specialitate juridică (ofițer M.A.I.), ar reprezenta „vechime în magistratură“, s-ar adăuga, în
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]
-
rațională și sistematică a prevederilor art. 82 din Legea nr. 303/2004 în actuala sa formulare și față de succesiunea alineatelor sale impune acceptarea că trimiterea operată prin alin. (4) al acestui articol se face la vechimea în funcțiile expres și limitativ menționate în primele două alineate ale art. 82 din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ceea ce exclude incidența sau orice posibilă raportare la prevederile art. 86 din aceeași lege. ... 53. Cu referire la această din urmă
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]
-
pentru organizarea judecătorească, se ia în considerare în ceea ce privește acordarea pensiei de magistrat, ținând seama de faptul că dispozițiile art. 82 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 fac referire la vechimea în magistratură, nu la vechimea în funcțiile limitativ prevăzute de același articol în alin. (1) și (2) din actul normativ enunțat. ... 112. În continuare, autorul sesizării supune atenției faptul că reclamantului i-a fost stabilită o pensie militară în anul 2018, prin valorificarea perioadei cuprinse în intervalul 23.08.1984-30.09.2002
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]
-
care se stabilește o definiție contractuală generală a forței majore (cum ar fi imprevizibilitatea, inevitabilitatea și imposibilitatea de a executa), iar o listă nelimitativă de evenimente sau circumstanțe este furnizată doar ca exemplu, presupunând că acestea corespund definiției; și ● abordarea "limitativă", în care este furnizată o listă exhaustivă de evenimente. Cele mai multe jurisdicții de drept civil utilizează abordarea deschisă (deoarece aceasta urmează abordarea Codului civil) iar această abordare poate fi, totodată, mai adecvată pe piețele emergente (cum este România), unde
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294934]
-
Codului civil) iar această abordare poate fi, totodată, mai adecvată pe piețele emergente (cum este România), unde așteptarea ca Societatea de Proiect să gestioneze (și să stabilească un preț pentru) toate acele riscuri care nu se încadrează într-o listă limitativă ar putea fi o provocare mai mare. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că natura "deschisă" a definiției Forței Majore este un element cu un impact semnificativ asupra tratamentului statistic (a se vedea: paginile 74-77 din Ghidul Statistic). Pentru motivele
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294934]
-
acestea, trebuie remarcat faptul că natura "deschisă" a definiției Forței Majore este un element cu un impact semnificativ asupra tratamentului statistic (a se vedea: paginile 74-77 din Ghidul Statistic). Pentru motivele prezentate mai sus, Clauzele Standard au adoptat o abordare limitativă. Partenerul Public și consultanții săi ar trebui să discute acest aspect la începutul procesului de redactare a contactului de PPP pentru a adopta o poziție. ... 19.2. Forța majoră "politică" în contractele de PPP În contractele comerciale încheiate între entități private
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294934]
-
respective. ... 4.4.2. Descrierea tipurilor de stațiune cu factori limitativi și măsurile de gospodărie impuse de acești factori Etaj fito-climatic Indicativul de clasificare și descrierea concisă a tipului de stațiune Tipul natural de pădure și productivitatea acestuia Factori și determinanți ecologici limitativi, riscuri Măsuri de gospodărire impuse de factorii ecologici și riscuri Lucrări silvotehmce Compoziția optimă Tratamente Compoziția de împădurire FM1+FD4 - Etajul montan - premontan de făgete 4.1.2.0. Montan-premontan de făgete, Bi, stâncărie și eroziune excesivă 418.1 - Făget de stâncărie (i) - 194,17 ha
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
100 - - - - - - - - Rupturi de zăpadă și vânt (Z1 - 4) 59 116,95 100 116,95 100 - - - - - - - - Alunecari (A1 - 4) 3 5,6 100 5,6 100 - - - - - - - - Înmlăștinări (M1 - 3) 3 5,6 100 5,6 100 - - - - - - - - Suprafata fondului forestier: 199,77 4.8.1. Lista unităților amenajistice pe factori destabilizatori, limitative și lucr. prop. Natura Grad LP1 UNITĂȚI AMENAJISTICE (V1 - 4) V1 48 146 A 147 A 147 B TOTAL LP1 RARITURI 3 UA 116.95 HA TOTAL V1 116.95 HA 116.95 HA Total (V1 - 4) Doboraturi de vant 3 UA 116.95
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
principiului clarității și previzibilității legii (a se vedea, în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 405 din 15 iunie 2016). ... 9. În ceea ce privește art. 57 lit. a) din Legea nr. 360/2002, legiuitorul nu prevede în mod expres și limitativ care sunt acele fapte intenționate pentru a căror săvârșire și, implicit, sancționare, polițistul poate pierde exercițiul profesiei sale. Această împrejurare este de natură să dea naștere abuzurilor și arbitrarului, având în vedere spectrul larg al faptelor de „comportare necorespunzătoare“. Din
DECIZIA nr. 561 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295846]
-
în categoria soluri eubazice; pH-ul este peste 7, reacția variind de la neutră la slab alcalină. Sunt bine aprovizionate cu substanțe nutritive, afânate și permeabile. În perioada de vară suferă de un deficit de umiditate, acesta reprezentând un factor limitativ pentru fertilitate. Aceste soluri sunt favorabile pentru păduri de cvercinee (ex. stejar pedunculat, stejar brumăriu; Doniță et al., 2005a, 2005b). Dea lungul Coridorului Ialomiței ocupă aproximativ 15% din suprafață, fiind întâlnit pe terase. În cadrul ariei naturale protejate de interes
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
după gradul de saturație în baze se încadrează în categoria solurilor mezobazice-eubazice și slab aprovizionate cu substanțe nutritive. Reacția variază de la moderat acidă la slab acidă. Oferă condiții favorabile pentru arborete de stejar, frasin, ulm și plopi, iar factorul limitativ este reprezentat, de această dată, de excesul de umiditate. Este de asemenea favorabil habitatului 3270 - Râuri cu maluri nămoloase cu vegetație de Chenopodion rubri și Bidention (Doniță et al., 2005a, 2005b). Eutricambosolul. Aparține clasei Cambisoluri. De-a lungul Coridorului ialomiței se
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
material, abilitarea are un caracter limitat nu numai de scopul prevăzut de legea de abilitare, dar și de interdicția constituțională de a depăși sfera legii ordinare printr-o ingerință în domeniul legii organice. Domeniile rezervate legilor organice își găsesc enumerarea limitativă și expresă în textul Constituției, iar intervenția instanței constituționale în cercetarea constituționalității legilor de abilitare este de natură să asigure că delegarea legislativă nu aduce atingere limitei instituite de prevederile Legii fundamentale. În același timp, controlul de constituționalitate nu dispune
DECIZIA nr. 353 din 8 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299829]
-
a depăși sfera legii ordinare printr-o ingerință în domeniul legii organice (Decizia nr. 75 din 13 iulie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 190 din 25 iulie 1994). Domeniile rezervate legilor organice își găsesc enumerarea limitativă și expresă în textul Constituției, iar intervenția instanței constituționale în cercetarea constituționalității legilor de abilitare este de natură să asigure ca delegarea legislativă să nu aducă atingere limitei instituite de prevederile Legii fundamentale. În același timp, controlul de constituționalitate nu
DECIZIA nr. 353 din 8 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299829]