1,351 matches
-
într-un termen rezonabil. În acest sens, susține că termenul de 10 zile este un termen de recomandare, care "nu poate reține instanța în a efectua o cercetare judecătorească completă". De asemenea, consideră că nu este întemeiată nici critica privind lipsirea petenților de dreptul la un recurs efectiv, întrucât "textul legal dă petentului posibilitatea de a formula plângere în fața instanțelor judecătorești cu privire la hotărârea pronunțată de Oficiul Național pentru Refugiați și de a beneficia pe tot parcursul acestei proceduri de toate garanțiile
DECIZIE nr. 389 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 18 şi ale art. 20 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162779_a_164108]
-
sub escortă și cu cătușe la mâini, în exact aceleași condiții ca și infractorii", deși fapta acestuia nu are caracter infracțional. În aceste circumstanțe, consideră că "nu este admisibil ca o ființă uman�� să fie închisă în condiții de totală lipsire de libertate, pentru o perioadă de până la 6 luni, doar pentru că își apără în instanță un drept prevăzut de lege și este nevoită să rămână pe teritoriul țării gazdă până la soluționarea cauzei sale". Curtea de Apel București - Secția de contencios
DECIZIE nr. 419 din 14 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 93 alin. (1), (2), (5) şi (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162794_a_164123]
-
o sancțiune privativă de libertate". În ceea ce privește invocarea, în motivarea excepției, a art. 5 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea constată că acest text nu poate servi ca argument în susținerea excepției, întrucât se referă la lipsirea de libertate, or, în cauză nu este vorba de o măsură privativă de libertate, ci doar de o măsură temporară de restrângere a libertății de circulație. Motivarea soluției deciziei mai sus amintite își menține valabilitatea și în prezenta cauză, întrucât
DECIZIE nr. 419 din 14 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 93 alin. (1), (2), (5) şi (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162794_a_164123]
-
art. 30 alin. (2) și (3). ... (2) După constatarea dizolvării de drept sunt aplicabile dispozițiile art. 31. ... (3) În cazul în care un act normativ, ulterior înregistrării unei persoane juridice în registrul comerțului, dispune încetarea de drept a activității sau lipsirea de drept de efecte a actului de autorizare, de înființare, de încuviințare sau de recunoaștere, orice persoană interesată va putea solicita instanței competente să constate modificarea de drept a actelor constitutive ale persoanei juridice în ceea ce privește obiectul de activitate și, după
LEGE nr. 359 din 8 septembrie 2004(*actualizată*) privind simplificarea formalităţilor la înregistrarea în registrul comerţului a persoanelor fizice autorizate, întreprinderilor individuale, întreprinderilor familiale şi persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, precum şi la autorizarea funcţionării persoanelor juridice***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161046_a_162375]
-
a încuraja persoanele care participă sau care au participat la săvârșirea unei infracțiuni stabilite conform prezentei convenții să furnizeze autorităților competente informații utile în scopurile anchetei și cercetării probelor, precum și o asistență faptică și concretă care ar putea contribui la lipsirea autorilor infracțiunii de produsul infracțiunii și la recuperarea acestui produs. 2. Fiecare stat parte are în vedere să prevadă posibilitatea, în cazurile corespunzătoare, micșorării pedepsei de care este pasibil un învinuit care cooperează într-un mod substanțial la anchetă sau
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
și a libertăților fundamentale, Curtea constată că și aceasta este întemeiata. Acest text de lege aduce atingere însuși dreptului creditorilor de a-și recupera creanțele pe care le au împotriva debitorilor aflați în procedură de faliment, ceea ce are ca efect lipsirea de proprietate, în sensul celei de-a doua norme consacrate de art. 1 din primul Protocol adițional la convenția menționată. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art.
DECIZIE nr. 388 din 16 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 2 alin. (1) lit. b) şi ale art. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153535_a_154864]
-
acest scop nu constituie o discriminare a creditorului în favoarea statului, așa cum se susține în motivarea excepției, ci o normă de protecție de interes general, fiind de neconceput ca pe calea executării silite a unui titlu executoriu să se ajungă la lipsirea unei instituții publice de resursele sale financiare destinate acoperirii altor cheltuieli decât cele stabilite prin titlul executoriu. Asemenea măsură de protecție a debitorului nu este singulară în legislația execuțională, fiind de amintit în acest sens prevederile art. 71 din Ordonanța
DECIZIE nr. 444 din 20 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu completări prin Legea nr. 288/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154198_a_155527]
-
când femeia însărcinată s-a aflat în imposibilitate de a-și exprima voința, iar întreruperea cursului sarcinii se impunea din motive terapeutice, potrivit dispozițiilor legale. ... Articolul 186 Abrogat. Articolul 187 Abrogat. Articolul 188 Abrogat. Capitolul 2 INFRACȚIUNI CONTRA LIBERTĂȚII PERSOANEI Lipsirea de libertate în mod ilegal Articolul 189 Lipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani. În cazul în care faptă este săvârșită prin simularea de calități oficiale, prin răpire, de
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 noiembrie 2002**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
de a-și exprima voința, iar întreruperea cursului sarcinii se impunea din motive terapeutice, potrivit dispozițiilor legale. ... Articolul 186 Abrogat. Articolul 187 Abrogat. Articolul 188 Abrogat. Capitolul 2 INFRACȚIUNI CONTRA LIBERTĂȚII PERSOANEI Lipsirea de libertate în mod ilegal Articolul 189 Lipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani. În cazul în care faptă este săvârșită prin simularea de calități oficiale, prin răpire, de o persoană înarmata, de două sau mai multe
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 noiembrie 2002**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
în cazul în care victima este minoră sau este supusă unor suferințe ori sănătatea sau viața îi este pusă în pericol, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani. Cu pedeapsa închisorii de la 7 la 15 ani se sancționează și lipsirea de libertate a unei persoane săvârșită în scopul de a o obligă la practicarea prostituției. Dacă pentru eliberarea persoanei se cere, în orice mod, că statul, o persoană juridică, o organizație internațională interguvernamentala sau un grup de persoane să îndeplinească
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 noiembrie 2002**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
și interzicerea unor drepturi. Cu aceeași pedeapsă se sancționează săvârșirea față de persoanele arătate în alineatul precedent a vreuneia dintre următoarele fapte: a) constringerea de a servi în forțele armate ale adversarului; ... b) luarea de ostateci; ... c) deportarea; ... d) dislocarea sau lipsirea de libertate fără temei legal; ... e) condamnarea sau execuția fără o judecată prealabilă efectuată de către un tribunal constituit în mod legal și care să fi judecat cu respectarea garanțiilor judiciare fundamentale prevăzute de lege. ... Torturarea, mutilarea sau exterminarea celor prevăzuți
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 noiembrie 2002**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
constituțional al garantării dreptului la moștenire pentru prima categorie de succesibili, deoarece acest principiu privește dreptul la moștenire în general, iar nu dreptul la o anumită moștenire, determinată valoric. Principiul constituțional invocat consacră deci intangibilitatea dreptului la moștenire și prohibește lipsirea de plano de un atare drept, dar nu interzice diminuarea emolumentului de care poate beneficia succesibilul prin valorificarea dreptului său la moștenire. Nici critica privind încălcarea prin textul de lege criticat a art. 73 alin. (3) lit. m) raportat la
DECIZIE nr. 84 din 10 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166214_a_167543]
-
1) Infracțiunile prevăzute în Codul penal la art. 180 - lovirea sau alte violențe, art. 181 - vătămarea corporală, art. 182 - vătămarea corporală gravă, art. 183 lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte, art. 184 vătămarea corporală din culpă și la art. 189 - lipsirea de libertate în mod ilegal, săvârșite asupra personalului silvic aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu acestea, se sancționează cu pedepsele prevăzute de lege, ale căror limite se majorează cu jumătate din cuantumul acestora. ... (2) Infracțiunile prevăzute la alin
ORDONANŢA DE URGENTA nr. 59 din 26 mai 2000 (*actualizată*) privind Statutul personalului silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155345_a_156674]
-
dispozițiile legale criticate nu pot fi considerate ca instituind o discriminare a creditorului în favoarea statului, ci ca o normă de protecție de interes general, fiind de neconceput ca pe calea executării silite a unui titlu executoriu să se ajungă la lipsirea unei instituții publice de resursele financiare destinate acoperirii altor cheltuieli decât cele stabilite prin titlul executoriu. De altfel, o asemenea măsură de protecție a debitorului nu este singulară în legislația execuțională, fiind amintite în acest sens prevederile art. 406 din
DECIZIE nr. 48 din 12 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 288/2002 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155831_a_157160]
-
deci nu poate pretinde prerogativa dispoziției în ceea ce le privește. Prin urmare, apare evidentă necesitatea interzicerii revânzării marcajelor holografice sau aplicarea acestora pe videograme cu alte titluri decât cele pentru care au fost solicitate, recunoașterea unei asemenea posibilități echivalând cu lipsirea marcajelor de eficiența practică pentru care au fost instituite, oferind câmp liber eludării dispozițiilor legale. Nu există deci nici o justificare în raport cu care să se poată reține încălcarea prevederilor constituționale ale art. 44 alin. (1) și art. 136 alin. (5). În ceea ce privește
DECIZIE nr. 3 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 124/2000 pentru completarea cadrului juridic privind dreptul de autor şi drepturile conexe, prin adoptarea de măsuri pentru combaterea pirateriei în domeniile audio şi video, precum şi a programelor pentru calculator, aprobată cu modificări prin Legea nr. 213/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155473_a_156802]
-
judecătorești, precum și ale art. 128 privitoare la folosirea căilor de atac. De asemenea, în opinia autorilor excepției, dispozițiile legale criticate încalcă și prevederile art. 17 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, referitoare la dreptul oricărei persoane la proprietate și interdicția lipsirii în mod arbitrar de proprietate, ale art. 6 pct. 1 și art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privitoare la dreptul la un proces echitabil, respectiv dreptul de a se adresa efectiv unei instanțe naționale
DECIZIE nr. 6 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 , 449, art. 516 pct. 8, art. 518, 519 şi 520 din Codul de procedură civilă, modificat şi completat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155674_a_157003]
-
principiile Constituției. Interzicerea executării silite asupra altor fonduri bănești decât cele alocate de la bugetul de stat constituie "o normă de protecție de interes general, fiind de neconceput că pe calea executării silite a unui titlu executoriu să se ajungă la lipsirea unei instituții publice de resursele sale financiare destinate acoperirii altor cheltuieli decât cele stabilite prin titlu executoriu". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului
DECIZIE nr. 244 din 10 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1-3 din Ordonanţa Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu modificări prin Legea nr. 288/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150639_a_151968]
-
considerate că instituind o discriminare a creditorului în favoarea statului, așa cum se susține în motivarea excepției, ci ca o normă de protecție de interes general, fiind de neconceput că pe calea executării silite a unui titlu executoriu să se ajungă la lipsirea unei instituții publice de resursele financiare destinate acoperirii altor cheltuieli decât cele stabilite prin titlul executoriu. De altfel, o asemenea măsură de protecție a debitorului nu este singulară în legislația executionala, fiind amintite în acest sens prevederile art. 406 din
DECIZIE nr. 255 din 17 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată şi modificată prin Legea nr. 288/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150659_a_151988]
-
discern amantului, nu le-a putut prevedea, cât și a societății, în ansamblu, ale cărei rânduieli ar putea fi grav perturbate prin menținerea deplinului exercițiu al drepturilor unei asemenea persoane. Ținând seama de consecințele deosebit de drastice ale punerii sub interdicție - lipsirea de capacitate de exercițiu și instituirea tutelei interzisului -, legiuitorul a instituit o procedură care ofera suficiente garanții de natură să prevină și să anihileze eventualele abuzuri în această materie, astfel încât numai instanță are competența de a hotărî punerea alienatului sau
DECIZIE nr. 226 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30-35 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei şi a Decretului privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice şi a dispoziţiilor art. 43-45 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150688_a_152017]
-
sine nu relevă nici o contradicție cu art. 44 alin. (3) din Constituție referitor la expropriere. Astfel, exercitarea drepturilor de uz și servitute asupra proprietăților afectate de capacitățile energetice, cu titlu gratuit pe toată durata existenței acestora, deși are ca efect lipsirea celor interesați de o parte din veniturile imobiliare, nu se traduce într-o expropriere formală și nici într-o expropriere de fapt, ci duce la un control al folosirii bunurilor, ceea ce nu contravine art. 1 din Protocolul nr. 1 la
DECIZIE nr. 72 din 26 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (4) şi art. 37 alin. (4) din Legea energiei electrice nr. 318/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156525_a_157854]
-
interzicerea unor drepturi. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează săvârșirea față de persoanele arătate în alin. (1) a vreuneia dintre următoarele fapte: a) constrângerea de a servi în forțele armate ale adversarului; ... b) luarea de ostatici; ... c) deportarea; ... d) dislocarea sau lipsirea de libertate fără temei legal; ... e) condamnarea sau execuția fără o judecată prealabilă efectuată de către o instanță constituită în mod legal și care să fi judecat cu respectarea garanțiilor judiciare fundamentale prevăzute de lege. ... (3) Torturarea, mutilarea sau exterminarea celor
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
sau pierdută, care are nevoie de ajutor, fiindu-i pusă în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu zile-amendă. Capitolul VI CRIME ȘI DELICTE CONTRA LIBERTĂȚII PERSOANEI Articolul 201 Lipsirea de libertate în mod ilegal ( 1) Lipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepsește cu închisoare strictă de la 3 la 10 ani. ... (2) În cazul în care fapta este săvârșită în vreuna din următoarele împrejurări: ... a) prin
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
fiindu-i pusă în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu zile-amendă. Capitolul VI CRIME ȘI DELICTE CONTRA LIBERTĂȚII PERSOANEI Articolul 201 Lipsirea de libertate în mod ilegal ( 1) Lipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepsește cu închisoare strictă de la 3 la 10 ani. ... (2) În cazul în care fapta este săvârșită în vreuna din următoarele împrejurări: ... a) prin simularea de calități oficiale; ... b) prin răpire
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
prin exploatarea unei persoane se înțelege: a) executarea unei munci sau îndeplinirea de servicii, în mod forțat, cu încălcarea normelor legale privind condițiile de muncă, salarizare, sănătate și securitate; ... b) ținerea în stare de sclavie sau alte procedee asemănătoare de lipsire de libertate ori de aservire; ... c) obligarea la practicarea prostituției, la manifestări pornografice în vederea producerii și difuzării de materiale pornografice sau la alte forme de exploatare sexuală; ... d) obligarea la practicarea cerșetoriei; e) prelevarea de organe. Articolul 208 Violarea de
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
publice, prin intimidare, prin teroare sau prin crearea unei stări de panică: ... a) infracțiunile de omor și omor calificat prevăzute în art. 178 și art. 179, vătămarea corporală și vătămarea corporală gravă prevăzute în art. 186 și art. 187, precum și lipsirea de libertate în mod ilegal prevăzută în art. 201; ... b) infracțiunile prevăzute în art. 105-108 din Codul aerian; ... c) infracțiunile de distrugere prevăzute în art. 263 și art. 264; ... d) infracțiunile de nerespectare a regimului armelor și munițiilor, nerespectarea regimului
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]