19,519 matches
-
aruncă peste bord mai toate taburile. Deja nu mai e sigur că prima femeie cancelar, reprezentanta DDR-ului, va mai candida sau câștiga alegerile din 2017. AfG a ajuns de la 0 la 20%. În SUA, după Brexit, americanizarea, nu globalizarea, motivează electoratul. Se știe cum au eșuat Napoleon și Hitler. Dece însă invită Merkel afro-asiatici incompatibili cu tradiția creștină și teologia muncii? Dece nu respectă tratatul monedei comune €? Dece nu vede că e responsabilă de Brexit, de protestul grecilor, italienilor, ungurilor
NAPOLEON, HITLER, MERKEL de VIOREL ROMAN în ediţia nr. 2076 din 06 septembrie 2016 by http://confluente.ro/viorel_roman_1473168188.html [Corola-blog/BlogPost/381562_a_382891]
-
În termen de 15 zile de la expirarea termenului prevăzut la alin. (1) președintele tribunalului sau, după caz, judecătorul desemnat în acest scop va hotărî în camera de consiliu, fără citarea părților, asupra admisibilității în principiu a cererii creditorilor. Hotărârea se motivează în toate cazurile și poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. ... Art. 32^15. - (1) Nici o dobândă, penalitate, majorare de întârziere sau cheltuiala similară nu va putea fi adăugată creanțelor negarantate sau părților negarantate din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
în mod complet, instanța va putea, în mod excepțional, să acorde un termen în cunoștință de cel mult 7 zile. ... (3) Instanță este obligată să pronunțe hotărârea în termen de 5 zile de la închiderea dezbaterilor și să comunice părților hotărârea motivată în cel mult 10 zile de la pronunțare. ... (4) Hotărârea instanței poate fi atacată numai cu recurs." ... 44. Articolul 33 va avea următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Constituie contravenții la normele din prezenta ordonanță de urgență următoarele fapte, dacă, potrivit legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
de protecție socială, de natură să asigure cetățenilor un nivel de trai decent", ale art. 115 alin. (4) - "(4) Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligația de a motiva urgența în cuprinsul acestora", alin. (6) - "Ordonanțele de urgență nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituționale, nu pot afecta regimul instituțiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, drepturile electorale și nu pot viza măsuri de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202541_a_203870]
-
sau confiscat de către organele oficiale ale unui stat membru în cadrul exercitării competențelor acestora. Articolul 36 Modificarea denumirii soiului (1) Dacă numele soiului trebuie modificat în temeiul art. 66 din regulamentul de bază, Oficiul îl informează pe titular despre rațiunile care motivează această modificare, stabilește termenul în care titularul trebuie să propună o denumire modificată și eligibilă a soiului specificând că, în cazul nerespectării acestei exigențe, Oficiul, în conformitate cu art. 21 din regulamentul de bază, poate pronunța pierderea dreptului de protecție comunitară a
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
închiderea procedurii de evaluare a ofertelor și de atribuire a contractului de finanțare, ofertanții ale căror oferte nu au fost reținute sunt informați, în scris, asupra identității celui căruia i s-a atribuit contractul; autoritatea contractanta nu are obligația să motiveze ofertanților rezultatul licitației. ... z) Sunt interzise următoarele: ... (i) furnizarea de informații susceptibile să influențeze rezultatele licitației către unii dintre ofertanți, în fazele de licitație anterioare atribuirii contractului de finanțare, de către persoanele implicate oficial, direct sau indirect, în organizarea licitației; (îi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120249_a_121578]
-
cauzelor privind conflictele de muncă și asigurări sociale se constituie din 2 judecători și 2 asistenți judiciari. (2) Asistenții judiciari participă la deliberări cu vot consultativ și semnează hotărârile pronunțate. Opinia acestora se consemnează în hotărâre, iar opinia separată se motivează. ... (3) În cazul în care judecătorii care intră în compunerea completului de judecată nu ajung la un acord asupra hotărârii ce urmează a se pronunța, procesul se judecă din nou în complet de divergență, prevederile art. 57 alin. (3) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
în termen de 5 luni de la data la care a fost constituit, cu condiția de a nu fi necesar a se extinde termenul limita pentru o perioada ce nu depășește 5 luni. 2. Sentinta tribunalului de arbitraj trebuie să fie motivată. Aceasta este definitiva și obligatorie pentru părțile în diferend. 3. Orice diferend ce poate apărea între părți referitor la interpretarea sau executarea deciziei poate fi supus spre soluționare de fiecare parte la tribunalul de arbitraj care a dat-o sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132857_a_134186]
-
vizei anuale documentele prevăzute în procedurile specifice ale AFER prevăzute la art. 8 din ordin. ... (3) AFER va comunică în scris, în termen de 30 de zile calendaristice, decizia privind acordarea sau neacordarea vizei anuale. Decizia de neacordare va fi motivată în scris de către AFER. ... Articolul 13 Dacă gestionarul de infrastructură feroviară neinteroperabilă își modifică situația juridică sau solicită modificarea/extinderea activităților sale și pe alte secții de circulație aparținând infrastructurii feroviare neinteroperabile, AFER poate acorda o nouă autorizație de gestionare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157336_a_158665]
-
căile procesuale de atac în materie penală caracterizate prin efectul suspensiv, au cu totul alt regim, a respins, pentru motivele acolo reținute, excepția de neconstituționalitate invocată. În ceea ce privește dispozițiile art. 74 alin. (2) din Legea nr. 275/2006 , autorul excepției nu motivează în niciun fel pretinsa neconstituționalitate a acestora. Prin urmare, nu sunt îndeplinite cerințele imperative ale art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , potrivit cărora "Sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate". Așadar, excepția de neconstituționalitate, astfel cum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229243_a_230572]
-
nr. 275/2006 , autorul excepției nu motivează în niciun fel pretinsa neconstituționalitate a acestora. Prin urmare, nu sunt îndeplinite cerințele imperative ale art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , potrivit cărora "Sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate". Așadar, excepția de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulată, este inadmisibilă și urmează să fie respinsă ca atare. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229243_a_230572]
-
625 din 20 iulie 2006. (2) După luarea deciziei, completul va întocmi o minuta care se semnează de către toți membrii completului și se consemnează într-un registru special ținut de Consiliu. ... (3) Decizia Consiliului, adoptată potrivit alin. (1), va fi motivată și comunicată în scris părților în termen de 3 zile de la pronunțare. Decizia, fără motivarea acesteia, se publică pe pagina de internet a Consiliului înlăuntrul aceluiași termen. ... --------------- Alin. (3) al art. 279 a fost modificat de pct. 26 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
281 a fost modificat de pct. 28 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 143 din 28 octombrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 805 din 2 decembrie 2008. (2) Plângerea va fi formulată în scris și va fi motivată, dispozițiile art. 270 alin. (1) aplicandu-se în mod corespunzător. ... (3) Partea care formulează plângerea are obligația să comunice, în termenul prevăzut la art. 280 alin. (5), o copie a acesteia, precum și a înscrisurilor doveditoare și părții adverse, depunând dovadă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
București. 14. Recursul Consiliului Local împotriva hotărârii din 7 iunie 1996 a fost admis prin hotărârea din data de 14 octombrie 1996 a Curții de Apel București, care a respins acțiunea ca inadmisibilă și a anulat hotărârile precedente. Curtea a motivat hotărârea prin imposibilitatea revendicării imobilului anterior finalizării procedurii administrative reglementate de Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situației juridice a unor imobile cu destinația de locuințe, trecute în proprietatea statului. B. Procedura administrativă de restituire a imobilului în baza Legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
cauză. ... (3) În cazul în care măsură preventivă a fost luată, în cursul urmăririi penale, de instanță sau de procuror, organul de cercetare penală are obligația să-l informeze de îndată pe procuror despre schimbarea sau încetarea temeiurilor care au motivat luarea măsurii preventive. ... (3^1) Când măsură preventivă a fost luată, în cursul urmăririi penale, de procuror sau de instanță, procurorul, dacă apreciază că informațiile primite de la organul de cercetare penală justifica înlocuirea sau revocarea măsurii, dispune această ori, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
143 și există vreunul dintre cazurile prevăzute în art. 148, procurorul, din oficiu sau la sesizarea organului de cercetare penală, cănd consideră că arestarea învinuitului este necesara în interesul urmăririi penale, numai după ascultarea acestuia în prezența apărătorului, întocmește propunerea motivată de luare a măsurii arestării preventive a învinuitului. ... (2) Dosarul, împreună cu propunerea de luare a măsurii arestării preventive, întocmită de procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, se prezintă președintelui ori judecătorului delegat de acestă de la instanța căreia i-ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de cercetare penală, dacă sunt întrunite condițiile prevăzute în art. 143 și există vreunul dintre cazurile prevăzute în art. 148, cănd consideră că în interesul urmăririi penale este necesara arestarea inculpatului, numai după ascultarea acestuia în prezența apărătorului, întocmește propunerea motivată de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului. ... (2) Dosarul, împreună cu propunerea de luare a măsurii arestării preventive, întocmită de procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală, se prezintă președintelui ori judecătorului delegat de acestă de la instanța căreia i-ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Articolul 156 (1) Prelungirea duratei arestării preventive prevăzute în art. 155 se dispune pe baza propunerii motivate a procurorului care, după caz, efectuează sau supraveghează urmărirea penală. (2) În cazul în care procurorul supraveghează urmărirea penală, acesta va fi sesizat motivat de către organul de cercetare penală, în vederea formulării propunerii de prelungire, cu cel puțin 8 zile înainte de expirarea duratei arestării preventive. ... (3) Dacă arestarea a fost dispusă de o instanță inferioară celei competențe să acorde prelungirea, propunerea se înaintează instanței competențe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Ordonanțele organului de urmărire penală Articolul 203 (1) În desfășurarea urmării penale, organul de urmărire dispune asupra actelor sau măsurilor procesuale prin ordonanță, acolo unde legea prevede această, iar în celelalte cazuri prin rezoluție motivată. ... (2) Ordonanță trebuie să fie motivată și să cuprindă totdeauna dată și locul întocmirii, numele, prenumele și calitatea celui care o întocmește, cauza la care se referă, obiectul actului sau măsurii procesuale, temeiul legal al acesteia și semnătură celui care a întocmit-o. Ordonanță va cuprinde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
dezbaterilor, procurorul exercita rolul său activ în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale. Procurorul este liber să prezinte concluziile pe care le consideră întemeiate, potrivit legii, tinind seama de probele administrate. ... (2) Cererile și concluziile procurorului trebuie să fie motivate. (3) Când cercetarea judecătorească nu confirmă învinuirea sau cand a intervenit vreuna din cauzele de încetare a procesului penal prevăzute în art. 10, procurorul pune, după caz, concluzii de achitare a inculpatului sau de încetare a procesului penal. ... ------------ Alin. (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
starea de libertate Articolul 350 (1) Instanță are obligația că, prin hotărâre, să se pronunțe asupra luării, menținerii sau revocării măsurii arestării preventive a inculpatului și asupra luării sau revocării măsurii obligării acestuia de a nu părăsi localitatea ori țară, motivând soluția pronunțată. ... (2) În caz de achitare sau de încetare a procesului penal, instanța dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv. ... (3) De asemenea, instanța dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, atunci când pronunța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
aduse prin prezența lege, se aplică numai cererilor de strămutare sau de desemnare a unei alte instanțe cu care instanțele au fost sesizate după intrarea în vigoare a prezentei legi." ... Motivarea recursului Articolul 385^10 (1) Recursul trebuie să fie motivat. ... (2) Motivele de recurs se formulează în scris prin cererea de recurs sau printr-un memoriu separat, care trebuie depus la instanța de recurs cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. ... (2^1) În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
ia în considerare numai cazurile de cașare care, potrivit art. 385^9 alin. 3, se iau în considerare din oficiu. (3) Dispozițiile alineatelor precedente nu se aplică în cazul prevăzut în art. 385^6 alin. 3, cănd recursul poate fi motivat și oral în ziua judecății. ... ------------ Alin. (1) al art. 385^10 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (2^1) al art. 385^10 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
condamnatului, chiar și după moartea acestuia. ... (2) Procurorul poate din oficiu să inițieze procedura revizuirii. ... (3) Organele de conducere ale unităților la care se referă art. 145 din Codul penal care au cunoștință despre vreo faptă sau împrejurare care ar motiva revizuirea sunt obligate să sesizeze pe procuror. ... Cererea de revizuire Articolul 397 (1) Cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lîngă instanță care a judecat cauza în primă instanță. ... (2) Cererea se face în scris, cu arătarea cazului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Conținutul hotărârii și efectele ei Articolul 414^5 Asupra cererii, completul se pronunță prin decizie. Decizia se pronunță numai în interesul legii și nu are efecte asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese. Decizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I. Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe de la data publicării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]