1,146 matches
-
pentru mișcări sau regimuri nedemocratice poate exista încă, în mintea unor cetățeni. În noua Federație Rusă, el se poate manifesta și la vot, așa cum a demonstrat-o puterea electorală a Partidului Comunist. Cît timp există un sprijin semnificativ pentru alternativele nedemocratice, noua democrație nu e consolidată. Cu cît acest sprijin este mai mare, cu atît crește riscul repudierii noii democrații, prin vot popular sau printr-o lovitură de stat a elitei. Consolidarea democrației are loc atunci cînd se termină competiția între
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
multă democrație vor încuraja elitele să ofere reforme instituționale care să conducă la o democrație completă. Ce fac oamenii atunci cînd trebuie să aleagă între a sprijini un nou regim, cu toate imperfecțiunile unor instituții netestate, și a susține alternativele nedemocratice? Pentru a testa ipoteza lui Churchill, avem nevoie de întrebări care să dea măsura atracției competitive a diferitelor regimuri. Folosirea, în cazul noilor democrații, a unor indicatori specifici analizei democrațiilor stabile ar face ca cercetarea să fie dirijată de actul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
stabile ar face ca cercetarea să fie dirijată de actul propriu-zis al măsurării, ignorîndu-se astfel problemele distincte ale noilor democrații (Rustow, 1970). Un chestionar creat pentru democrațiile stabile nu poate fi un test corect, deoarece, pentru ele, întrebările despre alternativele nedemocratice sînt nerealiste. Dacă cetățenii sînt ne-mulțumiți de performanțele partidelor sau ale liderilor democratici, alegerile le oferă ocazia de a-i schimba pe cei nepotriviți, regimul rămînînd intact. Dacă nemulțumirea se referă la anumite instituții, atunci sistemul electoral sau finanțarea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
un standard ideal. Prima parte a acestui capitol trece în revistă o serie de indicatori care pun accent pe idealurile democratice. Deoarece ipoteza lui Churchill se referă la competiția între regimuri, sînt necesare întrebări despre sprijinul popular atît pentru alternativele nedemocratice, cît și pentru cele democratice. Indicatorii BND sînt prezentați în a doua jumătate a acestui capitol. Referitor la sprijinul pentru alternativele democratice sau nedemocratice, răspunsurile atestă frecvent variații în și între țări. Există teorii în științele sociale care explică motivul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Churchill se referă la competiția între regimuri, sînt necesare întrebări despre sprijinul popular atît pentru alternativele nedemocratice, cît și pentru cele democratice. Indicatorii BND sînt prezentați în a doua jumătate a acestui capitol. Referitor la sprijinul pentru alternativele democratice sau nedemocratice, răspunsurile atestă frecvent variații în și între țări. Există teorii în științele sociale care explică motivul pentru care oamenii diferă, în sprijinul lor pentru democrație; acestea sînt testate în capitolele următoare. ÎNTREBĂRI DESPRE IDEALURI A pune întrebarea directă Ești pentru
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cuvîntului. De exemplu, în 1990-1992, sondajul multilingv (cu baza la Budapesta) pe tema culturii politice în Europa Centrală și de Est a întrebat respondenți din douăsprezece țări: Ce înseamnă democrația pentru dumneavoastră? Deși aceștia trăiseră aproape toată viața în regimuri nedemocratice, cuvîntul democrație reprezenta ceva pentru 76% dintre ei. Procentul este o dată și jumătate față de procentul celor care au putut da un înțeles termenilor politici "stînga" și "dreapta" (Simon, 1996: tab. 5). În orice limbă, cuvîntul democrație determină o varietate de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Nu le-a cerut germanilor și italienilor să evalueze regimurile comparativ, chiar dacă intervievații de vîrstă medie din ambele țări au trăit sub cel puțin trei regimuri diferite, iar mai mult de o treime sub patru regimuri, două democratice și două nedemocratice. Chiar și în Statele Unite și Marea Britanie, unde idealurile democratice fac parte din tradiția politică, normele unei culturi democratice participative nu au fost sprijinite în mod unanim. Populația s-a împărțit în trei grupe: cei cu vederi civice, cei dependenți care
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
se "revarsă" în participare masivă în partidele politice locale, în organismele civice și în grupurile de presiune, și "urcă" pe verticală spre guvernarea națională, făcînd democrația să funcționeze. Concentrarea idealistă asupra democrației civice exclude preocuparea pentru concurența posibilă din partea alternativelor nedemocratice, inclusiv a celor care încurajează participarea socială, precum Tineretul Hitlerist, Komso-molul comunist sau Asociația Sportivă Celtică (o bază de recrutare pentru Armata Republicană Irlandeză). Deoarece cultura politică ne ajută să explicăm "rutina, opțiunile, în majoritatea lor neexaminate, pe care le
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
popular? În ce măsură erau valorile precomuniste încă importante, indiferent dacă erau congruente cu regimul sovietic, cum este supunerea rusă în față autorității; incongruente cu valorile comuniste, așa cum este catolicismul în Polonia; sau dacă susțineau unul sau altul din sistemele de valori nedemocratice din epoca de dinainte de 1945? Unii oameni de știință s-au gîndit la posibilitatea unei culturi dualiste, în care indivizii au sprijinit valorile comuniste în public, dar le-au respins în sfera privată. Argumentațiile s-au bazat mai ales pe
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
împart în trei categorii pozitivă, apatică și negativă. Interpretarea devine astfel problematică, mai ales atunci cînd datele arată că populația are o "mixtură" de valori. O concentrare exclusivă asupra culturii politice democratice ignoră cealaltă jumătate a problemei: sprijinul pentru culturile nedemocratice concurente, fie că e vorba de cea leninistă, fascistă, naționalistă sau tradiționalistă. Pentru a testa ipoteza lui Churchill, asemenea informații sînt esențiale. IDEALURILE ÎN PRACTICĂ Sprijinirea idealurilor democratice abstracte nu este suficientă pentru a fonda o democrație, pentru că un regim
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
de ipoteza lui Churchill nu în întregime, deoarece indivizilor nu li se cere să evalueze două alternative existente. De exemplu, o întrebare despre "nemulțumire" poate da loc unor interpretări: într-o democrație nouă, nemulțumirea poate indica cererea pentru o alternativă nedemocratică, în timp ce într-o democrație stabilă cum este cea a Marii Britanii, ea poate sprijini cererea de reformare a instituțiilor, pentru a le face mai democratice. Mulțumirea și nemulțumirea față de democrație O întrebare folosită în mod frecvent pentru a evalua practica democratică
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
realist ar putea fi mulțumit dacă judecă după standarde reduse. În Belarus sau Ucraina, o per-soană care exprimă nemulțumire față de dezvoltarea democrației exprimă o părere împărtășită și de Freedom House, care cataloghează noile regimuri de acolo ca parțial democratice sau nedemocratice. Prin contrast, o persoană care își manifestă nemulțumirea față de democrația din Danemarca sau Olanda reacționează împotriva unui regim care este cît se poate de democratic, cel puțin pentru lumea reală. Cetățeni ai aceleiași țări, cu standarde de viață diferite, pot
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Gradul de mulțumire față de democrație nu poate fi folosit pentru a testa ipoteza lui Churchill, pentru că nu se poate ști dacă o persoană nu foarte mulțumită de democrație ar fi mai nemulțumită de fostul regim comunist sau de eventuale alternative nedemocratice. O abordare diferită compararea dorinței de democrație a individului cu evaluarea sa asupra practicii actuale a fost folosită de Evans și Whitefield (1995: 489 ș.u.) într-un sondaj în opt țări post-comuniste: Bulgaria, Estonia, Ungaria, Lituania, Polonia, România, Rusia
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
despre atitudinile față de democrație în teorie și practică a fost dezvoltat în sondajele din Coreea de către Doh C. Shin (1998). Întrebările au căutat să afle ce gîndesc oamenii despre democrație ca ideal și să evalueze cît de democratic sau de nedemocratic cred ei că este regimul actual. În 1997 coreeanul median avea o părere foartă bună despre idealul democratic, dar considera regimul actual doar "de puțin" democratic. Diferența dintre ideal și formele existente ale democrației constituie dovada unei tensiuni. Întrebarea critică
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
bună despre idealul democratic, dar considera regimul actual doar "de puțin" democratic. Diferența dintre ideal și formele existente ale democrației constituie dovada unei tensiuni. Întrebarea critică este: cum rezolvăm tensiunea? Deși deziluzia față de democrație determină o minoritate să sprijine alternative nedemocratice, efectul este mult mai slab decît impulsul pozitiv de reformă, suscitat de angajamentul față de idealurile democratice. Idealiștii nemulțumiți le-au cerut politicienilor coreeni să reformeze regimul, prin eliminarea defectelor pe care aceștia le provocaseră, cum ar fi corupția și nerespectarea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
națiuni, 1985, N total: 8.560, menționat în Morlino și Montero (1995: tab. 7.1) O evaluare contingentă a democrației presupune că deși democrația poate funcționa satisfăcător în unele împrejurări, nu este ideală în toate ocaziile, iar uneori un regim nedemocratic poate fi preferabil. Totuși, cînd această întrebare a fost pusă în țările Uniunii Europene, mai puțin de o zecime consideră un guvern nedemocratic de preferat cîteodată, iar foarte puțini nu văd nici o diferență între un guvern democratic și unul nedemocratic
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democrația poate funcționa satisfăcător în unele împrejurări, nu este ideală în toate ocaziile, iar uneori un regim nedemocratic poate fi preferabil. Totuși, cînd această întrebare a fost pusă în țările Uniunii Europene, mai puțin de o zecime consideră un guvern nedemocratic de preferat cîteodată, iar foarte puțini nu văd nici o diferență între un guvern democratic și unul nedemocratic (tabelul 5.2). O medie de 78% spun că democrația este întotdeauna de preferat oricărui alt tip de guvernare. În patru țări mediteraneene
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nedemocratic poate fi preferabil. Totuși, cînd această întrebare a fost pusă în țările Uniunii Europene, mai puțin de o zecime consideră un guvern nedemocratic de preferat cîteodată, iar foarte puțini nu văd nici o diferență între un guvern democratic și unul nedemocratic (tabelul 5.2). O medie de 78% spun că democrația este întotdeauna de preferat oricărui alt tip de guvernare. În patru țări mediteraneene care au avut cel mai recent parte de o conducere nedemocratică, preferința necondiționată pentru democrație este și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
între un guvern democratic și unul nedemocratic (tabelul 5.2). O medie de 78% spun că democrația este întotdeauna de preferat oricărui alt tip de guvernare. În patru țări mediteraneene care au avut cel mai recent parte de o conducere nedemocratică, preferința necondiționată pentru democrație este și mai mare, cu o medie de 81%. Tabelul 5.2 Angajament absolut versus contingent față de democrație Întrebare: Cu care din următoarele afirmații sînteți de acord? (a) Democrația este de preferat oricărui alt tip de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
afirmații sînteți de acord? (a) Democrația este de preferat oricărui alt tip de guvernare. (b) În anumite situații, o guvernare autoritară este de preferat uneia democratice. (c) Pentru oameni ca mine, nu contează dacă avem o guvernare democratică sau una nedemocratică. a (%) b (%) c (%) Nu știu (%) Grecia Portugalia Spania Italia UE: media pe 12 țări America Latină: media pe 9 țări 90 83 78 73 78 61 4 9 9 14 9 18 3 4 7 6 8 16 2 4 6
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
78 61 4 9 9 14 9 18 3 4 7 6 8 16 2 4 6 7 5 5 Sursa: Uniunea Europeană: European Commission (1992); America Latină: Latinobarometro, organizat de MORI, Santiago, Chile. A cere comparații între regimurile democratice și cele nedemocratice este în concordanță cu ipoteza lui Churchill, dar nu la fel stau lucrurile dacă se cere o evaluare contingentă. O asemenea evaluare este nerealistă pentru că nu este posibil un regim hibrid democratic în ceea ce privește cheltuielile publice, dar nedemocratic în domenii precum
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democratice și cele nedemocratice este în concordanță cu ipoteza lui Churchill, dar nu la fel stau lucrurile dacă se cere o evaluare contingentă. O asemenea evaluare este nerealistă pentru că nu este posibil un regim hibrid democratic în ceea ce privește cheltuielile publice, dar nedemocratic în domenii precum impozitele sau poliția. În competiția dintre regimuri, singura alegere este o ale-gere de tip holist între grupuri de instituții care nu pot fi desfăcute pentru a produce regimul ideal. Nu este posibil nici să treci de la un
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cu istoria Europei Centrale și de Est. Deciziile privind felul în care să fie guvernate țările respective au fost luate atît de guverne și armate străine, cît și de lideri naționali și cel mai adesea rezultatul a fost un regim nedemocratic. Întrebări despre democrația în practică Pentru a testa ipoteza lui Churchill este nevoie de o măsură care să îndeplinească patru condiții. Trebuie să se refere la regimuri politice reale și nu la idealuri abstracte sau simboluri; să genereze o părere
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Trebuie să se refere la regimuri politice reale și nu la idealuri abstracte sau simboluri; să genereze o părere despre regim luat ca un întreg, cu toate defectele lui, nu să pună întrebări segmentare; să compare alternativele democratice cu cele nedemocratice; și să permită exprimarea gradelor de nemulțumire, din moment ce regimurile pot fi mai mult sau mai puțin rele. Barometrul Noilor Democrații îndeplinește aceste patru condiții punînd următorul set de întrebări: Î. Aici aveți o scară pentru a caracteriza felul în care
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
fie mai rău decît fostul regim comunist. O întrebare generalizată despre regim în viitor îi păstrează caracterul deschis. În timp ce unii se așteaptă să trăiască într-un regim care să desăvîr-șească procesul de democratizare, alții anticipează o schimbare spre o alternativă nedemocratică. Date fiind evaluările diverse ale regimurilor trecute și prezente, trebuie să punem întrebarea: ce fel de regim, democratic sau nedemocratic, se așteaptă oamenii să aibă țara lor, în viitor? SPRIJINUL PENTRU ALTERNATIVELE NEDEMOCRATICE O căutare de tip încercare-eroare pentru a
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]