682 matches
-
la scara întregii țării. În sens mai larg, triumful parlamentarismului, care precede de-aproape era industrială în Marea Britanie, corespunde unei adevărate scîntei reacționare.148 Parlamentul ales nu reprezintă altceva față de maiestatea regală, devenită astfel decorativă, decît afirmarea hegemoniei cucerite de oligarhia burghezo-aristocratică a cărei primă preocupare constă tocmai în instituționalizarea stării de înapoiere a țărănimii și sărăcimii orașelor. În consecință, distanța ce separă poporul de elite s-a lărgit. Sufragiul cenzitar expulzează electorii săraci din corpul politic. Justiția, aservită de către notabilii
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
o regret. Citam pe cîțiva dintre profesorii poetului de la Facultatea de Drept din Iași, după care spuneam: „A fi studentul acestora constituia un privilegiu”. (p. 145) între ei figura și A.P. Zeuleanu. De atunci, citind articolele lui Giorge Pascu despre „Oligarhia universitară”, din „Curentul nou”, dintr unul (cel publicat în nr.14, 2 mai 1920) am aflat că Zeuleanu era un plagiator. Faptul a fost divulgat, mai întîi, de un coleg de-al său, C. C. Coroi, printr-o broșură intitulată Un
ÎN JURUL LUI BACOVIA by CONSTANTIN CALIN () [Corola-publishinghouse/Science/837_a_1765]
-
dintre atributele esențiale și secundare ale conceptului. Conform conceptualizării populismului din acest volum, ideologia și discursul chavismului au construit din punct de vedere moral o dualitate antagonistică între un "popor" virtuos (el pueblo) și o elită incorigibil venală și coruptă (oligarhia sau, mai pitoresc, "oligarhia îmbâcsită" în limbajul propriu chavismului). Cu toate că ambele părți ale acestei dualități erau eterogene din punct de vedere sociologic, fiecare a fost concepută în termeni relativ omogeni și nediferențiați pe scena politică, cu el pueblo unit sub
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
secundare ale conceptului. Conform conceptualizării populismului din acest volum, ideologia și discursul chavismului au construit din punct de vedere moral o dualitate antagonistică între un "popor" virtuos (el pueblo) și o elită incorigibil venală și coruptă (oligarhia sau, mai pitoresc, "oligarhia îmbâcsită" în limbajul propriu chavismului). Cu toate că ambele părți ale acestei dualități erau eterogene din punct de vedere sociologic, fiecare a fost concepută în termeni relativ omogeni și nediferențiați pe scena politică, cu el pueblo unit sub conducerea lui Hugo Chávez
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în limbajul propriu chavismului). Cu toate că ambele părți ale acestei dualități erau eterogene din punct de vedere sociologic, fiecare a fost concepută în termeni relativ omogeni și nediferențiați pe scena politică, cu el pueblo unit sub conducerea lui Hugo Chávez și oligarhia definită prin propriul său statut de adversar. Ascensiunea chavismului a transformat dezbaterea privitoare la populismul din America Latină în trei feluri fundamentale (și aflate în legătură una cu cealaltă). Mai întâi, în linii generale a eclipsat dezbaterea din anii 1990 referitoare
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
se luptă împotriva tuturor dușmanilor atotputernici și subversivi și este angajat într-o misiune de a salva și mântui" (2008: 92). Deși această ideologie politică era foarte pertinentă, definiția polilor - adică identitatea prietenilor și dușmanilor, a el pueblo și al oligarhiei - s-a schimbat de-a lungul timpului. La început, Chávez a definit dușmanul ca fiind în primul rând establishmentul politic împotriva căruia lansase acea încercare ratată de lovitură de stat în 1992. În mod special, el i-a acuzat pe
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în ciuda acestor schimbări, Fujimori a rămas în continuare un populist desăvârșit și după preluarea președinției. Deși a renunțat la referințele de clasă socială din discursul său antielitist, el și-a întețit atacurile asupra elitei politice: "nu mai era "poporul" versus "oligarhia", ci "poporul" - reprezentat de președintele pe care îl alesese - versus "clasa politică"" (Roberts, 1995: 98). Într-adevăr, curând după ce a ajuns președinte, Fujimori a lansat "un atac concertat asupra elitelor politice din Peru și asupra istituțiilor establishmentului pe care ea
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
pedofil nedovedit de justiție, retardat ascuns în Neverland, pradă inocentă a anturajului, miliardar falit, sociopat dependent de calmante și, la final, tristă carcasă umană hăcuită cinic în mass-media de monstruoasa curiozitate a publicului, aducătoare de audiență și de bani pentru oligarhii media de pe tot globul. Românii însă au avut un Michael Jackson al lor. Ia să ne aducem aminte: Muzica occidentală a fost, în România lui Ceaușescu, unul dintre cele mai eficiente canale de sabotare a stupizeniei și formalismului comunist, ideologie
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
-și motiva declanșarea unor operațiuni „antiteroriste” extrem de dure și a unor războaie de exterminare ca acelea din Cecenia. Teama de o dezintegrare după modelul iugoslav a dus la dezvoltarea unui „mod de gândire represiv” (pag. 151), pus în operă de oligarhie și acceptat în bună măsură de „masele populare” . Serviciile secrete și poliția din toate regiunile Federației Ruse trimit în teren numeroase detașamente ale morții, cu ordine secrete ce nu țin seama de nici o lege. Represaliile nu au limite: răpiri de
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
mai întârziau în bodegă sau la colț de stradă pentru a complota contra „genialului conducător”. În iarna 2011-2012, demonstranții cei mai gălăgioși din Piața Universității - București, care au vandalizat și au furat, veneau tot de pe stadioane, plătiți, se presupune, de oligarhii care nu-l mai suportă pe Băsescu. Recent, cu ocazia anchetării unor nereguli 78 electorale din iulie 2012, s-a descoperit o organizație „civilă” cu numele Poporul nostru (tot ai noștri, ca în Rusia!), formată din membri (dovediți) ai partidului
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
au declarat fără de partid și au intrat ca observatori în comisiile electorale. Ilegal! Dar cât contează legea pentru neocomuniști? Scopul Președintelui rus este, după opinia autoarei care ne-a indus prezentul comentariu, crearea unui „capitalism de stat” și a unei oligarhii de stat, printr-un proces de deprivatizare (cazul companiei „Iukos”). Unii comentatori români cred că și bâlciul privatizării „Oltchim” a fost regizat astfel încât compania să rămână în proprietatea statului, pentru a fi privatizată mai târziu „prin atribuire directă”, ca să devină
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
să rămână în proprietatea statului, pentru a fi privatizată mai târziu „prin atribuire directă”, ca să devină, eventual, „Oltkim”... Și în Rusia, și în România, propaganda oficială și diferite manipulări au drept rezultat o atomizare a societății civile, la adăpostul căreia oligarhia kaghebisto securistă să-și facă treaba în liniște. Ar mai fi aici și o chestiune de mentalitate, pe care jurnalista o menționează în treacăt: „Ne plac proscrișii, dar ne plac și învingătorii. Oamenii îl admiră pe Putin pentru modul cum
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
-și motiva declanșarea unor operațiuni „antiteroriste” extrem de dure și a unor războaie de exterminare ca acelea din Cecenia. Teama de o dezintegrare după modelul iugoslav a dus la dezvoltarea unui „mod de gândire represiv” (pag. 151), pus în operă de oligarhie și acceptat în bună măsură de „masele populare” . Serviciile secrete și poliția din toate regiunile Federației Ruse trimit în teren numeroase detașamente ale morții, cu ordine secrete ce nu țin seama de nici o lege. Represaliile nu au limite: răpiri de
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
mai întârziau în bodegă sau la colț de stradă pentru a complota contra „genialului conducător”. În iarna 2011-2012, demonstranții cei mai gălăgioși din Piața Universității - București, care au vandalizat și au furat, veneau tot de pe stadioane, plătiți, se presupune, de oligarhii care nu-l mai suportă pe Băsescu. Recent, cu ocazia anchetării unor nereguli 78 electorale din iulie 2012, s-a descoperit o organizație „civilă” cu numele Poporul nostru (tot ai noștri, ca în Rusia!), formată din membri (dovediți) ai partidului
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
au declarat fără de partid și au intrat ca observatori în comisiile electorale. Ilegal! Dar cât contează legea pentru neocomuniști? Scopul Președintelui rus este, după opinia autoarei care ne-a indus prezentul comentariu, crearea unui „capitalism de stat” și a unei oligarhii de stat, printr-un proces de deprivatizare (cazul companiei „Iukos”). Unii comentatori români cred că și bâlciul privatizării „Oltchim” a fost regizat astfel încât compania să rămână în proprietatea statului, pentru a fi privatizată mai târziu „prin atribuire directă”, ca să devină
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
să rămână în proprietatea statului, pentru a fi privatizată mai târziu „prin atribuire directă”, ca să devină, eventual, „Oltkim”... Și în Rusia, și în România, propaganda oficială și diferite manipulări au drept rezultat o atomizare a societății civile, la adăpostul căreia oligarhia kaghebisto securistă să-și facă treaba în liniște. Ar mai fi aici și o chestiune de mentalitate, pe care jurnalista o menționează în treacăt: „Ne plac proscrișii, dar ne plac și învingătorii. Oamenii îl admiră pe Putin pentru modul cum
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
partid, și deci ne îndreptăm spre o democratizare reală a partidului, sau, dimpotrivă, nu vor accepta acest lucru... Modelul PSD ar trebui să ne fie clar în minte și să nu care cumva să mergem pe acest drum. Crearea unei oligarhii de partid și de guvern ar crea o reacție de neîmplinire a celor care ne-au votat, pentru că, așa cum bine știți, votul în 2004 a fost în bună măsură un vot negativ față de oligarhia PSD. R.T. Eu zic, domnule Stoica
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
mergem pe acest drum. Crearea unei oligarhii de partid și de guvern ar crea o reacție de neîmplinire a celor care ne-au votat, pentru că, așa cum bine știți, votul în 2004 a fost în bună măsură un vot negativ față de oligarhia PSD. R.T. Eu zic, domnule Stoica - având în vedere ce ați spus dumneavoastră acum, o analiză de altminteri corectă, și punând această analiză față în față cu declarațiile domnului Eugen Nicolăescu, purtător de cuvânt al PNL, care afirma că PNL
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
și suportul politic necesar. R.T. Nu, eu am întrebat de președintele Traian Băsescu. V.S. Prima intuiție și cea mai importantă, și aici a făcut un lucru foarte serios, a înțeles că trebuie trasă, în sfârșit, o linie de demarcație între oligarhie, între cei care, într-un fel sau altul, au fost profitorii tranziției, între cei care, într-un fel sau altul, au fost profitorii fostelor structuri ale regimului comunist și cei care doresc într-adevăr reforma României. Și el a spus
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
nu este o societate comercială, în care, dacă eu am 51%, controlez toată societatea. În momentul în care o țară se organizează pe acest principiu, că cine este bogat controlează toată țara, în acel moment democrația nu mai există, există oligarhie. Or lupta mea în PNL de patru ani de zile, din momentul în care am sesizat acest joc, este asta: nu sunt de acord ca PNL să devină instrumentul unui grup oligarhic. După cum nu sunt de acord ca România să
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
vă cunosc ca moderator, nu știu viața dumneavoastră personală. Deci, dacă nu v-aș cunoaște foarte bine ca moderator, aș crede că sunteți naiv. Nu. Încercați să scoateți de la mine cât mai mult cu această jucată naivitate. Dumneavoastră credeți că oligarhia este un fenomen specific PNL-ului? Oligarhia este transpartinică. Și, în ce mă privește, cred că miza României astăzi, mai ales în momentul integrării europene, asta este. Acceptăm în continuare acest joc prin care o structură oligarhică transpartinică vrea să
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
dumneavoastră personală. Deci, dacă nu v-aș cunoaște foarte bine ca moderator, aș crede că sunteți naiv. Nu. Încercați să scoateți de la mine cât mai mult cu această jucată naivitate. Dumneavoastră credeți că oligarhia este un fenomen specific PNL-ului? Oligarhia este transpartinică. Și, în ce mă privește, cred că miza României astăzi, mai ales în momentul integrării europene, asta este. Acceptăm în continuare acest joc prin care o structură oligarhică transpartinică vrea să domine în continuare întreaga țară, sau credem
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
mai ales în momentul integrării europene, asta este. Acceptăm în continuare acest joc prin care o structură oligarhică transpartinică vrea să domine în continuare întreaga țară, sau credem că a sosit momentul să rupem pisica? R.T. Și ne scapă de oligarhia asta Stoica și cu Stolojan, domnule Stoica? V.S. Eu cred că fiecare cetățean are datoria să se pronunțe. Spun foarte clar acest lucru acum, așa cum l-am spus și acum un an, și acum doi ani, și acum trei ani
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
s-au coalizat în această structură oligarhică și își apără interesele și, pe de altă parte... R.T. Din jurul lui Patriciu, ziceți? V.S. Nu numai el, sunt mai mulți. El este unul dintre ei, dintre exponenții acesteia. Eu am vorbit de oligarhie transpartinică, nu numai de PNL. PNL este reprezentat de Dinu Patriciu. Conducerea PNL-ului, nu PNL-ul în întregime, pentru că membrii PNL nu sunt reprezentați de Dinu Patriciu. Membrii PNL nu se recunosc în Dinu Patriciu. Pe de o parte
Istorie recentă 100% by Robert Turcescu/Valeriu Stoica () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1377_a_2886]
-
funcționarea presei românești, cu privire la perioada de campanie electorală, într-un context al (dez)informării manipulatoare, al corupției generatoare de false atitudini, al lipsei de libertate reală, al tinereții și fragilității democrației: (tr.:) „Presa serioasă a fost neglijată”, „Presa se neliniștește”, „Oligarhii din presa scrisă și audiovizuală - oameni ai puterii, ai banului care controlează principalii vectori de informație din România”, „Capitalul străin foarte prezent”, „Televiziunea română este ca o adolescentă”, „Media este peste tot dar, de fapt, ea nu există”, „Presa nu
Cuvântul - dinspre şi pentru oameni... : declaraţii politice, texte de presă, discursuri, interviuri, corespondenţă by Sanda-Maria ARDELEANU () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100953_a_102245]