1,700 matches
-
Ordinul nr. 1.334/2022 îndeplinește condiția de a fi «stabilite de Ministerul Sănătății și declarate prin ordin», condiție prevăzută de articolul unic lit. A pct. 9 din anexa nr. 2 la Regulamentul-cadru aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018“ și „Dacă prevederea pârâtei în anexele nr. 2 ale ordinelor nr. 434/2021 și nr. 1.334/2022 prezumă absolut îndeplinirea condițiilor pentru acordarea sporului pentru condiții deosebit de periculoase“, se află într-o relație de interdependență, invocându-se pretinsa incidență în cauza dedusă judecății instanței de
DECIZIA nr. 19 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295107]
-
ministrului sănătății nr. 1.334/2022 îndeplinesc condiția de a fi «stabilite de Ministerul Sănătății și declarate prin ordin», condiție prevăzută de articolul unic lit. A pct. 9 din anexa nr. 2 la Regulamentul-cadru aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018. Dacă prevederea pârâtei în anexele nr. 2 din ordinele ministrului sănătății nr. 434/2021 și nr. 1.334/2022 prezumă absolut îndeplinirea condițiilor pentru acordarea sporului pentru condiții deosebit de periculoase. Dacă lipsa acordului dintre unitatea sanitară și sindicatele reprezentative semnatare ale contractului colectiv de muncă
DECIZIA nr. 19 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295107]
-
înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 6 martie 2023, reclamantul Sindicatul Personalului din Învățământul Preuniversitar P, în numele și pentru membrii de sindicat A și B, a chemat în judecată pe pârâta Școala Gimnazială nr. 1 V., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia să calculeze și să plătească sporul de 15% din salariul de bază pentru condiții nocive, penibile și periculoase, începând cu data de
DECIZIA nr. 28 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295258]
-
pentru condiții periculoase și vătămătoare de muncă. ... 14. Prin Sentința civilă nr. 3.683 din 3 octombrie 2023, Tribunalul Argeș - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale a admis în parte acțiunea formulată pentru membrul de sindicat A și a obligat pârâta să îi plătească sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare, începând cu 31 ianuarie 2018, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflație la data plății efective și la care se va calcula dobânda legală penalizatoare, precum și în continuare
DECIZIA nr. 28 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295258]
-
succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 9. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 21 martie 2024 cu nr. 1.509/95/2024, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei casa teritorială de pensii să procedeze la actualizarea pensiei de serviciu începând cu anul 2017 până la zi, potrivit prevederilor art. 68^5 alin. (10) din Legea nr. 567/2004, obligarea pârâtei, pentru anul 2018, să aplice corect procentul de inflație de
DECIZIA nr. 29 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295287]
-
21 martie 2024 cu nr. 1.509/95/2024, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei casa teritorială de pensii să procedeze la actualizarea pensiei de serviciu începând cu anul 2017 până la zi, potrivit prevederilor art. 68^5 alin. (10) din Legea nr. 567/2004, obligarea pârâtei, pentru anul 2018, să aplice corect procentul de inflație de 1,3% aferent anului 2017, pentru anul 2019, să aplice corect procentul de inflație de 4,6% aferent anului 2018 și pentru anul 2020 să aplice corect procentul de inflație de 3,8%
DECIZIA nr. 29 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295287]
-
aplice corect procentul de inflație de 1,3% aferent anului 2017, pentru anul 2019, să aplice corect procentul de inflație de 4,6% aferent anului 2018 și pentru anul 2020 să aplice corect procentul de inflație de 3,8% aferent anului 2019, obligarea pârâtei la plata diferențelor dintre pensia actualizată și pensia efectiv încasată, începând cu data de 1 ianuarie 2017, la zi, la care să se adauge dobânda legală calculată de la data scadenței lunare a drepturilor de pensie până la data efectivă
DECIZIA nr. 29 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295287]
-
și pensia efectiv încasată, începând cu data de 1 ianuarie 2017, la zi, la care să se adauge dobânda legală calculată de la data scadenței lunare a drepturilor de pensie până la data efectivă a debitului datorat, precum și obligarea pârâtei la emiterea unei decizii care să cuprindă cuantumul pensiei actualizat cu indicele de inflație. ... 10. În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a făcut parte din personalul auxiliar de specialitate al Tribunalului Gorj, că a fost pensionată din funcția de
DECIZIA nr. 29 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295287]
-
în evidență faptul că, în cazul concret al prezentei sesizări, doar unele dintre cerințele legale mai sus enunțate se verifică. ... 33. Astfel, se constată că procesul în care a fost formulată sesizarea are ca obiect pretenția reclamantei de obligare a pârâtei la actualizarea pensiei de serviciu, începând cu anul 2017 până la zi, potrivit prevederilor art. 68^5 alin. (10) din Legea nr. 567/2004, la plata diferențelor dintre pensia astfel actualizată și pensia efectiv încasată în această perioadă și la emiterea unei
DECIZIA nr. 29 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295287]
-
precum și orice alte cheltuieli ce se vor ivi pe parcursul procesului. ... 33. Prin Sentința civilă nr. 157 din 21 februarie 2024, Tribunalul Bihor - Secția I civilă a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamanți în contradictoriu cu pârâta Direcția de Sănătate Publică a Județului Bihor, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă; a fost admisă cererea de chemare în garanție a pârâtului Ministerul Sănătății, formulată de pârâtul Spitalul Clinic Județean de Urgență Bihor
DECIZIA nr. 2 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294753]
-
salariul de bază la nivel maxim identificat la Inspectoratul Teritorial de Muncă Galați pentru funcții similare și nu s-a ținut cont de drepturile recunoscute printr-o hotărâre judecătorească definitivă prin care a fost admisă acțiunea și a fost obligată pârâta la emiterea deciziilor prin care să se stabilească drepturi salariale la același nivel cu cele aflate la nivelul Inspectoratului Teritorial de Muncă Iași. ... 15. Prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea cererii, ca nefondată, arătând, în esență, că Legea-cadru nr. 153/2017
DECIZIA nr. 7 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294821]
-
de funcționarul aflat în situație comparabilă se datorează drepturilor recunoscute prin hotărâre. ... 20. În Dosarul nr. 165/91/2024 al Tribunalului Vrancea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin cererea de chemare în judecată reclamanții au solicitat obligarea pârâtei Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Vrancea la plata diferențelor salariale rezultate din calcularea eronată a sporului de condiții vătămătoare în procent de 15%, actualizate cu rata inflației și dobânda legală, începând cu data
DECIZIA nr. 7 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294821]
-
în lipsa altor date faptice, nu s-ar putea raporta la funcții similare cu aceeași denumire sau cu altă denumire, cu alte atribuții sau cu aceleași atribuții, într-un domeniu adiacent, totodată aflate în alte departamente sau alte compartimente ale pârâtei, fiind necesar ca activitățile desfășurate să fie atât de strâns legate de munca prestată de reclamante încât prin identitatea majoritară a sarcinilor postului să ducă la similaritatea acestor activități pentru a se putea aplica principiul „la muncă egală se primesc
DECIZIA nr. 7 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294821]
-
a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență 14. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență cu nr. 2.192/107/2024, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Agenția Județeană de Plăți și Inspecție Socială Arad, solicitând instanței să dispună anularea în parte a Deciziei din 20 martie 2024, emisă de pârâtă, pentru modificarea cuantumului indemnizației pentru creșterea copilului și să o oblige pe aceasta la recalcularea indemnizației
DECIZIA nr. 115 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298997]
-
de contencios administrativ, fiscal și de insolvență cu nr. 2.192/107/2024, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Agenția Județeană de Plăți și Inspecție Socială Arad, solicitând instanței să dispună anularea în parte a Deciziei din 20 martie 2024, emisă de pârâtă, pentru modificarea cuantumului indemnizației pentru creșterea copilului și să o oblige pe aceasta la recalcularea indemnizației, începând cu 30 mai 2022 (dată la care a intrat în concediu pentru creșterea copilului) și până la data de 19 februarie 2024 (data
DECIZIA nr. 115 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298997]
-
Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență 16. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență cu nr. 2.593/107/2024, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Timiș la plata diferențelor bănești cuvenite pentru perioada 6 octombrie 2022-24 februarie 2024, prin raportare la Adeverința privind veniturile nete, eliberată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș la data de 20 februarie
DECIZIA nr. 115 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298997]
-
a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență 18. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență cu nr. 1.996/107/2024, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Agenția Județeană de Plăți și Inspecție Socială Arad, solicitând instanței să dispună anularea parțială a Deciziei din 20 martie 2024, emisă de pârâtă, pentru acordarea indemnizației de creștere a copilului și recalcularea indemnizației de creștere, începând cu 7 august 2023
DECIZIA nr. 115 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298997]
-
civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență cu nr. 1.996/107/2024, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Agenția Județeană de Plăți și Inspecție Socială Arad, solicitând instanței să dispună anularea parțială a Deciziei din 20 martie 2024, emisă de pârâtă, pentru acordarea indemnizației de creștere a copilului și recalcularea indemnizației de creștere, începând cu 7 august 2023 (data intrării în concediu de creștere copil) și până la 23 februarie 2024 (data emiterii deciziei). ... 19. În motivare, reclamanta a invocat motive
DECIZIA nr. 115 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298997]
-
societatea U. - S.A., precum și să-i plătească diferențele de drepturi de pensie ce rezultă din această recalculare. ... 13. Prin Sentința civilă nr. 503/15.02.2024, pronunțată de Tribunalul Argeș, a fost admisă, în parte, acțiunea formulată de reclamant, a fost obligată pârâta să revizuiască drepturile de pensie ale reclamantului stabilite prin Decizia nr. X/22.08.2023, prin valorificarea veniturilor brute menționate în adeverințele eliberate de societățile A. D. - S.A. și C. A. - S.A., și să plătească acestuia diferențele drepturilor de pensie, începând cu data
DECIZIA nr. 151 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299039]
-
să plătească acestuia diferențele drepturilor de pensie, începând cu data punerii în plata a drepturilor de pensie anticipată parțială; a fost respinsă cererea privind valorificarea adeverinței eliberate de societatea U. - S.A. ... 14. Împotriva sentinței a formulat apel, în termen legal, pârâta Casa Județeană de Pensii A., solicitând respingerea cererii. ... 15. Prin Încheierea din 5 noiembrie 2024, Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în vederea
DECIZIA nr. 151 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299039]
-
superioare de muncă, precum și să îi plătească diferențele de drepturi de pensie ce rezultă din această recalculare. ... 17. Prin Sentința civilă nr. 1.248/4.04.2024, pronunțată de Tribunalul Argeș, a fost admisă, în parte, acțiunea formulată de reclamant, a fost obligată pârâta să revizuiască drepturile de pensie pentru limită de vârstă ale reclamantului, utilizând la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 30 de ani și 5 luni, să îi mențină punctajul suplimentar pentru activitatea desfășurată în grupa superioară
DECIZIA nr. 151 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299039]
-
suplimentar pentru activitatea desfășurată în grupa superioară de muncă în funcție de punctajul obținut în urma revizuirii, precum și să plătească acestuia diferențele drepturilor de pensie, începând cu data de 29.09.2020. ... 18. Împotriva sentinței a formulat apel, în termen legal, pârâta Casa Județeană de Pensii A., solicitând respingerea cererii. ... 19. Prin Încheierea din 5 noiembrie 2024, Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în vederea
DECIZIA nr. 151 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299039]
-
de societatea S. A. - S.R.L., precum și să îi plătească diferențele de drepturi de pensie ce rezultă din această recalculare. ... 21. Prin Sentința civilă nr. 1.246/4.04.2024, pronunțată de Tribunalul Argeș, a fost admisă acțiunea formulată de reclamant, a fost obligată pârâta să revizuiască drepturile de pensie ale reclamantului, prin valorificarea veniturilor brute menționate în adeverința eliberată de societatea A. D. - S.A. și în certificatul eliberat de societatea S. A. - S.R.L., și să plătească acestuia diferențele drepturilor de pensie, începând cu data
DECIZIA nr. 151 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299039]
-
menționate în adeverința eliberată de societatea A. D. - S.A. și în certificatul eliberat de societatea S. A. - S.R.L., și să plătească acestuia diferențele drepturilor de pensie, începând cu data de 12.07.2023. ... 22. Împotriva sentinței a formulat apel, în termen legal, pârâta Casa Județeană de Pensii A., solicitând respingerea cererii. ... 23. Prin Încheierea din 5 noiembrie 2024, Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în vederea
DECIZIA nr. 151 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299039]
-
menționate în adeverința eliberată de societatea A. D. - S.A., precum și să îi plătească diferențele de drepturi de pensie cuvenite. ... 25. Prin Sentința civilă nr. 1.187/3.04.2024, pronunțată de Tribunalul Argeș, a fost admisă acțiunea formulată de reclamant, a fost obligată pârâta să revizuiască drepturile de pensie ale reclamantului, prin valorificarea veniturilor brute menționate în adeverința eliberată de societatea A. D. - S.A., și să plătească acestuia diferențele drepturilor de pensie, începând cu data punerii în plată a drepturilor de pensie. ... 26. Împotriva
DECIZIA nr. 151 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299039]