2,046 matches
-
Constituțională a constatat că dispozițiile legale criticate trebuie apreciate în raport cu natura cauzelor deduse soluționării pe calea ordonanței președințiale. Astfel, suspendarea provizorie a executării silite, reglementată de prevederile criticate, constituie o măsură cu caracter vremelnic, care se ia pe calea ordonanței președințiale numai "în cazuri urgente" care justifică această procedură specială. Dispozițiile criticate nu conțin măsuri discriminatorii care ar contraveni principiului egalității cetățenilor în fața legii, întrucât măsura instituită prin acestea se ia în considerarea naturii urgente a cauzelor, iar nu a persoanelor
DECIZIE nr. 112 din 11 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156656_a_157985]
-
7) al art. 131 a fost modificat de LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. Articolul 132 (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanța președințială, suspendarea executării hotărârii atacate. (2) Președintele, încuviințând suspendarea, poate obliga pe reclamant la o acțiune. ... (3) Împotriva ordonanței de suspendare se poate face recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. ... -------------- Alin. (1) al art. 132 a fost modificat de
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 - (**republicată**) (*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149393_a_150722]
-
581 din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "DI ER Gamma Services" - S.R.L. din București într-o cauză comercială având ca obiect evacuarea autoarei excepției, solicitată de către Societatea Comercială "Princiar 90" - Ș.A., pe cale de ordonanță președințiala. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține că aplicarea dispozițiilor legale criticate poate conduce la încălcarea dreptului de proprietate, din moment ce pe calea ordonanței președințiale doar "se pipăie" fondul și se ia măsură provizorie, luându-se în considerare doar aparentă
DECIZIE nr. 309 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151544_a_152873]
-
ca obiect evacuarea autoarei excepției, solicitată de către Societatea Comercială "Princiar 90" - Ș.A., pe cale de ordonanță președințiala. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține că aplicarea dispozițiilor legale criticate poate conduce la încălcarea dreptului de proprietate, din moment ce pe calea ordonanței președințiale doar "se pipăie" fondul și se ia măsură provizorie, luându-se în considerare doar aparentă unui drept. Pe de altă parte, consideră că dispozițiile criticate "sunt constituționale doar în măsura în care se ține seama, în procesul de înfăptuire a justiției, de principiile
DECIZIE nr. 309 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151544_a_152873]
-
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 18^1 din Legea nr. 35/1997 , cu modificările ulterioare, s-a solicitat și punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat măsurile dispuse pe calea ordonanței președințiale au caracter vremelnic, iar urgență acestora este justificată de însuși scopul acestei proceduri ce constă în necesitatea evitării prejudicierii unor drepturi și interese legitime. Având în vedere acestea, legiuitorul a instituit o serie de reguli speciale în soluționarea unei cauze
DECIZIE nr. 309 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151544_a_152873]
-
iar urgență acestora este justificată de însuși scopul acestei proceduri ce constă în necesitatea evitării prejudicierii unor drepturi și interese legitime. Având în vedere acestea, legiuitorul a instituit o serie de reguli speciale în soluționarea unei cauze pe calea ordonanței președințiale, reguli care se circumscriu competenței și procedurii de judecată, care, potrivit art. 125 alin. (3) din Constituție, sunt stabilite exclusiv de legiuitor. Totodată invocă jurisprudența Curții Constituționale în materie, si anume Decizia nr. 281/2002, prin care s-a respins
DECIZIE nr. 309 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151544_a_152873]
-
că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat dispozițiile criticate nu contravin prevederilor art. 4 și nici celor ale art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât acestea sunt aplicabile oricărei părți din proces care dorește să facă uz de procedură ordonanței președințiale, neavând caracter discriminatoriu. Nici necitarea părților de către instanță, potrivit art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă, nu contravine principiului egalității în fața legii, deoarece instanță fie va cita ambele părți, fie nu va cita nici o parte. Referitor la susținerile
DECIZIE nr. 309 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151544_a_152873]
-
de proprietate, ci, dimpotrivă, reprezintă o modalitate de garantare a acestuia, prin aceea că se pune astfel la dispoziția justițiabililor o modalitate de a preveni eventualele prejudicii. Totodată, dispozițiile art. 582 oferă părților și posibilitatea atacării cu recurs a ordonanței președințiale. În final, arată că prin dispozițiile criticate nu se încalcă nici prevederile art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție, iar fata de solicitarea autoarei excepției de a se emite o decizie interpretativa de către Curtea Constituțională, apreciază că, potrivit art.
DECIZIE nr. 309 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151544_a_152873]
-
vremelnice în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminențe și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. Cererea de ordonanță președințiala se va introduce la instanța competența să se pronunțe asupra fondului dreptului. Ordonanță va putea fi dată și fără citarea părților și chiar atunci când există judecată asupra fondului. Judecată se face de urgență și cu precădere. Pronunțarea se poate amâna
DECIZIE nr. 309 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151544_a_152873]
-
comerțului, protecția concurenței loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de productie;"; ... - Art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că procedura ordonanței președințiale, în cadrul căreia se dispun măsuri vremelnice justificate de urgență cazurilor supuse judecății în scopul evitării prejudicierii unor drepturi și interese legitime, nu încalcă prevederile constituționale referitoare la dreptul de proprietate și nici alte dispoziții din Legea fundamentală. Hotărârea, definitivă și
DECIZIE nr. 309 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151544_a_152873]
-
000 a^1) cereri în anularea sau declararea nulității unui act juridic 103.000 103.000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── b) cereri care privesc dreptul de folosință a locuințelor sau a unor încăperi, nelegate de plată anumitor sume de bani, precum și cereri de ordonanță președințiala al căror obiect nu este evaluabil în bani 85.000 85.000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── c) cereri pentru stabilirea calității de moștenitor, a masei succesorale, cereri de raport, cereri de reducțiune a liberalităților și cereri de partaj 171.000 171.000 d) cereri
HOTĂRÂRE nr. 561 din 21 mai 2003 privind modificarea şi completarea Normelor metodologice pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele şi taxele locale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.278/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150070_a_151399]
-
apel. Dispozițiile art. 403 alin. 3 sunt aplicabile.* (4) Suspendarea va putea fi încuviințata numai cu dare de cauțiune, al cărei cuantum îl va fixă instanță. ... (5) Până la dezlegarea cererii de suspendare aceasta va putea fi încuviințata vremelnic, prin ordonanță președințiala, chiar înainte de sosirea dosarului, cu respectarea cerinței prevăzute la alin. 4. ... ------------ *) Alin. (3), (4) și (5) ale art. 280 sunt reproduse astfel cum au fost modificate prin art.1 pct.90 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
aveau următorul conținut: "(3) Cererea de suspendare se va judeca de instanța cu sau fără cauțiune. (4) Suspendarea va putea fi încuviințata cu sau fără cauțiune. (5) Până la dezlegarea cererii de suspendare, suspendarea va putea fi încuviințata vremelnic, prin ordonanță președințiala, chiar înainte de sosirea dosarului." ... Secțiunea a VI-a Îndreptarea, lămurirea și completarea hotărârii*) Articolul 281 (1) Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
de suspendare formulate potrivit alin. 1 și 2 instanță, în toate cazurile, se pronunță prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod separat. ... (4) În cazuri urgente, presedintele instanței poate dispune suspendarea provizorie a executării pe cale de ordonanță președințiala, până la soluționarea de către instanță a cererii de suspendare prevăzute de prezentul articol. ... Articolul 404 (1) Dacă admite contestația la executare, instanța, după caz, anulează actul de executare contestat sau dispune îndreptarea acestuia, anularea ori încetarea executării înseși, anularea ori lămurirea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
la instanța competența. Până la soluționarea cererii de către instanță urmărirea se va opri în tot sau în parte. ... (3) Asupra cererii de încetare sau suspendare a executării silite instanță de executare se va pronunța prin încheiere, potrivit dispozițiilor privitoare la ordonanță președințiala. ... (4) În orice alt caz, urmărirea va continua, dispozițiile art. 399 și următoarele fiind însă aplicabile.*) ... -------- *) Art. 428 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 177 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
a fost modificată prin art. 1 pct. 212 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Cartea VI avea următoarea denumire: "Cartea VI. Proceduri diverse" Capitolul 1 Ordonanțe președințiale Articolul 581 (1) Instanță va putea să ordone măsuri vremelnice în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminențe și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminențe și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. ... (2) Cererea de ordonanță președințiala se va introduce la instanța competența să se pronunțe asupra fondului dreptului. ... (3) Ordonanță va putea fi dată și fără citarea părților și chiar atunci când există judecată asupra fondului. Judecată se face de urgență și cu precădere. Pronunțarea se poate
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
unei cauțiuni al carei cuantum se va stabili de către această. ... (3) Recursul se judecă de urgență și cu precădere, cu citarea părților. Dispozițiile art. 581 alin. 3 referitoare la amânarea pronunțării și redactarea ordonanței sunt aplicabile. (4) Împotriva executării ordonanței președințiale se poate face contestație.*) ... ---------- *) Art. 582 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 214 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 582
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
cauțiuni. ... (3) Termenul de recurs este de 5 zile și curge de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru cele lipsa. ... (4) Apelul și recursul se judecă de urgență și, cu precădere, cu citarea părților. ... (5) Împotriva executării ordonanțelor președințiale se poate face contestație." ... Capitolul 2 Refacerea înscrisurilor și hotărîrilor dispărute Articolul 583 (1) Dosarele sau înscrisurile privitoare la o pricina în curs de judecată, dispărute în orice chip, se pot reface de însăși instanță investita cu judecarea pricinii. ... (2
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
privind numele pe care soții îl vor purta după divorț, pensia de întreținere și atribuirea locuinței, instanța va putea dispune, atunci când consideră necesar, administrarea probelor prevăzute de lege. ... Articolul 613^2 Instanță poate lua, pe tot timpul procesului, prin ordonanță președințiala, măsuri vremelnice cu privire la încredințarea copiilor minori, la obligația de întreținere, la alocația pentru copii și la folosirea locuinței. Articolul 614 În fața instanțelor de fond, părțile se vor înfățișa în persoana, afară numai dacă unul dintre soți execută o pedeapsă privativa
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
sau al fostului chiriaș de a încheia un nou contract de închiriere în termen de 60 de zile de la primirea notificării îl îndreptățește pe proprietar să ceară în justiție evacuarea necondiționată a locatarilor, cu plata daunelor interese, pe calea ordonanței președințiale."; ... - Art. 14: "(1) La expirarea termenului de închiriere stabilit conform prezentei ordonanțe de urgență chiriașul are dreptul la reînnoirea contractului, pentru aceeași perioadă, dacă părțile nu modifică prin acord expres durata închirierii. (2) Proprietarul poate refuza reînnoirea contractului de închiriere
DECIZIE nr. 22 din 20 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum şi a prevederilor art. 7, 11 şi 14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165272_a_166601]
-
lit. b). Persoanele fizice vor fi informate asupra dreptului de a refuza intrarea în domiciliu sau reședința. ... (4) În caz de refuz, intrarea în domiciliul său în reședința persoanei fizice se face cu autorizarea instanței judecătorești competențe, dispozițiile privind ordonanță președințiala din Codul de procedură civilă fiind aplicabile. (5) La cererea organului fiscal, organele de poliție, jandarmerie ori alți agenți ai forței publice sunt obligați să îi acorde sprijinul pentru aplicarea prevederilor prezentului articol. ... Secțiunea a 4-a Dreptul de a
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(*actualizat*) ( Ordonanţa nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
iar în ziua votării, îndepărtarea imediată a persoanei respective din secția de votare. ... Articolul 117 (1) Judecarea de către instanță a întâmpinărilor, contestațiilor și a oricăror alte cereri prevăzute de prezență lege se face potrivit regulilor stabilite de lege pentru ordonanță președințiala, cu participarea obligatorie a procurorului. ... (2) Împotriva hotărârilor definitive și irevocabile, pronunțate de instanțele judecătorești potrivit prezenței legi, nu există cale de atac. Articolul 118 (1) Termenele pe zile, prevăzute de prezență lege, se calculează din ziua când încep să
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (*actualizata*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165639_a_166968]
-
cererii de suspendare formulate potrivit alin. 1 și 2 instanța, în toate cazurile, se pronunță prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod separat. În cazuri urgente, președintele instanței poate dispune suspendarea provizorie a executării pe cale de ordonanță președințială, până la soluționarea de către instanță a cererii de suspendare prevăzute de prezentul articol. Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile art. 1 alin. (3), art. 11 alin. (2), art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (1) și (2), art.
DECIZIE nr. 47 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 300 alin. 3 şi ale art. 403 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165762_a_167091]
-
de suspendare este supusă căii de atac a recursului, care permite părții nemulțumite de soluția adoptată prin încheiere să obțină îndreptarea acesteia; în sfârșit, în ipoteza unor cazuri urgente, președintele instanței poate dispune suspendarea provizorie a executării pe cale de ordonanță președințială până la soluționarea de către instanță a cererii de suspendare. În concluzie, textele menționate, prin mijloacele procesuale puse la dispoziția părților, relevă preocuparea legiuitorului de a asigura echilibrul procesual și egalitatea de arme dintre acestea, lipsind de suport critica privitoare la încălcarea
DECIZIE nr. 47 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 300 alin. 3 şi ale art. 403 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165762_a_167091]