984 matches
-
3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 94 Adem Emene Călărași, str. Sloboziei nr.33, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 95 Răgălie Valentina comună Roșeți, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 96 Dima Melania comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 97 Drăgoi Dumitru comună Roșeți, județul Călărași 10 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 98 Ene Gabriel comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 99 Lazăr Georgeta comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 100 Enache Ecaterina comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 101 Boroghina Gheorghe comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 102 Stanciu Ionel comună Roșeți, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 103 Răgălie Dinu comună Roșeți
HOTĂRÂRE nr. 82 din 29 ianuarie 2004 privind acordarea unor ajutoare financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155624_a_156953]
-
33, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 95 Răgălie Valentina comună Roșeți, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 96 Dima Melania comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 97 Drăgoi Dumitru comună Roșeți, județul Călărași 10 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 98 Ene Gabriel comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 99 Lazăr Georgeta comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 100 Enache Ecaterina comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 101 Boroghina Gheorghe comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 102 Stanciu Ionel comună Roșeți, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 103 Răgălie Dinu comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 104 Răgălie Lazăr comună Roșeți
HOTĂRÂRE nr. 82 din 29 ianuarie 2004 privind acordarea unor ajutoare financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155624_a_156953]
-
Roșeți, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 96 Dima Melania comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 97 Drăgoi Dumitru comună Roșeți, județul Călărași 10 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 98 Ene Gabriel comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 99 Lazăr Georgeta comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 100 Enache Ecaterina comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 101 Boroghina Gheorghe comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 102 Stanciu Ionel comună Roșeți, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 103 Răgălie Dinu comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 104 Răgălie Lazăr comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 105 Scotoc Voica comună Soldanu
HOTĂRÂRE nr. 82 din 29 ianuarie 2004 privind acordarea unor ajutoare financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155624_a_156953]
-
Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 97 Drăgoi Dumitru comună Roșeți, județul Călărași 10 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 98 Ene Gabriel comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 99 Lazăr Georgeta comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 100 Enache Ecaterina comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 101 Boroghina Gheorghe comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 102 Stanciu Ionel comună Roșeți, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 103 Răgălie Dinu comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 104 Răgălie Lazăr comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 105 Scotoc Voica comună Soldanu, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 106 Rusu Viorica comună Modelu
HOTĂRÂRE nr. 82 din 29 ianuarie 2004 privind acordarea unor ajutoare financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155624_a_156953]
-
Roșeți, județul Călărași 10 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 98 Ene Gabriel comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 99 Lazăr Georgeta comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 100 Enache Ecaterina comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 101 Boroghina Gheorghe comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 102 Stanciu Ionel comună Roșeți, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 103 Răgălie Dinu comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 104 Răgălie Lazăr comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 105 Scotoc Voica comună Soldanu, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 106 Rusu Viorica comună Modelu, str. Flacăra nr.23, județul Călărași 10 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 107
HOTĂRÂRE nr. 82 din 29 ianuarie 2004 privind acordarea unor ajutoare financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155624_a_156953]
-
Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 99 Lazăr Georgeta comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 100 Enache Ecaterina comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 101 Boroghina Gheorghe comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 102 Stanciu Ionel comună Roșeți, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 103 Răgălie Dinu comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 104 Răgălie Lazăr comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 105 Scotoc Voica comună Soldanu, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 106 Rusu Viorica comună Modelu, str. Flacăra nr.23, județul Călărași 10 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 107 Petre Rozalia comună Soldanu, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 108
HOTĂRÂRE nr. 82 din 29 ianuarie 2004 privind acordarea unor ajutoare financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155624_a_156953]
-
Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 100 Enache Ecaterina comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 101 Boroghina Gheorghe comună Roșeți, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 102 Stanciu Ionel comună Roșeți, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 103 Răgălie Dinu comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 104 Răgălie Lazăr comună Roșeți, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 105 Scotoc Voica comună Soldanu, județul Călărași 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 106 Rusu Viorica comună Modelu, str. Flacăra nr.23, județul Călărași 10 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 107 Petre Rozalia comună Soldanu, județul Călărași 5 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 108 Ion Victoria comună Soldanu, județul Călărași 3 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 109
HOTĂRÂRE nr. 82 din 29 ianuarie 2004 privind acordarea unor ajutoare financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155624_a_156953]
-
2244 1910950 ADMA SĂ CĂLĂRAȘI 2245 1933393 AGRICOLĂ CIULNIȚA CĂLĂRAȘI 2246 8710445 AGRIPET IMPEX SRL CĂLĂRAȘI 2247 1914219 AGRIPINA SRL CĂLĂRAȘI 2248 1922947 AGRO-CHIRNOGI SĂ CĂLĂRAȘI 2249 1917525 AGROINDUSTRIALA IVANESTI SĂ CĂLĂRAȘI 2250 8989774 AGROMEX SRL CĂLĂRAȘI 2251 1932363 AGROMIXT ROȘEȚI SĂ CĂLĂRAȘI 2252 1913051 AGROTRANSPORT CĂLĂRAȘI SĂ CĂLĂRAȘI 2253 16583385 AGROTURISM SRL CĂLĂRAȘI 2254 1919739 AGROZOOTEHNICA DRUMU-SUBTIRE SĂ CĂLĂRAȘI 2255 1932290 ALBATROS SRL CĂLĂRAȘI 2256 11563565 ALDIS AP SRL CĂLĂRAȘI 2257 9144964 ALEXNEL SRL CĂLĂRAȘI 2258 8608489 ALGAP SRL CĂLĂRAȘI
ORDIN nr. 1.356 din 25 septembrie 2007 pentru actualizarea contribuabililor mijlocii prevăzuţi în Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 266/2007 privind organizarea activităţii de administrare a contribuabililor mijlocii la administraţiile finanţelor publice pentru contribuabilii mijlocii din cadrul direcţiilor generale ale finanţelor publice judeţene, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191320_a_192649]
-
fără confirmarea laboratorului; - din prelevatul secreției sau prelevatul tisular recoltate în condiții aseptice de la nivelul inciziei operatorii superficiale prin cultură pot fi puse în evidență germeni patogeni; - din simptomele infecției sunt prezente cel puțin unu: durere sau sensibilitate, tumefiere locală, roșeață sau senzație de căldură locală respectiv cazul în care chirurgul a redeschis plaga, exceptând situația unui rezultat microbiologic negativ; - chirurgul sau medicul curant a diagnosticat infecția plăgii superficiale de incizie. Nu pot fi considerate infecție a inciziei superficiale următoarele situații
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
obligatorie: Criteriul 1: Prezența unei secreții purulente, pustulă, veziculă sau furuncul la nivelul pielii bolnavului. Criteriul 2: Din simptomele de mai jos sunt prezente cel puțin două și acestea nu sunt în legătură cu alte infecții ale organismului: - durere sau sensibilitate, tumefacție, roșeață sau senzație de căldură la nivelul regiunii afectate și din situațiile de mai jos este prezentă cel puțin una: - din aspiratul regiunii afectate sau din prelevatul secreției prezente cultura microbiologică este pozitivă. Dacă microorganismul identificat face parte din flora normală
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
nivelul regiunii afectate Criteriul 3: intraoperator sau la examenul histopatologic sunt observate abces sau alte semne relevante pentru un proces infecțios Criteriul 4: din simptomele de mai jos, fără o legătură depistată cu o altă infecție, sunt prezente durerea și roșeața locală, tumefierea și senzația de arsură la nivelul regiunii afectate și cel puțin una din următoarele situații: - hemocultură pozitivă - depistarea unor antigene specifice din sânge sau urină (de ex. H. influenzae, S. pneumoniae, N. meningitidis, streptococi de grup B, Candida
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
profunde (fascia, țesutul muscular), infecțiile plăgii de decubit, infecțiile țesuturilor profunde ale bazinului. c) Infecția plăgilor de decubit ... Pentru diagnostic sunt necesare următoarele criterii: Criteriul 1: Prezența, fâră legătură cu o altă infecție, a cel puțin două din următoarele simptome: roșeața pielii, sensibilitate sau edem la nivelul buzei plăgii de decubit și Din condițiile de mai jos îndeplinirea a cel puțin unu: - din secreția sau țesutul local recoltat corespunzător cultură microbiană pozitivă; - hemocultură pozitivă fără o altă cauză depistată. Prezența numai
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
care apar în primele 7 zile după naștere sunt considerate infecții nosocomiale. f) Infecția ombilicală (omphalita) ... Pentru susținerea diagnosticului prezența a cel puțin unuia din criteriile de mai jos sunt obligatorii: Criteriul 1: La nivelul bontului ombilical al nou-născutului apare roșeață locală și secreție seroasă și Din situațiile de mai jos se realizează cel puțin una: - din secreția sau aspiratul local cultura microbiană este pozitivă; - hemocultură pozitivă. Criteriul 2: La nivelul bontului ombilical al nou-născutului apare roșeață locală și secreție purulentă
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
ombilical al nou-născutului apare roșeață locală și secreție seroasă și Din situațiile de mai jos se realizează cel puțin una: - din secreția sau aspiratul local cultura microbiană este pozitivă; - hemocultură pozitivă. Criteriul 2: La nivelul bontului ombilical al nou-născutului apare roșeață locală și secreție purulentă. Infecțiile care apar după cateterismul arterei sau venei ombilicale sunt considerate infecții vasculare. Sunt considerate ca infecții nosocomiale și infecțiile bontului ombilical care apar în primele 7 zile de la externarea nou născutului. g) Pustuloza nou născutului
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
Intra-operator sau la examenul histopatologic al arterelor sau venelor există constatarea semnelor unei infecții. Criteriul 3: Din semnele de mai jos trebuie să fie prezent cel puțin unul, în absența altor cauze infecțioase depistate: febră peste 38°C, durere, roșeața pielii sau senzație de căldură la nivelul regiunii afectate, și Au crescut mai mult de 15 colonii microbiene din proba semicantitativă, însămânțată de pe vârful materialului endovascular și hemocultura nu a fost efectuată sau a avut un rezultat negativ. Criteriul 4
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
un rezultat negativ Criteriul 5: la copilul de un an sau sub un an sunt prezente, în absența altor cauze depistate, cel puțin unul din următoarele semne: febră (peste 38^C) sau hipotermie (sub 37°C), apnee, bradicardie, letargie sau roșeața dureroasă sau senzație de căldură la nivelul regiunii afectate și au crescut mai mult de 15 colonii microbiene din proba semicantitativă, însămânțată de pe vârful materialului endovascular și hemocultura nu a fost efectuată sau a avut un rezultat negativ Infecția intravasculară
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
îndeplinite: Criteriul 1: Din proba de secreție purulentă recoltată de la nivelul conjunctivei oculare sau ale țesuturilor din vecinătate (pleoapă, cornee, glande lacrimale) cultura microbiologică este pozitivă Criteriul 2: La nivelul conjunctivei oculare sau ale zonelor oculare învecinate apare durerea și roșeața și din semnele de mai jos cel puțin unul este prezent - în secreția conjunctivală, la examenul nativ colorat gram sunt observate leucocite și bacterii - există o secreție purulentă în zona afectată; - investigarea secreției este pozitivă pentru antigene specifice (ELISA sau
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
rezultat radiologic care evidențiază pneumonia sau probabilitatea pneumoniei (condensare) sau un infiltrat pulmonar, accentuarea desenului hilar și / sau perihilar. e) Otită ... Dacă otita este diagnosticată de medic sau există o secreție otică uni- sau bilaterală. Durerea otică sau prezența unei roșețe congestive locală este edificatoare dacă otorea nu este cu secreție purulentă. f) Sinuzită ... Este diagnostic clinic emis de un medic. g) Infec��iile gurii și cavității bucale ... Este un diagnostic clinic stabilit de medic sau medic stomatolog 3) Infecțiile primare
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
Celulită și infecția plăgii cutanate / subcutane ... Prezența secreției purulente la nivelul plăgii, pielii sau țesuturilor moi subiacente și Prezența unuia din semnele de mai jos: - febră peste 38°C sau schimbarea defavorabilă a stării mentale / fizice; - senzație de căldură și roșeață la nivelul trunchiului sau membrelor; - tumefiere și sensibilitate sau durere la nivelul regiunii afectate; - exacerbarea secrețiilor la nivelul leziunii sau a teritoriului afectat. b) Infecții micotice cutanate ... Realizarea următoarelor două criterii: - prezența unei erupții maculo-papuloase; - diagnosticul micozei de către un medic
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
de către un medic cu sau fără confirmarea prin examene de laborator. e) Conjunctivită ... Din cele două criterii realizarea a cel puțin unul: - apariția unei secreții purulente la nivelul ochiului sau la ambii ochi de cel puțin 24 ore; - apariția unei roșețe noi sau accentuarea celei existente la nivelul conjunctivei oculare, senzație dureroasă sau durere locală, cu sau fără prurit, de cel puțin 24 ore. 6) Perioade febrile probabil infecțioase de cauză neelucidată / incertă Stare febrilă (peste 38°C) în mai multe
NORMĂ din 27 iulie 2006 de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180665_a_181994]
-
fără confirmarea laboratorului; - din prelevatul secreției sau prelevatul tisular recoltate în condiții aseptice de la nivelul inciziei operatorii superficiale prin cultură pot fi puse în evidență germeni patogeni; - din simptomele infecției sunt prezente cel puțin unu: durere sau sensibilitate, tumefiere locală, roșeață sau senzație de căldură locală respectiv cazul în care chirurgul a redeschis plaga, exceptând situația unui rezultat microbiologic negativ; - chirurgul sau medicul curant a diagnosticat infecția plăgii superficiale de incizie. Nu pot fi considerate infecție a inciziei superficiale următoarele situații
ORDIN nr. 916 din 27 iulie 2006 privind aprobarea Normelor de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180664_a_181993]
-
obligatorie: Criteriul 1: Prezența unei secreții purulente, pustulă, veziculă sau furuncul la nivelul pielii bolnavului. Criteriul 2: Din simptomele de mai jos sunt prezente cel puțin două și acestea nu sunt în legătură cu alte infecții ale organismului: - durere sau sensibilitate, tumefacție, roșeață sau senzație de căldură la nivelul regiunii afectate și din situațiile de mai jos este prezentă cel puțin una: - din aspiratul regiunii afectate sau din prelevatul secreției prezente cultura microbiologică este pozitivă. Dacă microorganismul identificat face parte din flora normală
ORDIN nr. 916 din 27 iulie 2006 privind aprobarea Normelor de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180664_a_181993]
-
nivelul regiunii afectate Criteriul 3: intraoperator sau la examenul histopatologic sunt observate abces sau alte semne relevante pentru un proces infecțios Criteriul 4: din simptomele de mai jos, fără o legătură depistată cu o altă infecție, sunt prezente durerea și roșeața locală, tumefierea și senzația de arsură la nivelul regiunii afectate și cel puțin una din următoarele situații: - hemocultură pozitivă - depistarea unor antigene specifice din sânge sau urină (de ex. H. influenzae, S. pneumoniae, N. meningitidis, streptococi de grup B, Candida
ORDIN nr. 916 din 27 iulie 2006 privind aprobarea Normelor de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180664_a_181993]
-
profunde (fascia, țesutul muscular), infecțiile plăgii de decubit, infecțiile țesuturilor profunde ale bazinului. c) Infecția plăgilor de decubit ... Pentru diagnostic sunt necesare următoarele criterii: Criteriul 1: Prezența, fâră legătură cu o altă infecție, a cel puțin două din următoarele simptome: roșeața pielii, sensibilitate sau edem la nivelul buzei plăgii de decubit și Din condițiile de mai jos îndeplinirea a cel puțin unu: - din secreția sau țesutul local recoltat corespunzător cultură microbiană pozitivă; - hemocultură pozitivă fără o altă cauză depistată. Prezența numai
ORDIN nr. 916 din 27 iulie 2006 privind aprobarea Normelor de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180664_a_181993]
-
care apar în primele 7 zile după naștere sunt considerate infecții nosocomiale. f) Infecția ombilicală (omphalita) ... Pentru susținerea diagnosticului prezența a cel puțin unuia din criteriile de mai jos sunt obligatorii: Criteriul 1: La nivelul bontului ombilical al nou-născutului apare roșeață locală și secreție seroasă și Din situațiile de mai jos se realizează cel puțin una: - din secreția sau aspiratul local cultura microbiană este pozitivă; - hemocultură pozitivă. Criteriul 2: La nivelul bontului ombilical al nou-născutului apare roșeață locală și secreție purulentă
ORDIN nr. 916 din 27 iulie 2006 privind aprobarea Normelor de supraveghere, prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale în unităţile sanitare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180664_a_181993]