3,700 matches
-
Articolul 203 (1) Sancțiunea disciplinară aplicată nu poate fi mai gravă decât cea propusă de Comisie. (2) Sub sancțiunea nulității absolute, actul administrativ prevăzut la art. 201 alin. (2) va cuprinde în mod obligatoriu următoarele mențiuni: a) numele, prenumele persoanei sancționate și descrierea faptei care constituie abatere disciplinară; ... b) precizarea prevederilor din actele normative în vigoare care au fost încălcate de cel sancționat; ... c) temeiul de drept în baza căruia se aplică sancțiunea disciplinară; ... d) sancțiunea ce va fi aplicată; ... e
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
administrativ prevăzut la art. 201 alin. (2) va cuprinde în mod obligatoriu următoarele mențiuni: a) numele, prenumele persoanei sancționate și descrierea faptei care constituie abatere disciplinară; ... b) precizarea prevederilor din actele normative în vigoare care au fost încălcate de cel sancționat; ... c) temeiul de drept în baza căruia se aplică sancțiunea disciplinară; ... d) sancțiunea ce va fi aplicată; ... e) termenul în care hotărârea poate fi atacată și instanța competentă. ... (3) Actul prevăzut la alin. (2) se comunică în scris persoanei vizate
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
3) Sub sancțiunea nulității absolute, în decizie se cuprind în mod obligatoriu: a) datele de identificare a persoanei cercetate; ... b) descrierea faptei care constituie abatere disciplinară; ... c) precizarea prevederilor din actele normative în vigoare care au fost încălcate de cel sancționat; ... d) motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de cel sancționat în timpul cercetării disciplinare prealabile ori motivele pentru care persoana nu a fost citată sau ascultată; ... e) temeiul de drept în baza căruia se aplică sancțiunea disciplinară; ... f
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
control a prevederilor regulamentului se sancționează de către A.S.F. în conformitate cu prevederile legislației sectoriale în vigoare, iar dispunerea sancțiunilor și/sau a măsurilor se face în baza hotărârii Consiliului A.S.F., prin decizie semnată de președintele A.S.F., și se comunică entității/persoanei sancționate. ... 23. Având în vedere specificul materiei analizate, Curtea subliniază că legiuitorul a derogat de la legea privind regimul general al contravențiilor, reprezentată de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, iar prin art. 163 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 237/2015 a
DECIZIE nr. 666 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280785]
-
prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, iar potrivit art. 163 alin. (12) din același act normativ, se stipulează că deciziile de sancționare emise de A.S.F. cuprind motivele de fapt și de drept, mențiunea că persoanele și entitățile sancționate au dreptul de contestare conform art. 165, termenul în care se poate depune contestația, instanța căreia i se poate adresa și sunt comunicate persoanelor și entităților respective. Astfel, potrivit art. 165 alin. (1) și (2) din Legea nr. 237/2015, actele
DECIZIE nr. 666 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280785]
-
un proces echitabil. În situația în care însă angajatorul nu respectă procedura privind respectarea dreptului la un proces echitabil încă din momentul cercetării disciplinare, instanța de judecată nu va mai analiza dacă salariatul a săvârșit abaterea disciplinară, chiar dacă cel sancționat pune în pericol integritatea fizică și psihică a celorlalți colegi de serviciu, dispunând anularea deciziei și reintegrarea salariatului. ... 10. De asemenea, prin textele de lege criticate se impun angajatorului cheltuieli financiare suplimentare și inutile (prin transmiterea convocării prin scrisoare recomandată
DECIZIA nr. 90 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287595]
-
netemeinice“, astfel încât aplicarea acestuia poate fi rezultatul unor interpretări sau aprecieri părtinitoare, arbitrare și subiective. ... 7. Prin urmare, dispoziția legală criticată are o exprimare generală, fără a arăta în mod limitativ acțiunile sau omisiunile prin care se săvârșește abaterea sancționată. ... 8. Tribunalul Olt - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Textul legal criticat nu instituie inegalități sau discriminări ori abuzuri ale magistraților, ci prevede doar posibilitatea aplicării unor amenzi judiciare în cazul exercitării cu rea-credință a unor
DECIZIA nr. 229 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287583]
-
de precizie, în sensul că nu stabilesc criteriile, modalitățile și condițiile concrete în care se poate aplica în mod individualizat această măsură, creându-se astfel posibilitatea aplicării unei sancțiuni disproporționate, de natură să afecteze dreptul de proprietate al persoanei astfel sancționate. Se arată că, potrivit art. 55 din Legea nr. 334/2006, prevederile art. 52 și 54 din aceasta se completează cu dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, însă se subliniază că Legea nr. 334/2006, ca lege specială
DECIZIA nr. 142 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285827]
-
și ale art. 44 alin. (9) din Constituție și ale art. 1 din primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 21. Cât privește aprecierea autorului excepției referitoare la o pretinsă discriminare negativă a persoanelor sancționate contravențional cu măsura confiscării bunurilor destinate săvârșirii contravenției față de cele sancționate de legea penală cu măsura confiscării bunurilor folosite sau destinate a fi folosite la săvârșirea unei fapte penale, Curtea constată că aceasta se bazează pe compararea unor instituții
DECIZIA nr. 142 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285827]
-
Lucrărilor Publice și Administrației, în baza rapoartelor prevăzute la art. 34 alin. (3), poate dispune, prin ordin al ministrului dezvoltării, lucrărilor publice și administrației, ca sancțiune complementară, suspendarea dreptului de practică al auditorilor energetici pentru clădiri și/sau al experților tehnici sancționați contravențional, pentru o perioadă cuprinsă între 12 luni și 24 de luni, proporțional cu nivelul amenzilor aplicate și în funcție de natura și gravitatea faptei. ... 35. La articolul 39, litera b) a alineatului (1) se modifică și va avea următorul
LEGE nr. 238 din 19 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285769]
-
înseamnă fiecare dintre Datele de Plată specificate pentru rambursarea principalului unei Tranșe în Notificarea de Tragere, în conformitate cu Articolul 4.1 . "Data Solicitată de Amânare a Tragerii" are înțelesul care îi este atribuit la Articolul 1.5.A(1)(a)(ii) . "Persoană sancționată" înseamnă orice persoană sau entitate (pentru evitarea oricărui dubiu, termenul "entitate" include, fără a se limita la aceasta, orice guvern, grup sau organizație teroristă) care este o țintă desemnată a Sancțiunilor sau care face obiectul unor Sancțiuni (inclusiv, fără a
CONTRACT DE FINANȚARE din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285270]
-
Lista preliminară indicativă a schemelor) din Contractul de finanțare, anexele ulterioare vor fi renumerotate în consecință. Toate trimiterile din cadrul prezentului contract la anexele menționate mai sus vor fi interpretate ca trimiteri la anexele nou renumerotate. ... (b) Următoarele definiții „Persoană sancționată“ și „Sancțiuni“ din secțiunea „Definiții“ a Contractului de finanțare se modifică și vor avea următorul cuprins: Persoană sancționată“ înseamnă orice persoană sau entitate (pentru evitarea oricărui dubiu, termenul entitate include, dar nu se limitează la, orice guvern, grup sau organizație
AMENDAMENT nr. 1 din 26 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286545]
-
din cadrul prezentului contract la anexele menționate mai sus vor fi interpretate ca trimiteri la anexele nou renumerotate. ... (b) Următoarele definiții „Persoană sancționată“ și „Sancțiuni“ din secțiunea „Definiții“ a Contractului de finanțare se modifică și vor avea următorul cuprins: Persoană sancționată“ înseamnă orice persoană sau entitate (pentru evitarea oricărui dubiu, termenul entitate include, dar nu se limitează la, orice guvern, grup sau organizație teroristă) care este o țintă desemnată sau care face în alt mod obiectul sancțiunilor (inclusiv, fără limitare, ca
AMENDAMENT nr. 1 din 26 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286545]
-
Unite și/sau Departamentul de Comerț al Statelor Unite; și ... (iv) Guvernul Regatului Unit și orice departament guvernamental, agenție sau autoritate de reglementare din Regatul Unit, inclusiv, dar fără a se limita la Trezoreria Majestății Sale ... ... (c) Se elimină definițiile „Persoană sancționată SUA“ și „Sancțiuni SUA“ din secțiunea „Definiții“ a Contractului de finanțare, împreună cu orice altă referire la acestea pe tot parcursul Contractului de finanțare. ... ... ... 4. Declarații și garanții Cu referire la faptele și circumstanțele existente în acel moment la: (a
AMENDAMENT nr. 1 din 26 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286545]
-
a intereselor statului membru (principiul echivalenței), iar normele de drept penal din diferitele state membre trebuie să respecte un standard minim de protecție a intereselor Uniunii, așa încât să fie evitate zonele în care anumite acte penale nu sunt suficient sancționate (principiul efectivității). ... 41. b. Potrivit Curții Europene a Drepturilor Omului, dreptul Uniunii se bucură de prezumția de protecție echivalentă a drepturilor fundamentale cu aceea garantată de Convenție. Ca urmare a prezumției protecției echivalente, autoritățile naționale care aplică o obligație ce
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
formulată în contextul în care, anterior, prin două decizii ale Curții Constituționale a României, dispozițiile art. 155 alin. (1) din Codul penal, referitoare la întreruperea curgerii termenului de prescripție a răspunderii penale, au fost declarate neconstituționale, iar legea penală astfel sancționată nu a mai prevăzut posibilitatea întreruperii curgerii termenului de prescripție (cu consecința curgerii unui nou termen - prescripția specială), singura formă de prescripție a răspunderii penale rămasă în fondul activ al legislației fiind prescripția generală. ... 256. Prin Decizia Curții Constituționale a
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
făcute publice. (6) În momentul nominalizării, atât membrii CNECSDTI, ai grupurilor de lucru ale acestuia, cât și membrii secretariatului tehnic al CNECSDTI vor semna o declarație de confidențialitate. (7) Nu pot fi membri CNECSDTI următoarele categorii de persoane: a) persoanele sancționate definitiv pentru abateri de la etica cercetării sau universitară; ... b) persoanele care au calitatea de demnitari și membri ai structurilor de conducere ale partidelor politice, la toate nivelurile, pe durata exercitării mandatului; ... c) persoanele care au suferit condamnări penale definitive
REGULAMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287938]
-
a statuat că reglementarea de către legiuitor a aplicării obligatorii, împreună cu sancțiunea principală a amenzii, a sancțiunii complementare a reținerii permisului de conducere sau a dovezii înlocuitoare a acestuia este consecința legăturii directe în care se află cu fapta sancționată și a pericolului social sporit al acesteia. ... 18. Referitor la critica de neconstituționalitate raportată la art. 53 din Legea fundamentală, prin Decizia nr. 666 din 24 octombrie 2017, paragraful 14, Curtea a constatat că sancțiunea contravențională complementară a suspendării exercitării
DECIZIA nr. 204 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287796]
-
a aplicării sancțiunii, deoarece nu este predictibilă, iar atunci când cetățeanul este sancționat, pe lângă descrierea faptei, trebuie să se scrie clar în procesul-verbal sancțiunea principală și durata sa, precum și sancțiunea complementară și durata sa, în caz contrar trebuind sancționat acest act administrativ cu nulitate absolută. Prin Decizia nr. 8 din 19 martie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii s-a pronunțat cu privire la lipsa consemnării sancțiunii complementare, însă aceasta
DECIZIA nr. 53 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287764]
-
de conducere în cazul în care împotriva titularului acestuia s-a hotărât o astfel de măsură de către o autoritate străină competentă pentru o faptă săvârșită pe teritoriul altui stat. Din examinarea actelor existente la dosare, Curtea constată că faptele sancționate contravențional în cauzele în care s-a ridicat excepția au fost săvârșite pe teritoriul național, astfel că textul de lege criticat nu are legătură cu soluționarea cauzei, condiție prevăzută de art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea
DECIZIA nr. 53 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287764]
-
retroactiv. În acest sens invocă Decizia Curții Constituționale nr. 436 din 8 iulie 2014, prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 cu privire la sintagma „nu au fost niciodată sancționați disciplinar“ și s-a stabilit că „dacă legea creează o situație juridică nouă, ea nu ar putea să prevadă că noua situație juridică s-a născut din fapte anterioare intrării sale în vigoare.“ Autorul excepției de neconstituționalitate susține că, deși
DECIZIA nr. 492 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277956]
-
a reținut Curtea Constituțională prin decizia invocată, ținând seama de faptul că principiul neretroactivității legii civile este indisolubil legat de procesul de interpretare și de aplicare a legii, se poate constata că textul ce cuprinde condiția „nu a fost niciodată sancționat disciplinar“ creează din perspectiva conflictului de legi în timp neajunsuri care sunt de natură a afecta principiul constituțional al aplicării pentru viitor a legii civile. Or, aceste argumente de neconstituționalitate reținute de instanța de contencios constituțional se aplică mutatis mutandis
DECIZIA nr. 492 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277956]
-
lege, își manifestă intenția de a fi numite, fără concurs, în funcții vacante de judecător sau procuror, neputând atinge drepturi anterior stabilite. Prin Decizia nr. 436 din 8 iulie 2014, Curtea Constituțională a constatat că sintagma „nu au fost niciodată sancționați disciplinar“ este constituțională în măsura în care dispune numai cu privire la abaterile disciplinare săvârșite după intrarea în vigoare a Legii nr. 303/2004. Guvernul consideră, însă, că cele două situații juridice sunt diferite, reglementarea condițiilor de numire în funcția de
DECIZIA nr. 492 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277956]
-
a obține un nivel de calitate a serviciilor publice prestate; ... f) principiul bunei administrări a resurselor fiscale prin măsuri de creștere a gradului de conformare fiscală: potrivit acestui principiu, faptele și actele de comerț desfășurate fără respectarea dispozițiilor legale trebuie sancționate corespunzător pentru a descuraja neconformarea fiscală, iar prin nivelul sancțiunilor aplicate contribuabilii trebuie să aibă un comportament corectiv față de achitarea datoriilor la bugetul public. În schimb, sunt necesare o serie de măsuri specifice, implementarea facturii electronice, utilizarea sigiliului electronic
LEGE nr. 296 din 26 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275745]
-
indisponibilizării, măsura indisponibilizării, descrierea bunurilor indisponibilizate și referințele asupra locului de depozitare, după caz; ... i) data și locul predării bunurilor care se confiscă, după caz; ... j) punctul de vedere al persoanei verificate cu privire la aspectele constatate, faptul că persoana sancționată are la dispoziție 24 de ore de la momentul constatării contravenției să prezinte documente justificative care să ateste proveniența bunurilor, precum și faptul că după acest termen bunurile care nu pot fi justificate urmează a fi confiscate. ... (19) Contravenientul are
LEGE nr. 296 din 26 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275745]