1,675 matches
-
-se că "în condițiile unei rate ridicate a inflației, limită de 50.000.000 lei, prevăzută la art. 146 din Codul penal, care definește agravanta "consecințe deosebit de grave", nu mai reprezintă o valoare fixă față de care se impune un regim sancționator mai sever". Guvernul mai arată că, prin aceeași decizie, Curtea Constituțională a statuat că, "potrivit competenței sale stabilite prin art. 144 din Constituție, dar și prin Legea nr. 47/1992 , verifică, în cadrul controlului de constituționalitate a legilor, conformitatea acestora cu
DECIZIE nr. 125 din 29 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129952_a_131281]
-
Curtea Constituțională a reținut că "în condițiile unei rate ridicate a inflației, limită de 50.000.000 lei prevăzută la art. 146, care definește agravanta consecințe deosebit de grave, nu mai reprezintă o valoare fixă față de care se impune un regim sancționator mai sever". Dar aceasta nu poate duce la concluzia că dispoziția legală criticată ar fi în contradicție cu art. 24 din Constituție. Într-adevăr, Curtea Constituțională, potrivit competenței sale stabilite prin art. 144 din Constituție și prin Legea nr. 47
DECIZIE nr. 125 din 29 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129952_a_131281]
-
de sesizare a Curții Constituționale a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului României, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul, în punctul său de vedere, arată ca instituirea unui regim sancționator mai sever pentru anumite fapte prevăzute de legea penală, considerate de legiuitor că prezentând un grad de pericol social mai ridicat, constituie o măsură de politică penală. Dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție vizează egalitatea în drepturi în ceea ce privește recunoașterea
DECIZIE nr. 131 din 6 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86^1 alin. 3 şi art. 86^7 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129953_a_131282]
-
de întârziere [...] este determinată de necesitatea protejării interesului public, în condițiile economiei de piață". În continuare se arată că "nimic nu împiedică părțile contractante că, la încheierea contractului, să prevadă clauze privind plata de penalități de întârziere sau alte clauze sancționatorii în sarcina prestatorului, în cazul în care acesta nu își respectă propriile obligații". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor
DECIZIE nr. 221 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 din Legea gospodăriei comunale nr. 4/1981 , modificat prin Legea nr. 198/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138073_a_139402]
-
Analiza procesului-verbal de control și dispunerea măsurilor de anulare a licențelor de fabricație și/sau a autorizațiilor de comercializare se vor efectua în termen de 10 zile de la data depunerii acestor documente la organele competențe. ... (6) Procesele-verbale care conțin măsuri sancționatorii, altele decât cele prevăzute la alin. (4), se transmit organelor teritoriale competențe. ... Articolul 7 Coordonarea la nivel central (1) Ministerul Agriculturii, Alimentației și Pădurilor va comunica lunar, până la data de 15 a lunii următoare, Ministerului Finanțelor Publice - Direcția generală de
HOTĂRÂRE nr. 1.184 din 27 noiembrie 2001 privind constituirea echipelor mixte de control pentru verificarea producătorilor de alcool şi băuturi alcoolice spirtoase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138933_a_140262]
-
destinatarului de a primi actul. 3. Dacă transmiterea nu se poate face, autoritatea solicitată va restitui fără întîrziere actul autorității solicitante, indicînd motivul care a împiedicat transmiterea. 4. Dacă o citație destinată unui martor sau unui expert conține o clauză sancționatoare, în caz de neprezentare, autoritatea solicitată poate să comunice destinatarului că, în ceea ce o privește, aceasta dispoziție este fără efect. Articolul 28 1. Dacă, într-o cauză penală, partea solicitanta apreciază că prezentarea personală a unui martor sau expert în fața
CONVENŢIE din 14 octombrie 1976 între Republica Socialistă România şi Regatul Belgiei privind extrădarea şi asistenţa judiciară în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133327_a_134656]
-
mult putând fi discutată suficientă redacționala a textului art. 40 din Legea nr. 82/1991 , republicata". Se mai arată că prin dispoziția legală criticată "legiuitorul a înțeles să stabilească faptele ce constituie infracțiune, încadrarea lor juridică din punct de vedere sancționator, făcând trimitere, sub aspectul nivelului sancțiunii, la Codul penal în ideea unității de reglementare, ceea ce nu este interzis și nici neconstituțional". Președintele Senatului nu și-a transmis punctul de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui
DECIZIE nr. 78 din 6 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Legea contabilităţii nr. 82/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134787_a_136116]
-
va republică, cu modificările intervenite - inclusiv cele decurgînd din înființarea Băncii Române de Comerț Exterior și din reorganizarea Băncii Naționale a Republicii Socialiste România -, dându-se o nouă numerotare articolelor. Capitolul VIII. "Dispoziții finale și tranzitorii" se va intitula "Dispoziții sancționatorii și finale". Președintele Consiliului de Stat NICOLAE CEAUȘESCU -------------
DECRET nr. 312 din 15 septembrie 1971 pentru modificarea Decretului nr. 210/1960 privind regimul mijloacelor de plată străine, metalelor preţioase şi pietrelor preţioase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135140_a_136469]
-
acesteia. ... (2) Încălcarea dispozițiilor prezentei legi constituie contravenții, dacă nu au fost săvârșite în astfel de condiții încât să fie considerate, potrivit legii penale, infracțiuni. ... (3) În normele metodologice de aplicare a prezentei legi vor fi prevăzute dispoziții cu privire la regimul sancționator al faptelor a căror încălcare constituie contravenție, cuantumul amenzilor ce se aplică, precum și autoritățile abilitate să aplice respectivele măsuri. ... Articolul 54 Dispozițiile prezentei legi se completează cu cele ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/1997 , aprobată prin Legea
LEGE nr. 137 din 28 martie 2002 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140798_a_142127]
-
în contencios administrativ, în condițiile legii. ... -------------- Alin. (6) al art. 20 a fost introdus de pct. 24 al articolului unic din LEGEA nr. 527 din 17 iulie 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 602 din 14 august 2002. (7) Regimul sancționator instituit prin prezentul capitol se completează în mod corespunzător cu prevederile art. 59 și 59^1 din Ordonanța-cadru. ... ------------ Alin. (7) al art. 20 a fost introdus de pct. 19 al art. ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 70 din 30
ORDONANTA nr. 34 din 30 ianuarie 2002 (*actualizata*) privind accesul la retelele publice de comunicatii electronice şi la infrastructura asociata, precum şi interconectarea acestora**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139868_a_141197]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 139 din 15 martie 2013, astfel cum a fost modificat de pct. 30 al art. unic din LEGEA nr. 187 din 25 iunie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 1 iulie 2013. Capitolul XIII Regim sancționator și dispoziții procedurale Articolul 54 (1) Abrogat. ... ---------- Alin. (1) al art. 54 a fost abrogat de pct. 17 al art. 62 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 13 din 6 martie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 139 din 15 martie
ORDONANŢA nr. 31 din 30 ianuarie 2002 (*actualizată*) privind Conservatorul de timbre***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139873_a_141202]
-
după caz, și a indemnizației de conducere pe o perioadă de 1-3 luni cu 5-10%; ... e) desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă. ... (2) În cazul în care, prin statute profesionale aprobate prin lege specială, se stabilește un alt regim sancționator, va fi aplicat acesta. ... (3) Sancțiunea disciplinară se radiază de drept în termen de 12 luni de la aplicare, dacă salariatului nu i se aplică o nouă sancțiune disciplinară în acest termen. Radierea sancțiunilor disciplinare se constată prin decizie a angajatorului
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 53/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147596_a_148925]
-
și încasează că venituri proprii o contribuție procentuala din valoarea primelor brute încasate aferent asigurărilor respective, în vederea exercitării supravegherii și controlului activității de asigurări obligatorii, în condițiile prezenței legi și ale normelor emise în aplicarea acestei legi; ... m) aplică măsurile sancționatorii prevăzute în prezența lege în legătură cu exercitarea unei influențe directe sau indirecte, care este incompatibilă cu principiile de conducere prudențială a activității asiguratorilor, stabilite prin norme; ... n) îndeplinește alte atribuții prevăzute de lege." ... 9. La articolul 6, după litera c) a
LEGE nr. 76 din 12 martie 2003 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 32/2000 privind societăţile de asigurare şi supravegherea asigurărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148526_a_149855]
-
respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 146 din Codul penal. De asemenea, instanța, desi arată că limită valorica indicată de art. 146 din Codul penal "este de natură să creeze o situatie disproporționată", în sensul că impune un regim sancționator mai sever pentru săvârșirea unor fapte penale, regim care nu este corelat cu situația de fapt avută în vedere la momentul săvârșirii acestor fapte sau la momentul la care se soluționează litigiul, consideră totuși că aceasta este o problemă care
DECIZIE nr. 247 din 23 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132956_a_134285]
-
a reținut că, într-adevăr, în condițiile unei rate ridicate a inflației limită de 50.000.000 lei prevăzută la art. 146, care definește agravanta "consecințe deosebit de grave", nu mai reprezintă o valoare fixă în raport cu care se impune un regim sancționator mai sever; pe de altă parte, în ceea ce privește rezolvarea acestei situații, Curtea a reținut că modificarea conținutului acestei norme juridice este o prerogativă exclusivă a autorității legislative. În același timp Curtea a stabilit că textul de lege respectiv nu contravine dispozițiilor
DECIZIE nr. 247 din 23 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132956_a_134285]
-
Legea nr. 188/1999 , unitatea trebuia să dispună suspendarea contractului de muncă, iar nu desfacerea acestuia. Curtea de Apel Oradea apreciază că excepția ridicată este întemeiata, întrucat dispozițiile art. 130 alin. (1) lit. j) din Codul muncii "acorda efecte juridice sancționatoare de prezumție de vinovăție în cazul unei arestări prelungite și, astfel, această măsură de desfacere a contractului de muncă contravine dispozițiilor art. 23 alin. (8) din Constituție care instituie prezumția de nevinovăție". În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea
DECIZIE nr. 256 din 24 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 130 alin. (1) lit. j) din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144871_a_146200]
-
unei obligații prevăzute în autorizații sau licențe, în Ordonanța-cadru, în Ordonanța Guvernului nr. 31/2002 sau în legislația specială în domeniul comunicațiilor electronice ori al serviciilor poștale, sancționată că abatere administrativă sau contravenție, în legătură cu obiectul litigiului, se va aplica regimul sancționator instituit prin dispozițiile legale respective. ... (2) În acest caz decizia emisă de președintele ANRC în vederea soluționării litigiului va ține seama de actul de constatare și sancționare a faptei prevăzute la alin. (1). ... Articolul 32 Prezenta decizie va fi publicată în
DECIZIE nr. 139/EN din 16 decembrie 2002 privind stabilirea procedurii de soluţionare a litigiilor ce intră în competenţa Autorităţii Naţionale de Reglementare în Comunicaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
este efectuat de autoritățile de supraveghere, constatarea contravențiilor și aplicarea sancțiunilor se fac de către reprezentanții împuterniciți anume desemnați de respectivele autorități. ... (6) Pentru faptele prevăzute la alin. (1), pe lângă sancțiunile contravenționale se pot aplica de către autoritățile de supraveghere și măsuri sancționatorii specifice, potrivit competenței acestora. ... (7) Dispozițiile prezentei legi referitoare la contravenții se completează în mod corespunzător cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările
LEGE nr. 656 din 7 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării terorismului***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146541_a_147870]
-
prescripției pot interveni anumite cauze de ordin subiectiv sau obiectiv care îl pun pe titularul dreptului la acțiune în imposibilitatea (materială, morală sau juridică) de a acționa. De aceea, titularul dreptului la acțiune nu poate fi la adăpost de efectul sancționator al prescripției numai prin voința sa de a acționa. El trebuie să aibă și posibilitatea reală, de a acționa, de a se adresa organului competent pentru protecția dreptului său. Ori, dacă intervin împrejurări care-l pun pe titularul dreptului în
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
excepțională. Subliniind importanța repunerii în termen, în literatura de specialitate se mai arată că: "Repunerea în termen, ca și suspendarea și întreruperea, demonstrează preocuparea legiuitorului de a conferi prescripției un caracter real, în sensul de a nu se produce efectul sancționator, ori de câte ori titularul dreptului la acțiune nu este în culpă. În cazul repunerii în termen, împiedicarea efectului extinctiv al prescripției se justifică prin existența cauzelor temeinice care l-au împiedicat pe titularul dreptului la acțiune să formuleze cererea de chemare în
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
nu trebuie pus pe caracterul disuasiv al pedepselor, deci nu avem nevoie de pedepse foarte mari ca să stopăm fenomenul corupției. Din punctul meu de vedere, nimic din situația ță rii în acel moment nu justifica o schimbare totală de tratament sancționator. Adică să reduci pedepsele de la cincisprezece ani la cinci ani e cam mult. Sigur că poate și cincisprezece ani e mult, dar se poate găsi o variantă - de opt ani, de nouă ani, de zece ani. S-a spus că
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
în asigurări; ... q) informează autoritățile competente din statele membre pe teritoriul cărora sunt sucursale ale asiguratorilor, reasiguratorilor, brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare ori a agenților de asigurare români sau unde se prestează de către aceștia servicii, despre orice măsuri sancționatorii luate împotriva acestora, inclusiv despre retragerea autorizației de functionare; ... r) deschide și menține Registrul asiguratorilor, reasiguratorilor și intermediarilor în asigurări și/sau în reasigurări, ale cărui formă și conținut se stabilesc prin norme date în aplicarea prezenței legi; ... s) îndeplinește
LEGE nr. 403 din 11 octombrie 2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 32/2000 privind societăţile de asigurare şi supravegherea asigurărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162037_a_163366]
-
nu aduce atingere însă proprietății private, libertății economice și principiului justei așezări a sarcinilor fiscale. Guvernul consideră că textul legal dedus controlului nu contravine prevederilor constituționale invocate de autorii excepției, întrucât "încălcarea unor cerințe imperative ale legii, urmată de măsuri sancționatorii corespunzătoare și de confiscare, nu poate fi percepută drept o abatere de la dispozițiile constituționale". În susținerea acestui punct de vedere este invocată jurisprudența Curții Constituționale, potrivit căreia prevederile legale prin care se instituie sancțiunea confiscării unor bunuri sau valori destinate
DECIZIE nr. 472 din 4 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164550_a_165879]
-
hotărâri ale Guvernului, noțiunea de organizare a executării legii din art. 108 alin. (2) al Constituției republicate are un sens mai larg decât cea privind aplicarea legii", prin acest tip de hotărâri putându-se dispune măsuri organizatorice, financiare, instituționale sau sancționatorii "în vederea stabilirii cadrului necesar pentru aducerea la îndeplinire a dispozițiilor legii". Totodată, instanța apreciază că, în conformitate cu prevederile constituționale ale art. 120 alin. (1), ale art. 121 alin. (1) și (2) și ale art. 122 alin. (1), "actele autorităților administrației publice
DECIZIE nr. 535 din 7 decembrie 2004 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164655_a_165984]
-
că noțiunea de organizare a executării legii, consacrată de dispozițiile art. 108 alin. (2) din Constituție, "are un sens mai larg decât cea privind aplicarea legii, și anume prin hotărâri ale Guvernului pot fi dispuse măsuri organizatorice, financiare, instituționale sau sancționatorii în vederea stabilirii cadrului necesar pentru ducerea la îndeplinire a dispozițiilor legii. Așadar, legiuitorul nu mai stabilește întotdeauna direct, prin lege, contravenții și sancțiuni, ci, chiar în sensul textului constituțional invocat [art. 108], această competență revine autorității publice însărcinate cu organizarea
DECIZIE nr. 535 din 7 decembrie 2004 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164655_a_165984]