8,605 matches
-
legale de folosință. Avocatul angajat de Eugen, pentru apărarea drepturilor mamei și a celorlalți moștenitori pârâți, a fost mult mai calm și ordonat în expunerea situației de drept și de fapt. El a dovedit prin acte legal întocmite că partajul succesoral nu era lovit de vicii de formă, consimțământ ori de altă natură. De asemenea, deși femeia afirmase că lasă moștenire copiilor și casa ei, primită de la o mătușă, avocatul a prezentat actul de donație al acestei mătuși, act legal întocmit
PARTAJUL (3) de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 209 din 28 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/369263_a_370592]
-
chiar dacă unele momente ale derulării acțiunii în sine ocoleau tipicurile procedurale. El a avut grijă să rezolve, mai întâi, ieșirea din indiviziune, arătând tuturor că aceasta intervine obligatoriu în urma decesului și toți copiii și soția defunctului sunt moștenitori cu vocație succesorală. A fost atât de explicit în tot demersul său, încât nimeni nu a mai avut nelămuriri ori nemulțumiri. La momentul tranzacției între părți, i-a dat cuvântul bătrânei doamne. Și cum aceasta nu a început să vorbească imediat, judecătorul a
PARTAJUL (3) de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 209 din 28 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/369263_a_370592]
-
și pe care le domină, an de an, cutreierând și depășind porțiuni mici și mari ale mapamondului, în căutarea și aducerea, în lumina adevărului, a marilor mici talente, pe care Domnia Sa le cataloghează, cu multă afecțiune și, de cele mai multe ori, succesoral, ne-accidental , în cartea viselor de copil și de om realizat pe tărâmul mizicii, creației, poeziei și succesului. În acest sens, îmi amintesc despre Festivalul Internațional de Poezie Renata Verejanu. Ea însăși fiind reprezentanta și întruchiparea omului de succes, omului
OMAGIU POETEI RENATA VEREJANU de LILIA MANOLE în ediţia nr. 1755 din 21 octombrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/378666_a_379995]
-
Pînă și recentul ton dur al ambasadorului american diagnostic irefutabil ajunge trandafiriu în retorta aurită a perpetuului președinte, denotînd, în fapt, enormul deserviciu adus țării în efortul ei de integrare europeană. Iar cînd la orizontul la fel de trandafiriu stă la pîndă succesorală umoralul delfin al dictatorialelor ordonanțe de urgență, scenarita noastră nu mai pare maladie chiar atît de... atipică. Nimic însă cu atît mai puțin comandatele sondaje nu ne îndreptățește să fim pesimiști. În fond, nația asta nu e toată doar scepticul
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
garante). Iată însă că profesorul Constantin C. Angelescu propune o altă formulă pentru sistemul constituțional de după 24 ianuarie 1859, căreia ne raliem fără rezerve. El demonstrează că dubla alegere n-a dus la o uniune personală, care presupune un sistem succesoral în vigoare, fiecare stat păstrându-și deplina neatârnare; singurul organ comun e șeful statului, toate celelalte rămânând separate; or Al. I. Cuza n-a dobândit domnia prin moștenire, apoi Moldova și Muntenia au avut și alte organe comune decât domnitorul
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
a plătit cu prețul vieții, pe câmpul de luptă .7 Dar moartea lui Litovoi nu a însemnat și dispariția voievodatului său, care și-a continuat existența plătind tribut suzeranului (regelui), sub conducerea lui Bărbat, fratele său, ceea ce indică o practică succesorală ereditară în aceeași familie (dinastie). O astfel de familie provenea din acei "maiores terrae" (stăpânii pământului), menționați la 1247 Litovoi și frații săi, amintiți în 1285 din care se recrutau conducătorii formațiunilor politice românești. Aceasta stare de lucruri presupune admiterea
[Corola-publishinghouse/Science/1523_a_2821]
-
de multe ori stipulate de cel ce se pregătea să moară, alături de actele de pietate, în acel „document pentru salvarea sufletului sub privirea morții” - cum l-a numit Pierre Chaunu 23 - care era, testamentul, și în care testatorul - emitea hotărâri succesorale, soluționa lichidarea datoriilor 24, își fixa [dacă era Voievod] urmașul la tron [gesturi, toate, ce vizau consolidarea solidarităților], avea grijă de conservarea numelui său în memoria celor vii [cum zice Vodă Miron Barnovschi în actul ultim pe care îl scrie
Văduvele sau despre istorie la feminin by Dan Horia Mazilu () [Corola-publishinghouse/Science/2282_a_3607]
-
lăsau după moarte nevestelor „satele și moșiile de cumpărătură, odoarele, vitele, țiganii și rumânii «să le hrăneascăț”). Era o practică veche aceasta a transmiterii stăpânirii averii prin testament, soțul încercând astfel să-și scutească nevasta de o parte a aventurilor succesorale interminabile declanșate de obicei de rudele defunctului („rudele viclene” - le zicea cineva), de urmașii direcți, de copiii nelegitimi etc. Circumstanțele adesea dramatice în care își duceau viața reprezentanții elitelor românești îi îndemnau pe aceștia să aibă grijă de moștenire. Presimțind
Văduvele sau despre istorie la feminin by Dan Horia Mazilu () [Corola-publishinghouse/Science/2282_a_3607]
-
a socrilor, de fapt), a părinților, a neamurilor și a cunoscuților apropiați ai familiei daruri numite „darurile dinaintea nunții” (de care pravila avea, la fel, gripă; culegerea Legiuri civile din 1854 - p. 150 - evocă, încă, participarea acestor „daruri” la mecanismele succesorale: „Când bărbatul va muri, și nu se va mărita muerea, sau se va mărita după anul jalii, atunci, de va avea copii, darurile din’naintea nunții să fie ale copiilor, având ia folosul acelor daruri); de nu are, și bărbatul
Văduvele sau despre istorie la feminin by Dan Horia Mazilu () [Corola-publishinghouse/Science/2282_a_3607]
-
a postelnicului Dragomir), asigurată - prin „întăriri” - de unii soți grijulii, care bănuiau tracasările și abuzurile ce le așteptau pe văduve din partea rudelor defunctului, zestrea - recuperabilă, am văzut, sprijin pentru o eventuală recăsătorire - devenea un fel de „pivot” al întregului ansamblu succesoral. Pravila (mă folosesc în continuare de Indereptarea légii cu Dumnezeu care are toată judecata arhierească și împărătească de toate vinile preoțești și mirenești din 1652) sistematiza drepturile de moștenire ale văduvelor, examinând situațiile concrete. Glava 232: „Pentru muiarea care va
Văduvele sau despre istorie la feminin by Dan Horia Mazilu () [Corola-publishinghouse/Science/2282_a_3607]
-
ei să aibă parte atâta cât ar avea un copil al ei și cu acélea să hie volnică să facă ce-i va hi voia. Numai a treia parte de în bucatele ei, acéia să o păzească pentru copii-ș [...]”. Drepturile succesorale (femeia care rămânea fără bărbat își redobândea zestrea și o parte din bunurile soțului, de obicei din cele dobândite; dacă femeia nu avea copii - stipula îndreptarea legii -, „să împarță zéstrea mortului în trei părți și însă o parte să o
Văduvele sau despre istorie la feminin by Dan Horia Mazilu () [Corola-publishinghouse/Science/2282_a_3607]
-
în ambele cazuri cu frații și surorile, soțul încetat din viață și descendenții lor, sau numai cu unul din ei, moștenește o treime...” (Emitent: Parlamentul; în Monitorul Oficial nr. 133 din 10 iunie 1944). 52. Vezi George Fotino, „Vechiul drept succesoral românesc”, în vol. Pagini din istoria dreptului românesc, editat de Gh. Cronț și G. Fotino, București, 1972, pp. 124 și urm.; Istoria dreptului românesc, vol. I, București, 1980, p. 524. 53. Șarolta Solcan, op. cit., pp. 225-227. 54. Vezi și A
Văduvele sau despre istorie la feminin by Dan Horia Mazilu () [Corola-publishinghouse/Science/2282_a_3607]
-
Singura realizare concretă este reglarea succesiunii la tron, fapt asupra căruia guvernul a insistat foarte mult, considerându-l ca fiind chiar mai important decât chestiunea titlului În sine. Cea care a deschis calea unei rezolvări atât de elegante a situației succesorale a fost vizita lui Carol la Berlin, Viena și Sigmaringen de la sfârșitul verii anului 1880. În voiajul său european, prințul a evitat, din demnitate, să se pună În postura unui solicitant la diferitele curți europene <ref id="72"> 72 Ducros
PROCLAMAREA REGATULUI ROMÂNIEI ÎN ACTELE DIPLOMATICE EXTERNE DIN ANII 1866-1881. In: Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by SUZANA BODALE () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1248]
-
1879 s-au făcut pași importanți În problema succesiunii, care s-a reglementat onorabil, la sfârșitul anului 1880, cu acordul Împăratului Wilhelm și prin schimbul de scrisori de familie, Ferdinand devenind noul moștenitor. Pe lângă importanța În sine a stabilirii ordinii succesorale, nu se poate să nu observăm că momentul era un element În plus pentru trecerea la rangul de regat. Teoretic, demersul accelerat din 1880 părea că se va concretiza repede În 1881. Dar, probabil, și inspirată de Germania, care ne
PROCLAMAREA REGATULUI ROMÂNIEI ÎN ACTELE DIPLOMATICE EXTERNE DIN ANII 1866-1881. In: Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by SUZANA BODALE () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1248]
-
un rol important în economia acesteia avându-l și nivelul intelectual-științific al grupelor de studenți. Importante nu sunt categoriile taxonomice ale seminariilor, cât mai ales valențele lor formativ-educative, adaptate situațiilor de instruire specifică. Disciplina: Drept Civil Tema: Dreptul de opțiune succesorală Tipul activității: seminar dezbatere Obiective generale: prezentarea aspectelor specifice ale instituției juridice și înțelegerea de către studenți a problemelor specifice. Obiective operaționale: - transmiterea informațiilor cu caracter științific; - stimularea interesului și curiozității studenților; - punerea în discuție a unor situații practice; - valorificarea potențialului
Didactica știintelor juridice și administrative by Oana Iucu () [Corola-publishinghouse/Science/2316_a_3641]
-
În Martha’s Vineyard, să spună „la noi În Est“ În loc de “În Est“, ca și cum timpul petrecut În Michigan ar reprezenta doar o scurtă ședere departe de casă. Ce pot să spun despre colegele mele binecrescute, cu nasul mic și drepturi succesorale? Descendente ale unor industriași harnici și economi (la mine În clasă erau două fete al căror nume de familie era acela a doi fabricanți de mașini americani), arătau ele oare vreo aptitudine pentru matematică sau fizică? Dădeau ele oare dovadă
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2054_a_3379]
-
pietre. Propriilor strămoși ai lui Luce, englezilor, nu le plăcea nici măcar să pomenească de acest subiect și poate că n-ar fi făcut-o niciodată dacă pacostea organelor genitale misterioase n-ar fi pus bețe-n roatele unse ale legilor succesorale. Lordul Coke, marele jurist britanic din secolul al șaptesprezecelea, Încercase să lămurească disputa legată de cine avea să primească bunurile funciare, declarând că o persoană trebuia să fie „ori femeie, ori bărbat și avea să fie declarată ca succesor potrivit
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2054_a_3379]
-
vedere procedeul folosit pentru transmiterea dreptului de proprietate, „prin subrogarea unei rude în grad nesuccesibil”, deci fenomenul se produce între persoane. Însorărirea, instituție foarte veche (poate din matriarhat), are loc „între două sau mai multe moșii”, neavând drept scop transmiteri succesorale, ci asigurarea condițiilor și mijloacelor de întrajutorare și cooperare în situații date de eventuale pericole externe entităților însorărite. Din definiția și explicațiile date de Conachi termenului însorărire rezultă o multitudine de aspecte juridice și sociale cu aplicabilitate la întocmirea lucrărilor
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
publicității de scoatere la vânzarea prin licitație, în care se anunțase partea de sus a Bozieștilor, dovadă că boierii vânzători nu-și cunoșteau prea bine poziția averii lor. Transmiterea stăpânirii pe partea de sus a Bozieștilor a decurs tot pe cale succesorală, din generație în generație, neînregistrându-se nici aici acte de vânzare-cumpărare, dar nici prea multe documente din care să rezulte explicit cine de la cine a primit stăpânirea. Așa că, pentru reconstituirea modului de transmitere, ne vedem obligați de situație să recurgem
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
cu anul 1811 luna „avgost” și cu particula „Ga ...”, care ar putea fi Gavril, e posibil ca în această lună august să fi decedat și pruncul Gavril, deci la două luni după decesul bunicului. Prin aceste decese se deschide linia succesorală favorabilă norei Ileana, de fapt Elencu în acte: ea va beneficia de o imensă avere care-i va permite să facă parte din rândul protipendadei feminine din Moldova. Este un exemplu demn de reținut de felul cu se „agoniseau” unele
Umbrărești : vatră milenară de istorie by Ion T. SION () [Corola-publishinghouse/Science/101010_a_102302]
-
pe părinți, autoritatea tutelară și pe copii, dacă aceștia au împlinit vârsta de 10 ani; totodată, instanța va stabili și contribuția părinților la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională, aplicându-se prin asemănare, dispozițiile privitoare la divorț. Drepturile succesorale dintre părinți și copii rămân valabile. Celelalte efecte ale filiației din afara căsătoriei se determină, în măsura în care nu există dispoziții speciale (asemenea dispoziții există în privința numelui de familie al copilului din afara căsătoriei art.59 C.fam.), potrivit principiului egalității în drepturi a
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
pronunțat divorțul va beneficia de întreținere numai 1 an de la desfacerea căsătoriei și obligația de întreținere încetează, chiar dacă condițiile de mai sus sunt întrunite, prin recăsătorirea soțului îndreptățit să o primească (art.41 alin.3 C.fam.). Totodată, încetează vocația succesorală între soți, bunurile comune se împart între ei potrivit învoielii acestora sau în conformitate cu hotărârea instanței (art.36 al.1 C.fam.). Problemele referitoare la copii în urma pronunțării divorțului, ocupă un loc însemnat în C. fam. Art. 42-44, 108-109 C.fam
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
în condițiile legii, un sprijin material la nevoie. Obligația de întreținere dintre foștii soți trebuie stabilită prin hotărârea de divorț sau printr-o hotărâre judecătorească ulterioară 138. b) Efectele divorțului asupra dreptului de moștenire Legea nr.319/1944 asupra drepturilor succesorale ale soțului supraviețuitor reglementează calitatea de moștenitor legal a soțului la moștenirea rămasă de pe urma morții celuilalt soț și operează pe toată durata căsătoriei, astfel ca, dacă unul dintre soți moare sau este declarat prin hotărâre definitivă mort, celălalt soț supraviețuitor
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
menținut termenele de gândire și conciliere? b) Teste de autoevaluare: 1. Sunt motive de divorț: infidelitatea soțului consumul de alcool starea de sănătate a soților 2. Efectele divorțului cu privire la relațiile personale dintre soți se refera la: a) cetățenie b) vocația succesorală c) capacitatea de exercițiu deplină a soției minore 3. Reglementarea divorțului în condițiile actuale , în comparație cu reglementarea anterioară din codul civil este : a) identică b) diferită c) menținută parțial din vechea reglementare 4. Partajul bunurilor comune ale soților se realizează prin
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
în stabilirea rudeniei pentru că numai astfel se dă eficiența deplină legii"146. Rudenia de sânge creează variate efecte juridice, concretizate în numeroase și diverse drepturi și obligații precum și unele impedimente. Astfel de efecte sunt drepturile părintești și obligațiile corelative, drepturile succesorale, drepturile și obligațiile de întreținere, dreptul de a fi tutore și altele. La încheierea căsătoriei, rudenia de sânge, de un anumit grad reglementat în art.6 C.fam., creează rudelor apropiate impedimente la realizarea ei. Art.6 C.fam. prevede
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]