3,182 matches
-
ce grevează dreptul la concediul de odihnă suplimentar este cea prevăzută în art. 14 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 1.578/2002, constând în desfășurarea activității în mod efectiv și pentru o durată minimă a timpului de lucru, în condiții deosebite, vătămătoare, grele sau periculoase ori în locurile de muncă în care se regăsesc aceste condiții, aspect în raport cu care se va determina inclusiv durata concediului cuvenit, pe o perioadă care poate fi cuprinsă, potrivit legii, între 3 și 14 zile
DECIZIA nr. 3 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295164]
-
și a tuturor atribuțiilor din fișa postului, necesare pentru acordarea concediului de odihnă suplimentar (dar nu și suficiente), un astfel de efect nu poate fi recunoscut în privința îndeplinirii ultimei condiții, a desfășurării efective a activității în condiții de muncă vătămătoare, grele sau periculoase, care să fi fost de natură a-i afecta capacitatea de muncă. ... 111. Pe cale de consecință, fiind în discuție un drept condițional în legătură cu care nu poate fi îndeplinită retroactiv una dintre condițiile esențiale pentru
DECIZIA nr. 3 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295164]
-
suspendării raporturilor de serviciu, nu face parte dintre măsurile de compensare, nefiind vorba despre un drept de care polițistul a fost privat în această perioadă, câtă vreme nașterea lui este condiționată de prestarea efectivă a activității în condiții de muncă vătămătoare, grele sau periculoase sau în locurile de muncă în care există astfel de condiții. ... 112. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, cu referire la art. 521 din Codul de
DECIZIA nr. 3 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295164]
-
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 referitoare la sporul de condiții vătămătoare în procent de 15% din salariul de bază de care beneficiază persoana încadrată pe funcția de inspector în cadrul casei județene de pensii EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024), în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind următoarea chestiune de drept: Dacă sporul de condiții vătămătoare în procent de 15% din salariul de bază de care beneficiază persoana încadrată pe funcția de inspector în cadrul casei județene de pensii urmează a fi supus plafonării prin raportare la prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/2020 privind
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
și de insolvență, la data de 22 iulie 2024, cu nr. 3.027/107/2024, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta casa județeană de pensii, anularea celor două decizii emise la 19 martie 2024, urmând a se dispune acordarea sporului pentru condiții vătămătoare în procent de 15% la salariul de bază, indiferent de modificarea acestuia și a funcției publice deținute, fără aplicarea plafonării instituite de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 115/2023. ... 17. În motivarea cererii s-a arătat că, în urma controlului
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
Guvernului nr. 115/2023. ... 17. În motivarea cererii s-a arătat că, în urma controlului efectuat de Casa Națională de Pensii Publice, prin Procesul-verbal de control nr. xxxxx din 24.11.2023, s-a dispus verificarea acordării salariului și a sporului de condiții vătămătoare; în urma verificării, prin Decizia contestată nr. xxx din 19.03.2024 s-a dispus imputarea sumei de 900 lei, diferențe spor de condiții vătămătoare, întrucât în cuprinsul Deciziei civile nr. 702/CA/2009 a Curții de Apel Alba Iulia, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
de control nr. xxxxx din 24.11.2023, s-a dispus verificarea acordării salariului și a sporului de condiții vătămătoare; în urma verificării, prin Decizia contestată nr. xxx din 19.03.2024 s-a dispus imputarea sumei de 900 lei, diferențe spor de condiții vătămătoare, întrucât în cuprinsul Deciziei civile nr. 702/CA/2009 a Curții de Apel Alba Iulia, pronunțată în Dosarul nr. 125/107/2009, nu este menționat faptul că sporul de condiții vătămătoare urmează a fi acordat și „în continuare“, motiv pentru care s-a operat
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
19.03.2024 s-a dispus imputarea sumei de 900 lei, diferențe spor de condiții vătămătoare, întrucât în cuprinsul Deciziei civile nr. 702/CA/2009 a Curții de Apel Alba Iulia, pronunțată în Dosarul nr. 125/107/2009, nu este menționat faptul că sporul de condiții vătămătoare urmează a fi acordat și „în continuare“, motiv pentru care s-a operat plafonarea acestuia. Prin cea de a doua decizie contestată nr. xxx din 19.03.2024 i s-a stabilit reclamantei sporul de condiții vătămătoare în baza adresei emise de
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
faptul că sporul de condiții vătămătoare urmează a fi acordat și „în continuare“, motiv pentru care s-a operat plafonarea acestuia. Prin cea de a doua decizie contestată nr. xxx din 19.03.2024 i s-a stabilit reclamantei sporul de condiții vătămătoare în baza adresei emise de Casa Națională de Pensii Publice la 15 ianuarie 2024, pentru perioada 1 martie 2021-31 decembrie 2023. ... 18. Reclamanta a arătat că, procedând astfel, pârâta nu a respectat Decizia civilă nr. 702/CA/2009 a Curții de Apel
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
pentru perioada 1 martie 2021-31 decembrie 2023. ... 18. Reclamanta a arătat că, procedând astfel, pârâta nu a respectat Decizia civilă nr. 702/CA/2009 a Curții de Apel Alba Iulia, definitivă și irevocabilă, prin care s-a stabilit acordarea sporului de condiții vătămătoare în procent de 15% aplicat la salariul de bază; or, îndeplinind condițiile de reîncadrare într-o nouă gradație, sporul de 15% trebuie aplicat la noul salariu de bază; s-a creat astfel o discriminare a reclamantei, raportat la alți colegi
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
în esență, ca urmare a Procesului-verbal de control nr. xxxxx din 24.11.2023 întocmit de organul de control al Casei Naționale de Pensii Publice, că s-a constatat aplicarea eronată pentru perioada 1 martie 2021-31 decembrie 2023 a sporului de condiții vătămătoare în procent de 15% din salariul de bază, fără a se ține cont de prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 130/2021, ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 168/2022 și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2023; prin
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
de urgență a Guvernului nr. 168/2022 și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2023; prin Decizia civilă nr. 702/CA/2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. 125/107/2009 reclamantei i s-a acordat un spor de condiții vătămătoare în procent de 15% începând cu 11 noiembrie 2008. Având în vedere faptul că, potrivit dispozițiilor legale menționate mai sus, sporurile acordate la salariile de bază au fost plafonate, în mod eronat s-a acordat sporul de condiții vătămătoare în
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
condiții vătămătoare în procent de 15% începând cu 11 noiembrie 2008. Având în vedere faptul că, potrivit dispozițiilor legale menționate mai sus, sporurile acordate la salariile de bază au fost plafonate, în mod eronat s-a acordat sporul de condiții vătămătoare în procent de 15% la salariul de bază după modificarea gradației din 4 în 5. ... 21. În dosarul conexat, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență, la data
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
data de 22 mai 2024, cu nr. 3.026/107/2024, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta casa județeană de pensii, anularea Deciziei nr. xxx din 4.03.2024 și a Deciziei nr. xxx din 18.03.2024, urmând a se dispune acordarea sporului pentru condiții vătămătoare în procent de 15% la salariul de bază, indiferent de modificarea acestuia și a funcției publice deținute, fără aplicarea plafonării instituite de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 115/2023. ... 22. În motivarea cererii s-a arătat că, în urma controlului
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
Guvernului nr. 115/2023. ... 22. În motivarea cererii s-a arătat că, în urma controlului efectuat de Casa Națională de Pensii Publice, prin Procesul-verbal de control nr. xxxxx din 24.11.2023, s-a dispus verificarea acordării salariului și a sporului de condiții vătămătoare; în urma verificării, prin Decizia contestată nr. xxx din 4.03.2024 s-a dispus imputarea sumei de 4.520 lei, pe motivul că prevederile art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 s-au aplicat eronat pentru perioada 16.05.2022-29.02.2024. Reclamanta a arătat că, procedând
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
4.520 lei, pe motivul că prevederile art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 s-au aplicat eronat pentru perioada 16.05.2022-29.02.2024. Reclamanta a arătat că, procedând astfel, pârâta nu a respectat hotărâri judecătorești prin care s-a stabilit acordarea sporului de condiții vătămătoare în procent de 15% aplicat la salariul de bază; s-a creat astfel o discriminare a reclamantei, raportat la alți colegi din cadrul Casei Județene de Pensii Alba, cărora li s-a aplicat sporul de 15% la salariul de bază
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
în esență, ca urmare a Procesului-verbal de control nr. xxxxx din 24.11.2023 întocmit de organul de control al Casei Naționale de Pensii Publice, că s-a constatat aplicarea eronată pentru perioada 1 martie 2021-31 decembrie 2023 a sporului de condiții vătămătoare în procent de 15% din salariul de bază fără a se ține cont de prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 130/2021, ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 168/2022 și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2023; mai
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
Alba nivelul maxim de salarizare aflat în plată la nivelul Casei Județene de Pensii Buzău. Având în vedere această situație de fapt, reclamanta nefiind cuprinsă în sentința civilă sus-menționată, în mod nelegal i s-a acordat un spor de condiții vătămătoare de 1.029 lei în loc de 866 lei, dispozițiile art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 fiind aplicate eronat. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizărilor cu privire la admisibilitatea procedurii 25. Instanța de trimitere Tribunalul Alba - Secția a II-a civilă
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
următoarele aspecte: ... 37. Practica judiciară identificată a fost în sensul respingerii recursurilor declarate de casele teritoriale de pensii, reținându-se că dispozițiile art. I alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022, conform cărora plafonarea sporului pentru condiții vătămătoare se menține și pentru anul 2023, au fost interpretate în mod just de instanțele de fond, având în vedere că recalcularea sporului dispusă în primă instanță prin raportare la salariul de bază stabilit la nivelul maxim în plată nu înlătură
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
având în vedere că recalcularea sporului dispusă în primă instanță prin raportare la salariul de bază stabilit la nivelul maxim în plată nu înlătură aplicabilitatea dispozițiilor legale anuale în materia salarizării referitoare la modalitatea de acordare a sporului pentru condiții vătămătoare. Prin această dispoziție, prima instanță nu a făcut decât să individualizeze nivelul salariului de bază în raport cu care se procedează la calcularea sporului pentru condiții vătămătoare, iar nu să înlăture de la aplicare dispozițiile legale care stabilesc modalitatea de
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
anuale în materia salarizării referitoare la modalitatea de acordare a sporului pentru condiții vătămătoare. Prin această dispoziție, prima instanță nu a făcut decât să individualizeze nivelul salariului de bază în raport cu care se procedează la calcularea sporului pentru condiții vătămătoare, iar nu să înlăture de la aplicare dispozițiile legale care stabilesc modalitatea de acordare a sporului pentru condiții vătămătoare. ... 38. Unele instanțe au identificat practică judiciară în sensul că reglementarea privind egalizarea salariilor persoanelor cu aceeași încadrare la nivel maxim
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
nu a făcut decât să individualizeze nivelul salariului de bază în raport cu care se procedează la calcularea sporului pentru condiții vătămătoare, iar nu să înlăture de la aplicare dispozițiile legale care stabilesc modalitatea de acordare a sporului pentru condiții vătămătoare. ... 38. Unele instanțe au identificat practică judiciară în sensul că reglementarea privind egalizarea salariilor persoanelor cu aceeași încadrare la nivel maxim este aplicabilă exclusiv în privința salariului de bază/indemnizației de încadrare, aceste dispoziții legale nevizând și acordarea sporurilor la valoarea
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
ordonator principal de credite. ... 39. Practica judiciară identificată în aplicarea dispozițiilor art. 39 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 și art. 6 lit. b) și c) din aceeași lege-cadru este că aceste prevederi obligă inclusiv la acordarea sporului pentru condiții vătămătoare stabilit anterior, prin hotărâri judecătorești, pentru alți salariați din aceeași instituție. ... 40. Au fost exprimate de către judecători și puncte de vedere teoretice în același sens. ... 41. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
conexate respinse ca inadmisibile privea modalitatea de aplicare a prevederilor art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 în situația personalului angajat în funcția publică de execuție de inspector în cadrul casei județene de pensii, personal care beneficiază de sporul de condiții vătămătoare în procent de 15% din salariul de bază, în sensul de a se stabili dacă acordarea sporului se va face cu aplicarea plafonării prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022 și
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]