47,490 matches
-
Constituționale. În concret, acțiunile și apărările promovate de Consiliu au avut ca principală premisă autoritatea de lucru judecat în ceea ce privește motivele cuprinse în Sentința civilă nr. 3.081 din 19 aprilie 2011, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VIII Contencios Administrativ și Fiscal, rămasă definitivă prin nerecurare. Astfel, instanța de contencios administrativ a decis că '(...) mandatul unui membru CSM este de 6 ani, însă poate înceta înainte de termen. În acest caz, începe un nou mandat care, în lipsa unor dispoziții legale
CSM, precizări după decizia CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101096_a_102388]
-
ca principală premisă autoritatea de lucru judecat în ceea ce privește motivele cuprinse în Sentința civilă nr. 3.081 din 19 aprilie 2011, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VIII Contencios Administrativ și Fiscal, rămasă definitivă prin nerecurare. Astfel, instanța de contencios administrativ a decis că '(...) mandatul unui membru CSM este de 6 ani, însă poate înceta înainte de termen. În acest caz, începe un nou mandat care, în lipsa unor dispoziții legale exprese, este tot de șase ani' (extras din Sentința civilă nr.
CSM, precizări după decizia CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101096_a_102388]
-
acest for, având în vedere trăsătura CSM de organism colegial. Decizia CCR este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și instanței care a sesizat, respectiv Curtea de Apel București — Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. FRJ: Demisia din funcția de președinte al CSM ar reprezenta "o reacție firească" "Asociația "Forumul Judecătorilor din România" solicită președintelui Consiliului Superior al Magistraturii să își asume întreaga răspundere pentru situația creată în urma demersurilor individuale, sub forma
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
2007 - ianuarie 2009, VALERIU SIMION, vicepreședinte al CNAS la data faptelor , LEANA STOEA, director general adjunct al CNAS la data faptelor, MIHAI BEJAT, director la Direcția Tehnologia Informației din cadrul CNAS la data faptelor, OVIDIU MUNTEANU, director la Direcția Juridic și Contencios din cadrul director la Direcția Juridic și Contencios din cadrul CNAS la data faptelor, toți cei anterior menționați pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată IRINEL POPESCU
VASILE CIURCHEA și IRINEL POPESCU, urmăriți penal. Acuzațiile DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101127_a_102419]
-
CNAS la data faptelor , LEANA STOEA, director general adjunct al CNAS la data faptelor, MIHAI BEJAT, director la Direcția Tehnologia Informației din cadrul CNAS la data faptelor, OVIDIU MUNTEANU, director la Direcția Juridic și Contencios din cadrul director la Direcția Juridic și Contencios din cadrul CNAS la data faptelor, toți cei anterior menționați pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată IRINEL POPESCU, președinte al Casei Naționale a Asigurărilor de
VASILE CIURCHEA și IRINEL POPESCU, urmăriți penal. Acuzațiile DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101127_a_102419]
-
formă continuată IRINEL POPESCU, președinte al Casei Naționale a Asigurărilor de Sănătate (CNAS) la data faptelor, respectiv ianuarie-decembrie 2009 CONSTANTIN MARIA MIHAELA, director general adjunct MEDVEȘ ISTVAN LUCIAN, director la Direcția Tehnologia Informației MIHAI LILIANA MARIA, director la Direcția Juridic, Contencios și Acorduri Internaționale toți cei anterior menționați pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit SC HP România S.R.L., ca persoană juridică, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz
VASILE CIURCHEA și IRINEL POPESCU, urmăriți penal. Acuzațiile DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101127_a_102419]
-
putând fi afectată fundamental funcționarea Consiliului'. ' Situația generată de hotărârile Senatului s-ar putea detensiona, iar blocajul instituțional ar putea fi evitat numai prin sesizarea Curții Constituționale cu conflictul de natură constituțională dintre Senatul României și puterea judecătorească, instanța de contencios constituțional fiind singura care poate arăta calea de urmat sub aspectul respectării regulilor democratice referitoare la durata mandatelor membrilor aleși ai Consiliului', mai spun judecătorii. UNJR a arătat că apelurile pe care le-au adresat președintelui Senatului și președintelui CSM
UNJR, scrisoare pentru Iohannis. De ce îi solicită să sesizeze CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101175_a_102467]
-
Guvernului sau a unei ordonanțe de urgență a Guvernului”, restul prevederilor rămânând nemodificate. „La elaborarea propunerii de modificare a art. 297 alin.(1) a fost avută în vedere detalierea sintagmei 'îndeplinește prin încălcarea legii', utilizate în dispozitivul deciziei instanței de contencios constituțional, prin paragraful 60 din Decizia nr. 405/2016: 'Curtea statuează că neîndeplinirea ori îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la atribuții de serviciu reglementate expres prin legislația primară - legi și ordonanțe ale Guvernului. Aceasta deoarece
Dezbatere publică la Ministerul Justiției by Andreea Marinaș () [Corola-website/Journalistic/101207_a_102499]
-
în derulare înlesniri la plata, potrivit legii, daca pentru acestea nu s-a împlinit termenul de plată prevăzut în actul de acordare a înlesnirii b) obligațiile fiscale stabilite în acte administrative fiscale a caror executare este suspendată în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare; c) obligațiile fiscale cu termene de plată viitoare stabilite în planul de reorganizare judiciară aprobat în condițiile legii. Nu se considera că un contribuabil înregistrează obligații fiscale restante în situația în
Patru lovituri pentru birocrație, în Monitorul Oficial by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104092_a_105384]
-
procedură, apare că noutate posibilitatea acestuia să solicite suspendarea executării silite, cănd prezintă organului fiscal o poliță de asigurare a debitelor. În cazul contestațiilor formulate împotriva actelor administrative fiscale prin care se stabilesc creanțe fiscale, inclusiv pe timpul soluționării acțiunii în contencios administrativ, executarea silită se suspendă sau nu începe pentru obligațiile fiscale contestate dacă debitorul depune la organul fiscal competent o scrisoare de garanție/poliță de asigurare de garanție la nivelul obligațiilor fiscale contestate și neachitate la data depunerii garanției. Care
Patru lovituri pentru birocrație, în Monitorul Oficial by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104092_a_105384]
-
Valabilitatea scrisorii de garanție/poliței de asigurare de garanție trebuie să fie de minimum 6 luni de la data emiterii. În situația în care pe perioada de valabilitate a scrisorii de garanție/poliței de asigurare de garanție contestația ori acțiunea în contencios administrativ este respinsă, în totalitate sau în parte, organul fiscal execută garanția în ultima zi de valabilitate a acesteia dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) contribuabilul nu plătește obligațiile fiscale pentru care s-a respins contestația sau acțiunea în
Patru lovituri pentru birocrație, în Monitorul Oficial by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104092_a_105384]
-
administrativ este respinsă, în totalitate sau în parte, organul fiscal execută garanția în ultima zi de valabilitate a acesteia dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) contribuabilul nu plătește obligațiile fiscale pentru care s-a respins contestația sau acțiunea în contencios administrativ; b) contribuabilul nu depune o nouă scrisoare de garanție/poliță de asigurare de garanție; c) instanță judecătorească nu a dispus, prin hotărâre executorie, suspendarea executării actului administrativ fiscal potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările
Patru lovituri pentru birocrație, în Monitorul Oficial by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104092_a_105384]
-
care s-a respins contestația sau acțiunea în contencios administrativ; b) contribuabilul nu depune o nouă scrisoare de garanție/poliță de asigurare de garanție; c) instanță judecătorească nu a dispus, prin hotărâre executorie, suspendarea executării actului administrativ fiscal potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Care sunt situațiile în care scrisoarea de garanție/poliță de asigurare de garanție rămâne fără obiect? a) contestația a fost admisă, în totalitate, de organul de soluționare a contestației; b) actul
Patru lovituri pentru birocrație, în Monitorul Oficial by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104092_a_105384]
-
poliță de asigurare de garanție rămâne fără obiect? a) contestația a fost admisă, în totalitate, de organul de soluționare a contestației; b) actul administrativ fiscal contestat a fost desființat, în totalitate, de către organul de soluționare a contestației; c) acțiunea în contencios administrativ a fost admisă în totalitate; d) instanță judecătorească admite, prin hotărâre executorie, cererea contribuabilului/plătitorului de suspendare a executării actului administrativ fiscal potrivit Legii nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare; e) dacă pe perioada soluționării contestației, în
Patru lovituri pentru birocrație, în Monitorul Oficial by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104092_a_105384]
-
d) instanță judecătorească admite, prin hotărâre executorie, cererea contribuabilului/plătitorului de suspendare a executării actului administrativ fiscal potrivit Legii nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare; e) dacă pe perioada soluționării contestației, în procedura administrativă sau în procedură de contencios administrativ, contribuabilul achita în totalitate obligațiile fiscale contestate. În situația în care contribuabilul achita parțial obligațiile fiscale contestate acesta poate redimensiona garanția în mod corespunzător. Pe toată perioada suspendării executării silite, creanțele fiscale ce fac obiectul suspendării nu se sting
Patru lovituri pentru birocrație, în Monitorul Oficial by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104092_a_105384]